| Találatok száma: 2 üzenet |
|
|
tletoha
Tagság: 2010-12-06 21:53:15
Tagszám: #90471
Hozzászólások: 2
|
322.  Elküldve:
2011-01-27 22:42:43 |
[1.] |
Kedves Gábor,
félreértett, a foglalkozásomat csak azért írtam ki, mert a kutyavásárlás és az azt megelőző érdeklődés közben rájöttem, hogy több tenyésztő önkéntelenül visszaél azzal, hogy a potenciális vásárlóknak fogalmuk sincs a diszplázia genetikai hátteréről. Mivel több fajta (bullmasztiff, cane corso, kaukázusi, moszkvai stb.) is szóba jött, legalább 50 tenyésztőt megkerestem és páran "az én kutyáim garantáltan diszplázia mentesek" marketingfogással próbálták fényezni a saját tenyészetüket. Ilyenkor bemutatkoztam és rákérdeztem, hogy ők pontosan milyen genetikai teszttel zárják ki a tenyészetük kutyáiban előforduló hibás gént. Választ persze sosem kaptam. Erre mondom, hogy a diszpláziás egyedek tenyészetből való kizárása kevés diszplázia öröklődésének megállításához. Ehhez a teljes tenyészet genetikai állományának feltérképezése és a hibás gént hordozó, ám nem beteg egyedek kizásársa is szükséges. Ám mivel a tenyészetek ilyen genetikai teszttel nem rendelkeznek, kár a diszplázia mentesség garantálásával kábítani az érdeklődőket. A tudományban az a szép, hogy egzakt és objektív. Olyan ember, aki nem rendelkezik egy tudományos kérdés (jelen esetben a diszplázia öröklődése) objektív eldöntéséhez alkalmas eszközökkel (ld. genetikai teszt) és bizonyítékkal, az az adott kérdésben ne tegyen minden kétséget kizáró állítást (ld. ganatált diszplázia mentesség). Itt élőlényekről van szó, ne süllyedjünk már le az intelligens mosópor szintjére! Az pedig különösen vérlázító, mikor egy adott tenyészet a konkurenciát fiktív nevek mögé bújó csatlósok segítségével aláz egy olyan kérdésben (ld. diszplázia ismét), amiről fogalma sincs. Kutatócsoportom orvosbiológiai munkásságáról pedig a [u]www.pharmacoidea.eu [/u]ill. [u]www.youtube.com/pharmacoidea [/u]honlapokon talál összefoglalókat, riportokat. További kérdéseinek szívesen állok elébe.
|
| |
|
[válaszok erre: #323 #335]
|
[előzmény: (321) doodyka, 2011-01-27 07:48:42]
|
|
Zöldfülű  |
|
tletoha
Tagság: 2010-12-06 21:53:15
Tagszám: #90471
Hozzászólások: 2
|
| 301. Elküldve:
2011-01-16 23:51:57 |
[2.] |
Tisztelt Fórumozók!
Dr. Letoha Tamás vagyok, kutatóorvos. Az elmúlt hónapokban őrző-védő feladatra kerestem moszkvai őrkutyát. Mivel a szakértők ezt a fajtát ajánlották, tszámos moszkvai őrkutya tenyésztőt megkerestem. Több kiváló jellemű és küllemű moszkvai őrkutyával találkoztam, a fajta tenyésztői között pedig nagyon sok rendes embert ismertem meg (köztük Takács Istvánt, a Jékei Kennek tulajdonosát), akik igen készségesen és nagy lelkesedéssel beszéltek nekem a fajtáról, miközben nemcsak a saját, de egymás kutyáit is ajánlották! Egy, magát a többiek leszólásával fényező mestertenyészetben azonban azt az információt kaptam, hogy az országban csak ők értenek a moszkvai őrkutyához, csak nekik vannak minőségi kutyáik, amik mentesek a diszpláziától és az egyéb genetikai hibáktól. Arra, hogy ők milyen genetikai teszttel szűrik ki a hibás gént csupán hordozó, ám a fenotípus szintjén egészséges egyedeket (akik így rejtett módon továbbörökíthetik a diszpláziára és egyéb betegségre hajlamosító géneket - ld. az általános iskolás mendeli genetikát), érdemi választ nem kaptam. Csak annyit, hogy itt mindenki csak kvázi szaporít, de ők tenyésztenek. És a többi moszkvai az nem is igazán moszkvai. Rendben. Ezután rátalálok erre a moszkvai őrkutyát hazánkban népszerűsíteni hivatott fórumra, ahol 'hobologo' és társai a senkiházikra jellemző fiktív felhasználónevek védőbástyái mögül egy, a már említett hazai mestertenyészet kutyáit fényező német honlapra hivatkozva rágalmazzák a páratlanul szép kutyákkal rendelkező jékei kennel tulajdonosát. Bravó.
|
| |
|
[válaszok erre: #321]
|
[előzmény: (300) hobologo, 2011-01-16 19:13:03]
|
|
| Zöldfülű |
|
|
