| Találatok száma: 9 üzenet |
|
|
black.phoenix
Tagság: 2010-12-12 20:32:50
Tagszám: #90614
Hozzászólások: 9
|
3893.  Elküldve:
2010-12-18 22:39:35 |
[1.] |
Kedves Péter,
bizonyára az én orvosom is ott volt azon az órán, amikor ezt oktatták. Valószínűleg igazad van mindenben, de én nem csak annyit tettem, hogy megbíztam az orvos határozott véleményében.
"Az MLRK-nak van egy elfogadott tenyésztési szabályzata. A Klub ettől nem fog és nem is akar eltérni."
Ez természetes, ezért volt provokáció a Fruzsi kérdése.
"A kutyád koránál fogva és látatlanban is túl idős egy alom biztonságos kihordására."
Mindamellett, hogy nem vonom kétségbe jó szándékodat és az aggódást a szuka sorsa iránt, de gondolom, ha a fedeztetés 1 nappal a kutya 8. életévének betöltése előtt jön létre, akkor már nem ezt írod. Csak azért, mert akkor megfelelünk a szabályoknak. Ez egy kicsit ellentmondásos, legalábbis annak érzem. De tényleg hagyjuk, mert nem győzzük meg egymást.
Köszönöm a véleményed.
T.
|
| |
|
|
[előzmény: (3891) GaPéter, 2010-12-18 22:00:08]
|
|
Zöldfülű  |
|
black.phoenix
Tagság: 2010-12-12 20:32:50
Tagszám: #90614
Hozzászólások: 9
|
| 3890. Elküldve:
2010-12-18 21:37:01 |
[2.] |
Kedves Fruzsi,
Sajnos azt kell mondanom, hogy engem nem érdekel se a MEOE anyagi helyzete, se a profitorientáltsága, miben különbözik más
szervezetektől? Az érdekel, hogy az adott lehetőségekből kiválasszam a számomra leginkább megfelelőt.
A kérdésedre a válasz röviden: NEM. Azért, ha ráérsz elírom hosszabban is: NEM, a Labrador Klub sem támogatta az alom lehozását, DE olyan indokot sorolt fel látatlanban a kutyánkról ("túlságosan idős egy alom kihordásához és felneveléséhez"), ami nevetséges... Ha az állatorvos mondja ezt, miután megvizsgálja a kutyát, akkor készséggel elhiszem, na jó, lehet nem az elsőnek, de a harmadiknak már mindenképp, de őszintén, miért kellene hinnem egy látatlanban megfogalmazott véleménynek, mikor nap mint nap látom a kutyánkat és az állapotát és az állatorvos is egyértelműen zöld utat adott a fedeztetésnek, sőt kifejezetten bátorított erre? Te hallgattál volna rájuk? Ha a helyünkben lennél, tuti NEM... és ez az Fruzsi, ami a nézetkülönbséget generálja, hogy nem tudtok kicsit másnak a bőrébe bújni. De hidd el, nem is kell...
Ami a Lolita első alomját illeti, az abból származó 2 kölyök teljesen normális, felelősségteljes gazdához került, jól vannak és élik a boldog labradorok felhőtlen életét és a születendő kölyköknek is hasonló "elbánásban" lesz részük.
Tiszteletre méltó az a karitatív tevékenység, amivel foglalkoztok, le a kalappal előttetek, de maradjatok meg ennél, kérem, hogy bízzátok ránk Lolita sorsát és fejezzük be az érelmetlen vitákat. Köszönöm.
Üdv.: Tibor
|
| |
|
[válaszok erre: #3891]
|
[előzmény: (3882) Fruzsi, 2010-12-18 14:14:25]
|
|
| Zöldfülű |
|
black.phoenix
Tagság: 2010-12-12 20:32:50
Tagszám: #90614
Hozzászólások: 9
|
| 3881. Elküldve:
2010-12-18 13:23:37 |
[3.] |
Szia Enikő,
csak röviden reagálok: úgy gondolom, hogy én helyesen cselekszem, mikor nem fedem fel a kan tulajdonosát, persze, ő is tudatában van és teljességgel felvállalja a döntését, de én fölöslegesnek tartom a feszültségkeltést ez ügyben. Te normálisan állsz a dolgokhoz és írsz ide, de vannak akikről nem ez derült ki az elmúlt napokban. Tőled el tudom fogadni az ellenkező véleményt is, mert megvan az a stílus és hangnem, ami egy egészséges vitához kell.
Másrészt, a kan tulajdonosa is olvassa a fórumot, ha úgy gondolja, hogy reagál és felfedi magát, az legyen az ő döntése...
A másik dolog: "itt nem egy hiányosságról van szó hanem többről". Szerintem egyetlen hiányosságról sincs szó, a KV és TSZ hiánya persze annak minősülne, de ez nem probléma, ha ezzel együtt kiadható a felülbélyegzett származási lap. Valami oka csak lehet, hogy ezt nem szüntették meg eleddig, úgy gondolom.
És az is igaz, hogy ha van TK-s szukád nem kell mindenképp lehozni almot, de - hosszú és megfontolt elmélkedés után - mi így döntöttünk. Ha nem adnának FB származási lapot, akkor is megtettük volna ugyanezt.
Hidd el, van annyi önkritikám, hogy elítéljem saját cselekedetemet, abban az esetben, ha nem jártunk volna mindennek utána. De mivel teljesen jók az esélyek, hogy teljesen egészséges, hibamentes egyedek szülessenek ebben az alomban, azt hiszem nincs okunk szégyenkezni és magunkat ostorozni. Szégyenkezzen az, aki például dyspasia-s kutyákat szaporít.
Üdv.: Tibor
|
| |
|
[válaszok erre: #3882 #3882 #3894]
|
[előzmény: (3879) Eni79, 2010-12-18 07:43:14]
|
|
| Zöldfülű |
|
black.phoenix
Tagság: 2010-12-12 20:32:50
Tagszám: #90614
Hozzászólások: 9
|
| 3877. Elküldve:
2010-12-17 16:22:46 |
[4.] |
Azért nem lehet egyelőre, mert igazából nem ide tartozik (a fórumra), amúgy meg szeretnám kímélni a kan tulajdonosait az itteni szidalmaktól. Hadd legyenek nyugodt Ünnepeik... Úgyis kapnak majd innen hideget-meleget, mint ahogy mi is kaptunk, hozzáteszem teljesen megérdemeletlenül.
A levelet már elküldtem neked a címedre.
T.
|
| |
|
[válaszok erre: #3879]
|
[előzmény: (3876) Eni79, 2010-12-17 15:45:27]
|
|
| Zöldfülű |
|
black.phoenix
Tagság: 2010-12-12 20:32:50
Tagszám: #90614
Hozzászólások: 9
|
| 3875. Elküldve:
2010-12-17 15:42:09 |
[5.] |
Nézd, ez az a levél, amit Krisztinának és Fruzsinak küldtem el, magyarul annak, aki érdeklődött a téma iránt, nem tartom szükségesnek ide feltenni. Nincs benne semmi titok, de mégsem. Maradok az eredeti ajánlatomnál.
T.
|
| |
|
[válaszok erre: #3876]
|
[előzmény: (3874) Eni79, 2010-12-17 14:50:09]
|
|
| Zöldfülű |
|
black.phoenix
Tagság: 2010-12-12 20:32:50
Tagszám: #90614
Hozzászólások: 9
|
| 3871. Elküldve:
2010-12-17 14:14:31 |
[6.] |
Kedves Fruzsi,
optimizmussal még mindig többre ment az ember, mint pesszimizmussal, sajnos ez utóbbi a betegség, csak aki benne van, nem látja, ebben szenved a magyar társadalom nagy része. :( Tisztelet a kivételnek!
Mivel még mi sem tudjuk, hogy egyáltalán a kutyánk vemhes lett-e, nem gondolom, hogy nagy publicitást kellene adni az adatoknak, kizárólag a MEOE-ra és a Labrador Klub-ra tartoznak majd ezek, ha eljön az ideje.
Üdvözlettel, Tibor
|
| |
|
[válaszok erre: #3872]
|
[előzmény: (3868) Fruzsi, 2010-12-17 10:37:31]
|
|
| Zöldfülű |
|
black.phoenix
Tagság: 2010-12-12 20:32:50
Tagszám: #90614
Hozzászólások: 9
|
| 3870. Elküldve:
2010-12-17 14:05:27 |
[7.] |
Kedves Eni79!
Örülök, hogy azért vannak olyan emberek, akik objektíven állnak hozzá a mi esetünkhöz (bár volt olyan hozzászólásod is (3840), amire ez a jelző nem illett).
Az orvosi leletek alatt természetesen a csípő- és könyök dysplasia, illetve szemszűrést leleteit értettem. Ezen kívül progeszteron szintet is mérettünk fedeztetés előtt.
Tiszteletre méltó, hogy a kutyád hiányosságait elismered és emiatt nem szaporítod tovább a vérvonalát. Úgy hallottam sok tenyésztő erre nem képes, ha problémás a kutyája. Erre írtam, hogy talán ezért kellene esetenként megítélni ezeket a dolgokat. Úgy gondoltuk, hogy a jelen helyzetben hiba lenne nem fedeztetni a kutyánkat, most, amikor még megtehető, amikor adottak a kedvező körülmények. Még akkor is, ha történetesen 80 nappal elmúlt 8 éves…
Tudom, hogy rengeteg a negatív tapasztalatotok, én ennek tudom be a fórumon megjelenő nem épp kedvező és aggódó hozzászólásokat.
Találd meg a közösségi portálon az e-mail címemet és ha megírod a Tiedet (ha nem akarod itt publikussá tenni), elküldöm azt a levelezést, amiben egyéb részletek is benne vannak.
Üdvözlettel, Tibor
|
| |
|
[válaszok erre: #3873]
|
[előzmény: (3867) Eni79, 2010-12-17 08:39:12]
|
|
| Zöldfülű |
|
black.phoenix
Tagság: 2010-12-12 20:32:50
Tagszám: #90614
Hozzászólások: 9
|
| 3865. Elküldve:
2010-12-16 22:34:11 |
[8.] |
Kedves Eni79!
Semmi gond a tegeződésért.
Igen, figyelembe vettünk minden körülményt, a szukának nincs tenyészszemléje és képesség vizsgája sem, mert sohasem versenyzett és ezekre nem volt szükség, így csak felülbélyegzett származási lapokat kaphatunk, de ez nem befolyásolja a kölykök megítélését. Minden orvosi lelete múlt héten negatív volt. A kutya egy korát meghazudtoló, kitűnő kondicióban lévő, nagyon jó idegrendszerű egyed, akinek nem lesznek problémái a vemhesség során, komplikációmentesen fog szülni és fel fogja nevelni adott esetben az akár 8-10 kölyökből álló almot. Természetesen az összes kölyöknek megfelelő gazdát fogunk keresni, chippelve lesznek és mintaszerűen gondozzuk majd őket. Tudom, hogy sok a negatív tapasztalatotok, de nem mindig ebből kell kiindulni. Sok tenyésztő (aki mellesleg lehet, hogy nem olyan gondos, mint mi) megirigyelné, ha ilyen kutyája lenne 8 évesen. Kérem, hogy a kan gazdáit se bántsa senki, megfelelően körültekintően jártak el a fedeztetés előtt is, megkövetelték az orvosi leleteket és bekérték a szuka összes papírját és csak azután mentek bele a fedeztetésbe, miután saját szemükkel meggyőződtek a szuka kivételes állapotáról. Le a kalappal előttük. Biztos vagyok benne, hogy ugyanolyan büszkék lesznek a kölykökre, mint amilyenek mi leszünk.
Üdvözlettel, Tibor
|
| |
|
[válaszok erre: #3866 #3868]
|
[előzmény: (3862) Eni79, 2010-12-16 19:51:15]
|
|
| Zöldfülű |
|
black.phoenix
Tagság: 2010-12-12 20:32:50
Tagszám: #90614
Hozzászólások: 9
|
| 3861. Elküldve:
2010-12-15 23:01:31 |
[9.] |
Köszönjük, kedves Krisztina, a bocsánat kérést elfogadjuk. Reméljük az irónia ellenére őszinte volt.
Szerencsére a sok "elhagyott, kidobott, szenvedő, éhező, fázó, vemhesen kódorgó, sérülten árokban kínok között agonizáló, menhelyen tömegével könyörgő szemmel gazdára váró, egy életen át láncon tartott vagy kennelbe zárt kutyá"-nak sorsáról nem mi tehetünk. De higgye el, mi is elítéljük azokat az embereket, akik ilyen sorsra juttatják az ebeket. ... és nagyon kérem, hogy a Lolita sorsát és körülményeit ezeknek a kutyáknak a sorsával és körülményeivel ne tévesszük össze.
Köszönjük. J & T.
|
| |
|
[válaszok erre: #3862]
|
[előzmény: (3860) lab.love, 2010-12-15 22:39:08]
|
|
| Zöldfülű |
|
|
