dobnék egy hátast ha így lenne. mekkora százalékát teheti ki a teljes büdzsének a zeneszerző bére? tényleg fogalmam sincs mennyit keresnek. ebből nincs valami top10 lista, mint pl a színészeknél? érdekelne.
Szerintem itt az az eset áll fenn, hogy Gibsonnak nem állt rendelkezésre túl sok pénz. Mivel ugye ez a film lesz a visszaugrás az "A" ligába, így Debney fizuján spóroltak először, nekem ez az elméletem.
Mothersbaugh legjobb munkája eddig a Derült égből fasírt 1. része. Ha minőségben ahhoz mérhető lesz a Thor 3, akkor nem lesz gond. Viszont, ha a többi közepes munkájának szelleme járja át, akkor hagyjuk is a dolgot.
a hacksaw ridge imdb oldalán törölték debney nevét és már csupán a "beugró", rupert gregson-williams van feltüntetve. mi a frász történt itt? ha valakinek van infója, ossza már meg! köszi!
Elsőre azt mondtam Rachel Portman ezen albumára 1-2 track után, hogy na jó, ennyi, aztán kilőttem. Azért megnéztem, mi is ez pontosan, látom, hogy az első gyerekoperája. Így viszont valamiért felkeltette az érdeklődésemet, és más szemszöget magamévá téve végighallgattam, aztán kiderült, hogy egészen érdekes darab, a fogyasztható opera kategóriából, nem a satuba szorítva óbégatós fajtából.
10/7
a quartet records nyári akciójának keretén belül minden lemezre (leszámítva a készleten kívüli albumokat, valamint a legújabb velázquez-score-t) 30% kedvezményt ad, plusz hét tétel vagy afeletti rendelés esetén ingyenes postaköltséget. nézzetek rá, én tavaly már bevásároltam onnan, de idén is lenne három-négy lehetőség, szóval hátha össze tudunk hozni egy hetes-nyolcas pakkot. én lebonyolítom az egészet, akit érdekel valami onnan, írjon ide: siriacusa kukac gmail pont com.
Na, pár hónap kis kényszerkihagyás után újra itt vagyok (a böngésző hülyeségének köszönhetően kicsit más néven). Azért pár mondatban kitérnék az elmúlt hetek fontosabb filmzenei élményeire.
Star Trek Beyond
Az új Star Trek-et Giacchino-tól a film alatt csalódásként éltem meg, de aztán a többszöri újrahallgatás jót tett neki. Tipikus lassú víz partot mos kategória, amely lassacskán fedi fel az erényeit, nem is feltétlenül egy-egy remek tétel képében, inkább intelligens megoldásaival. 7/10
Jason Bourne
John Powell és David Buckley - de főleg utóbbi - Jason Bourne-ja viszont egyértelműen az év csalódása nálam. Powell vélhetően csak akkor tévedt a zene közelébe, amikor valamelyik korábbi dallamait kellett feljátszani, ami nem fordult elő sokszor. Buckley pedig jobbára a panel zenei jártasságát kamatoztatja, amitől az egész zene olyanná válik, mint egy rosz Bourne-klón aláfestés, azzal a különbséggel, hogy ebben tényleg felcsendülnek a dallamok. Powell mondjuk már az Ultimatumban is javarészt újrahasznosított, de azt elképesztő intenzitással, itt viszont még ez sem történt meg, pedig a film "best of" jellegéhez tökéletesen passzolt volna. Már szegény Moby sem tudja hogyan átdolgozni az Extreme Wayst, az előző változatok mind jobbak. 5/10
The Secret Life of Pets
Végre Desplat érdemben megtudott lepni, hosszú idő után és ilyen zenére pont tőle számítottam volna a legkevésbé. A főtéma inkább Randy Newman Toy Story-jaiit idézi, de a zene többi része inkább a régi Carl Stelling aláfestésekre hajaz. Több ilyen kitérőt kellene tennie, mert az egészről süt, hogy élvezte. 8/10
Suicide Squad
Price előző munkáihoz képest ebben inkább érzek egyfajta rutint, mint érdemi újdonságot, de az ótvar film egyik abszolút pozitívuma az ő zenéje. A főtéma egész fülbemászó és akadnak még rajta erőteljes motívumok, de nem tagadom, egy picit erősebbet vártam tőle a két előző munkája után. 7/10
John Woo akciói nagyon jók. Mondjuk tény, hogy kevesebben ismerik mint kellene.
Azonban az általad említett Indiana Jones is nagyon nagy hibát követett el, hogy nem volt színészváltás. Tudom, hogy Ford ikonikus a szerepben, de Chris Pratt szerintem remekül váltaná. Ezért is emlegetik őt sokan a neten, mint lehetséges utódot. Azonban szerintem ez nem fog bekövetkezni. Még a most készülő 5. rész esetében sem.
A Bourne-ultimátum csak annyira volt üdítő az akciófilm műfaját tekintve, hogy a köztudott sznob ízlésű (ez nem feltétlen rossz, de értitek) Sight & Sound is beválogatta a 2000-es évek legjobb filmjei közé. Elég előkelő helyre. :D
Vannak filmek, amik a karakterek miatt remake-elhetetlenek. Persze akadnak ellenpéldák, amikor mégis meglépték ezt (most éppen a sorozatokból a Knight Rider jut eszembe), viszont ezek rendszerint katasztrófák. Persze ki tudja, bármi lehet még úgy is, hogy nincs még követendő példa. De én a Die Hard-ot, Vissza a jövőbe trilógiát mind ilyennek tippelem, hogy nem kell, nem szabad, nem lehet újrázni, legfeljebb folytatni, mert kellenek a karakterek. Indiana Jones is nem véletlenül veszi mégiscsak vissza a kalapját a 4. rész végén.
Újrázni az olyanokat lehet, "érdemes", amik az alapkoncepció, vagy a történet miatt volt fontos.
Shaky cam? Ez a neve? Még el is nevezték? Tehát mégiscsak tudatos minden része? :) Na jó, tudtam persze, hogy ez direkt van, csak nem értem, hogy mi benne a jó :)
a shaky cammel kapcsolatban a nagy többség ugyanazon a véleményen van, mint amin te is. abszolút meg is értem a problémát a láthatósággal. nekem viszont ez a hektikusság valami iszonyatos pluszt ad az alapjáraton is pörgős jelenetekhez. valószínűleg más filmnél képtelen lennék elviselni, de a bourne-filmeknél nekem ez hozzáad az élményhez.
hát nekem ma is elég lenne egy die hard :D
na basszus, annak mikor találnak ki egy riméket? bárkit tennének be willis helyett, az a karakter kicsúfolása lenne :D
Az ablakon beugrós jelenet ügyesen van filmezve, de ami utána következik az nálam a nagyon nem szeretemek közé tartozik.
A harmadik Bourne-re az akció jelenetek már egészen láthatatlanok lettek. Az efféléknek nem tudom, hogy mi értelme.
Mindenki máshogy látja azt, hogy mi miért jó, de az vitathatatlan, hogy a nagy érdem abban van, amikor az akció tényleg meg van csinálva még akkor is, ha mondjuk a néző elé a nézhetetlen kameramozgást és vágást teszik. Tehát ebből a szempontból nincs bajom a Bourne filmek jeleneteivel. De pl. a facebookos link felvételére már most előre azt mondom, hogy sokkal jobban tetszik, mint az, amit sejtek, hogy a filmben majd látni fogok.
Akció jelenetekben az olyanokat értékelem, amilyeneket javarészt a Jerry Bruckheimer produkciókban, vagy John Woo rendezéseiben látni. Míg korábban tudtak úgy is jó akciófilmet készíteni, hogy ne legyen tele üldözéssel az egész, meg állandó küzdelemmel, sokkal inkább feszültséggel (pl. Die Hard), addig ez mára (persze nem gond, de) nem elég, hozzáteszem, nekem sem :) így szükséges volt pl. a Die Hard 4-hez is a felturbózás e téren, viszont koreografálva is remekül volt, mindent szépen lehet látni, nyomon lehet követni stb.
De nagyon jó példa erre még a Casino Royale is, nem úgy, mint az újfent láthatatlan Quantum csendje... stb.
Igen, van normális remake csak sajnos ritka. (Pl. Scarface, a kedvenc példám.) De ahogy írod, eredeti ötletből is lehet rossz film, viszont én (ha) producer lennék, sok eredeti ötletre adnék pénzt. Egyrészt ez Hollywood hibája is, hogy rászoktatja az embereket a filmsorozatokra (ld: Marvel-filmek) vagy az újragondolásokra, de valahol ezzel is vágja maga alatt a fát. Mivel a nézők egy idő után úgyis ráun ezekre, majd ki tudja mikor hagyják ilyen nagy dózisban abba ezeket.
A Star Trekkel nekem semmi bajom nem volt. Ráadásul amiatt sem kell szidni Lint, mivel kb. mindent megmutatott JJ-nek menetközben, tehát ez legalább annyira az ő filmje is. Én szerettem, méltó rész volt az évfordulóra.
A Borune esetében már vegyesek az érzéseim. Egy jó gondolatot olvastam már nem tudom hol, hogy ez az előző részek greatest hits válogatása volt. Ezzel nem tudok vitatkozni. Azzal már annál inkább, hogy sokan amiatt fújnak erre a részre, mert kevésbé eredeti vagy újító az akciófilm műfaját tekintve. Ha minden részt beleveszünk, ötödjére azért ne várjunk már el hatalmas történetbeli csavarokat és hasonlók. Teszi a dolgát Bourne, most is vannak játszmázások és átverések stb.
Az a baj, hogy az emberek ingerküszöbe már a mennyek kapuját verdesi, így nehéz újat mondani. Plusz Damon szerintem továbbra is jó a szerepben, az akciók nagyon rendben vannak. Illetve a Bourne-csapda óta itt van a másik olyan autós üldözés (a vegasi), amit tanítani kellene, megint. Úgy látszik Greengrass tud egyedül igazán jó autós hajszát vezényelni.
Szóval lehet fanyalogni, de szerintem csak helyén kell kezelni a dolgokat. Meg amilyen siralmas volt a nyári felhozatal eddig blockbuster szinten, ez egész üdítő volt.
akad azért normális remake is, de nyilván én is ellene vagyok az egésznek. csak amikor az ember megnéz egy eredeti ötlettel rendelkező filmet tom hanks főszereplésével (hologram for the king) és annyira gané, hogy a lexikonokban nincs rá jelző, akkor már a fene tudja.
előző héten nagy reményekkel beültem a star trekre is. az előző két részt 7-8-ra értékeltem, de most jött ez a justin lin és szépen lehúzta a furious szintjére ezt az igényes szériát is.
modern korunk john mcclane-jére, jason bourne-ra szerdán megyek. itt a trilógia* összes része 10-es, de eddig még csak negatív dolgokat olvastam róla...:/
*a renneres résznek még a létezését sem ismerem el
Az a durva, hogy én is majdnem megnéztem moziban, de aztán egy másik dzsungelbe tévedtünk, ott Maugli várt. Mondanom sem kell, hogy jobban jártam. Bárkit kérdezek, aki látta, még senki nem jött ki elégedetten a Tarzanról.
Ez mondjuk felvet nem egy kérdést Hollywood remake/reboot és folytatás lázálmairól, de ez van. Majd ez is lecseng egyszer-
ráadásul vmi átmeneti elmezavartól megbódulva moziban néztem meg azt a filmet. az utóbbi idők legfelháborítóbban unalmas "alkotása" volt ez dzsungel-kaland. utoljára talán a clooney sziriánáját untam ennyire moziban, pedig az vmi politikai-olajos agyfasz volt.
Elküldve: 2016-08-24 13:01:41, 
