A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
10118. Elküldve: 2010-10-18 16:54:39, A magyar kinológiáról
|
[26951.] |
Duci ezek azok a kutyák akire gondolok. Tudod töllem is van neki egy.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| [válaszok erre: #10119] |
[előzmény: (10117) Duci, 2010-10-18 15:59:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
10117. Elküldve: 2010-10-18 15:59:06, A magyar kinológiáról
|
[26952.] |
"könnyű" dolguk van, mert jó a rúgó bennük így légpárnán is tudnak közlekedni...
Rasztari-Duci Dondi Becses
Rasztari
|
| [válaszok erre: #10118] |
[előzmény: (10115) Papp Gábor, 2010-10-18 11:53:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Ajna

Tagság: 2008-09-29 08:41:57 Tagszám: #63984 Hozzászólások: 354 |
10116. Elküldve: 2010-10-18 12:51:03, A magyar kinológiáról
|
[26953.] |
Na igen, az jogos!
De az a vigyorgó pofa már összetéveszthetetlen
|
| |
[előzmény: (10115) Papp Gábor, 2010-10-18 11:53:03] |
|
Törzstag
|
|
 Papp Gábor

Tagság: 2009-01-24 11:34:01 Tagszám: #69598 Hozzászólások: 8625 |
10115. Elküldve: 2010-10-18 11:53:03, A magyar kinológiáról
|
[26954.] |
Amennyit mozognak, meg dolgoznak azok a pulik, vannak olyan izomkolosszusok, mint egy gyengébb bulldog.
www.brigikomondor.hu
|
| [válaszok erre: #10116 #10117] |
[előzmény: (10114) Ajna, 2010-10-18 11:44:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Ajna

Tagság: 2008-09-29 08:41:57 Tagszám: #63984 Hozzászólások: 354 |
10114. Elküldve: 2010-10-18 11:44:55, A magyar kinológiáról
|
[26955.] |
Haha!!!!!!!!!
Ez nagyon jó!!!!
Szégény pulikat, izomkolossszusnak nézni, az nem semmi lenne!
|
| [válaszok erre: #10115] |
[előzmény: (10113) Papp Gábor, 2010-10-18 11:42:38] |
|
Törzstag
|
|
 Papp Gábor

Tagság: 2009-01-24 11:34:01 Tagszám: #69598 Hozzászólások: 8625 |
10113. Elküldve: 2010-10-18 11:42:38, A magyar kinológiáról
|
[26956.] |
Sándorfalván?
Lehet hogy a Tariék emberevő pulijai voltak azok, csak a szerencsétlen áldozat ijedtében nem ismerte fel hogy milyen kutyáról van szó.
Azt sem értem, hogy ha egy autós nagy sebességgel a kutyák közé hajt, utána hogy tudnak elszaladni a kutyák?
Valószínüleg a média szokásos pontatlan és felületes tájékoztatásának vagyunk ismét szemtanúi.
www.brigikomondor.hu
|
| [válaszok erre: #10114] |
[előzmény: (10112) Szávitri, 2010-10-18 10:16:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
10112. Elküldve: 2010-10-18 10:16:28, A magyar kinológiáról
|
[26957.] |
Azért kíváncsi lennék tényleg angol bulldogok voltak-e ezek a kutyák, akikről a cikk ír.
Négy buldog összeharapdált egy férfit
Súlyos sérülésekkel vittek kórházba egy 51 éves férfit, akit négy angol buldog támadott meg Sándorfalván, közölte a rendőrség.
A férfi vasárnap reggel a város külterületén sétált, amikor a négy állat minden előzmény nélkül rátámadt. Megpróbált felmászni egy villanyoszlopra, végül egy autós sietett a segítségére, aki nagy sebességgel a kutyák közé hajtott, erre azok elszaladtak.
A rendőrség gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés vétsége miatt rendelt el nyomozást. Kiderítették, hogy egy 38 éves helybeli nő kutyái támadtak az áldozatra. A nő azt mondta, hogy csak egy pillanatra tévesztette szem elől az állatokat, azok így szaladhattak ki az utcára.
Az állatorvos megállapította, hogy a kutyákat beoltották, jelenleg karanténban vannak.
|
| [válaszok erre: #10113 #10121] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 farkas97

Tagság: 2003-04-22 00:00:00 Tagszám: #2828 Hozzászólások: 1541 |
10111. Elküldve: 2010-10-17 12:56:07, A magyar kinológiáról
|
[26958.] |
Ez jó...
|
| |
[előzmény: (10110) Kisbán, 2010-10-17 09:50:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kisbán

Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
10110. Elküldve: 2010-10-17 09:50:24, A magyar kinológiáról
|
[26959.] |
Én is úgy tudtam, hogy korábban nem volt automatikus a kennel nevek levédése az FCI-nél. Azt külön kellett kérni. Általában a magyar nevek különlegessége miatt erre gyakorlati szükség nem volt. A világhírnévre törekvő globális fajtáknál ezt sokan megtették, ma pedig mindenki angol nevet választ magának, ami -sajnos- még a magyar fajtáknál sem ritka...(sic!)
A kennel nevek levédése tehát mára élő probléma - fajtáktól függetlenül. Mert a fajtatiszta tenyésztést folytató kutyások alapból rasszisták
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| [válaszok erre: #10111] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 farkas97

Tagság: 2003-04-22 00:00:00 Tagszám: #2828 Hozzászólások: 1541 |
10109. Elküldve: 2010-10-16 22:29:04, A magyar kinológiáról
|
[26960.] |
Én 2004-ben váltottam ki és már akkor FCI-levédéssel együtt kellett kérni a MEOE-nál. Szóval inkább 2004, mint 2006, de ez sajnos nem változtat a lényegen: az ennél régebbi kennelnevekkel tényleg gond lehet.
|
| |
[előzmény: (10107) Broken Hill, 2010-10-16 10:02:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Siberian Diamond

Tagság: 2005-03-11 12:35:58 Tagszám: #16586 Hozzászólások: 4480 |
10108. Elküldve: 2010-10-16 20:21:02, A magyar kinológiáról
|
[26961.] |
úgy tudom, hogy pl Ausztriában és Németországban is létezik nemzeti és nemzetközi kennelnév
Nem kötelező mindenkiét bejelenteni az FCIhez (ezek a nemzeti kennelnevek), vagyis a múltban nem volt, mostanában lett kötelező, legalábbis itthon.
Aki nemzetközileg védette le anno a kennelnevét, annak biztos van arról igazolása is. Szerintem a többség nem tett ilyet.
Pár éve én is így jártam, hogy kiderült, hogy nincs FCI szinten levédve (megjegyzem nem is fizettem érte korábban pluszban) és a kennelnevemet ki kellett egészítenem egy toldalékkal, és nem kellett teljesen újat kitalálnom.
Ez az út járható, egy szóval kiegészíteni a kennelnevet, nem teljesen újat kell kitalálni
Siberian Diamondland Samoyed&Eurasier Kennel
Szánhúzó-mentés
|
|
|
 Broken Hill

Tagság: 2007-09-24 13:01:53 Tagszám: #49589 Hozzászólások: 147 |
10107. Elküldve: 2010-10-16 10:02:38, A magyar kinológiáról
|
[26962.] |
Sziasztok!
Mi is hasonlóképp jártunk a kennelnévvel, mint amit Ti leírtatok.
Miután a MEOE Információs Osztálya felszólított, hogy le kell védetni a kennelnevünket, én beküldtem a kitöltött nyomtatványt a központba. Majd 2 hét múlva közölték, hogy ez a kennelnév, amit már 14 éve használok, az FCI adatbázisa szerint valamely más országban már létezik. Fel voltunk háborodva, nem értem az egészet. Felhívtam a központi ügyintézőt telefonon, azt mondta nincs mit tenni, másik kennelnevet kell kérni.
Ez igazán nagyon rosszul esik, 14 éve használjuk ezt a kennelnevet. Járunk kiállításra, itthon, külföldön így ismernek minket, a kutyáinkat.
Gondolkodtunk és arra jutottunk, hogy szeretnénk, ha a régi kennelnevünk is szerepelne az újban. Így a Broken Hill helyett kérelmeztük a Broken Hill's Heart kennelnevet. 2 hónap után megkaptuk a bejegyzésről az értesítést e-mailben és egy hétre rá megkaptuk levélben is a kennelnév igazolást.
Tudom, hogy sok tenyésztőnek kellett új kennelnevet választania, több fórumon olvastam ehhez kapcsolódó hozzászólást.
Azt nem értem, hogy a 2006 előtt kiváltott kennelnevek akkor miért nem kerültek be az FCI adatbázisába. Akkor a MEOE hogyan adhatott ki kennelneveket, ha azokat nem egyeztette le az FCI-vel?
Most emiatt nagyon sok tenyésztőnek más kennelnevet kell választania, sajnos.
Szép napot:
Ildikó
|
| [válaszok erre: #10108 #10109] |
|
|
Haladó
|
|
 Fickocos

Tagság: 2008-06-06 09:47:03 Tagszám: #60089 Hozzászólások: 2455 |
10106. Elküldve: 2010-10-16 07:16:54, A magyar kinológiáról
|
[26963.] |
Üdv!
Amit biztosan tudok:
A FCI-nél egyszer regisztrált kennelnévnek semmilyen "elévülése" nincs, akár száz év múlva sem védhető le ugyanaz a név újra más tenyésztő nevére. (Hiszen akár ennyi idő után is szerepelhet a tenyészet bármilyen publikációban, és nem keverhető újabb tenyészettel)
Más országokban is vannak kellemetlen kanyarok. Nálunk (Szerbiában, de a régi Júgó-ban is így volt) nem lehet utólagos pár betűs változtatással hasonló nevet kérni, amilyen már le van védve. Három, egymástól teljesen eltérő nevet kell megadni a kennelnév regisztrálásához, a FCI visszajelzése alapján a szerbiai országos szervezet dönti el megkaphatod-e amelyiket eredetileg szeretnéd. Ha nem, automatikusan bejegyzik a megmaradt kettőből valamelyikre a kennelt és utólag módosítani nem lehet. Mikor minden lezajlott, akkor értesítik a tenyésztőt mi is a kennelének a neve.
Honlapom
|
| |
[előzmény: (10094) Darja, 2010-10-15 10:35:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Andó Gertrúd

Tagság: 2006-11-28 11:26:09 Tagszám: #37834 Hozzászólások: 1520 |
10104. Elküldve: 2010-10-15 21:20:16, A magyar kinológiáról
|
[26965.] |
Én pedig abban a hiszemben voltam,hogy az természetes dolog, hogyha a meoe benne van az fci-ben akkor az ott regisztrált kennelnév is bekerül az fci adatbázisába.
De úgy tűnik naiv voltam akkor.
Az is kérdés lehet hogy vajon akinek olyan vagy majdnem olyan kennelneve van mint nekünk , az korábban vagy később védette le a nevet mint mi.
Mertha később ,akkor miért minket cseszegetnek ?
Azt már teljesen normálisnak vélem,hogy Amerikában egy az egyben lenyúlják a kennelnevem,mert tetszik nekik a kutya neve és úgy gondolja hogy a tőle született vagy általa fedezett kölyköknek is milyen szuperul hangzana ez a név. Na de hogy itt Európában ahol állítólag van egy teljesen "korrektül" működő szervezet (fci) a maga kis a tagjaival (pl meoe) , ez megtörténjen az már nonszensz.
Gondolom most az új bútorzatot nem nagyon csapkodnád.
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| |
[előzmény: (10102) Som Tamás, 2010-10-15 20:48:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712 |
10103. Elküldve: 2010-10-15 20:54:12, A magyar kinológiáról
|
[26966.] |
És 1992-ben ezt Te hogy tudtad ellenőrizni?
Én is ragaszkodtam anno hozzá.
Mióta internet van a kezem ügyében, azóta látom is az FCI oldalon, igy joggal hiszem, hogy az az én kennelnevem, egészen addig, amig az ellenkezőjét nem dokumentálják.
Miért is kellene ehhez nekem most levédést kérelmeznem, főleg egy másik vagy megváltoztatott névre?
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| [válaszok erre: #10105] |
[előzmény: (10102) Som Tamás, 2010-10-15 20:48:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Andó Gertrúd

Tagság: 2006-11-28 11:26:09 Tagszám: #37834 Hozzászólások: 1520 |
10101. Elküldve: 2010-10-15 16:26:05, A magyar kinológiáról
|
[26968.] |
Mikor 1992-ben kértem a kennelnevet,nekem is azt mondták hogy automatice megy az FCI-hez , és ez így is lett volna logikus, ha már tagja a meoe az FCI-nek akkor gondolom a kennelnevünk is belekrül a nagy testvér rendszerébe, nemcsak a meoéba .
3 hónapja, az alom beadással egyidejűleg befizettem a levédetést és tegnap jött a levél hogy az fci nem fogadja el ( megnéztem egy betű eltéréssel van egy "ugyanolyan" ), így biggyeszthetek hu-t vagy fci-t vagy valami mást még a kennelnevemhez, hogy megmaradjon.
Gondolom sok régi kennelt érint ez a probléma , erre azért figyelhetett volna a meoe, mégis csak ők tudják mi a rendje, menete ennek az egésznek.
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| [válaszok erre: #10102] |
[előzmény: (10091) Darja, 2010-10-15 09:31:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 brekianyó

Tagság: 2003-09-26 00:54:26 Tagszám: #6719 Hozzászólások: 614 |
10100. Elküldve: 2010-10-15 12:57:36, A magyar kinológiáról
|
[26969.] |
Bocsássatok meg, lehet,hogy már van aki unja, de azt látom a sok PÜ-ből, amit kapok, hogy ez egyáltalán nem egyedül a mi problémánk.
Megpróbálom nagyon röviden összefoglalni ezt az egészet.
Nos.
1985-ben kikértük a MEOE-tól a Tisza-parti kennelnevet. Ők akkor nyilván utána néztek annak,hogy ilyen kennelnév ( legalább kishazánban ) ki van-e adva valakinek. Nem volt, ezért megkaptuk mi.
És ebből következik, hogy ha ezt nekünk kiadták '85-ben és mivel múködő kennelről van szó, másnak nem adhatták ki, lévén létezik, él.
Régebben volt egy olyan szabály, hogy egy tenyésztőnek egy kennelneve lehet csak, ez nem tudom ma hogy van, de a '80-as években biztosan így volt.
Az akkoriban nálunk született dalmata almoknál még a kicsik Tisza-parti néven láttal napvilágot, de szerettük volna a másik fajtát a francia bulldogot megkülönböztetni, így a kennelnév után tettük a Jópofa-Topa-Pofa jelzőt, majd az elmúlt 12 évben a whippetek neve elé, a kennelnév után a Szélvész jelzőt.
Eddig ez így rendben múködött is.
Született 3 kiskutyánk, akiknek leadtuk az alombejelentőjét, majd vártunk türelmesen. Az egyik gazdi már nem volt ennyire türelmes, mivel szerette volna kiállításra nevezni a most már 7 hónapos kiskutyát. Nem elégedett meg azzal, hogy én nyugtattam, máskor is volt már olyan,hogy hónapokat kellett várni, felhívta a MEOE központját.
Ott közölték vele, hogy a törzskönyvek készen vannak, de van egy kis gond, mert ez a kennelnév nem létezik !
A másik gazdinak már azt az infót adták, hogy a törzskönyv kész, de a tenyésztőnek tartozása van a MEOE felé és amíg azt nem rendezi, addig visszatartják a törzskönyveket.
Nos mi már igen régóta látjuk az FCI honlapján a kennelnevünket, amiről teljes nyugalommal állítottuk/gondoltuk, hogy a mienk, akkor meg most mi a probléma.
A párom írt az FCI központjába, hogy tájékoztasson minket arról, hogy a honlapjukon szereplő Tisza-parti kennelt ki jegyezte be.
Közel másfél hónapot kellett csak várni és már jött is a válasz, hogy a kennelnevet magyarországról jegyeztették be, de a tulajról több infó érdekében forduljunk a MEOE központjához.
Telefon . Ahol azt kaptuk, hogy ők is írnak ki és megkérdezik, hogy most mi is van.
Nekik azt a választ küldték :
----- Original Message -----
From: [email protected]
To: [email protected]
Sent: Thursday, September 30, 2010 3:20 PM
Subject: RE:Zwingername
Trägt die Nr. 78/1942 .
Mit freundlichen Grüssen,
Yours sincerely, / Avec mes meilleures salutations, / Atentamente,
Graziella SORAVIA
Majd házon belül ügyintéző László Istvánnak ezt:
From: Hungarian Kennel Club [mailto:[email protected]]
Sent: Thursday, September 30, 2010 3:27 PM
To: László István
Subject: Fw: RE:Zwingername
A tisza-parti száma 78/1942
Ügyintéző nekünk :
Tisztelt Bácskai Úr!
Az alábbiakban olvasható az FCI-vel történt levelezésünk.
A regisztrációs számból derül ki, hogy a kennelnevet 1942-ben védették le.
Tisztelettel:
Tari Orsolya
ügyintéző
-------------------------
Ezek után kiderült, hogy a MEOE nem tudja, hogy ki volt ez a valaki '42-ben, az FCI meg nem adja ki a nevet!
De azt is tudjuk, hogy alom nem jött le Tiszaparti kennelre, csak 1986-ban, dalmata - tenyésztő Bácskai Zsolt.
Mi mondtuk a MEOE-nak a 10 éves elévülési időt, de ők azt mondták, hogy ez az FCI-nél nincs.
-------------
Nos, ugye egyszerű volt a reakciójuk, kérjünk és védessünk le másikat!
Na ja.
És most jönnek a jogi problémák.
Adott egy tenyésztő, vagy kettő, vagy több, akinek ér valamit az elérhető tenyésztői fokozat. ( Bronz, ezüst, arany... egyszer, kétszer sokszor...)
Ezt a kennel tulaja fajtánként kapja/kaphatja ki.
És a KENNELÉBEN született kutyák eredményei alapján.
Most van egy kennelnevünk, ami nincs, de ha lesz egy másik, akkor az eddigi eredményekhez nem "adódnak hozzá" az ezután szerzett eredmények.
Magyarán 25 év munkája egy tollvonással véget ért és kezdhetjük papíron/jogilag újra.
Mert kaptam PÜ-t közös cipellőben sétálótól, akinek igéretet tettek ( NEM ÍRÁSBAN !!!) arra, hogy nyugi, dehogynem...
És ennek most hinni kéne?
Kérdem én, ha ennyi kennelnél, régi tenyésztőnél derült ki, hogy ilyen probléma van, akkor miért a tagok rohangálnak, avagy szemlesütve fizetnek újra és újra???
Nem azért van a MEOE-hogy mellénk álljon és olda meg a dolgot?
Mert az nem megoldás, hogy a tagokra nyomatja - oldd meg és fizess.
Mi anno mindannyian fizettünk, hittük, hogy amit kaptunk az megkaphattuk.
És arról már nem is beszélek, hogy meginoghat a bizalom a vevő és a tenyésztő között. Mivel hónapokat vár a törzskönyvre.
És még egy gondolat.
Ugye amikor valaki, akinek nincs még kennelneve almot hoz le, a MEOE addig nem állít ki törzskönyvet. Az első lépés - legyen kennelnév.
Nos. A MEOE szerint nekünk nincs, mert másé.
Az "R" betűs alom gyerkőceinek viszont KI VAN ÁLLÍTVA A TÖRZSKÖNYVE pont úgy ahogy az eddigi vipiknek is, Tisza-parti Szélvész A.., B.., C.......
Csak visszatartják! Amíg ez az ügy nem rendeződik.
Hogy állított ki a MEOE nem létező kennelnévre ( mert ugye most se a Tisza-parti / már /, se a Tisza-parti Szélvész /még/ nem létezik) törzskönyvet?
Most nézem a mestertenyésztői okleveleinket, azon az szerepel, hogy a Tisza-parti kennel Whippet tenyészete...
Honlapunk
|
|
|
Törzstag
|
|
 Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712 |
10099. Elküldve: 2010-10-15 12:36:42, A magyar kinológiáról
|
[26970.] |
Érdekes dolgot fedeztem fel és néztem meg:
Régi - 90 körüli kennelneveket az FCI nyilvántartásban, és láss csodát: nagyon sok szerepel benne, olyanok is, akik már sok-sok éve nem tenyésztenek, nyilván nem most kérték a regisztrációt. Ezekben bőven vannak magyar hangzásúak és elég egyediek is, feltételezem hogy a magyar kennelek.
Lehet, hogy anno a szorgalmasabb ügyintézők mégis csak valamit intéztek?
Ennek alapján joggal feltételezem - főleg hogy más, ellenkező adatokat nem kaphatok sehonnan, hogy az FCI oldalán szereplő "Jackpot" kennel a mi kennelnevünk. Ennek alapján eszem ágában sincs újból levédetni vagy megváltoztatni.
Ha valaki ezt konkrét adatokkal cáfolni tudja, akkor azt elfogadom, addig nem. Bizonyitsák be hivatalos dokumentumokkal, hogy az a kennelnév nem az enyém.
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712 |
10098. Elküldve: 2010-10-15 12:02:05, A magyar kinológiáról
|
[26971.] |
A MEOE miért nem levelezi le? Hiszen a Tiétek is lehetne, ezt nem értem.
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-10-15 12:11:31]
|
| |
[előzmény: (10095) brekianyó, 2010-10-15 11:06:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 shiba

Tagság: 2007-08-05 16:35:35 Tagszám: #47741 Hozzászólások: 3150 |
10097. Elküldve: 2010-10-15 11:51:31, A magyar kinológiáról
|
[26972.] |
"68 (!!!) évvel ezelőtt..." hát ez őrület... nem hallottam még ilyet
|
| |
[előzmény: (10095) brekianyó, 2010-10-15 11:06:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 FBI

Tagság: 2004-01-30 20:28:46 Tagszám: #8448 Hozzászólások: 656 |
10096. Elküldve: 2010-10-15 11:25:41, A magyar kinológiáról
|
[26973.] |
Én ezt az egészet nem értem, úgy tudom a kennelnév védettsége az utolsó alom születése után 10 évvel megszűnik, mégpedig pont az FCI szabályzata alapján. Akkor most ez az ezer éve nem működő kennel miért élvez előnyt Veletek szemben? Szerintem itt valaki mondvacsinált okkal kekeckedik, Az FCI válasza is nekem egyértelműen a Ti kenneletekre vonatkozik, azért küld a MEOE-hoz. Tehát az alapján a kennelnév a Tiétek és passz.
|
| |
[előzmény: (10095) brekianyó, 2010-10-15 11:06:15] |
|
Törzstag
|
|
 brekianyó

Tagság: 2003-09-26 00:54:26 Tagszám: #6719 Hozzászólások: 614 |
10095. Elküldve: 2010-10-15 11:06:15, A magyar kinológiáról
|
[26974.] |
Mi már megírtuk az FCI-nek a levélkénket:
2010.augusztus03-án:
Dear Graziella !
Write me how can I know the registered owner of Tiszaparti kennel, please !
I'm the owner of Tisza-parti kennel from Hungary and I'm member of the Hungarian Kennel Club since 1985.
Thank You in advance !
Bye:
Zsolt Bácskai
Szinte azonnal (másfél hónappal késöbb ) válaszoltak is rá :
Dear Sir,
The kennel « TISZAPARTI » is registered for Hungary. For more information about the kennel or the owner, please contact directly MEOE.
Thank you for your understanding !
Yours sincerely, / Avec mes meilleures salutations, / Mit freundlichen Grüssen, / Atentamente,
Graziella SORAVIA
Dept. Affixes
Dept. Commissions
FCI
Place Albert Ier, 13
B- 6530 THUIN
(Belgique)
Tel.: ++ 32 (0) 71/59.12.38
Fax: ++ 32 (0) 71/59.22.29
E-mail: [email protected]
De : Bácskai family [mailto:[email protected]]
Envoyé : samedi 18 septembre 2010 17:26
À : Grazie
Cc : Marie-France
Objet : Fwd: Question
----------------------
Viszont a MEOE nem tudja megmondani, hogy ki is volt az, aki 68 (!!!) évvel ezelőtt állítólag lekérte , sőt Brüsszelben levédette ezt a kennelnevet.
Egyébiránt egy nem működő kennelnévről van szó, alom eddig nem jött le ettől a kennelnévtől, mindösszesen nekünk az első, 1986-ban.
Honlapunk
|
| [válaszok erre: #10096 #10097 #10098] |
[előzmény: (10094) Darja, 2010-10-15 10:35:31] |
|
Törzstag
|
|
 Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712 |
10094. Elküldve: 2010-10-15 10:35:31, A magyar kinológiáról
|
[26975.] |
Ez az eljárás nem méltó egy egyesülethez, akinek a tenyésztők érdekeit kellene szolgálnia, vagy legalább segitenie megoldani a problémát.
Én 1977. óta vagyok MEOE tag, 1990 óta tenyésztek, mások is hasonló évtizedes múlttal "dicsekedhetnek", mégis a mi érdekeink sérülnek.
Azért valami korrekt segitséget ez ügyben elvárna az ember.
Kérdezem én: Miért nem lehet megkövetelni az FCI-től, hogy a nyilvános kennelnevek után a nemzetiséget odairja, uram bocsá a kenneltulajdonos nevét is. Senkinek nem sérülne a személyiségi joga, hiszen a nevünk a származási lapokon is rajta van.
Talán egyszerűbb és korrektebb lenne az ügyintézés az FCI levédéssel kapcsolatban is.
Más országokban miért nincs ez a cirkusz a kennelnevekkel?
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| [válaszok erre: #10095 #10106] |
[előzmény: (10093) cryingwolf, 2010-10-15 10:00:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|