A weboldal címe:
http://m3.what.hu
Érdekképviselet (üzenet: 1965, M3) |
|
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
1982.  Elküldve: 2011-01-05 21:44:46, Érdekképviselet
|
[376.] |
Erre biztosan, de konkrétan most fejből nem tudom!
|
| | | [válaszok erre: #1983] |
[előzmény: (1981) Alvóügynök:), 2011-01-05 18:08:31] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1981. Elküldve: 2011-01-05 18:08:31, Érdekképviselet
|
[377.] |
H U R R Á ! !  
Hány évre?
|
| | | [válaszok erre: #1982] |
[előzmény: (1980) médmfsz, 2011-01-05 17:37:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
1980. Elküldve: 2011-01-05 17:37:41, Érdekképviselet
|
[378.] |
Meghosszabbították az érvényességét
|
| | | [válaszok erre: #1981] |
[előzmény: (1977) Alvóügynök:), 2011-01-05 14:09:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1979. Elküldve: 2011-01-05 17:07:41, Érdekképviselet
|
[379.] |
" hogy mozgatók márpedig nincsenek."
Pedig az elmúlt hetekben két személycsere is történt. 
|
| | |
[előzmény: (1978) speaker77, 2011-01-05 15:37:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
1978. Elküldve: 2011-01-05 15:37:04, Érdekképviselet
|
[380.] |
Törvény nem sűrűn szokott lejárni, bár van rá azért példa. A "feljelentés" jogos volt, be kell látni. Az a baj, hogy a résztvevők még most is BKV alkalmazottak (a főnököket is beleértve, akik tudtak erről, tehát tettestársak voltak, kezdve mindjárt a galériával, egy szobával az érintett mellett). Egy száműzött emberünktől pedig tudjuk, hogy mozgatók márpedig nincsenek. 
|
| | | [válaszok erre: #1979] |
[előzmény: (1977) Alvóügynök:), 2011-01-05 14:09:23] |
|
Törzstag 
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1977. Elküldve: 2011-01-05 14:09:23, Érdekképviselet
|
[381.] |
Ha már nyugdij. . .
Ki mit tud a 2010 december 31.-én lejárt törvényről?rendeletről? mely a mkv.-k korkedvezményét írta elő,hogyan tovább?
Mennyiben érinti az mkv.-kat a "Galéria felé" történt feljelentés korkedvezmény ügyében,mert egymásnak ellentmondó hírek jönnek.( Mozgatók,tarcsis.7 óra alatti napi munkaidő,8 órás napi munkaidő,egységesítve 7 óra napi munkaidő.stb,stb.)
|
| | | [válaszok erre: #1978 #1980] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
1976. Elküldve: 2011-01-04 12:49:29, Érdekképviselet
|
[382.] |
Minden tiszteletem azoké a cégnél, akik a járműveket vezetik, mert ez az igazi, felelősséggel járó, profil tiszta közlekedési tevékenység. Aki ezt a nem könnyű munkát végzi megérdemli, hogy megbecsüljék.
|
| | |
[előzmény: (1974) Alvóügynök:), 2011-01-03 20:59:37] |
|
| Törzstag
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1975. Elküldve: 2011-01-03 21:09:52, Érdekképviselet
|
[383.] |
Figyusz!
Értelmes ember és a haverom létére is k@rvára unom már az egyoldalú infóidat 
Ezt valamiért kihagytad a cikkből:
"A forint 0,2 százalékot gyengült az euróval szemben: a frank nem csak az euróval, de a dollárral szemben is történelmi csúcsra erősödött csütörtökön."
Akkor most mi van?
A frank mostanában nagyon belehúzott,nem csak a forinttal szemben!
Vajon a deviza hitelesek miért nem térnek át forint hitelre?
K@rvára unom már,hogy mindig őket ajnározzák,bezzeg amikor jól jártak,akkor nem volt semmi cikkezés,de most már unalmas a dolog.Ők választották,senki nem tartott a fejükhöz pisztolyt! Vannak itt forint hitelesek is,jó lenne az Ő érdekeit is védeni,mert gyanítom,hogy összességében Ők, többet fizettek eddig vissza
|
| | |
[előzmény: (1972) dispotion, 2011-01-03 20:31:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1974. Elküldve: 2011-01-03 20:59:37, Érdekképviselet
|
[384.] |
"Mivel nem sok választásom volt,"
Nyugi öregbeat,van köztünk olyan disszidens is,aki visszajött külföldről metrót vezetni,mert ezt látta a legjobb megoldásnak,azóta se lépett ki, tehát nincs miért "szégyenkezned" !
|
| | | [válaszok erre: #1976] |
[előzmény: (1970) oregbeatsuhanc, 2011-01-03 16:35:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1973. Elküldve: 2011-01-03 20:55:45, Érdekképviselet
|
[385.] |
Semmi gond!
|
| | |
[előzmény: (1969) oregbeatsuhanc, 2011-01-03 12:23:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dispotion
Tagság: 2009-02-26 12:39:06
Tagszám: #70997
Hozzászólások: 343
|
|
| Törzstag
|
|
dispotion
Tagság: 2009-02-26 12:39:06
Tagszám: #70997
Hozzászólások: 343
|
|
| Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
1970. Elküldve: 2011-01-03 16:35:13, Érdekképviselet
|
[388.] |
"Ha úgy döntesz, hogy itt dolgozol ("itt szívok"), akkor azt TE választottad."
Mivel nem sok választásom volt, jobb híján ezt választottam, annak idején, mert két kisgyerek mellett az állami biztos munkahelyben "hittem". Nem azért, hogy magamat fényezzem, de az előző munkahelyem egy olyan cég volt ahová az előző rendszerben sem volt könnyű bekerülni. Nekem pl. egy "ki minek mestere" KGM szervezésű, és a MOM-ban rendezett országos szakmai verseny alkalmával sikerült a cégtől ajánlatot kapnom, amikor képviseltem az előző (Mechanikai Labor) cégemet.
"A körülményekkel való együttélést pedig meg kell tanulni, bár választhatod az indulatot is, de azzal inkább csak magadnak ártasz. "
A fizikai körülményekkel- több műszakos munkarend(ek), zaj, por, hideg, meleg környezet, stb.- megtanultam együtt élni. Ugyanakkor kimaradtam (nem kihagytak) a főnökeim mutyijaiból, és ha plusz jövedelemre vágytam a magam útját jártam, így megvan rá az erkölcsi alapom, hogy (akár indulatokkal is) értékítéletet mondjak róluk, ha ezzel meg magamnak ártok, az legyen én bajom.
|
| | | [válaszok erre: #1974] |
[előzmény: (1949) perry, 2010-12-31 10:17:14] |
|
| Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
1969. Elküldve: 2011-01-03 12:23:57, Érdekképviselet
|
[389.] |
Most aztán tényleg mellé lőttem, mert 1950, helyett 1949-et kellett volna célba vennem! Elnézést Alvóügynöktől, hogy a 1968-at neki címeztem.
|
| | | [válaszok erre: #1973] |
[előzmény: (1968) oregbeatsuhanc, 2011-01-03 10:59:35] |
|
| Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
1968. Elküldve: 2011-01-03 10:59:35, Érdekképviselet
|
[390.] |
A Horváth Csaba féle nyilatkozatra leszűkítve, valóban mellé lőttem, de nem csak erre kell gondolni, hanem arra az időszakra is, amikor a Fidesz éra alatt volt szinte a legsoványabb a béremelés a cégnél (nálunk bruttó6-7000 F)t. Ráadásul akkoriban "kóstolgatták" a dolgozók, és családtagjainak ingyenes utazási kedvezményét, és nem csak itt, hanem a Gázmű, és Elműveseknél is. Volt aztán nem is rég, olyan ellenzéki ötletelés, hogy a gépkocsival rendelkező családoknak kellene az autó üzemeltetéséhez kedvezményt adni. Szóval nem tartom jónak - egyetlen párt részéről sem-egyes kiragadott rétegek egymással szembeni méricskélését, és diszkriminatív megsegítését. E helyett a minél nagyobb többséget érintő jobb megélhetést nyújtó politikát kellene gyakorolni.
|
| | | [válaszok erre: #1969] |
[előzmény: (1950) Alvóügynök:), 2010-12-31 10:32:25] |
|
| Törzstag
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1967. Elküldve: 2010-12-31 13:23:31, Érdekképviselet
|
[391.] |
Vagy a nőknek a 40 éves munkaviszony utáni nyugdíj,azért az se piskóta.
Nyílvánvaló,hogy vannak negatív dolgok is a kormányzásukban,ezért kell tételenként venni mindent és elismerni a hibájukat,vagy a pozitív dolgukat.
Egy biztos,hogy a világsajtó mostanában negatívként ír a Viktorékról.
|
| | | [válaszok erre: #1971] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1966. Elküldve: 2010-12-31 13:09:57, Érdekképviselet
|
[392.] |
Ugye,ugye,akkor elismered,hogy a foggal-körömmel,de törlesztő devizahiteleseknek a 3,4,5,7,pontok pozitív változást jelentenek?
Ne azokból induljunk ki,akik már teljesen elúsztak!
De ott is van remény,az állam megvásárolja,aztán bérbeadja neki,vagy kisebb lakásba költöztetik,de az utcára nem!
És azt se felejtsük el,hogy évekig nagyon jó volt a devizahitel,akkor vajon miért nem gondoltak a jövőre,miért csak most?
Amúgy most jönnek a forinthitelesek,kiváncsi vagyok,hogy ott milyen mentőcsomag lesz?
|
| | | [válaszok erre: #1972] |
[előzmény: (1963) itamas80, 2010-12-31 12:59:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43
Tagszám: #44945
Hozzászólások: 337
|
1965. Elküldve: 2010-12-31 13:06:18, Érdekképviselet
|
[393.] |
Igen, 1-2 gyerek után eddig nem volt semmi, a gyerekek utáni adókedvezmény amúgy teljesen támogatható, csak az arányok kicsit erősek. 1-2 gyereknél 10000/fő, 3 után meg már 33000/fő.
|
| | |
[előzmény: (1964) Alvóügynök:), 2010-12-31 13:01:52] |
|
| Törzstag
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1964. Elküldve: 2010-12-31 13:01:52, Érdekképviselet
|
[394.] |
Amúgy nem igazságos,de egy gyerek 10 ezer,két gyereknél 20 ezer se volt eddig,tudom,hogy a Mi pénzünkből,de ez is plussz,az előző 8 évhez képest.
|
| | | [válaszok erre: #1965] |
[előzmény: (1956) retrometro, 2010-12-31 12:08:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43
Tagszám: #44945
Hozzászólások: 337
|
1963. Elküldve: 2010-12-31 12:59:39, Érdekképviselet
|
[395.] |
http://ingatlanmagazin.com/penz-es-jog/a-kormanyrendeletet-a-hitelesek-vedelmere-mikor-modosithatjak-egyoldaluan-a-kamatot-a-bankok/
A hitelesek védelme érdekében a kamat egyoldalú emelését a forrásköltségek növekedése, a hitelkockázat változása, illetve az adott tevékenység költségét növelő, a hitel-, kölcsön- és lízingszerződéseket szorosan és közvetlenül érintő jogszabályváltozás indokolhatja. Mindez garancia arra is, hogy nem háríthatják át a különadót ügyfeleikre.
Az első két pont duma. Módosíthatják.
A harmadik, negyedik nem segít azokon akik mondjuk 90 napon túl el vannak maradva (ha nincs pénze a középárfolyamot se tudja fizetni és előtörleszteni sem tud.) Az ötödik csak kitolja a problémát.
A hatodik pontot később kivették. A hetedik sem segít, attól hogy nincs büntetőkamat a hitelt ki kell fizetni, a miből is ha nincs pénze az ügyfélnek? (aki meg nincs elmaradva annak lehet büntetőkamat?)
A nyolcadik meg nem érdekes, az csak egy meghatározás.
Az adót kivették, adóváltozást nem építhetnek a hitelbe, az egy jó pont.
|
| | | [válaszok erre: #1966] |
[előzmény: (1960) Alvóügynök:), 2010-12-31 12:52:54] |
|
| Törzstag
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1962. Elküldve: 2010-12-31 12:59:04, Érdekképviselet
|
[396.] |
Igen,összevonható,még az élettársaknál is,úgy tudom.
|
| | |
[előzmény: (1957) itamas80, 2010-12-31 12:18:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1961. Elküldve: 2010-12-31 12:54:19, Érdekképviselet
|
[397.] |
És akkor még a kilakoltatási moratóriumról nem is beszéltünk!
|
| | |
[előzmény: (1958) itamas80, 2010-12-31 12:23:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1960. Elküldve: 2010-12-31 12:52:54, Érdekképviselet
|
[398.] |
Ez volt a 8.pontos terv,gyanítom,hogy a nagyját elfogadták,ha ez neked semmi,akkor kérdezd meg a 100 ezer felett törlesztő kollégáidat.
Nekem nincs deviza hitelem,de azért a tisztánlátáshoz ez is hozzátartozik.
A nyolc pont a következő:
- az ügyfél számára hátrányos esetekben tiltanák meg az egyoldalú szerződésmódosítást
- tiltanák az önkényes kamatemelést
- előírnák a középárfolyam alkalmazását
- megteremtik az ingyenes előtörlesztés lehetőségét
- automatikusan öt évvel meghosszabbítható legyen a törlesztési idő
- az adóssal szembeni követelés a jelzáloggal terhelt ingatlan aktuális értékének szász százalékát nem haladhatja meg
- tartós fizetésképtelenség esetén megtiltanák minden büntetőkamat, késedelmi kamat, valamint extra díj és költség felszámítását
- a felsoroltak nem terjedhetnek ki sem az üzleti célú befektetésekre, sem a második vagy harmadik ingatlanhitelezésére
|
| | | [válaszok erre: #1963] |
[előzmény: (1958) itamas80, 2010-12-31 12:23:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1959. Elküldve: 2010-12-31 12:33:41, Érdekképviselet
|
[399.] |
Indulj ki két átlagemberből,mondjuk két mkv.-ból!
Akkor mennyit is tudnak igénybe venni?
Naugye,mindet!
|
| | |
[előzmény: (1956) retrometro, 2010-12-31 12:08:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43
Tagszám: #44945
Hozzászólások: 337
|
1958. Elküldve: 2010-12-31 12:23:06, Érdekképviselet
|
[400.] |
Devizahitellel jóformán semmit nem csináltak. A középárfolyam nem sokat segít azokon, akik már jócskán elmaradtak, az "egyoldalú kamatmódosítás" feltételeiben meg megmaradt a forrásköltség növekedése és a hitelkockázat változása, gyakorlatilag eddig is ezek miatt változtattak a kamatokon a bankok - majd eztán is megtehetik. A többi pont meg nem sokat zavar a törlesztőkben.
Miután nemrégiben voltak ország leminősítések (hitelkockázat változás) várható a hitelekben az újabb kamatemelés. 
|
| | | [válaszok erre: #1960 #1961] |
[előzmény: (1955) Alvóügynök:), 2010-12-31 12:01:27] |
|
| Törzstag
|
|
Érdekképviselet (üzenet: 1965, M3) |
|
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|
