/ 79

Lista:

Kép:

Smile:

Érdekképviselet

(üzenet: 1965, M3)

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1599. Elküldve: 2010-02-28 05:16:30, Érdekképviselet	[726.]
Én ezt nagyon jól tudtam, és tisztában vagyok a dolgokkal. Ezért idéztem ezt a butaságot: "Mivel csak valamiféle pletyka szintjén kaptunk tájékoztatást az új keretbeosztások bevezetésének okáról,ezért csak találgatni tudunk,hogy miért nem lehet a jelenleg használtakat átdolgozni,alkalmassá tenni az állítólag megváltozott jogszabályokhoz?" Na azért ilyen alapvető dolgokkal illik tisztában lenni,mielőtt a Gazdasági Vezetésnek levelet írok! Képzeld el.ha Te,Ti, ilyen felkészületlenűl mennétek komoly tárgyalásokra,hogy leiskoláznának benneteket? Így csak itt iskolázunk le, de ez belefér.

	[előzmény: (1597) médmfsz, 2010-02-27 18:08:18]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

1598. Elküldve: 2010-02-27 18:09:56, Érdekképviselet	[727.]
Egyetértek veled, és még annyival tűzném meg, hogy ha csökken az összes szolgálati szám mennyisége, akkor ezeknek is csökkenni kell!

	[előzmény: (1596) dulifuli, 2010-02-26 23:33:35]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

1597. Elküldve: 2010-02-27 18:08:18, Érdekképviselet	[728.]
Mert változott a vezetéssel töltött idő fogalma, másrészt üzemóracsökkentést tervezenek, és ehhez módosítani kell a menetrendet!

[válaszok erre: #1599]	[előzmény: (1593) Alvóügynök:), 2010-02-26 19:30:32]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1596. Elküldve: 2010-02-26 23:33:35, Érdekképviselet	[729.]
Csak hogy hozzászóljak az aktuális témához. Ismét deklarálnám a magam részéről, hogy engem a kétrészes számok léte úgy önmagában nem zavar (egye, aki szereti, fene a gusztusát...), egészen addig, amíg engem nem kínálnak meg vele. Ebből viszont egyenesen következik, hogy nem szerencsés hagyni a kétrészes számok elburjánzását, mert a végén az is kap, akinek a háta közepére sem kell, tehát csak ésszel... Inkább sorbanállás legyen ezekért a számokért, semmint túlkínálat, amondó vagyok.

[válaszok erre: #1598]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1595. Elküldve: 2010-02-26 20:40:18, Érdekképviselet	[730.]
Sejtéseim vannak,de bárki lehet közülük,akit kijelőlnek. Egy-két alapvető dolgot helyre kellene rakni,mert nincsenek tisztába vele,de ez már nem az é problémám.

	[előzmény: (1594) Kingweb, 2010-02-26 20:04:11]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

1594. Elküldve: 2010-02-26 20:04:11, Érdekképviselet	[731.]
Na de ki a képviselő? Mert az a levélből nem derül ki (zárt topic).

[válaszok erre: #1595]	[előzmény: (1593) Alvóügynök:), 2010-02-26 19:30:32]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1593. Elküldve: 2010-02-26 19:30:32, Érdekképviselet	[732.]
"mert ez a tacepaós megoldás nevetséges." "Mivel csak valamiféle pletyka szintjén kaptunk tájékoztatást az új keretbeosztások bevezetésének okáról,ezért csak találgatni tudunk,hogy miért nem lehet a jelenleg használtakat átdolgozni,alkalmassá tenni az állítólag megváltozott jogszabályokhoz?" Na ezért kellene leülni a képviselőjükkel és elmagyarázni a dolgokat. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-02-26 19:49:29]

[válaszok erre: #1594 #1597]	[előzmény: (1592) médmfsz, 2010-02-26 17:35:14]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

1592. Elküldve: 2010-02-26 17:35:14, Érdekképviselet	[733.]
Mert miért is?

[válaszok erre: #1593]	[előzmény: (1591) Alvóügynök:), 2010-02-26 16:59:35]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1591. Elküldve: 2010-02-26 16:59:35, Érdekképviselet	[734.]
Első olvasatra korrekt. Nem látom akadályát a további tárgyalásoknak ez ügyben. A kecske és a káposzta is jól lakna ha tárgyalásos uton folytatódna minden tovább,de jó lenne,ha a nappalos és az éjszakás kétrészesek is delegálnának valakiket,mert ez a tacepaós megoldás nevetséges. Miért nem űlnek le a tárgyalóasztalhoz?

[válaszok erre: #1592]	[előzmény: (1590) médmfsz, 2010-02-26 15:01:35]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

1590. Elküldve: 2010-02-26 15:01:35, Érdekképviselet	[735.]
Az én hivatalos véleményem pedig ez: Tárgy: járművezetői beosztási keretek véleményezése Tisztelt Osztályvezető Úr! A részemre véleményezésre, és az egyetértés megadásának céljából (2010-02-03-án) megküldött EA24M1, és EB24M1 számú metró járművezetői beosztási kereteket áttekintettem. Az előterjesztés előtt értetlenül állok, melynek indokai a következők: 1. Nincs tudomásom a 2009. évi üzemóra tervhez képest csökkentési kezdeményezésről 2010-re. 2. 2010. február 19-ig meg kell alkotnunk — erre vállaltunk kötelezettséget — a KSZ igazgatósági mellékletét, amely mind a múltban, mind pedig reményeim szerint a jövőben is, tartalmaz a keretbeosztások elkészítésére vonatkozó előírást, úgyhogy ennek a dokumentumnak a megszületéséig — a legkevesebb az észszerűség amire hivatkozhatok — a mostani keretek és menetrendek változatlansága mellett vagyok képes érvelni. Egyéb tekintetben beidézem a 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. §. (6) bekezdésének 9. pontját, valamint a KSZ 41 pontjának egy részletét: vezetési idő: a munkaidő azon része, amely alatt a vasúti járművezető a vasúti járműért felel, kivéve a vasúti jármű üzembe helyezésének és üzemen kívül helyezésének ideje, de beleértve az olyan beütemezett megszakításokat, amikor a vasúti járművezető a vasúti járműért továbbra is felelős. A metró motorkocsi-vezetői, segédvezetői és a MILLFAV járművezetői munkakörökben vezetéssel töltött idő még osztott szolgálat esetén sem haladhatja meg a napi 6 órát. Ezeknek az előírásnak több szolgálati szám nem felel meg, mivel a vezetési időbe nem minden idetartozó elem került beszámításba, így a KSZ-ben előírt vezetési időt a tervezet túllépi! A járművezetői keretbeosztások tervezeteihez két koncepcionális észrevételem mindenképpen van, melyek csupán az augusztusi jelzések szószerinti megismétlése, de jelen esetben már akadályt is jelent: 1. Úgy gondolom, hogy az osztott munkaidő alkalmazásának szükségszerűsége abból a tényből indul ki, miszerint a csúcsidejű forgalom kiszolgálása járművezetővel így válik, válhat gazdaságossá. Ehhez képest a B01 és B02 szolgálati számok első részéről minden elmondható, csak e szükségesség alkalmazása nem! Miközben a 26 reggeles szolgálati számból mindössze 4 igazán korán kezdő, addig a nappalos kétrészes 8-ból 2 ilyen. Számomra ez a fajta osztott munkaidejű alkalmazás nem elfogadható. 2. Az éjszakás osztott munkaidejű számok esetében nem érzékelem az egyenletes munkaterhelés megvalósulását. Miközben például a B22-A22 3, a B23-A23 3,5, a B24-A24 4 fordulót teljesít, addig a B20-A20 és B26-A26 mindössze felet-felet! Kérném az egyenletesség megvalósítását! E számok variációja első ránézésre nem tűnik a keret komoly átdolgozási feladatának. Tisztelt Osztályvezető Úr! Az EA24M1, és EB24M1 járművezetői keretek bevezetéséhez egyetértésemet a válaszok megérkezéséig nem áll módomban megadni! Javaslom továbbá, hogy a változtatási igényt az áprilisi kiiktatás utáni időszakra halasszuk el! Üdvözlettel: Budapest, 2010. február 9.

[válaszok erre: #1591]	[előzmény: (1581) Alvóügynök:), 2010-02-25 19:06:33]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

1589. Elküldve: 2010-02-26 09:19:31, Érdekképviselet	[736.]
Nem az a lényeg. Hanem az, hogy kiknek jutna belőle. Pl. neked.

	[előzmény: (1587) Alvóügynök:), 2010-02-26 07:30:48]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1588. Elküldve: 2010-02-26 07:51:39, Érdekképviselet	[737.]
Amúgy szerintem az egész keretügynek a legnagyobb vesztesei az éjszakások lehetnek. 1. A sztrájk idején szembesűltek a Munka Törvénykönyvével és most már elhiszik,hogy csak akkor lehetnek kétrészesek,ha a Szakszervezet is beleegyezik. 2.Azóta egy rossz hangjuk sincs ezügyből kifolyólag,végzik a munkájukat,helyre lett téve ez a dolog. 3. Új keretet kell csinálni és itt csökkennek a korai reggeles számok a nappalos kétrészes számok miatt,ezáltal újra napirendre kerűltek az éjszakások. 4. Ha olyan keret lett volna,ahol nem nyúlnak hozzá a korai reggelesekhez,akkor most az éjszakásoknak semmi gondjuk nem lenne. 5. Hétközben beállt az egyensúly az éjszakások és a reggelesek között,hétvége az szívás a korai reggeleseknek,de szerintem csak a hétvége miatt nem lett volna semmi változás,maradt volna minden a régiben,itt az új nappalos kétrészes számok "rántják" magukkal az éjszakásokat.

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1587. Elküldve: 2010-02-26 07:30:48, Érdekképviselet	[738.]
És kinek kérte?

[válaszok erre: #1589]	[előzmény: (1586) Kingweb, 2010-02-26 07:11:25]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

1586. Elküldve: 2010-02-26 07:11:25, Érdekképviselet	[739.]
Láttam a kiáltványt Kökin. Az tetszik, hogy valaki 10 db nappalos kétrészest kér (ha jól betűztem ki).

[válaszok erre: #1587]	[előzmény: (1585) Alvóügynök:), 2010-02-26 07:09:56]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1585. Elküldve: 2010-02-26 07:09:56, Érdekképviselet	[740.]
Ezt magyarázták nekem és akkor nem értettem,most leírva értem már. Amúgy beszéltem a keret készítőjével és elmondta nekem,hogy az első és utolsó két órában nem lehet pihenő és ez is okozta a problémákat,nagyon nehéz volt megcsinálni a keretet,mert mindenre figyelnie kellett. Több dolgot elmesélt nekem a keretkészítéssel kapcsolatosan,hát bizony nem egy egyszerű dolog keretet csinálni.

[válaszok erre: #1586]	[előzmény: (1583) itamas80, 2010-02-26 00:36:39]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1584. Elküldve: 2010-02-26 07:05:26, Érdekképviselet	[741.]
"Talán inkább a magánvéleményed! " Maradjunk a hivatalos magánvéleménynél. Okulva a sztrájknál lévő csűrés csavarásból,már most az elején leszögeztem a véleményemet.

	[előzmény: (1582) ojozso, 2010-02-25 21:28:01]

Kiváló dolgozó

itamas80

Tagság: 2007-05-13 00:20:43
Tagszám: #44945
Hozzászólások: 337

1583. Elküldve: 2010-02-26 00:36:39, Érdekképviselet	[742.]
"Éjszakás: Hétköznap hagynám így,szombat vasaárnap mínusz két szám." Ööö, -tehát A24-ről A/B24-re 7 ember, ok. -C8/D12-ről C8/D12-re, ok 5 ember este, 5 reggel -A/B24 menetrendben este bejön 7 ember, de C8/D12-ben reggel már csak 5 kell (mert C8/D12-ről C8/D12-re, 5 van), a másik 2 mit csinál hétvégén reggel? -Ha C8/D12 reggel marad a 7 ember (az A/B -> C menetrendváltás miatt), akkor C8/D12-ről C8/D12-re este is 7 kell. -D12-ben behívunk este 5 embert, de hétfőn reggel A24-ben 7 kell (hiszen A24-ről A24-re is 7 kell), akkor honnan jön a másik 2 ember? A menetrendváltás nem értem, hogyan lenne megoldva. Vagy csináljanak 5 és 7 éjszakás számos keretet és mikor melyiket alkalmazzuk? [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-02-26 00:43:38]

[válaszok erre: #1585 #1600]	[előzmény: (1581) Alvóügynök:), 2010-02-25 19:06:33]

Törzstag

ojozso

Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470

1582. Elküldve: 2010-02-25 21:28:01, Érdekképviselet	[743.]
"Az én hivatalos véleményem a kétrészes számokról:" Talán inkább a magánvéleményed! Amúgy meg jó lenne, ha ilyesmi lenne a hivatalos álláspont is! "Nappalos: csak a tényleges jelentkezői létszámmal megegyező számot csinálnék" Ez is rendben van, de mi lesz, ha drasztikusan változik (csökken/nő) az önmagukat önszántukból szívatók száma? A keret naprakészen követni fogja az igényeket? Hát nem hiszem! Ha csökken a jelentkezők száma, na az akkor érint engem érzékenyen, amikor alkalmanként beosztanak egy ilyen trágya számba: + 2 óra utazás a normál 2 mellé! Hiába, ára van a "budai panorámának"! Ha meg többen lesznek, felőlem aztán marakodhatnak, tán akkor nekem nem jut! Ha viszont több lesz az 5 előtt kezdők száma, nagyobb esélyem lesz azokból is kapni, merthogy mostanában is bőven jut, és az se leányálom: igaz, csak félórányi többletutazást jelent, meg persze ébresztőt 2-kor!

[válaszok erre: #1584]	[előzmény: (1581) Alvóügynök:), 2010-02-25 19:06:33]

Törzstag

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1581. Elküldve: 2010-02-25 19:06:33, Érdekképviselet	[744.]
Az én hivatalos véleményem a kétrészes számokról: Éjszakás: Hétköznap hagynám így,szombat vasaárnap mínusz két szám. Nappalos: csak a tényleges jelentkezői létszámmal megegyező számot csinálnék,szigorúan a reggeli és a délutáni csúcs beindulására,reggel 5.00.-tól,délután kb. fél 3 tól, 2-2 kőrre,szerintem ez korrekt lenne.

[válaszok erre: #1582 #1583 #1590]	[előzmény: (1580) dispotion, 2010-02-25 18:12:52]

Kiváló dolgozó

dispotion

Tagság: 2009-02-26 12:39:06
Tagszám: #70997
Hozzászólások: 343

1580. Elküldve: 2010-02-25 18:12:52, Érdekképviselet	[745.]
Kíváncsian várom, az új keretről tartandó holnapi egyeztetés eredményét, azért ennyire ráindulni a kétrészes számokra, kicsit túlzásnak tartom. Szerintem nem hoz a népszerűségi konyhán annyit, hogy megérné túlhabozni ezt! Jól működő, évtizedek óta bevált gyakorlatot most betámadni..., a miért is? Mi változna? A semmi!!!

[válaszok erre: #1581]

Törzstag

dispotion

Tagság: 2009-02-26 12:39:06
Tagszám: #70997
Hozzászólások: 343

1578. Elküldve: 2010-02-25 17:46:24, Érdekképviselet	[746.]
álmodj királylány

	[előzmény: (1575) Truth, 2010-02-25 15:43:16]

Törzstag

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1576. Elküldve: 2010-02-25 17:32:58, Érdekképviselet	[747.]
"Mindenki igyekszik a legjobbat kihozni a tagoknak és ha ez is egy módszer, akkor meg minden rendben van! " Így van,mindent a tagságért,csak nem minegy,hogy milyen áron. Amúgy üdvözlünk újra itt! Hol voltál eddig???

	[előzmény: (1575) Truth, 2010-02-25 15:43:16]

Kiváló dolgozó

Truth

Tagság: 2007-06-22 07:50:40
Tagszám: #46258
Hozzászólások: 178

1575.

Elküldve: 2010-02-25 15:43:16,