A weboldal címe:
http://m3.what.hu
Sajtószemle (üzenet: 2048, M3) |
|
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
2137.  Elküldve: 2012-01-25 09:34:32, Sajtószemle
|
[51.] |
Bármennyire is szeretnéd, hogy hazugságban maradjak, nem fog sikerülni, ugyanis a rendelkezésemre álló adatok, és információim szerint megfelel a valóságnak, amikor azt írtam, hogy -"nálunk nem volt sztrájk, emlékeim szerint"- ugyanis valóban nem volt sztrájk a Mozgólépcső Üzemnél, ebben -érdeklődésemre-megerősített az akkori szakszervezeti bizalmink is. A műszaknaplót ismét átnézve,- azt a 2008-as naptári bejegyzéseinkkel összehasonlítva- én azért nem írhattam ügyeletet, mert a 17, 18.-i napokon az első negyedévi 6 nap túlmunkából a 4.-ik, 5.-ik napjaimat csúsztattam le. Tehát papíron bent voltam, a valóságban nem. (erre már épp ezért nem pontosan emlékeztem) Ennek talán érthető oka az volt, hogy így akartam elkerülni a munkába utazással járó közlekedési nehézségeket. Magyarul semmi kedvem nem volt órákig gyalogolni, hogy beérjek. A bérnapló szerint pedig a 23 munkanapos hónapban 23 napra bért fizettek, amiért talán nem kellene szégyenkeznem. Hogy a mi üzemünk miért nem sztrájkolt, - miközben a gépek értelemszerűen nem üzemeltek- ne tőlem kérdezd, nem én döntöttem el.
|
| | |
[előzmény: (2134) médmfsz, 2012-01-23 18:13:14] |
|
Törzstag 
|
|
szneti
Tagság: 2007-05-24 08:25:38
Tagszám: #45290
Hozzászólások: 651
|
|
| Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
2135. Elküldve: 2012-01-24 09:50:58, Sajtószemle
|
[53.] |
"Azt az üzemi tanács osztja ki!"
Na akkor még annyi dolgotok sincs.
Ami meg azt a több mint három évvel ezelőtti sztrájkot illeti nem volt akkora esemény hogy kapásból kellene rá az embernek emlékeznie. De miután egyik topiktársunk egy cikk kapcsán erre emlékeztetett, utána néztem a napló bejegyzésben, műszakban voltam e. Ezt újra megtettem, és az derült ki, hogy volt aki, a kérdéses napokon ügyelt volt aki nem. Az a rossz hírem, hogy a délelőttös kollégáim ügyeltek, én az éjszakai műszakban a napló szerint a létszámrovatba csak be vagyok jegyezve. Hogy ez minek minősült, és erre fizettek e, ennyi idő távlatában számomra már nincs jelentősége. Ez úgy látom csak Neked érdekes, hogy valamibe beleköthess. Ami schmittpalizásozásodat illeti, az ilyen beszólásaidat tartogasd inkább a jövőben másoknak. Ami meg a dühöngést illeti, sajnos tényleg dühítő, hogy a hozzád hasonló nagy dumájú fazonok
még mindig jól elvannak a szakszervezetnek csúfolt gittegyletben.
|
| | |
[előzmény: (2134) médmfsz, 2012-01-23 18:13:14] |
|
| Törzstag
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
2134. Elküldve: 2012-01-23 18:13:14, Sajtószemle
|
[54.] |
Azt az üzemi tanács osztja ki! A többi meg már nem érdekel! Te írtad, hogy nem is volt, aztán meg volt, de ügyeltél stb.
Olyan vagy mint a schmitt pál (szándékosan írtam csupa kisbetűvel) csak annyit ismersz el, amit rádkoppintanak, egyébként meg nagyhangon osztod az észt!
Én nem kérek belőle, dühöngj csak nyugodtan!  
|
| | | [válaszok erre: #2135 #2137] |
[előzmény: (2133) oregbeatsuhanc, 2012-01-23 14:11:11] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
2133. Elküldve: 2012-01-23 14:11:11, Sajtószemle
|
[55.] |
Tudod mit próbálj meg nem prejudikálni, mert olyasmiről beszélsz amiről fingod sincs. A sztrájk idején nekünk bent kellett tartózkodni, mert egy folyamatos üzemet nem lehet bezárni, a műszaki berendezéseket nekünk kell felügyelni. Azt hogy kaptunk e pénzt, vagy nem nem is figyeltem, nem vagyok se kicsinyes, sem pénzéhes, simán kész vagyok akár az általad kifogásolt béremről lemondani, ha ezzel szolgálni tudok egy fontos, és jó ügyet. Senki farkát nem vertem semmivel. Ami Téged illet elhiszem, hogy -most már- nyugodt vagy, megvan a zséd, meg az iroda, lojalitásod záloga. Kár, hogy a forgalmi nyugdíjkorkedvezményt megszüntették, mert még azt is igénybe vennéd, miközben azok nem élhetnek vele, akiket jogosan megilletne. Tudod csak azt sajnálom, hogy egyszer lehetett kilépnem a szakszervezetből, mert most újra azt tenném jelzésértékül. Csodálom, hogy még van tagságotok, ha nem kapjátok magatokat össze könnyen elfogy. Ami meg a KSZ körüli mizériát illeti "gratulálok" , hogy nem volt annak idején annyi agyatok, hogy az oda kimenekített bérjellegű juttatásokra nem építettetek be egy záradékot arra az esetre, ha a KSZ felmondásra kerül, azok automatikusan beépítésre kerüljenek az alapbérekbe. Aztán azért is külön köszönet, hogy most is kussoltatok, amikor a fogathajtó fideszbérencek bevásárolták magukat a CBA tikettekkel. Szóval ugyan ott tartunk, mint előtte, van a cégnél egy öncélú szakszervezet, amelynek lassan már csak az üdülési beutalók kiosztásában merül ki a tevékenysége.
|
| | | [válaszok erre: #2134] |
[előzmény: (2132) médmfsz, 2012-01-20 18:45:57] |
|
| Törzstag
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
2132. Elküldve: 2012-01-20 18:45:57, Sajtószemle
|
[56.] |
Tévedsz, én nyugodt vagyok! Te pörögsz ezerrel! Akkor te nem sztrájkoltál, ügyeltél. Hogy mire nem tudom, de így kaptál bért, nem úgy, mint akik a bőrüket vitték a vásárra aznapi bér nélkül. És még Te támadsz, hogy nem teszünk semmit? Nekem erről a férfiszerszám és a csalán nevezetű növénynek a nép ajkán megfogalmazott kapcsolata jut eszembe!  
|
| | | [válaszok erre: #2133] |
[előzmény: (2129) oregbeatsuhanc, 2012-01-19 15:34:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
2131. Elküldve: 2012-01-20 09:25:38, Sajtószemle
|
[57.] |
"Mit gondolnak a kedves topiktársak, rács mögé kerülnek-e az illetékesek gazdasági bűncselekmény miatt? "
Tartok tőle, hogy csak részben, pedig az összes tetűnek ott lenne a helye, akárcsak a cég vezetőinek.
|
| | |
[előzmény: (2130) dulifuli, 2012-01-20 01:16:15] |
|
| Törzstag
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
2130. Elküldve: 2012-01-20 01:16:15, Sajtószemle
|
[58.] |
http://index.hu/belfold/budapest/2012/01/19/41_mrd-ot_bukott_a_bkv_a_hiteleken/
"Az ÁSZ tanulmánynak az a lényege, hogy ezt a kompenzációs igényt a BKV vezetői - az első év kivételével - nem nyújtották be, a főváros pedig nem fizette ki – csak részben. Ehelyett az érintett szakbizottságok (tulajdonosi, gazdasági, városüzemeltetési) döntései alapján hagyták, hogy a lyukakat a BKV hitelekkel tömje be. A hitelállomány mára akkorára nőtt, hogy azt állami konszolidáció nélkül nem lehet kezelni. A kamatokra a BKV az ÁSZ számításai szerint 41 milliárd forintot költött 8 év alatt, amire nem lett volna szükség, ha a főváros kifizette volna az éves kompenzációt."
Mit gondolnak a kedves topiktársak, rács mögé kerülnek-e az illetékesek gazdasági bűncselekmény miatt?
|
| | | [válaszok erre: #2131] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
2129. Elküldve: 2012-01-19 15:34:45, Sajtószemle
|
[59.] |
Hogy megnyugodj, tegnap visszanéztem a 2008-as áprilisi műszaknapló bejegyzést. 17, 18-án bent voltunk, nem kizárt, hogy sztrájk volt, bár a bejegyzés szerint ügyeletben voltunk, ami más munkanapokon is előfordult. Nekem mindenesetre az a sztrájk a tavaly előttihez képest felejthető volt. Abból viszont sajna kimaradtam, mert kb két hétig influenzából kifolyólag otthon nyomtam az ágyat. Na akkor keveredtem erre a fórumra, hogy az eseményeket követni tudjam.
|
| | | [válaszok erre: #2132] |
[előzmény: (2128) médmfsz, 2012-01-19 12:28:09] |
|
| Törzstag
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
2128. Elküldve: 2012-01-19 12:28:09, Sajtószemle
|
[60.] |
Ha nem, hát nem!  
|
| | | [válaszok erre: #2129] |
[előzmény: (2126) oregbeatsuhanc, 2012-01-17 13:37:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
LoviGabi
Tagság: 2007-05-09 20:06:12
Tagszám: #44819
Hozzászólások: 669
|
|
| Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
2126. Elküldve: 2012-01-17 13:37:33, Sajtószemle
|
[62.] |
Nem igen szoktam félrebeszélni, nálunk nem volt sztrájk emlékeim szerint. Lehet, hogy az volt a követeléscsomag amit hiányolok, de nem történt semmi érdemleges ez ügyben, legfeljebb egy kis pótcselekvés. Nekem mindenesetre édeskevés, hogy most már egyes vállalhatatlan, előnytelen szerződéseket nem fognak megújítani, akik ezeket megkötötték, és évekig működtették feleljenek is az eddig okozott kárért.
|
| | | [válaszok erre: #2128] |
[előzmény: (2125) médmfsz, 2012-01-17 11:29:04] |
|
| Törzstag
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
2125. Elküldve: 2012-01-17 11:29:04, Sajtószemle
|
[63.] |
2008-ban a metró is sztrájkolt, kétszer is! Tehát vagy szándékosan beszélsz félre, vagy egyszerűen nem emlékszel, mert te nem voltál szolgálatban. Volt egy félnapos délig tartó, és egy egésznapos! És pont ez volt a követeléscsomag, amiről beszélsz!
|
| | | [válaszok erre: #2126] |
[előzmény: (2124) oregbeatsuhanc, 2012-01-16 20:32:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
2124. Elküldve: 2012-01-16 20:32:47, Sajtószemle
|
[64.] |
Valóban nem sztrájkoltam, pedig - néhányunk közül- feliratkoztam, de a sztrájk nálunk elmaradt. Nem tudom, hogy jön ez ahhoz, hogy a cégnél előforduló visszaélések felszámolásában miért nem léptek fel a szakszervezetek, holott jól tudják mi a valós helyzet, és mennyire kihat mindez- évek óta- a cég gazdasági helyzetére.
|
| | | [válaszok erre: #2125] |
[előzmény: (2123) médmfsz, 2012-01-13 07:06:53] |
|
| Törzstag
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
2123. Elküldve: 2012-01-13 07:06:53, Sajtószemle
|
[65.] |
Ezek szerint te 2008-ban nem sztrájkoltál, vagy nem jutott el hozzád a hír, hogy miért.
|
| | | [válaszok erre: #2124] |
[előzmény: (2121) oregbeatsuhanc, 2012-01-12 17:00:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
|
| Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
2121. Elküldve: 2012-01-12 17:00:58, Sajtószemle
|
[67.] |
Igazán megható ez a szöveg, csak úgy halkan kérdezem, hogy hány esetben kezdeményezett eljárást a szakszervezet vezetése a céget belülről, előnytelen mutyi szerződésekkel fosztogató vezetőkkel szemben. Nagyon visszás tud ám lenni, hogy ez ellen soha nem mertek lépni, és most a cég anyagi helyzetéről kezdenek nyavalyogni.
|
| | | [válaszok erre: #2122 #2123] |
[előzmény: (2120) mmmoj, 2012-01-10 16:08:50] |
|
| Törzstag
|
|
mmmoj
Tagság: 2007-05-03 16:29:32
Tagszám: #44585
Hozzászólások: 194
|
|
Haladó 
|
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
2119. Elküldve: 2012-01-07 19:22:32, Sajtószemle
|
[69.] |
 
|
| | | [válaszok erre: #2120] |
[előzmény: (2118) médmfsz, 2012-01-07 15:03:53] |
|
Kezdő 
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
2118. Elküldve: 2012-01-07 15:03:53, Sajtószemle
|
[70.] |
Hú de komolyan veszem a fenyegetésedet! Biztos joggal teszed.
Nem tudom, hogy ezek után tudok-e még éjjel aludni!
|
| | | [válaszok erre: #2119] |
[előzmény: (2117) btk1, 2012-01-06 21:38:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
2117. Elküldve: 2012-01-06 21:38:27, Sajtószemle
|
[71.] |
Médmfsz!
Ne játszd már a hülyét,ne búj már ki a válasz elől!
Egyértelműen fogalmaztak a cikkben és az se kerülje el a figyelmedet,hogy főleg buszos szakszervezeteket tömörítő KEKSZ-ről van szó.
Tehát,jó lenne,ha a Kukor barátoddal,meg a többiekkel végre békén hagynátok minket.elhúznátok a f@szba é-d.-ről.mert az elmúlt időszakban semmi hasznosat se csináltatok,az Ü.T. választások óta eltűntetek.
Jó lenne,ha ezt a jó szokásotokat     továbbra is folytatnátok és lekopnátok rólunk!
Semmi hasznotokat nem vesszük,csak példaként említem,hogy a CMC ügyben is kussoltatatok és semmit se csináltatok!
Astala vista,kopjatok le rólunk és máshol sütögessétek a pecsenyéteket.
Ha nem tetszik a stílus,tudok konkrétabban is írni,de akkor megint alulmaradsz !
|
| | | [válaszok erre: #2118] |
[előzmény: (2116) médmfsz, 2012-01-06 18:13:55] |
|
| Kezdő
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
2116. Elküldve: 2012-01-06 18:13:55, Sajtószemle
|
[72.] |
Mit akarsz mondani, vagy mutatni?
|
| | | [válaszok erre: #2117] |
[előzmény: (2115) speaker77, 2012-01-06 11:05:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
2115. Elküldve: 2012-01-06 11:05:22, Sajtószemle
|
[73.] |
Na ha majd 40-nel lehet menni az alagútban is, akkor mi minden nap forgalomlassítást fogunk elkövetni.
http://hvg.hu/itthon/20120106_bkv_demonstracio
Egy részlet:
A KEKSZ az elkezdődött bértárgyalásokat komolytalannak tartja, és kilátásba helyezte: ha nem történnek azonnali lépések, a munkavállalók az utazóközönség biztonságának érdekében csak olyan járművek forgalomba állítását vállalják, amelyek minden előírásnak megfelelnek.
médmfsz, várunk a kocsiszínben. 
|
| | | [válaszok erre: #2116] |
|
|
| Törzstag
|
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
|
| Törzstag
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
2113. Elküldve: 2012-01-06 10:18:08, Sajtószemle
|
[75.] |
"Van olyan illetékes, aki szerint akár az összes táblát le lehetne szerelni a pálya mellől..."
F.2. 1. sz. függelékből:
"14. (Az F.2. 4.66. ponthoz)
...(CMC) esetén a motorkocsivezető, a jelzési parancsok és az utasítások szabályainak figyelembe vételével, kézi vezérléssel köteles..."
Nem ez az első baromság, mely illetékes ajkak közül potyog kifelé a semmibe.
|
| | |
[előzmény: (2106) speaker77, 2012-01-05 14:56:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Sajtószemle (üzenet: 2048, M3) |
|
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|
