Akkor várjuk a tutit. Nem fejben számoltam, hanem betettem az egészet Excelbe. Tisztán az órabérről van szó, pótlékkal, napi 7,2 órával (havi 144), 80 körrel (napi 4) a mostani körpénzzel. Az estis számot 16:00-23:12 között vettem, a kora reggelest hasonlóképpen 1,2 óra éjszakás résszel.
Egyebeket (pénztárak, cafetéria) nem vettem figyelembe.
Ehhez annyit (áttételesen), ha az kerül be az MT-be, hogy a délutános pótlék nulla, az éjszakás pedig 30% (de utóbbi 22 óra helyett 18 órától kezdődik), akkor a kora reggeles, késő estis ember bukik kb. 2,5%-ot a bruttó béréből jövőre. Aki pedig olyanokat jár állandóan, hogy 14-22 óra közé esik a száma, az kb. 5%-ot.
"Budapest - A BKV rövidesen csődbe mehet, ha nem kap ismét állami forintmilliárdokat, ám eközben állami vezetőket megillető luxuskocsival furikázik a BKV-t is irányító Budapesti Közlekedési Központ (BKK) minden tizedik dolgozója..."
Úgy látszik, jobb bort inni, és vizet prédikálni, na ezt műveli most a cégvezetés. Szeretném nekik OVit idézni, amikor Antalléknak azt szónokolta annak idején: "Szegény kormány ne urizáljon!"
Ennek mottójaként a BKK-s "urak, úrhölgyek" használják inkább az általuk ajánlgatott közösségi tömegközlekedést.
Milyen kicsi a világ! A párom munkaügyi perében most történt az alperes részéről ügyvádváltás, és mit ad isten az FCSM vezér Palkó Györgynek, a BKV egyik korrupciós ügyletében "érdemeket" szerzett jogásznő lett a jogi képviselője. Van egy olyan érzésem, mintha a zsák a foltja esete forogna fenn. Egyszerűen nem is értem, hogy egy ilyen ügyvéd még szabadlábon lehet. Vajon miért nem folyt semmiféle vizsgálat ellene? Az ügyvédi kamara megtűr ilyen elemeket? Miféle jogállam ez? [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-10-21 22:37:14]
Nehéz felfogni, hogy valaki válságos helyzetében ennyire magára maradhat. Az ilyen esetek hallatán szoktam asszociálni arra, hogy a Nagy gazdasági válság idején a csődbe ment bankárok voltak akik a mélybe ugrottak, és nem fordítva, mint ma. A mai pénzeszsákok wellness szállókban ünneplik, és kényeztetik magukat.
Nem jó hír, de nem meglepő.
Viszont a cikk végén van azért egy reménysugár:
"A törvényjavaslat ennek érdekében biztosítja a korábban már megállapított ellátások további, más jogcímen történő folyósítását, a jogszerzések lezárását és a szerzett jogok érvényesítésének lehetőségét is."
Azaz, a már megszerzett évek nem vesznének kárba, bár nem nyugdíjat, hanem annak csak a felét-kétharmadát kitevő járadékot kapnánk rá, ami nyilván nem érné meg és sokan maradnának "továbbszolgálók".
Meg aztán (ahogy az lenni szokott ennél a pártnál), a végszavazás előtti utolsó percekben is ki-be rakosgatnak mondatokat a törvény-javaslatba.
Túl nagy reményeim nekem sincsenek.
Tetszettek volna bohócok lenni a bohócforradalom idején.
Majdnem igaz. Csak nem a Vodafone kábele van az alagút tetején, hanem tudtommal a mi rádiónké. A Voda kábele oldalt fut. Igaz ez is elég ahhoz, hogy a másik két társaság állandóan megszakadó "szolgáltatását" simán leverje. Ezzel kapcsolatban nyílik is majd egy új topic, információk hamarosan.
Elküldve: 2011-11-24 06:36:03, 
