4 fejes rendszerek. Forgató nélkül (üzenet: 6754, Sat) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2300.  Elküldve: 2009-02-15 21:35:59, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4451.] |
Másik szögböl.
|
| | |
[előzmény: (2299) Leíratkozott felhasználó, 2009-02-15 21:34:01] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2299. Elküldve: 2009-02-15 21:34:01, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4452.] |
Hali én igy oldottam meg a 3fok eltérést Sirius,Thor,Amos,Atlantic Bird1.
|
| | | [válaszok erre: #2300 #2305] |
[előzmény: (2287) egedi, 2009-02-15 20:32:01] |
|
|
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
2298. Elküldve: 2009-02-15 21:30:03, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4453.] |
"Ez jó megállapítás! Az astra-hotbird az szerintem 6,2fok. A thor-amos meg 3. Értelmetlen a példád! Legalább astra-w2 írtál volna."
ha ilyen okos vagy akkor miért nem Te írtad neki a példát
Én elírtam, de nem azért mert nem tudom melyik mi ,hanem mert siettem de feleslegesen látom 
na mindegy majd máskor talán eltalálom melyik melyik
|
| | | [válaszok erre: #2303] |
[előzmény: (2292) nyilasmisi, 2009-02-15 21:04:47] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
2297. Elküldve: 2009-02-15 21:24:17, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4454.] |
Hali
az Astra-- Eutelsat W2 3.2 ' az kisebb távlság mint az Amos---Intel 10-02 3'
na így már jó??
erre gondoltam de nem jót írtam bocsi 
|
| | |
[előzmény: (2292) nyilasmisi, 2009-02-15 21:04:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
2296. Elküldve: 2009-02-15 21:21:11, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4455.] |
 igaz elírtam 
|
| | |
[előzmény: (2293) koko59, 2009-02-15 21:05:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4055
|
2295. Elküldve: 2009-02-15 21:15:23, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4456.] |
Elrontottam a linket emberek:
http://www.inverto.tv/downloads/support.php?id=124
Itt ugyan azt írja 3 fok bármely két műhold esetén, de lehet tényleg nem mindegy, hogy hol.
Egedi
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4055
|
2294. Elküldve: 2009-02-15 21:05:54, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4457.] |
Köszi. Letöltöm majd.
Üdv
Egedi
|
| | |
[előzmény: (2290) gardiner, 2009-02-15 20:54:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
koko59
Tagság: 2008-01-11 12:21:48
Tagszám: #54206
Hozzászólások: 370
|
2293. Elküldve: 2009-02-15 21:05:14, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4458.] |
Bocs de az ASTRA- HOTBIRD az 6 fok.
|
| | | [válaszok erre: #2296] |
[előzmény: (2289) sanca2, 2009-02-15 20:53:40] |
|
Törzstag 
|
|
nyilasmisi
Tagság: 2005-01-20 21:42:09
Tagszám: #15318
Hozzászólások: 2017
|
2292. Elküldve: 2009-02-15 21:04:47, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4459.] |
Ez jó megállapítás! Az astra-hotbird az szerintem 6,2fok. A thor-amos meg 3. Értelmetlen a példád! Legalább astra-w2 írtál volna.
|
| | | [válaszok erre: #2297 #2298] |
[előzmény: (2289) sanca2, 2009-02-15 20:53:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
2291. Elküldve: 2009-02-15 20:59:21, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4460.] |
Egyébként így van...
Az ív 'tetején' azonos fok-eltérés kisebb feed-távolságot ad.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | |
[előzmény: (2289) sanca2, 2009-02-15 20:53:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
2289. Elküldve: 2009-02-15 20:53:40, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4462.] |
Hali
az Astra--HotBírd 3' az kisebb távlság mint az Amos---Intel 10-02 3'
ha belegondolsz ........... 
|
| | | [válaszok erre: #2291 #2292 #2293] |
[előzmény: (2287) egedi, 2009-02-15 20:32:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
koko59
Tagság: 2008-01-11 12:21:48
Tagszám: #54206
Hozzászólások: 370
|
2288. Elküldve: 2009-02-15 20:36:00, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4463.] |
A méretnek megfelelően kicsit szét kell húzni a fejeket.
|
| | |
[előzmény: (2285) balalaika, 2009-02-15 18:36:23] |
|
| Törzstag
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4055
|
2287. Elküldve: 2009-02-15 20:32:01, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4464.] |
Nem tudom mit gondoljak.
Nézegettem 3 fokra megoldásokat, 80-90 tányérba ilyen van: http://www.inverto.tv/products/product.php?section=1&;id=94&cat=36.
Itt 50 mm-re lehet a két fej egymástól.
Két normál LNB középpontjának távolsága 59.5 mm.
De lehet más a gyakorlatban, a 110-be biztos elfér.
Egedi
|
| | | [válaszok erre: #2289 #2290 #2299] |
[előzmény: (2286) gardiner, 2009-02-15 18:47:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
2286. Elküldve: 2009-02-15 18:47:20, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4465.] |
Nem túl régen (2209 hsz) ugyanitt leírtam a 120-as esetén.
Ezek irányadó számok lehet finomítani...
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #2287 #2301] |
[előzmény: (2285) balalaika, 2009-02-15 18:36:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
balalaika
Tagság: 2007-10-30 13:39:03
Tagszám: #51001
Hozzászólások: 196
|
2285. Elküldve: 2009-02-15 18:36:23, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4466.] |
Helló! Bocs, hogy közbekérdezek, de 110-es tükör esetében az általad leírt adatok mennyiben módosulnak? Köszi előre is a választ! Üdv.
|
| | | [válaszok erre: #2286 #2288] |
[előzmény: (2283) gardiner, 2009-02-14 19:13:35] |
|
Haladó 
|
|
ganjamann
Tagság: 2008-07-07 10:44:20
Tagszám: #61219
Hozzászólások: 105
|
2284. Elküldve: 2009-02-15 18:25:22, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4467.] |
Ezt biztosan alátámasztom, nekem is így van. 
|
| |
|
| Haladó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
2283. Elküldve: 2009-02-14 19:13:35, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4468.] |
Szia,
Átlagos 0.9 m-es offset tükör esetén (Thor Amos) a sugárzó közepek távolsága ca.: 70 mm, a magassági különbség pedig ca.: 17 mm. Így ide 3 fokra a normál méretű fejek is almasak!
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #2285] |
[előzmény: (2269) Kapu48, 2009-02-14 12:20:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4405
|
2282. Elküldve: 2009-02-14 19:07:35, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4469.] |
Sikeres akciót! Jó utat!
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| | |
[előzmény: (2281) gardiner, 2009-02-14 18:55:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
2281. Elküldve: 2009-02-14 18:55:26, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4470.] |
No problem
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #2282] |
[előzmény: (2272) Rentner, 2009-02-14 12:46:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4055
|
2280. Elküldve: 2009-02-14 18:44:01, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4471.] |
Kérdezzétek meg azért a vámosokat kifelé mit szólnak ha visszafelé egy k.nagy parabolával jöttök, lehet kellene valami kamu adásvételi.
Egedi
|
| | |
[előzmény: (2271) gardiner, 2009-02-14 12:37:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gidacska
Tagság: 2003-10-14 19:22:37
Tagszám: #6963
Hozzászólások: 787
|
2279. Elküldve: 2009-02-14 15:13:13, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4472.] |
köszi így érthető
|
| |
|
| Törzstag
|
|
raczandris
Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760
|
2278. Elküldve: 2009-02-14 15:07:40, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4473.] |
Gidacska a 900 Mhz ig működő elosztó eleve NEM JÓ a műholdas sávra .
Valamennyi műholdas csatorna kb 1000 Mhz és 2000 Mhz közé esik tehát nem is engedné tovább a jelet .
A műholdas fej csatornától függően vagy 14 V-ot vagy 18 V -ot igényel .
Két különböző feszt nem lehet ráadni a fejre mert a beltérid látná kárát . Elszállhat a beltérid tápja !
Ha két kül helyen akarod használni a műhodvevőt azt megteheted , de akkor cipelned kell a beltérit állandóan ide-oda .
Az elosztás ebben az esetben maradhat .
A beltérik kikapcsolt (készenkéti )állapotban is adnak ki tápfeszültséget a fejnek .
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-02-14 15:13:44]
|
| | |
[előzmény: (2275) gidacska, 2009-02-14 13:38:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gidacska
Tagság: 2003-10-14 19:22:37
Tagszám: #6963
Hozzászólások: 787
|
2277. Elküldve: 2009-02-14 14:31:28, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4474.] |
Miért nem jó ez igy?Ha lejön egy jel kétfelé ágazva két külön beltérire?Max polaritást nem tudok váltani.Egyszerre csak 1 beltéri egységen nézném.
|
| |
|
| Törzstag
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
2276. Elküldve: 2009-02-14 13:43:02, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4475.] |
nem
és nem kell nagyobb sem
így nem igazán lehet megoldani twin fej kellene és ok
vagy mindíg átrakod arra amit éppen nézni akarsz
|
| | |
[előzmény: (2275) gidacska, 2009-02-14 13:38:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
4 fejes rendszerek. Forgató nélkül (üzenet: 6754, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
