4 fejes rendszerek. Forgató nélkül (üzenet: 6754, Sat) |
|
|
|
 huni66

Tagság: 2005-05-01 21:15:58 Tagszám: #18375 Hozzászólások: 10212 |
2225. Elküldve: 2009-02-12 21:09:09, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4526.] |
Persze, tudom...a havernak tolómotor van és kb. fél perc.
Csak érzékeltetni akartam, hogy a forgatónak is van hátránya...meg persze előnye is van.Kinek melyik a szimpatikusabb.Én kapcsolós vagyok.
Üdv : Huni
KU : Nagykecske 95E - 45W, C sáv : 180 - as tükör.TBS 8922 PCI, OMICOM PCI rev2.3, OCTAGON SF8008 SUPREME, uClan (U2C) Denys H.265, GT Media V8 UHD, pihen : AMIKO HD 8840 COMBO, OPTICUM SLOTH COMBO, beállító készülék : ILLU M3
|
| [válaszok erre: #2226] |
[előzmény: (2224) Amatőr61, 2009-02-12 20:59:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 7943 |
2224. Elküldve: 2009-02-12 20:59:47, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4527.] |
Szia!
Kb. 25-28 másodperc.
Attól függ, hogy horizontális vagy vertikális csatornára tekertetsz.
|
| [válaszok erre: #2225] |
[előzmény: (2223) huni66, 2009-02-12 19:04:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 huni66

Tagság: 2005-05-01 21:15:58 Tagszám: #18375 Hozzászólások: 10212 |
2223. Elküldve: 2009-02-12 19:04:25, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4528.] |
Nem tudom, pl. a Hispasat - Türksat közt mennyi idő a forgatás?........diseqc kapcsolóval egy másodperc.
Üdv : Huni
KU : Nagykecske 95E - 45W, C sáv : 180 - as tükör.TBS 8922 PCI, OMICOM PCI rev2.3, OCTAGON SF8008 SUPREME, uClan (U2C) Denys H.265, GT Media V8 UHD, pihen : AMIKO HD 8840 COMBO, OPTICUM SLOTH COMBO, beállító készülék : ILLU M3 [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-02-12 19:18:19]
|
| [válaszok erre: #2224] |
[előzmény: (2221) atesz33, 2009-02-12 16:29:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 mokar

Tagság: 2008-02-26 09:55:40 Tagszám: #56316 Hozzászólások: 980 |
2222. Elküldve: 2009-02-12 16:38:24, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4529.] |
HD-s adók vannak pl...
a forgatásnak azért vannak hátrányai is !
|
| |
[előzmény: (2221) atesz33, 2009-02-12 16:29:56] |
|
Törzstag
|
|
 atesz33

Tagság: 2008-09-12 11:14:57 Tagszám: #63478 Hozzászólások: 661 |
2221. Elküldve: 2009-02-12 16:29:56, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4530.] |
Eurobirden 9 milyen értelmes adó van?
Szerintem többet ér egy Diseq forgató az is csak egy gombnyomás oszt csá.
|
| [válaszok erre: #2222 #2223] |
|
|
Törzstag
|
|
 nyuszi201

Tagság: 2007-12-29 16:19:30 Tagszám: #53417 Hozzászólások: 366 |
2220. Elküldve: 2009-02-12 07:27:17, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4531.] |
Az un. keskeny 3°-os LNB
közvetlen a Hot Bird 6/7A/8 (13°E) mellé szerelve, (átm=40mm) kitünö, probléma mentes vételt biztosít az Eurobird (9°E)-röl.
-----------------------------------
Comag sl35 (E1) parallel F. Comag sl35 1ci+
A mai pontos idő => http://www.
|
|
|
Törzstag
|
|
 Rentner

Tagság: 2008-09-02 17:29:09 Tagszám: #63179 Hozzászólások: 4405 |
2219. Elküldve: 2009-02-12 06:54:03, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4532.] |
A 2212.-ben lévő kép sztem 110-es, nem 90-es!!! De rá kell kérdezni.
Minden esetre, ha egy tükörrel akarod megfogni, nagyobb esélyed van a 120-assal. Még ha "speciális" lenne a 90-es, akkor is. Nem beszélve a stabilitásról.(tartalék!)
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| |
[előzmény: (2216) egedi, 2009-02-11 22:38:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 egedi

Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 4055 |
2218. Elküldve: 2009-02-11 23:22:44, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4533.] |
OK. A hatásfok garantáltan egyforma: mindkettő noname, alsó kategóriás.
Bár még ha: Alu vagy vas? Nyereségben van különbség ha már az árban igen.
Egedi
|
| [válaszok erre: #2227] |
[előzmény: (2217) koko59, 2009-02-11 23:03:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 koko59

Tagság: 2008-01-11 12:21:48 Tagszám: #54206 Hozzászólások: 370 |
2217. Elküldve: 2009-02-11 23:03:25, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4534.] |
Mindenképpen jobb ha nagyobb tükör átmérőbe rakod a fejeket. Feltéve ha a tükrök hatásfoka hasonló. Ugyanis a tükör hatásfoka határozza meg, hogy egy tükör annyi-e amennyi. ' 95-ben 3 méteres tükröt hasonlítottam össze 1,5 méteres másfajta tükörrel. Az eredmény az volt, hogy a 1,5 méteres magasan verte a 3 méterest, mivel a 3 méteres pontatlan volt. Tehát nem minden a méret, a hatásfok is fontos. De azért csodák nincsenek, ezért a szuper kisméretű antenna sem tud csodákat csinálni.
|
| [válaszok erre: #2218] |
[előzmény: (2216) egedi, 2009-02-11 22:38:57] |
|
Törzstag
|
|
 egedi

Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 4055 |
2216. Elküldve: 2009-02-11 22:38:57, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4535.] |
Na igen ez érdekel pontosan, hogy ha a 110-es be teszem a Amos-Thort nagyobb jel szintre számíthatok-e mintha a 90-esbe tenném.
Amiket láttam pl. a Konpat oldalán több fejes megoldásokat kizárólag 90-es tányérokba applikálnak LNB-ket.
Mi lenne, pl. ha nyilasmisi 2212-ben 90-es tenné a fejeket? Lehet a két szélén a 19E és
4W stabilabb lenne?
Egedi
|
| [válaszok erre: #2217 #2219] |
[előzmény: (2210) Rentner, 2009-02-11 20:45:53] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 koko59

Tagság: 2008-01-11 12:21:48 Tagszám: #54206 Hozzászólások: 370 |
2215. Elküldve: 2009-02-11 22:21:09, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4536.] |
Még 1 dolog átlag fej nyak átmérő 40 milliméter. Átlag '90-es tükör 3 fokos nyílás szöge 48-52 milliméter. 2 db 62-65 milliméteres feedhorn átmérőjű fejet hogy tudunk egymás mellé tenni, hogy még szögbe is álljon és a 48-52 milliméteres fej tengely távolságot tudjuk is tartani amikor ha a 2 fejet egymás mellé teszem minimum 62 milliméter a tengelytáv. Tehát csak elcsúsztatással tudom egymáshoz közelebb hozni őket.Normál esetben 4 foknál nem lehet közelebb hozni őket. 1 fok eltérés pedig legalább 80 százalékos jelveszteséget okoz.
|
| |
[előzmény: (2214) gardiner, 2009-02-11 22:03:54] |
|
Törzstag
|
|
 gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13 Tagszám: #13316 Hozzászólások: 3909 |
2214. Elküldve: 2009-02-11 22:03:54, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4537.] |
Pü ment.
Egyébként nagy részben egyetértünk.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| [válaszok erre: #2215] |
[előzmény: (2213) koko59, 2009-02-11 21:55:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 koko59

Tagság: 2008-01-11 12:21:48 Tagszám: #54206 Hozzászólások: 370 |
2213. Elküldve: 2009-02-11 21:55:09, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4538.] |
Én nem azt mondtam, hogy az ALPS fejnek nincs sugárzój, hanem azt hogy nincs feedhornja. A feedhornot a prímfókuszos és az ofset antennákhoz is használtuk ill. használjuk. A prímfókuszos tükörnél a feedhorn körgyűrűinek homloksíkja párhuzamos a tükör síkjával s ha jól emlékszem mivel vagy 15 éve számoltam és gyártattam ilyet a közepes hullámhossz 1/8-a volt a gyűrűk osztás távolsága. Az ofset antennáknál ugyanez csak 1 40 fokos kúp szög palástját kell érintenie a feedhorn gyűrűinek. Tehát így illeszkedik a különböző típusú antennákhoz úgy nagyjából. Azért nagyjából mivel a tükör F/D viszonya meghatározza azt, hogy éppen milyen adatokkal kell méretezni a feedhornt. A legtöbb fej egy univerzális és multifunkcionális méretezés eredménye. Tehát nem illeszkedik az ofset tükrök mindegyiké-hez tökéletesen, de használható bizonyos veszteséggel a prímfókuszos tükrökhöz is. S még egy dolog nem sugárzó hanem vevő. Mert az sugárzó ami sugároz, s az vevö az ami vesz. De ha nem értel velem egyet küldj PÜ-t és megvitatjuk. A '90-es évek elején terveztem parabolát is és FEEDHORN-ot is, majd le is gyártottuk és ki is próbáltuk, tehát tudom miről beszélek.
|
| [válaszok erre: #2214] |
[előzmény: (2209) gardiner, 2009-02-11 13:07:42] |
|
Törzstag
|
|
 nyilasmisi

Tagság: 2005-01-20 21:42:09 Tagszám: #15318 Hozzászólások: 2017 |
2212. Elküldve: 2009-02-11 21:07:23, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4539.] |
A 2206-ban említett tükör meg ez lenne:
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vigen

Tagság: 2008-10-22 11:31:55 Tagszám: #64721 Hozzászólások: 501 |
2211. Elküldve: 2009-02-11 20:56:07, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4540.] |
en ilyet hasznalok
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
|
|
|
Törzstag
|
|
 Rentner

Tagság: 2008-09-02 17:29:09 Tagszám: #63179 Hozzászólások: 4405 |
2210. Elküldve: 2009-02-11 20:45:53, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4541.] |
Nem olvastam reakciót, azért kétlem, hogy a 90-es jobb lenne a 120-astól! A három fej kiszolgálásához meg kell is, ha stabil vételt akarsz.
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| [válaszok erre: #2216] |
[előzmény: (2208) egedi, 2009-02-11 00:13:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13 Tagszám: #13316 Hozzászólások: 3909 |
2209. Elküldve: 2009-02-11 13:07:42, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4542.] |
Szia,
Átlagos 1.2 m-es offset tükör esetén a sugárzó közepek távolsága ca.: 98 mm, a magassági különbség pedig ca.: 26 mm. Ezexerint a hagyományos fejek (átmérő ca.: 60-65 mm) alkalmazhatóak.
(btw. a keskeny Alps fejnek is van sugárzója, csak dielektrikus tipusú, mely egy spec. műanyag kúp)
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| [válaszok erre: #2213] |
[előzmény: (2207) koko59, 2009-02-10 21:39:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 egedi

Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 4055 |
2208. Elküldve: 2009-02-11 00:13:17, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4543.] |
Köszi. A fejek Sharp-ok, a Bétacom-nál lehet kapni, nem szélesedik ki, de nem is olyan vékony mint az ALPS, ezért egymás mellé lehet tenni őket. A fejtartót buherálni kell biztos majd valami 2-es alu lemezt nézek.
Akkor kérdés mi legyen a 110-es aluval, mert ezek szerint a 90-es alkalmasabb.
Van egy 90-es vas tartalékba arra szereljem a Hotbird Eurobird Astrát?
Egedi
|
| [válaszok erre: #2210] |
[előzmény: (2207) koko59, 2009-02-10 21:39:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 koko59

Tagság: 2008-01-11 12:21:48 Tagszám: #54206 Hozzászólások: 370 |
2207. Elküldve: 2009-02-10 21:39:56, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4544.] |
Igaza van a Rentnernek 90-es fókuszába az INT 1002, tőle jobbra az AMOS fej. Lehet kicsit trükközni kell a fej elhelyezésével mivel a 3 fok túl kicsi két normál fejhez. Ezért ha javasolhatom a1002-es fejet told előre és az AMOS fej lehet mögötte kicsit takarásban ha normál fejed van, így működnie kel. Nem mondom kicsit macerás a beállítása. Ha viszont az ALPS típusú feedhorn nélküli fejet használod minden gond nélkül egymás mellé tudod rakni. Én tavaly nyáron Gibertini 120-al csináltam 2 fejest. 2 Quatro fejjel 9/8-as swichel, 1002 a fókuszba, Astra kitolva oldalra. Gond nélkül stabilan működik, csak kicsit dolgozni kelet ,hogy stabilan tudjam a legnagyobb jellel működtetni az Astra fejet. Mindenféle segéd tartót kelet gyártanom, hogy stabil legyen a vétel. Ilyenek a kereskedelemben nincsenek. A cuccot meg a gazda hozta, s nem volt hajlandó 1-nél több tükröt eltűrni a házán.
|
| [válaszok erre: #2208 #2209] |
[előzmény: (2200) egedi, 2009-02-10 20:16:12] |
|
Törzstag
|
|
 nyilasmisi

Tagság: 2005-01-20 21:42:09 Tagszám: #15318 Hozzászólások: 2017 |
2206. Elküldve: 2009-02-10 21:14:37, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4545.] |
Én a 7végén a fateréknál raktam fel egy 110-es SATSYSTEM-es tükörbe egy 19E, 13E, 4,8E, 4W konfigot a Tsat miatt, mert az ASTRA-t is meg kellett a német FTA-k miatt hagyni. Sirius van középen.
A széleken kicsit spicces de elmegy.
Az INTEK beltéri szerint 88/90-es a Sign/qual. Egyáltalán nem akadozott egyik T-s transzponder se, pedig esett az eső kicsit gyengébb mint a TRIAX sajáttal fókuszban.
|
| |
[előzmény: (2202) egedi, 2009-02-10 20:46:22] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45 Tagszám: #46676 Hozzászólások: 16092 |
2205. Elküldve: 2009-02-10 21:07:54, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4546.] |
Hali
Ha legközelebb hosszú linket akarsz berakni ezzel összeveheted
http://href.hu/
és nem tolod szét a topikot
|
| |
[előzmény: (2199) kukla, 2009-01-28 14:57:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 kukla

Tagság: 2005-07-25 23:45:30 Tagszám: #20687 Hozzászólások: 159 |
2204. Elküldve: 2009-02-10 21:05:26, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4547.] |
Nálam is pont így vannak a fejek elhelyezve, csak a 90-es tükörnél még van plusz egy fej a sirius-nak.
üdv kukla
|
| |
[előzmény: (2201) Rentner, 2009-02-10 20:24:11] |
|
Haladó
|
|
 Rentner

Tagság: 2008-09-02 17:29:09 Tagszám: #63179 Hozzászólások: 4405 |
2203. Elküldve: 2009-02-10 20:56:45, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4548.] |
Azért mert az Intelsat-on lévő TP-k gyengébbek, a Thor uj TP-je pedig jó erős. Digivel a fókuszban + hozzá "ragasztva" az Amos - jónak kell lenni. Nálam is régi 90-es alu, második telet nyomja, hibátlan. Egészen ritkán veszek észre kockát, gondolom repülőgép okozhatja, mert a pillanatnál sohsem tart tovább.
Ha jól fel van szerkesztve a két fej, van lehetőség pl. elmenni az Amos felé, hogy a két holdról jövő jelszintet hasonló mértékre hozzuk!
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W). [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-02-10 21:02:25]
|
| |
[előzmény: (2202) egedi, 2009-02-10 20:46:22] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 egedi

Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 4055 |
2202. Elküldve: 2009-02-10 20:46:22, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4549.] |
Köszi. Még úgyis, hogy a T-SAT os és Digi-s transzporderek elég "érzékenyek"?
A pl. T-SAT frekvenciák nem jönnek akkor sem ha a Meditech-en 90% a jel erősség.
A Digi-n simán van, hogy egyik frekvencián kétszer akkora a jel mint egy másikon.
Egedi
|
| [válaszok erre: #2203 #2206] |
[előzmény: (2201) Rentner, 2009-02-10 20:24:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Rentner

Tagság: 2008-09-02 17:29:09 Tagszám: #63179 Hozzászólások: 4405 |
2201. Elküldve: 2009-02-10 20:24:11, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[4550.] |
Az Amos - Thor fejeket a 90-esbe, a másik hármat a 110-esbe, mert még igy is közelebb kell lenni a 9°-hoz (a kisebb teljesitménye miatt) - de a HB + Astra még igy is elegendő szinttel jönne.
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| [válaszok erre: #2202 #2204] |
[előzmény: (2200) egedi, 2009-02-10 20:16:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
4 fejes rendszerek. Forgató nélkül (üzenet: 6754, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|