/ 271

Lista:

Kép:

Smile:

4 fejes rendszerek. Forgató nélkül

(üzenet: 6754, Sat)

sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092

2000. Elküldve: 2008-02-25 09:56:50, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4751.]
A 180 -as nagyon jó lessz elég jel is lessz , a távolság a fejek közt is meglessz ha olyan holdakakt fogol

	[előzmény: (1998) szervezkedő, 2008-02-25 09:12:15]

Kiváló dolgozó

sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092

1999. Elküldve: 2008-02-25 09:54:13, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4752.]
lessz vele tartalék bőven "annyi beltéri kell ahány csait" szeretnél fogni és azt közösíteni és a tv-k fele osztani de jobb ha twin ill. quad fejet teszel és minden szobába beltéri

	[előzmény: (1998) szervezkedő, 2008-02-25 09:12:15]

Kiváló dolgozó

szervezkedő

Tagság: 2005-10-04 21:05:49
Tagszám: #22545
Hozzászólások: 463

1998. Elküldve: 2008-02-25 09:12:15, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4753.]
NA akkor most elszomorodtam egy kicsit, de úgy gondolom hogy egy ekkora brutális tányérral lesz annyi tartalékom hogy időjárásfüggetlenné tudom tenn a tvzést! Másik kérdés: 6-8 vételi helyen (egymás melletti szobákban) szeretnék tv-t nézni. Nincs lehetőség magyar csak külföldi földi adások vételére, de én minél többet szeretnék minél több szobában. Megoldható az hogy egymás után felfűzzek 2 analóg beltérit mind a fej mind az Rf kimenet/bemeneten keresztül is? (A vertikális/horizontáils dolog tiszta, én a koaxon fogható jellel kapcsolatban érdeklődök.) Tehát ha más csatikra állítom a kimeneti frekit akkor annyi csatornát foghatok a tvmmel koaxon keresztül ahány beltérit egymás után teszek???

[válaszok erre: #1999 #2000]	[előzmény: (1997) sanca2, 2008-02-25 08:32:23]

Törzstag

sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092

1997. Elküldve: 2008-02-25 08:32:23, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4754.]
A szög ugyan akkora csak a jel nagysága kisseb mert kevesebbet lát mivel kisebb és 3' konként lévő hold irány szöge 180 -ál is annyi mint 60 nál szerintem

[válaszok erre: #1998]	[előzmény: (1996) szervezkedő, 2008-02-25 08:24:44]

Kiváló dolgozó

szervezkedő

Tagság: 2005-10-04 21:05:49
Tagszám: #22545
Hozzászólások: 463

1996. Elküldve: 2008-02-25 08:24:44, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4755.]
Hát úgy gondolom egy 60cmes antenna kissebb szöget fog be mint egy 180cmes, vagy nem? És a fókuszpont sokkal elnyújtottabb mint a 60cmesnél, tehát pl egy amos -intelsat két normál fejjel is megoldható egy 180cmes antennánál míg egy 60cmsnél szinte sehogy. Vagy nagyon rosszul okoskodok????

[válaszok erre: #1997 #2001]	[előzmény: (1995) sanca2, 2008-02-25 08:04:46]

Törzstag

sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092

1995. Elküldve: 2008-02-25 08:04:46, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4756.]
Miért nőne a távolság??

[válaszok erre: #1996]	[előzmény: (1994) szervezkedő, 2008-02-25 08:00:38]

Kiváló dolgozó

szervezkedő

Tagság: 2005-10-04 21:05:49
Tagszám: #22545
Hozzászólások: 463

1994. Elküldve: 2008-02-25 08:00:38, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4757.]
Néma olvasója vagyok a témának, nem szoktam belekotyogni a nyagok dolgába. Köszönöm az ötleteket amit itt szereztem az elmúlt 2 évben. Egy nagyobb antennára szeretnék több fejet is felrakni. A kérdésem a következő: Az egymáshoz közeli holdakat vevő fejek közötti távolság nő akkor ha nagyobb antennára rakom a fejeket? (Én úgy gondolom igen) Egy nagyobb antennával nő a venni képes műholdak száma, tehát a két szélső műhold más lesz? Nagyságrendileg 150-180cm tükör minél ügyesebb kihasználásán okoskodok!

[válaszok erre: #1995]

Törzstag

Layosh

Tagság: 2007-03-06 08:14:37
Tagszám: #42476
Hozzászólások: 4436

1993. Elküldve: 2008-02-25 07:56:18, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4758.]
Nem tudod monoblokkal fogni, abból csak 6 és 9 fokos verzió léttezik. Esetleg egy saját készítésű fejtartóval lehet elhelyezni a fejeket. Alps fej ajánlott hozzá. ---------------------- Szerkentyűim: Dreambox DM-800se HD triple tuner DVB-S/T/C, Gibertini 85 alu + Opticum DM-2800 motor www.digiportal.hu

	[előzmény: (1992) Jozsi24, 2008-02-25 07:53:00]

Kiváló dolgozó

Jozsi24

Tagság: 2005-09-03 22:14:48
Tagszám: #21634
Hozzászólások: 331

1992. Elküldve: 2008-02-25 07:53:00, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4759.]
Helló! Egy antennával szeretném fogni a 19fok, a 16 fok, és a 13 fok keleti műholdakat. Az Astra, és a Hot bird fej közé nem nagyon fér el fizikailag még egy single fej ahogy néztem. Monoblock fejjel megoldható? Üdv: Joe

[válaszok erre: #1993]

Törzstag

anntszer

Tagság: 2006-02-14 19:43:43
Tagszám: #27060
Hozzászólások: 756

1991. Elküldve: 2008-02-24 19:23:19, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4760.]
Hát az az SMD igazán nem tud disszipálni.Csak LNB t neki! nincs nekem semmi ...

	[előzmény: (1990) Kapu48, 2008-02-23 15:01:57]

Törzstag

Kapu48

Tagság: 2007-01-10 13:21:33
Tagszám: #39785
Hozzászólások: 1151

1990. Elküldve: 2008-02-23 15:01:57, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4761.]
Nekem már ment tönkre 4-es kapcsoló, mert meg akadt a motor. A 4, 8 –as kapcsolókban külön alkatrészek (tranyók) vannak minden kimeneten. Ebben nincsen csak 1 14lábú miniIC. Már a mérete miatt sem tudhat nagy hő terhelést! Ha nincs rövidzár védelem (nem találok rá semmi utalást) akkor 1 zárlatnál dobható el az egész. Elég zsebbe nyúlós kísérlet! Bár elvileg 400mA-ig terhelhetőnek kellene lennie. A felett meg leszabályoz a beltéri. Ritkán forgatok, jobban szeretem a kapcsolókat. Van egy német manuál ha valaki bírja kicsit +még érdekliis! Átnézhetné vannak benne kódok. Nem értem ezt hova, vagy hogyan kel beírni! http://www.satellite-heaven.de/download/BA-deutsch-10in1%20DiseqC.pdf Kösz! 1.: SS2 PC kártya + 8 twin fej, 2.: Relook 400s 10/1 kapcs + forgató, invacom universal twin nf 0.3dB. . AMD 4000 PC.

[válaszok erre: #1991]	[előzmény: (1989) anntszer, 2008-02-23 14:34:03]

Kiváló dolgozó

anntszer

Tagság: 2006-02-14 19:43:43
Tagszám: #27060
Hozzászólások: 756

1989. Elküldve: 2008-02-23 14:34:03, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4762.]
Szia!Véleményem szerint a Diseq motort elbirja.Eddigi tapasztalatom az hogy akár 2es 4 es 8 as switch et használtam mind tudta a motor áramát! nincs nekem semmi ...

[válaszok erre: #1990]	[előzmény: (1987) Kapu48, 2008-02-23 11:58:38]

Törzstag

Kapu48

Tagság: 2007-01-10 13:21:33
Tagszám: #39785
Hozzászólások: 1151

1988. Elküldve: 2008-02-23 12:42:13, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4763.]
Itt találtam leírást a sorba kötésről és programozóról: http://www.satellite-heaven.de/testreports/sw101d.htm 1.: SS2 PC kártya + 8 twin fej, 2.: Relook 400s 10/1 kapcs + forgató, invacom universal twin nf 0.3dB. . AMD 4000 PC.

	[előzmény: (1987) Kapu48, 2008-02-23 11:58:38]

Kiváló dolgozó

Kapu48

Tagság: 2007-01-10 13:21:33
Tagszám: #39785
Hozzászólások: 1151

1987. Elküldve: 2008-02-23 11:58:38, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4764.]
Igen erről van szó: Sajnos az alábbi adatlap semmit nem tartalmaz a kimenetek terhelhető ségéröl. Vagy esetleges rövidzár védelemről. Pedig a borsos árba ez már bele férne! Specification: Signal loses: 3dB. Frequency range: (950 - 2300) MHz Operating temperature: (-35 + 65)°C. Max. Current: 0.4A. Overload protection current: 0.6A Current consumption: 25mA. Voltege on output RECEIVER: +(12 - 20)V. A cascadba kapcsoláshoz valami spéci programozásra van szükség: Switch mode setup in PIC controller EEPROM momory (addres 07Fh) by special sequence of two DISEqC commands to switch (by special DISEqC generator). Which mode set in SW101D response on user satellite receiver. Ennek a mikéntjéről még tájékozódni kel. Csak további kapcsolók felfűzését tárgyalják. A forgató áramfelvételét nem hiszem, hogy elbírja! A Relook400s-el akarom vezérelni. 1.: SS2 PC kártya + 8 twin fej, 2.: Relook 400s 10/1 kapcs + forgató, invacom universal twin nf 0.3dB. . AMD 4000 PC.

[válaszok erre: #1988 #1989]

Kiváló dolgozó

nba fun

Tagság: 2007-09-20 21:23:06
Tagszám: #49462
Hozzászólások: 51

1986. Elküldve: 2008-02-23 07:25:04, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4765.]
Üdv a 10/1-es klubban kapu48! Ha Neked is a MediaVox-os 10/1-esed van, akkor egyről beszélünk. Én az ősszel raktam fel, és nem szakember lévén csak próbálgattam a bekötéseket, hogy egyáltalán hogy tudom működtetni. Az én Golden Interstar vevőmön a beállítást a diseqc 1.1-re állítottam, ott 1-16 LNB-t tud kezelni. Rákötöttem mind a 10-re a fejeket, és működik. Nagyon nem tudtam recézni, mert egy 0/12-es váltóval kapcsolok egy 4/1-es relét is. Azt nem tudom, hogy lehetne hangolni a 10/1-est az általad is leírt változatokra, mert akkor én is tudnék választani. Valahol olvastam, hogy az 1.1 tudna vezérelni egy hozzá csatlakoztatott 1.0-ás relét. Akkor kiiktatnám a 0/12-es relét, és a 10/1-esre kötnék 4/1-eseket a további bővítésekhez (most 11 fejet használok, de még beállítok 1-2-t.) A másik kérdés, hogy mit tud vezérelni a vevő, vagy Neked az ss2.

	[előzmény: (1984) Kapu48, 2008-02-23 01:42:13]

Kezdő

huni66

Tagság: 2005-05-01 21:15:58
Tagszám: #18375
Hozzászólások: 10212

1985. Elküldve: 2008-02-23 07:08:47, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4766.]
Szia! A crosaton van egy pdf , hátha segít...... Üdv : Huni KU : Nagykecske 95E - 45W, C sáv : 180 - as tükör.TBS 8922 PCI, OMICOM PCI rev2.3, OCTAGON SF8008 SUPREME, uClan (U2C) Denys H.265, GT Media V8 UHD, pihen : AMIKO HD 8840 COMBO, OPTICUM SLOTH COMBO, beállító készülék : ILLU M3

	[előzmény: (1984) Kapu48, 2008-02-23 01:42:13]

Kiváló dolgozó

Kapu48

Tagság: 2007-01-10 13:21:33
Tagszám: #39785
Hozzászólások: 1151

1984. Elküldve: 2008-02-23 01:42:13, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4767.]
Meg jött a 10/1-es kapcsoló. Állítólag ezt tudja alapból: Dvidas Multiprotocol programmable DISEqC switch SW101D 1. DISEqC protocol 1.0 or 2.0 (DISEqC A,B,C,D up to 4LNB). 2. DISEqC protocol 1.1 or 2.1 ("cascaded" or "uncommitted" switch commands, up to 10LNB) 3. DISEqC protocol 1.0 or 2.0 and mini A, mini B (DISEqC A,B,C,D and mini A, mini B up to 6LNB). 4. User defined DISEqC protocol (max 10LNB). 5. DISEqC protocol 1.1 or 2.1 (only "uncommitted" switch DISEqC 1 - 10, up to 10LNB). 6. DISEqC protocol 1.2 or 2.2 (in this mode swith programmable like a DISEqC positioner by receiver's remote, up to 10LNB) 7. DISEqC protocol 1.1 or 2.1 or1.2 or 2.2 ("cascaded" or "uncommitted" switch or positioner commands, up to 10LNB), 8. DISEqC protocol 1.0 or 2.0 (1-4 inputs) 1.1 or 2.1 ("uncommitted" switch, 1-10 inputs), 1.2 or 2.2 (positioner commands, 1-10inputs), up to 10LNB Ha jó idő lesz fel szerelem. Fogalmam nincs melyik protocol lesz a nyerő. Talán a 5. Ha valakinek már van tapasztalata, írja meg, hogyan állította be? 1.: SS2 PC kártya + 8 twin fej, 2.: Relook 400s 10/1 kapcs + forgató, invacom universal twin nf 0.3dB. . AMD 4000 PC. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-02-23 01:54:24]

[válaszok erre: #1985 #1986]

Kiváló dolgozó

karemix

Tagság: 2007-11-08 18:40:58
Tagszám: #51455
Hozzászólások: 304

1983. Elküldve: 2008-02-15 17:55:36, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4768.]
Pedig a boltból hozták frissen :\

	[előzmény: (1982) TOMkos, 2008-02-15 17:53:50]

Törzstag

TOMkos

Tagság: 2006-03-11 13:32:42
Tagszám: #28268
Hozzászólások: 46

1982. Elküldve: 2008-02-15 17:53:50, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4769.]
karemix én is hasonlóképpen jártam a fej volt rossz vissza is cserélték. TOMkos

[válaszok erre: #1983]

Zöldfülű

karemix

Tagság: 2007-11-08 18:40:58
Tagszám: #51455
Hozzászólások: 304

1981. Elküldve: 2008-02-15 17:31:17, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4770.]
Egyébként az Astrán a TP 11671 miért gyengült el nálam? Az már a fókusz határán van és alig látja a fej? Vagy ez mitöl van?

Törzstag

gnővér

Tagság: 2005-03-03 21:17:32
Tagszám: #16351
Hozzászólások: 1981

1980. Elküldve: 2008-02-15 17:07:37, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4771.]
Régen mikor a Duna a 16 fokon jött létezett ilyen fejtartó. 3 csavaros volt és két félbilincsből állt. Gnővér

	[előzmény: (1972) jános bácsi, 2008-02-15 12:26:07]

Kiváló dolgozó

karemix

Tagság: 2007-11-08 18:40:58
Tagszám: #51455
Hozzászólások: 304

1979. Elküldve: 2008-02-15 17:03:05, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4772.]
Hűűű egy kicsit konkrétabban, melyik tulajdonságot próbáljam meg átállítani? Echosmartom van és most nem otthon vagyok, úgy emlékszem hogy LNB típusát, 0-12V, TP freq-t meg pár ilyen dolgot lehet csak állítani úgy emlékszem.

	[előzmény: (1978) jános bácsi, 2008-02-15 16:54:26]

Törzstag

jános bácsi

Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510

1978. Elküldve: 2008-02-15 16:54:26, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4773.]
A monoblockokban van egy beépitett diseqc relé, lehet, hogy valami nem passzol a fejbeállitások menüpontodnál. Próbálj ott keresgélni.

[válaszok erre: #1979]	[előzmény: (1973) karemix, 2008-02-15 15:22:18]

Kiváló dolgozó

karemix

Tagság: 2007-11-08 18:40:58
Tagszám: #51455
Hozzászólások: 304

1977. Elküldve: 2008-02-15 16:46:46, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4774.]
Felhívtam, visszajön majd, de azt mondta ezzel nem tud mit kezdeni mert bemérte müszerrel és jó a jelszint (egyébként tényleg jó a H TP-ken), szerinte a beltérin kell valamit állítani hogy jó legyen, de én már minden diseqc beállítást kipróbáltam és a V-ket sehogy nem látja basszus :\

	[előzmény: (1976) zord11, 2008-02-15 16:38:22]

Törzstag

zord11

Tagság: 2007-07-02 16:20:44
Tagszám: #46627
Hozzászólások: 416

1976. Elküldve: 2008-02-15 16:38:22, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül	[4775.]
Hivd vissza a szerelöt és oldja meg vagy ne szereljen

[válaszok erre: #1977]	[előzmény: (1975) karemix, 2008-02-15 16:32:32]

Törzstag