4 fejes rendszerek. Forgató nélkül (üzenet: 6710, Sat) |
|
|
|
attilas
Tagság: 2005-12-22 22:58:32
Tagszám: #24892
Hozzászólások: 1287
|
906.  Elküldve: 2006-10-10 21:22:49, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5801.] |
Kipróbáltam egy sat 2-es osztót fordított bekötéssel,ahogy a 881-ben írtam,2 fejet közösíteni (Amos-Telstar).Természetesen a benne levő 2 diódát meg kellett fordítani.Semmilyen interferenciát nem tapasztaltam,jöttek a magyarok a Hálózat TV kivételével mind,ugyanis sajnos ez a vacak 25%-kal lecsökkentette a jelszintet és annak már nem fért bele a tartalékába.Tehát működik így is az 5. hold ,de nagyon nagy jel kell neki hogy minden menjen.Mégiscsak próbálok szerezni egy 22kHz-es relét ,remélem az nem csillapít ekkorát.
|
| | | [válaszok erre: #907 #908] |
[előzmény: (885) attilas, 2006-10-03 20:24:43] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
sweet05
Tagság: 2006-06-06 16:12:59
Tagszám: #31400
Hozzászólások: 110
|
905. Elküldve: 2006-10-10 20:36:11, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5802.] |
Szeva ! Nekem lenne egy óriási kérdésem a "szakik"-hoz van fent két antennám . Az egyikben három a másikban kettő fej hogy tudnám úgy közösíteni hogy minden fej stabilan működjön ? Most úgy van hogy egy 4-es disecq és az egyik bemenet elé be van téve egy "régi" polár váltó ami kapcsol .Ez annyira jó hogy nem kell felmászni váltani de különben elég problémás mert néha ide-oda kell kapcsolni hogy érzékelje a váltást . Azt mondták hogy egy db 1.1-es disecq - el meg lehetne oldani de ilyet nem tudok sehol szerezni a környéken ! Van esetleg jobb ötlet vagy tudtok ilyen disecq-et újat eladóban ?
|
| | | [válaszok erre: #909] |
[előzmény: (904) slowfood, 2006-10-10 16:08:14] |
|
Haladó 
|
|
slowfood
Tagság: 2006-01-16 16:49:34
Tagszám: #25904
Hozzászólások: 127
|
904. Elküldve: 2006-10-10 16:08:14, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5803.] |
az nem mindegy
180-as tukor 50ezerft
300-as meg tobb szaz
180-assal mekkora a jelminoseg(budapesten,astra 2d)
|
| | | [válaszok erre: #905] |
|
|
| Haladó
|
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
903. Elküldve: 2006-10-10 16:05:42, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5804.] |
2-3 méter
|
| | |
[előzmény: (902) slowfood, 2006-10-10 15:49:14] |
|
Törzstag 
|
|
slowfood
Tagság: 2006-01-16 16:49:34
Tagszám: #25904
Hozzászólások: 127
|
902. Elküldve: 2006-10-10 15:49:14, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5805.] |
astra 2d-hez (bbc,itv) hany meteres tukor kell budapesten
megeri-e?
|
| | | [válaszok erre: #903] |
|
|
| Haladó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
901. Elküldve: 2006-10-07 08:33:09, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5806.] |
Hali,
Létezik ilyen.
Pl.: STRONG SRT-V50 / V-Box II DiSEqC pozícioner, mely DiSEqC 1.2 parancsokkal tolómotort vezérel.
(Mediavox is értékesíti)
Üdv
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | |
[előzmény: (900) rucsipu, 2006-10-07 07:52:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
rucsipu
Tagság: 2003-09-07 08:27:13
Tagszám: #6477
Hozzászólások: 1050
|
900. Elküldve: 2006-10-07 07:52:00, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5807.] |
T urak !
Olyan megoldást keresek,hogy a tolómotort, diseqC-es beltérivel lehessen forgatni.
Köszönettel: András
|
| | | [válaszok erre: #901] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kilyan
Tagság: 2003-05-06 00:00:00
Tagszám: #3739
Hozzászólások: 800
|
899. Elküldve: 2006-10-07 00:03:49, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5808.] |
Nem vágom ezt a képbeszúrásos mókát.
|
| | |
[előzmény: (898) Kilyan, 2006-10-06 23:54:41] |
|
| Törzstag
|
|
Kilyan
Tagság: 2003-05-06 00:00:00
Tagszám: #3739
Hozzászólások: 800
|
898. Elküldve: 2006-10-06 23:54:41, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5809.] |
Ez jött most némethonból.
[img]http://kepfeltoltes.hu/061006/fejtarto1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img]
[img]http://kepfeltoltes.hu/061006/fejtarto2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img]
[img]http://kepfeltoltes.hu/061006/fejtarto3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img]
[img]http://kepfeltoltes.hu/061006/fejtarto4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img]
[img]http://kepfeltoltes.hu/061006/fejtarto5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img]
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-10-07 00:07:57]
|
| | | [válaszok erre: #899] |
|
|
| Törzstag
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2507
|
897. Elküldve: 2006-10-06 16:09:57, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5810.] |
Amit leirsz az egy jó ötlet. Az Astra az Amoshoz képest olyan erővel ad, hogy a nagyvajlingot teszed fel azzal is jól jön.
|
| | |
[előzmény: (895) Janó_bá, 2006-10-05 19:29:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2507
|
896. Elküldve: 2006-10-06 16:03:28, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5811.] |
Eddigi irásaidból láttam, hogy tudós ember vagy én csak egy amatőr hobbys, ezért nem tudom tudományosan megmagyarázni. Mindenesetre az látható, hogy a normál tányérhoz képest a multi tányér nyomása más. Oldalról nézve a teteje kissé visszahajlik, amúgy meg egy nyolcas van benne, mint egy rossz bicikliben. Nyilván ez a nyomás okozza, hogy 25-30 fokon belül jó vételt biztosit. Jó néhányszor kinlódtam már több fejjel és nyugodtan ki merem jelenteni, hogy egy normál 90-110-120-as tányérhoz képest erre a célra jobb egy 85 centis multi. Valahol olvastam, hogy ezek /elméletben persze/ 3 offset szeletből állnak. A lényeg a lényeg: a multifókuszos antennával több fej esetében jobb, stabilabb a vétel, mint egy normál antennával, még ha az nagyobb is. Gazdaságilag viszont lehet meditálni azon, hogy egy multi tányér /12.000/ vagy 2 db 110-es tányér /2 x 6.000/ a jobb-e az Astra-HB-Sirius-Amos viszonylatában. Innen nézve talán a 2 hagyományos tányér a jobb, de csúnyább a házon. Lehetne még a Viewfrontier tányért is felhozni, ami szintén nem nagy és 50 fokon belül működik, de sajnos 40.000 Ft.
|
| | |
[előzmény: (893) rmihály, 2006-10-05 16:36:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Janó_bá
Tagság: 2006-02-06 11:32:19
Tagszám: #26687
Hozzászólások: 442
|
895. Elküldve: 2006-10-05 19:29:22, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5812.] |
Sajnos 12-18 ezret nem tudok egy plusz tányérra költeni. Arra gondoltam, hogy három fej (Amos, Sirius, HB) egy 90 vagy 110-es tányérban. Az Astra meg a 60-as. A négy fejes szélén az Astra mennyivel adna jobb vételt, mint a 60-as tányérral szólóban?
Janó_bá
Digital Gold 0,3 dB fej+110 cm tükör + SG-2100 DiSEqC 1.2 motor és Echostar 2220 2CI, amelyen Strong 6355-ös patchelt szoftver van
|
| | | [válaszok erre: #897] |
[előzmény: (890) jános bácsi, 2006-10-05 16:20:00] |
|
| Törzstag
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
894. Elküldve: 2006-10-05 16:44:35, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5813.] |
Az Amos. Persze bejön, csak néhány transzporder gyengébb a többinél.
Na ezek nem fognak bejönni.
|
| | |
[előzmény: (892) Alien, 2006-10-05 16:32:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
893. Elküldve: 2006-10-05 16:36:15, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5814.] |
A múltkor kicsit beleuntam ebbe a multifókuszos vitába.
Kérdezni szeretnék tőled valamit:
Van egy 85 cm-es multifókuszos tükör, adott f/D viszonnyal, és van egy sima 85 cm-es antenna ugyanilyen f/D viszonnyal.
Szerinted a két ANTENNAFELÜLET geometriája között mi a külömbség???
Komolyan érdekel a válasz.
|
| | | [válaszok erre: #896] |
[előzmény: (890) jános bácsi, 2006-10-05 16:20:00] |
|
| Törzstag
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
892. Elküldve: 2006-10-05 16:32:10, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5815.] |
Elvileg, és olvastam róla, hogy gyakorlatilag is 35cm-essel is be kell jönnie az Amosnak..
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | | [válaszok erre: #894] |
[előzmény: (891) lorenzen, 2006-10-05 16:26:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
891. Elküldve: 2006-10-05 16:26:31, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5816.] |
A 60-as önmagában is határeset az Amoshoz.
|
| | | [válaszok erre: #892] |
[előzmény: (889) Janó_bá, 2006-10-05 14:42:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2507
|
890. Elküldve: 2006-10-05 16:20:00, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5817.] |
Hát sima 90-110-es tányérral is lehet próbálkozni és sok munkával be lehet lőni a fejeket, persze kell gyártani hozzá fejtartót. Ha a fókuszt a Siriusra állitod, jó esélyed van, hogy jönnek rendesen a felsorolt holdak. Másik megoldás a többfejes /multifókuszos tányér/ ez kicsit drágább, 12.000-18.000 Ft között pl. Digisat-4, T-85. Ez jobb megoldás, de a másikkal is célt lehet érni.
|
| | | [válaszok erre: #893 #895] |
[előzmény: (889) Janó_bá, 2006-10-05 14:42:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Janó_bá
Tagság: 2006-02-06 11:32:19
Tagszám: #26687
Hozzászólások: 442
|
889. Elküldve: 2006-10-05 14:42:56, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5818.] |
Szevasztok!
Tanácsot kérek a tapasztalt sok fejesektől.
A földi TV vételéhez lesz egy új árbócom. Megtaláltam a régi AM mikrós ( 60 cm) tányért.
Gondoltam felraknám és egy olcsó használt beltérivel ráállítanám valamelyik műholdra. De lehet, hogy érdemes lenne venni egy nagyobb 80-100-as olcsó tányért és belerakni 2-3 fejet, hogy a család tudjon valamit nézni, amíg én forgatom a másikat. Az Amos, Sirius és a Hot Bird érdekes, esetleg még az Astra. Milyen tányért ajánlotok?
Elolvastam ennek a topiknak a sok száz hozzászólását és megfelelően elbizonytalanodtam.
A tanácsokat előre is köszönöm.
Üdv:
Janó_bá
Digital Gold 0,3 dB fej+110 cm tükör + SG-2100 DiSEqC 1.2 motor és Echostar 2220 2CI, amelyen Strong 6355-ös patchelt szoftver van
|
| | | [válaszok erre: #890 #891] |
|
|
| Törzstag
|
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
888. Elküldve: 2006-10-04 12:21:35, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5819.] |
Igen ha nincsenek átfedések a frekikben akkor akkor lehet, hogy nem gerjed, de még akkor sem biztos.
|
| | |
[előzmény: (885) attilas, 2006-10-03 20:24:43] |
|
| Törzstag
|
|
albinocska
Tagság: 2006-02-10 19:00:12
Tagszám: #26871
Hozzászólások: 178
|
887. Elküldve: 2006-10-03 20:35:41, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5820.] |
Ha van a beltérid hátán 0/12V-os RCA aljzat, oda tehetsz egy relét, és máris 2db 4-es diseq-et rákapcsolhatsz, vagyis 8 fejet.
albinocska
|
| | |
[előzmény: (885) attilas, 2006-10-03 20:24:43] |
|
| Haladó
|
|
albinocska
Tagság: 2006-02-10 19:00:12
Tagszám: #26871
Hozzászólások: 178
|
886. Elküldve: 2006-10-03 20:35:12, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5821.] |
Ha van a beltérid hátán 0/12V-os RCA aljzat, oda tehetsz egy relét, és máris 2db 4-es diseq-et rákapcsolhatsz, vagyis 8 fejet.
albinocska
|
| | |
[előzmény: (885) attilas, 2006-10-03 20:24:43] |
|
| Haladó
|
|
attilas
Tagság: 2005-12-22 22:58:32
Tagszám: #24892
Hozzászólások: 1287
|
885. Elküldve: 2006-10-03 20:24:43, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5822.] |
Én már jártam úgy hogy ami elméleten nem működhetett volna az a gyakorlatban jó volt.Csak az érdekelt volna hogy mi van egy ilyen osztó belsejében elektronika vagy csak néhány ellenállás mint a rendes antennajel osztókban?Az interferencia meg egy olyan állat amely bárhol előfordulhat és nehéz tőle megszabadulni?Na mindegy, a jövő héten kipróbálom és beszámolok hogy mire jutottam.
|
| | | [válaszok erre: #886 #887 #888 #906] |
[előzmény: (882) rmihály, 2006-10-03 15:41:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gnővér
Tagság: 2005-03-03 21:17:32
Tagszám: #16351
Hozzászólások: 1979
|
884. Elküldve: 2006-10-03 20:11:44, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5823.] |
Ez volt annó az analóg két fejes rendszereknél az első megoldás, majd , azután a V/H egymás után kapcsolgatása ütemesen valami Magic switch vagy mi volt és ezután a tápra vagy 22 kHZ-re kapcsolók, most meg a diseqc kapcsolók. Lehet valamit kihagytam a sorból.
Gnővér
|
| | |
[előzmény: (883) Peti 3017, 2006-10-03 18:48:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Peti 3017
Tagság: 2005-07-01 16:32:08
Tagszám: #20131
Hozzászólások: 111
|
883. Elküldve: 2006-10-03 18:48:59, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5824.] |
Üdv.
Van 1 egyszerű, de kicsit kényelmetlen dolog a több fejre.
Kb. 1 hete használom én is ezt a módszert.
Hozzáteszem, hogy Rácz András Antennaszerelő ajánlotta ezt a megoldást.
Vettem 1 tv jel eltosztót (kb 300Ft volt) , azt az öntött akármit az F csatlakozósat, és annak a fedelét leberheltem.
A belét kiforrasztottam és
a kivezetésekre kötöttem 1 kis kapcsolót.
És vagy az eggyik ágat vagy a másik ágat kapcsolom vele.
Azt, hogy már mennyi dolgot kötsz rá, az csak az igényeid kérdése..
Én eddig 5-nél járok, de hova többet már :)
A kényelmetlenség az egészben csak a kézi kapcsolgatás... :)
Üdv: Dim.
|
| | | [válaszok erre: #884] |
[előzmény: (881) attilas, 2006-10-03 12:00:51] |
|
| Haladó
|
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
882. Elküldve: 2006-10-03 15:41:05, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[5825.] |
A sárga kínai működik oda-vissza, csak interferenciáról hallottál e már?
|
| | | [válaszok erre: #885] |
[előzmény: (881) attilas, 2006-10-03 12:00:51] |
|
| Törzstag
|
|
4 fejes rendszerek. Forgató nélkül (üzenet: 6710, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
