/ 261

Lista:

Kép:

Smile:

Antenna digital

(üzenet: 6510, Sat)

skor

Tagság: 2005-12-16 10:51:15
Tagszám: #24686
Hozzászólások: 810

1975. Elküldve: 2006-11-17 07:52:19, Antenna digital	[4526.]
Sok előfizetöje lenne :) 75,0°E, 53.0°E, 40.0°E, 13.0°E, 5.0°E, 4.0°W, + HELLO HD

	[előzmény: (1974) Sasfioka, 2006-11-16 23:26:14]

Törzstag

Sasfioka

Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 562

1974. Elküldve: 2006-11-16 23:26:14, Antenna digital	[4527.]
Skor! Mivel a kábelpiac ebből a szempontból liberális, akár a TV Deko akár 3000 Ft-ot is kérhet egy előfizetőért jogdíj gyanánt... Nincs maximált ár, meg tól-ig kötelezettség. Alku kérdése. És pont azért "nem érdekes" ez a dolog, mert annyiért KELL eladni valamit amennyiért MÉG PONT megveszik. Az alá semmiképp sem szabad menni, ez a piac törvénye. (Egy-két kivételtől persze eltekintve) SF

[válaszok erre: #1975]	[előzmény: (1970) skor, 2006-11-16 20:44:28]

Törzstag

Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460

1973. Elküldve: 2006-11-16 21:02:16, Antenna digital	[4528.]
:))) filmes adatbázis Létezik...T szolgáltatónk csinálta..nézd meg a kinálatot. 3vagy az alatti oszályú filmek....mert ezek jogdijjára van pénz, örülnek ha valaki elviszi...komoly tartalom megvásárlásához az ország össz előfizetője kellene. Változtatható kameraállású sportközvetítés: ha jól tudom a Sky csinált valami ilyet brutál áron 10valahány fonttért/ hó. Jah és persze mindehez visszirány + MHPs doboz kell...nem igen terjedt el széles körben, egyrészt a doboz ára miatt, másrészt ismét csak a tartalom szolgáltatónak kellene beruháznia nem keveset.... elég régóta hangoztatták, hogy ez a jövő, az MHP meg az interaktív televíziózás...és még mindig keményen gyerekcipőben jár.

[válaszok erre: #1976]	[előzmény: (1972) robogo, 2006-11-16 20:51:28]

Törzstag

robogo

Tagság: 2005-10-26 13:39:26
Tagszám: #23140
Hozzászólások: 38

1972. Elküldve: 2006-11-16 20:51:28, Antenna digital	[4529.]
Én azért függetlenül az elhangzottaktól, fenntartom a véleményem az ügyben. Nem tudom, hogy honnan származik az a 200 Forint/csatorna összeg, de egy kicsit tulzónak tartom. Ha pedig feltételezzük, hogy mindenki előfizet minden csatornára, akkor az összköltség nem haladhatná meg a jelenlegi extra csomag költségét, különben nem érné meg így sem ez a csomag. Az igények a szolgáltatónál összegezve jelennének meg, tehát a mondjuk 50.000 előfizetőből egy csatornára 40.000 -en fizetnének elő, egy másikra meg 2000 -en. Így sávos rendszerben lehetne árakat megadni. Nem hiszem, hogy az a csatorna, amire 40.000 -en fizettek elő, az is ugyanúgy 200 forint lenne, mint amire csak 2000 -en. Arról nem is beszélve, hogy a szolgáltató így maga tudná kontrollálni a szűkös sévszélességét, és portfolioját. Amire nincs igény, kivenné, és tenne be olyat, amire lehet, hogy van. Amúgy meg ez pontos képet adna a valós nézői szokásról, nem csak kétes értékű -amúgy nem kevés pénzbe kerülő- "közvéleménykutatásokra" alapozva tudná összeállítani a csatornakínálatát. Na, mind1, lépjünk ezen tovább. IPPV. Az ötlet jó, de lineális műsorszolgáltatás esetében nehezen kivitelezhető. Érdekes kérdés, hogy mennyibe kerülne így egy hiradó... Valszeg semmibe, mert közszolgálati funkciókat ellátó műsorért nem illene pénzt kérni. Igazán olyan jellegű prémium tartalom esetén látnám értelmét, ami valódi pluszt nyújt. Gondolok itt pl egy olyan filmes adatbázisra, ahol mindíg a lehető legjobb minőségben érhetők el a filmek, vagy sportközvetítések HD -ban, esetleg saját kameraállás változtatási lehetőséggel, vagy zenei koncertek HD minőségben DTS hanggal, stb. Máskülönben szerintem nem piacképes a dolog. És persze 1-1 műsornak a videotékák ára alatt kellene lennie, mert megint nem piacképes a termék.

[válaszok erre: #1973]	[előzmény: (1968) Statmux, 2006-11-16 16:24:14]

Zöldfülű

skor

Tagság: 2005-12-16 10:51:15
Tagszám: #24686
Hozzászólások: 810

1971. Elküldve: 2006-11-16 20:47:44, Antenna digital	[4530.]
Miért ? én mint AD előfizető milyen topikban elmélkedjek e témában? egyébként a témát én úgy kezdtem "Mikor ér el oda a tv-zés hogy az előfizet csatornánként fizethet elő és nem csomagonként" szerintem ez a mikora menyi időt jelent? :) 75,0°E, 53.0°E, 40.0°E, 13.0°E, 5.0°E, 4.0°W, + HELLO HD

	[előzmény: (1961) MrX, 2006-11-16 08:54:13]

Törzstag

skor

Tagság: 2005-12-16 10:51:15
Tagszám: #24686
Hozzászólások: 810

1970. Elküldve: 2006-11-16 20:44:28, Antenna digital	[4531.]
ha azt nézem a 2db HBO 2000ft érdekes lenne ha egy deko, vagy domino hirtv, vital stb ilyen kategoria árban lenne . 75,0°E, 53.0°E, 40.0°E, 13.0°E, 5.0°E, 4.0°W, + HELLO HD

[válaszok erre: #1974]	[előzmény: (1964) vtb, 2006-11-16 12:38:50]

Törzstag

skor

Tagság: 2005-12-16 10:51:15
Tagszám: #24686
Hozzászólások: 810

1969. Elküldve: 2006-11-16 20:42:52, Antenna digital	[4532.]
Én azért fizetnék amit nézek, amiket pedig alapba nem nézek nincs szükségem, azok a csatik az én pénzemböl ne kapjanak hisszen én az ő szolgáltatásukra nem tartok igényt, 75,0°E, 53.0°E, 40.0°E, 13.0°E, 5.0°E, 4.0°W, + HELLO HD

	[előzmény: (1967) Statmux, 2006-11-16 16:16:23]

Törzstag

Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460

1968. Elküldve: 2006-11-16 16:24:14, Antenna digital	[4533.]
Kicsit át kellene olvasnotok a hirközlési törvény fejezeteit, amik azért keményen meghatározzák, hogy mit is kell (kötelező!!!) betenni egy elosztó-szolgáltatónak. Ugyan úgy ahogy azt is meghatározza, hogy mi tekinthető országos csatornának, és milyen kötelezettségei vannak egy országos csatornának. (volt móka és kacagás, amikor a Viasat3 illetve a HBO egyszeriben bekerült az országos csatornák közé, hiszen átlépte azt a nézőszámot melytől annak számít....) Elöször ott kellene rendent vágni... Kábelszövetség: nem szeretném bántani őket, de azt tudni kell, a kábeltvzés aranybánya... egy egyszer kiépített toldozott-foltozott kábeltv még mindig komoly pénzeket hoz, minden komolyabb befektetés nélkül, igy ők szeretik az állóvizet, egy két tényleg lelkiismeretes céget leszámmítva a legfőbb szempont a profit.

[válaszok erre: #1972]	[előzmény: (1960) skor, 2006-11-16 08:26:09]

Törzstag

Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460

1967. Elküldve: 2006-11-16 16:16:23, Antenna digital	[4534.]
Semmi baj, hogy itt tárgyaljuk ki, itt még "szolgáltatói" oldalról hozzá tudom tenni a mi megvalósítható mi nem dolgot. Valamint ha valami értelmes ötlet van az mehet a magasabb grénum elé...engem nem zavar:) Pl. akkor legyen egy vizió: hogyan fogadnátok, ha IPPV menne, azaz minden műsornak ára lenne, azaz azért fizetnél tényleg amit nézel?

[válaszok erre: #1969]	[előzmény: (1961) MrX, 2006-11-16 08:54:13]

Törzstag

Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460

1966. Elküldve: 2006-11-16 16:12:34, Antenna digital	[4535.]
A jelenlegi kereslet-kinálat dolgot alapvetően a nézők nagytöbbségének igényéhez igazítottuk. Ahol a fő cél a nagy csatornaszám, lehetőleg anyanyelven, illetve az hogy a nagy átlag mellett elférjen néhány "extrém" csatorna ami egy szűk kör érdeklődésére tarthat számot. Lehet hivatkozni, hogy na jó de mi mindent lehetne betenni a helyükre...sajna nem. Igen kötött szük kosárból lehet válogatni. Azaz nem mindent lehet betenni amit amúgy igy vagy úgy le lehetne venni kis hazánkban. Nem néző oldalról lehet megszorítani a "trágya" minőségben szolgáltatókat hanem egy normális hirközlési törvénnyel akár országhatáron belül, akár Eu szinten, amely minimumfeltételeket támasz a müsorgazdák, illetve az elosztóhálózatok felé.

Törzstag

MrX

Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1827

1965. Elküldve: 2006-11-16 15:23:17, Antenna digital	[4536.]
Nagyjából ez így is működne, ezért nincs is értelme. Ahogy az árucikkek, úgy a szolgáltatások mögött is emberek állnak és semmi sincs ingyen. Minél több a meló egy-egy előfizetővel, annál több embert kell foglalkoztatni, így többe is kerülne a szolgáltatás. Nem hinném, hogy örömmel fogadnák az emberek az eféle előfizetési módot. Vu+ Duo4k DVB-S2X MS/DVB-C/USB DVB-T2, Octagon SF8008 Combo

	[előzmény: (1964) vtb, 2006-11-16 12:38:50]

Kiváló dolgozó

vtb

Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333

1964. Elküldve: 2006-11-16 12:38:50, Antenna digital	[4537.]
Azért sántít a pékes példa, mert ott árucikket vásárolsz az AD pedig egy szolgáltatás és azért fizetsz, nem pedig a csatornákért. Ha pizzát rendelsz ott is csak akkor hozzák házhoz, ha elér egy minimum összeghatárt. Ha lenne humorérzéke az AD-nak, megcsinálhatná Skor kedvéért: Ha csak 1 csatornára akarsz előfizetni: 6000 Ft/csatorna Ha 2 csatornát "veszel", akkor 3000 Ft/csatorna 3 csatorna esetén 2000 Ft/csatorna És így tovább... 10 csatorna esetén már csak 600 Ft lenne csatronánként Min. 100 csatorna megrendelése esetén pedig mindössze 60 Ft lenne csatornánként. :)

[válaszok erre: #1965 #1970]	[előzmény: (1959) robogo, 2006-11-15 21:56:16]

Törzstag

MrX

Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1827

1963. Elküldve: 2006-11-16 10:07:56, Antenna digital	[4538.]
... és így már mindjárt kb. a duplájába kerülne a "kedvenc" 20 csatorna, mint a 90db együtt. Akinek nem tetszik vagy nem akarja nézni a másik 70-et, bemegy szépen a menübe és kitörli őket. Ilyen egyszerű és olcsóbban megússza, mintha egyenként válogatna. Vu+ Duo4k DVB-S2X MS/DVB-C/USB DVB-T2, Octagon SF8008 Combo

	[előzmény: (1962) Sasfioka, 2006-11-16 09:20:21]

Kiváló dolgozó

Sasfioka

Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 562

1962. Elküldve: 2006-11-16 09:20:21, Antenna digital	[4539.]
Azért álljon már meg a menet :( Mire fel MERI BÁRKI állítani, hogy a CNN, a Fix.TV vagy a Sat.1 egyből felesleges szemétbemenő lenne??? Ezt TE állítod, DE ez cseppet sem tükrözi az előfizetők igényét. Nem tudhatod, hogy ki akar épp CNN-t nézni, vagy épp a Sat.1 gagyijátékaira kíváncsi. A Fix.TV-t is nézik sokan, mert van akit az az értelmetlen sok hülyeség érdekel, ami ott elhangzik. (A Domino TV egyedül amelynek MOST nincs értelme) Még mindig azt mondom, hogy ENGEM pl. hátrányos helyzetbe küldene az, ha a csatornákat egyenként (akár csak 200 Ft/hóért) tudnám megvenni, mert bizony engem az Extra csomagból tényleg csak kevés adó az, amely nem igazán érdekel, de még olykor-olykor arra is szoktam kapcsolni. Pl. nézzük a Mezzo TV-t, van aki fúj rá, van akinek szüksége van rá. Nézzük a Fashion TV-t, van aki szerint értelmetlen, és van aki szerint kell. Nézzük a Hír TV-t, van aki szerint gusztustalan, van aki meg nem tud meglenni nélküle. Nézzük a Vital TV-t, a TV Deko-t, stb., van aki kedveli (mellesleg pl. a Vital TV-n volt a múltkor egy nagyon érdekes műsor, nem értelmetlen volt, lehetett belőle tanulni...), és van aki azt mondja, hogy nem kell. De ha "tényleg nagy a nyomás" a csatornánkénti előfizetésre, akkor egyszerű a "gazdasági érdeket nem sértő" megvalósítás: Ha neked 35 csatorna kell, melyet a jelenlegi programstruktúra szerint az extra csomag fed le, a havi díj csatornánként: 4990 / 35 = 143,- Ft / csatorna akciósan és kb. 186 Ft nem akciósan. Ha csak tíz csatorna kell, melyet az extra csomag fed le: 4990 / 10 = 499,- Ft / csatorna, nem akciósan kb. 650 Ft / csatorna. És erre már lehet biza azt mondani, hogy a pék is "másképp kalkulál" ha 10 kenyeret veszel, mint ha 100 kenyeret... Szerintem NAGYON téves elképzelés az, hogy nincs szükség 40-50 magyar adóra, hanem 15-20-ra, ami minőséget ad. Valahol "kartellgyanút" érzek ebben a kijelentésben... Nem beszélve a reklámpiaci szempontokról és aggályokról. Persze tény, hogy az előfizetőnek az lenne a jó, ha havi 50 Ft-ért kapna egy csatornát, és kedve szerint akár hármat is választhatna 150 Ft-ért egy hónapban, és akár havonta változtathatná az igényeket. Ez viszont gazdasági szempontokat feszeget, méghozzá nem is akármennyire. Az Antenna Digital szolgáltatója, az Antenna Hungária Zrt. a szolgáltatást - gazdasági érdekei és az elvárható üzletpolitika alapján - profitszerzés érdekében működteti, ez a piacgazdaság alapja. Ennek megfelelően a megtérülésre vonatkozóan elvárható igényei vannak, mely igényeket érvényesítenie kell. Azaz a befektetéseit, az elvárt profitot, stb. mind KALKULÁLHATÓVÁ kell tennie. Ennek pedig az a módszere, hogy számára is kalkulálható módszert használ. Nem "hasracsap" és a havonta változó igények szerint mindig újrakalkulál... (Mint látható a mostani akcióban pl. NEM TUDSZ VÁLTANI MÉG CSALÁDI CSOMAGRÓL SEM EXTRA CSOMAGRA, csak ha futni fog még ez az akció... Ez egyértelműen olyan gazdaságpolitika, amely a feniteket támasztja alá. A fentiek alapján szerintem "kicsit nagy" lenne a felháborodás, ha az Antenna Hungária Zrt. előállna egy olyan konstrukcióval melyben: -Létezik a szolgáltatáshoz csatlakozási díj (ez a díj kb. el is megy a szerelőkre, a dekóderekre, kiszállásra, stb.) -Létezik egy úgynevezett rendelkezésre állási díj (ez most nincs, de az új konstrukcióban lenne, mely arra hivatott, hogy az AH Zrt. befektetéseinek megtérülésére, valamint az elvárt profitra menne, ebből fedezné az OMK AD-részének működését, az ügyfélszolgálat egy részét, stb., minden előfizető számára kötelezően, átalányként fizetendő, összege legyen kb. 2-3000 Ft) -Lenne a rendelkezésreállási díjon felül egy olyan díj, mely a csatornák jogdíját fedezné, ez a díj nem fix lenne, hanem "lutriszerű", havonta változó, az AD honlapján minden hót megelőző héten látható lenne, a felmért igények alapján. Ebben a díjban nem lenne profit, ez egy az egyben menne a műsorszolgáltató részére, az általa adott árajánlat alapján. -Lenne a dekóder bérletére vonatkozó havi díj (mint most is van), mely fedezné a dekóderek javítási költségét, az ügyfélszolgálat költségének egy részét) Szerinted ez gazdasági és piaci szempontból életképes szolgáltatás lenne? Vagy Te úgy gondoltad, hogy adja a csatornát 200 Ft-ért, és ha neked egy kell, akkor 200 Ft-ot kelljen havonta fizetned? Nem igazán lenne hosszútávú a szolgáltatás, de semmiképpen sem érné meg az AH Zrt-nek fenntartania azt... A piac diktál, a vevőnek mindig igaza van. A vevő pedig ezt kérte. Hiszen "birkamód" többtízezres előfizetői tömeg van lekötve az AD-re, akár két-három évre előre... Tény, hogy jó lenne, ha olyan szolgáltatás lenne, ha én rakhatnám össze a dolgokat, de sajnos az méginkább "gazdaságtalan" lenne, mint ez most itt... Pl. ott az elindult IPTV, miért nem csatornánkénti kínálattal jött ki? Megtehetné ő is... (Ő ráadásul hozott két főcsomagot, meg a prémiumtartalmakat) De azért kíváncsian várom azt, hogy milyen gazdasági szempontból is elfogadható megoldást láttok a csatornánkénti műsorszolgáltatásban. Amely mind az előfizetőnek MIND A SZOLGÁLTATÓNAK megfelelő. SF

[válaszok erre: #1963]	[előzmény: (1960) skor, 2006-11-16 08:26:09]

Törzstag

MrX

Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1827

1961. Elküldve: 2006-11-16 08:54:13, Antenna digital	[4540.]
Csak tudnám miért kell ezzel az AD topikot zargatni. Ott van a upc, a digi vagy a kábeltévék. Miért nem ott tárgyaljátok ezt ki? Minden szolgáltató így konfigurálja az árait akár Mo-ról, akár bármely más országról van szó. Arról nem is beszélve, hogy mindenki más és más műsort kedvel jobban, nehogy már ti szabjátok meg ki mit nézzen. Fogjátok fel, ha kiválasszátok a nektek tetsző 10-15 műsort, az ugyanannyiba lenne, mint a komplett csomag - EZ ÍGY NEM ÉRI MEG!!! Ha nem tetszik ez a rendszer, csináljátok meg, garantálom hogy csőd lesz a vége. A töltelék adókról. Azok nem szimplán élősködők, hanem egy adott érdekeltségi körhöz tartoznak. Ilyenek a Cartoon-CNN, Filmmúzeum-Paprika-Pax-Deko, Echo-Vitál, RTL-Sportklub-Cool-Film+ , soroljam még? Ha ezek együtt vannak, jobbak az árak is. Hát persze, hogy beteszi a szolgáltató. Szerintem itt fejezzétek be ezt az ide nem illő eszmefuttatást, nem jött el még az ideje. Majd amikor a neten egyenként azt fizetsz elő, amit akarsz. Addig törődjetek bele, hogy marad ez a rendszer. Vu+ Duo4k DVB-S2X MS/DVB-C/USB DVB-T2, Octagon SF8008 Combo

[válaszok erre: #1967 #1971]

Kiváló dolgozó

skor

Tagság: 2005-12-16 10:51:15
Tagszám: #24686
Hozzászólások: 810

1960. Elküldve: 2006-11-16 08:26:09, Antenna digital	[4541.]
Lényegében erröl van szó, ezek az élösködö csatik szablyák meg mi legyen amikre nincs is szükség, minek ennyi idegennyelvü csati? azokat is külön fizethetővé kelenne tenni mint ahogy van az a 4 egyenként fizetösekel. Ha visszatérve a csomagok öszetételéhez , csak meg kell nézni az induló csomagot mi van benne? CNN, Fix TV, Domino, SAT1, ezek egyböl felesleges szemétbemenök lehetnének 75,0°E, 53.0°E, 40.0°E, 13.0°E, 5.0°E, 4.0°W, + HELLO HD

[válaszok erre: #1962 #1968]	[előzmény: (1959) robogo, 2006-11-15 21:56:16]

Törzstag

robogo

Tagság: 2005-10-26 13:39:26
Tagszám: #23140
Hozzászólások: 38

1959. Elküldve: 2006-11-15 21:56:16, Antenna digital	[4542.]
A Dagobert bácsik 2 forintért a lelküket is eladják (hogy csúnyábbat ne írjak). Ez fellépés kérdése. Ha az AH -aki nem kishal- úgy megy el tárgyalni, hogy vagy ez van, vagy nem kerülsz be a programlistába, és lemondhatsz 50.000 X y forintról, akkor valszeg belemegy, hogy ok, de akkor y+30 forint/hó. Ez már megegyezés kérdése. Persze akkor már nem mondható el, hogy a legtöbb magyar nyelvű adó, meg az egyéb populista dolgok, viszont az elmondható, hogy azért fizet, és annyit, amennyit néz. A kábelszolgáltatóknak is van szövetsége, csak össze kellene fogni ebben az ügyben, és egységesen fellépni. Magyarországon valóban nincs szügség 40-50 magyar adóra, csak 15-20 -ra, ami minőséget ad. Ez lenne a természetes szelekció. Amíg nincsenek kényszerítve az ilyen adók, addig nem is lesz változás. A kényszer pedig a piacnál kellene generálódni. Ha a műsorelosztók egységesen lépnének fel ez ügyben, kénytelenek lennének meghajolni a gyártók az akaratuk előtt, vagy kössenek be ők minden lakásba saját kábelt. Kiváncsi lennék az arcukra, mikor bemennek az ilyenek a közértbe egy kiló kenyérét, és azt mondanák nekik, hogy 1000 forint, de kapnak mellé ugyanettől a gyártótól 1 brióst, egy fonott kalácsot meg egy zacskó sajtos pogit. Valószínű fejvesztve rohannának a fogyasztóvédőkhöz, és kérnék a panaszkönyvet. Ezt úgy hívják, árukapcsolás, csak más keretek közt, burkoltan. Csak sajna, ahogy mondod, a rövid távú kényelem még mindíg fontosabb, mint a hosszú távú valós igény. És mindezt a mi pénztárcánkra. Igaz, így könnyebb.

[válaszok erre: #1960 #1964]	[előzmény: (1955) Statmux, 2006-11-15 21:10:18]

Zöldfülű

skor

Tagság: 2005-12-16 10:51:15
Tagszám: #24686
Hozzászólások: 810

1958. Elküldve: 2006-11-15 21:29:17, Antenna digital	[4543.]
csak sajnos a tematikus csomagok olyan formában kérhetők hogy gyakorlatban értelmetlenek. 75,0°E, 53.0°E, 40.0°E, 13.0°E, 5.0°E, 4.0°W, + HELLO HD

	[előzmény: (1957) Statmux, 2006-11-15 21:18:38]

Törzstag

Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460

1957. Elküldve: 2006-11-15 21:18:38, Antenna digital	[4544.]
Na ha már itt tartunk... Létezik egy úgynevezett IPPV, aminél elvben lehetőség van egy adott filmmért, müsorért fizetni. Azaz megvalósítható, hogy valaki pl csak a Hiradóért fizet az m1 en mert csak azt akarja nézni. Szerinted melyik szolgáltató az amelyik hajlandó beárazni a tartalmát részletesen? Holott kidolgozott müködő szolgáltatás, az AD is képes lenne rá... Ezek mind szép idealista elképzelések, de a közeljövőben marad a fenti csomagos árképzés, maximum a tematikus csomagok megszaporodása várható, azaz sok kis mikrocsomagból rakhatod össze amit szeretnél...ennek egyik uttörője az AD

[válaszok erre: #1958]	[előzmény: (1956) Statmux, 2006-11-15 21:14:08]

Törzstag

Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460

1956. Elküldve: 2006-11-15 21:14:08, Antenna digital	[4545.]
Offline téka rendszerü szolgáltatás, nem a csatornáért fizetsz hanem a filmért....

[válaszok erre: #1957]	[előzmény: (1948) petne, 2006-11-15 13:34:43]

Törzstag

Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460

1955. Elküldve: 2006-11-15 21:10:18, Antenna digital	[4546.]
Ha ezt el tudod érni a csatornagazdákkal, esküszöm megvalósitom neked:))) Na félre a tréfával szerinted a csatornagazdák mindebbe belemennének? NEM!!! Mert nem érdekli hogy akarod-e nézni vagy sem, hanem el akarja adni a maga legkényelmesebb módján. Ami annyit jelent hogy kialkuszik egy árat hosszu távra, adott nézővel, aztán csak számolja a pénzt mint Dagobert bácsi. Valamint mindennek megvalósítása az elosztás oldaláról plussz költségeket róna a végfelhasználóra, hiszen minden hónapban ujra kellene tárgyalni mindenkivel mindent... És még1. Arra nem gonolsz hogy az árképzés kialakításánál mondjuk ugy van elosztva a dolog, hogy a kifizetett ár kvázi fedezze az összes csatorna 1 főre eső árát...azaz, lehet olyan csatorna ami alapban többet kér, de egy másik csatorna árát emelve ez kompenzálható. Azaz, lehet hogy a kiszámolt 250 forint/csatorna egy adott konkrét esetében nem is annyi..:) Mutass nekem olyan szolgáltatót a világban akinél magad válogatod össze a tartalmakat, és azokért fizetsz...mindezt természetesen online szolgáltatóra értem, nem offline téka rendszerü dolgokra... Nem fogsz ilyet találni...

[válaszok erre: #1959]	[előzmény: (1951) robogo, 2006-11-15 19:47:51]

Törzstag

robogo

Tagság: 2005-10-26 13:39:26
Tagszám: #23140
Hozzászólások: 38

1954. Elküldve: 2006-11-15 21:06:51, Antenna digital	[4547.]
Erre mondom azt, hogy sántít a példa, de ez egy nagyker. Ha a nagyker a gyártótól csak 2 raklap üdítőt vesz meg, akkor annyit. De ha egy másik gyártótól 120 raklapot, akkor annyit. Gyártson olyan minőségű üdítőt az első is, hogy el tudjon adni 120 raklappal. A gyártó persze mondhatja, hogy nem szolgálok ki nagykert 50 raklap alatt, akkor a nagyker döntése, hogy megvesz-e ennyit, és a maradék rárohad, vagy elad 2 raklappal 50 árában. Esetleg visszamondja az egészet. Aztán ha mindenki visszamondja, a gyártó majd elgondolkodik, hogy jobbat csinál, vagy lentebb adja az igényeit, és akár üvegenként is kiszolgálja a nagykert....

	[előzmény: (1952) zsolt6, 2006-11-15 20:04:42]

Zöldfülű

Skopin

Tagság: 2006-10-11 17:44:01
Tagszám: #35810
Hozzászólások: 35

1953. Elküldve: 2006-11-15 20:29:23, Antenna digital	[4548.]
Ez az, pont ezek az élősködö csatikra nincs szükség ,pont ök nem mennének bele, de alapba is őket nézik legkevésbé, alig van rájuk igény.

	[előzmény: (1952) zsolt6, 2006-11-15 20:04:42]

Zöldfülű

zsolt6

Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77

1952. Elküldve: 2006-11-15 20:04:42, Antenna digital	[4549.]
Arra nem gondoltok, hogy hány Tv csatorna egyezne bele? Például a VitalTV-nek hány nézője lenne ezek után?

[válaszok erre: #1953 #1954]

Kezdő

robogo

Tagság: 2005-10-26 13:39:26
Tagszám: #23140
Hozzászólások: 38

1951. Elküldve: 2006-11-15 19:47:51, Antenna digital	[4550.]
A általad elmondottak alapján a dolog nem megoldhatatlan, csak macerás. Kvázi "kényelmesebb" a szolgáltatónak programcsomagokat kialakítani, mint az egyéni igényeket kielégíteni. Bár tudom, minden példa sántít, de a szolgáltató, mint egy nagykereskedő van jelen, nagykereskedelmi áron megveszi a műsorokat, nagy tételben, 1000 nézőjével, és utána azt kiskeresdelmi áron adja el darabonként. Innentől más csak technikai kérdés, hogy az igények hogyan jelentkeznek nála. Gondolok itt pl. arra, hogy ha az internetes ügyfélszolgálaton keresztül minden hónap 10 -éig lehetne leadni a következő havi csatornaigényeket, azt ő összesíthetné, és annak megfelelő "nagybani" áron vehetné meg, majd azt a hoszonkulccsal megnövelve osztaná vissza az egyéneknek. Persze így minden csatorna ára egyedi lenne, és havonta változna, de ha feltételezzük, hogy a döntő többsége az ilyen jellegű előfizetőknek nem minden hónapban váltogatja teljes egészében a saját izlését, akkor ez számszerűen egy állandósult nagyságú igényként jelentkezik a szolgáltatónál. Lehet megkötéseket is alkalmazni, hogy ha valaki egy csatornát kér, azt 3 hónapig nem mondhatja le, így jobban tervezhető előre a dolog.. Ez még mindíg életszerűbb, mint a jelenlegi renszer, és valódi piaci alapokra helyezi a műsorszolgáltatást. Az a műsorkészítő, aki nem szolgáltat számomra valóban értékes tartalmat, az ne részesüljön az én pénzemből, csak azért, mert belobbizta magát a családi csomagba. Ugyanakkor a jelenlegi rendszer is maradhatna, mert persze nem mindenki kíván élni a szolgáltató által biztosított lehetőséggel. A két rendszer működhet egymás mellett, mert visszautalva az előzőre, a szolgáltatónál úgyis csak egy összesített szám jelentkezik minden egyes csatornára. És hogy mindezt alátámasszam, azért valahol működik ez a rendszer, lásd tematikus csomagok. A különbség csak annyi, hogy itt egyenkénti csatornára van lebontva a dolog. Persze ez többletmunkát, és odafigyelést kíván, de technikailag és gazdaságilag nem lehetetlen, sőt akár még anyagilag is megérné. Én pl. ha vissza tudnám adni a csatornáim általam választott 50% -át, szívesen előfizetnék a HBO -ra. De így nekem ez összesen sok. Szóval nem az áll az egész mögött, hogy így kényelmes?

[válaszok erre: #1955]	[előzmény: (1946) Statmux, 2006-11-15 10:46:35]

Zöldfülű

Antenna digital

(üzenet: 6510, Sat)

/ 261

Lista:

Kép:

Smile: