Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
Paradoxa
Tagság: 2006-05-15 18:38:13
Tagszám: #30607
Hozzászólások: 337
|
1754.  Elküldve: 2010-10-10 00:43:10, Plasma vs. LCD
|
[2626.] |
Mindenféle tévébe beéghet a kép. Beég képcsövesbe, beég LCD-be, LED-LCDbe és Plazmába is. A rangsort valóban a plazma vezeti, de abból is a régebbi típusúak. De ezek sem állandó beégések, mert amilyen gyorsan beég, ugyanolyan gyorsan ki is jön főleg (fehér-zaj azaz "hangyás" ábrával. az kimossa secperc alatt) De az sem látszik meg mozgóképen, csak fix színeknél. A legeslegolcsóbb plazmáknál egy rövid ideig meglátszódhat mozgóképeknél is, dehát vannak ilyen kompromisszumok azoknak akik nagy tévét akarnak venni de olcsón.
Aki nagy tévét akar annak nyilván plazmája van mert LCD,LED-ben nagyon ritka a 42"-nál nagyobb. Ellenben jó drága is.
A sima háttérvilágítású LCD tévék pedig hamarosan befejezik pályafutásukat, a LED-es háttérvilágítás teljesen felváltja őket, az áruk is lejjebb kúszik idővel. Jövőre már senkinek nem fog kelleni a hagyományos háttérvilágítású készülék, márcsak a fogyasztás miatt sem.
|
| |
|
Törzstag 
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1774
|
1753. Elküldve: 2010-10-09 21:25:06, Plasma vs. LCD
|
[2627.] |
- milyen tartalmakat fogsz nézni rajta?
- milyen távolságból fogod nézni?
- inkább nappali fényben vagy sötét (elsötétített) viszonyok között tévézel?
- számítógép monitorjaként is használnád a tévét?
- fontos-e, h legyen benne digitális tuner?
- hány hdmi csatlakozóra lesz szükséged?
na, szerintem ezek a fontos kérdések, és nem az, h mennyit fogyaszt vagy h beég-e a képernyő, ha 2 órán át monoszkópot nézel rajta.
|
| |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
jdeutsch
Tagság: 2010-04-09 09:44:43
Tagszám: #83994
Hozzászólások: 1551
|
1752. Elküldve: 2010-10-09 19:41:17, Plasma vs. LCD
|
[2628.] |
Természetesen ebben egyet értünk, felesleges azon vitatkozni melyik a jobb, mindkettőnek van előnye - hátránya, mindenkinek magának kell eldöntenie hogy számára mi a fontosabb, és nem szabad félrevezetni senkit, mert a kibicnek semmi sem drága, és a naiv hozzá nemértő fórumozó az itt elhanzó érvek alapján dönt a vásárlásról ,jól vagy rosszul.
|
| | |
[előzmény: (1751) zoloka1976, 2010-10-09 19:31:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zoloka1976
Tagság: 2007-12-06 14:31:19
Tagszám: #52598
Hozzászólások: 864
|
1751. Elküldve: 2010-10-09 19:31:28, Plasma vs. LCD
|
[2629.] |
Szerintem félreértetted amit írtam.
Hülye lennék azon kisérletezgetni hogy hány óra alatt tudom beégetni a plazmám.
De előfordult már párszor,hogy
1-2 óra hosszat monoszkop ment rajta.És semmi baja nincs,elhiheted.
Azt amit multikban kap egy-egy TV,úgy normális ember soha nem használja a készülékét.
Van jó vétel LCD-ben,és plazmában is,de szerintem ne az legyen a fő szempont,hogy melyiket lehet előbb szétbaxni,vagy melyik fogyaszt 50W-al többet.
DM7020HD--DM800HD-DM500--Triax TD110--Kecske--meg a káposzta :)
|
| | | [válaszok erre: #1752] |
[előzmény: (1750) jdeutsch, 2010-10-09 19:05:02] |
|
| Törzstag
|
|
jdeutsch
Tagság: 2010-04-09 09:44:43
Tagszám: #83994
Hozzászólások: 1551
|
1750. Elküldve: 2010-10-09 19:05:02, Plasma vs. LCD
|
[2630.] |
"Az hogy 1-2 órát monoszkop kép megy a mostani plazmákon,semmi baja nem lesz. "
Ezt csak a " gyors eredmény elérése érdekében " javasoltam, és Te szó szerint vetted, sebaj nyugodtan kipróbálhatod, hisz szerinted úgy sem lessz semmi baja.
De komolyabbra forditva a szót fáradj be valamelyik közeli multiba, ahol demo müsor fut a plazmákon, kérd meg az eladót kapcsoljon más csatornára, és ne érjen meglepetés ha két logo-t fogsz látni! Ne szomorodj el nagyon ha nem csak néhány percig fogod látni! Tanácsom előtte ne fogadj nagyobb tétben az ellenkezőjére.
|
| | | [válaszok erre: #1751 #1759] |
[előzmény: (1748) zoloka1976, 2010-10-09 18:06:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jdeutsch
Tagság: 2010-04-09 09:44:43
Tagszám: #83994
Hozzászólások: 1551
|
1749. Elküldve: 2010-10-09 18:45:26, Plasma vs. LCD
|
[2631.] |
"És itt nem kellene a monoszkóp ábra több órás élvezetére biztatni senkit, csak azért hogy akkor hátha marad valami jele. "
Nem hátha, hanem biztos! De ha valaki annyira bizik a technikában, nyugodtan megpróbálhatja, hisz ugy is eltünik, vagy nem?
"ha az lcd tv nézésekor nem pont szembe foglalsz helyet?
Mert ilyen gyakran előfordulhat ha kicsit nagyobb a család. "
Nos látod ez tényleg már a mult. Néz meg figyelmesen egy jó LCD TV-t és meg fogsz lepődni. (itt most nem az "indultak még...kategóriára gondolok)
Feltételezem azért hogy nem akkora a családod, és nem kell körbe ülni a készüléket, mert akkor valóban vannak olyan helyek ahonnan semmit sem lehet látni.
|
| | |
[előzmény: (1747) kamuleon, 2010-10-09 17:57:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zoloka1976
Tagság: 2007-12-06 14:31:19
Tagszám: #52598
Hozzászólások: 864
|
1748. Elküldve: 2010-10-09 18:06:25, Plasma vs. LCD
|
[2632.] |
Az hogy 1-2 órát monoszkop kép megy a mostani plazmákon,semmi baja nem lesz.
1 percig látod utána és eltűnik.
Ez nem beégés.
Tapasztalatból mondom,párszor előfordult.
Kb. 1 hónapig figyeltem rá vásárlás után,hogy ne kapjon ilyen képeket,
most már nem foglalkozom ilyenekkel.
PS3-al is sokat játszunk vele,itt sincs semmi gond.
Aki ezeket a plazmákat beégeti,annak úgy is kell.
DM7020HD--DM800HD-DM500--Triax TD110--Kecske--meg a káposzta :)
|
| | | [válaszok erre: #1750] |
[előzmény: (1741) jdeutsch, 2010-10-09 14:18:32] |
|
| Törzstag
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866
|
1747. Elküldve: 2010-10-09 17:57:15, Plasma vs. LCD
|
[2633.] |
"a plazmáknak nem egyedüli hátránya a fogyasztás az LCD-vel szemben, gondolok itt a " beégés' problémára."
Igen valamikor ilyen bajok is voltak a plazmáknál, de azóta azért javult a helyzet. Beégés problémával én még nem találkoztam. És itt nem kellene a monoszkóp ábra több órás élvezetére biztatni senkit, csak azért hogy akkor hátha marad valami jele.
Egyébként ugyan ez lcd tv-nél sem javallott, mert bizony az sem szereti.
És mi a véleményed arról ha az lcd tv nézésekor nem pont szembe foglalsz helyet?
Mert ilyen gyakran előfordulhat ha kicsit nagyobb a család.
Nálunk bárhonnan nézem mindig éles színhelyes a plazma képe.
|
| | | [válaszok erre: #1749] |
[előzmény: (1739) jdeutsch, 2010-10-09 13:50:40] |
|
| Törzstag
|
|
valaki 1979
Tagság: 2006-12-30 11:08:15
Tagszám: #39121
Hozzászólások: 1646
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
murare
Tagság: 2009-04-21 07:09:45
Tagszám: #73097
Hozzászólások: 194
|
1745. Elküldve: 2010-10-09 16:11:43, Plasma vs. LCD
|
[2635.] |
Ne vitatkozzunk a fogyasztáson srácok,az is egy szempont,hogy melyik fogyaszt kevesebbet,de a legfontosabb,hogy a képe legyen szép és valósághű.Mert ha nem így van akkor a fogyasztás a kutyát nem érdekli.
|
| |
|
Haladó 
|
|
jdeutsch
Tagság: 2010-04-09 09:44:43
Tagszám: #83994
Hozzászólások: 1551
|
1744. Elküldve: 2010-10-09 15:34:42, Plasma vs. LCD
|
[2636.] |
"Dehát ezek csak műszaki adatok. "
Nem, nem müszaki adatok, hanem sk mért adatok!!!!
|
| | |
[előzmény: (1742) Oriza_Triznyák, 2010-10-09 15:01:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jdeutsch
Tagság: 2010-04-09 09:44:43
Tagszám: #83994
Hozzászólások: 1551
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3387
|
1742. Elküldve: 2010-10-09 15:01:52, Plasma vs. LCD
|
[2638.] |
"Toshiba 42ZV635D 200Hz /nem LED háttérvilágitásu/ TV átlagfogyasztása 410 óra üzemidő alatt átlagosan 87 W"
"a megnézed a Sharp "ledes" TV-inek fogyasztása ennél is jóval kedvezőbb."
Sőt. Termeli is az áramot.
Sharp LC42LE620UT (led-es):
Power Consumption AC (watts): 130W
LC-42DH77E (nem LED-es)
Energiafogyasztása bekapcsolt állapotban (W), IEC 62087 210W
Dehát ezek csak műszaki adatok. A valóságban ezeknek a tévéknek harmada a fogyasztása.... 
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-10-09 15:14:17]
|
| | | [válaszok erre: #1743 #1744] |
[előzmény: (1739) jdeutsch, 2010-10-09 13:50:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jdeutsch
Tagság: 2010-04-09 09:44:43
Tagszám: #83994
Hozzászólások: 1551
|
1741. Elküldve: 2010-10-09 14:18:32, Plasma vs. LCD
|
[2639.] |
"Na errol latnak szivese kepet!"
Keress egy monoszkop ábrát, hagyg rajta néhány órát, és azt követően állandóan látni fogod, már ha jó a szemed és akarod is látni. (stucc politika)
|
| | | [válaszok erre: #1748] |
[előzmény: (1740) sztar1, 2010-10-09 14:01:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12
Tagszám: #12751
Hozzászólások: 11259
|
1740. Elküldve: 2010-10-09 14:01:00, Plasma vs. LCD
|
[2640.] |
Plazma beeges? Na errol latnak szivese kepet! Marcsak azert is mivel beeges elleni vedelem van benne. A regi tipus talan ezt nem tudta,de az ujak mind tudjak.
DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K
|
| | | [válaszok erre: #1741] |
[előzmény: (1739) jdeutsch, 2010-10-09 13:50:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jdeutsch
Tagság: 2010-04-09 09:44:43
Tagszám: #83994
Hozzászólások: 1551
|
1739. Elküldve: 2010-10-09 13:50:40, Plasma vs. LCD
|
[2641.] |
Szép napot Neked, és mindenkinek!
Nem áll szándékomban hogy számodra sértő dolgot írjak, de sajnos úgy látom Te is csak írsz a topicban, és (vissza) olvasni nem szoktál. ugyanezt írtam a Samsung TV gyárban dolgozó fórumozó társunknak is. Ha figyelmesen olvastál volna, gondolom Neked is feltünik ez a kijelentés " a plazma keveset fogyaszt". Mihez képest? A vita ebből indult.
"Sima LCD esetén bizony előfordulhat, hogy az LCD fogyaszt többet." Ez igy ebben a formában nem igaz. A Toshiba 42XV635D 100Hz /nem LED-es Háttérvilágitású/ TV átlagfogyasztása 680 üzemórát alapul véve 79W. (mérés) a szintén Toshiba 42ZV635D 200Hz /nem LED háttérvilágitásu/ TV átlagfogyasztása 410 óra üzemidő alatt átlagosan 87 W. Fenti készülékek ezen értékek esetén nappali fényviszonyok mellett is élvezhető jóminőségü képet nyujtanak. Ha megnézed a Sharp "ledes" TV-inek fogyasztása ennél is jóval kedvezőbb. A plazma "takarékos üzemmódban" /fogyasztása még ekkor is 1,5-szerese a jobb sima LCD Tv-knek/ nappali fényviszonyok mellett csaknem élvezhetetlen.
De a plazmáknak nem egyedüli hátránya a fogyasztás az LCD-vel szemben, gondolok itt a " beégés' problémára. Jelenleg a legjobb plazma a Pioneer nevéhez füződik, és nekeik sem sikerült megoldani 100%-osan. Mint irtam korábban mindenkinek magának kell eldöntenie hogy a pénzéért mit vásárol! De szabad fals adatokkal senit sem befolyásolni, félre vezetni.
|
| | | [válaszok erre: #1740 #1742 #1747] |
[előzmény: (1730) Oriza_Triznyák, 2010-10-08 18:46:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hamtam
Tagság: 2009-04-23 11:09:50
Tagszám: #73165
Hozzászólások: 361
|
1738. Elküldve: 2010-10-09 09:24:42, Plasma vs. LCD
|
[2642.] |
Silberpfeil
Igazad van, másodiknál már téma, erre nem gondoltam, mivel ez az eset nálam még nem áll fenn. 
Celtis
Bármit nézel aminek hangja van, sokkal élvezhetőbb házimozi rendszerrel.
Mikor megvettem a házimozi rendszert anno, akkor az első örömöm az volt, amikor az tv2-ön a reklámban kinyílt a lift ajtó, és pedig utálom a reklámokat. 
|
| | |
[előzmény: (1727) Silberpfeil, 2010-10-08 14:41:48] |
|
| Törzstag
|
|
Paradoxa
Tagság: 2006-05-15 18:38:13
Tagszám: #30607
Hozzászólások: 337
|
1737. Elküldve: 2010-10-08 21:32:18, Plasma vs. LCD
|
[2643.] |
Magyarországon van már forgalomban valami 3D Blu-Ray a Derült égből fasírton kívül? Azt már meguntam.
|
| |
|
| Törzstag
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1774
|
1736. Elküldve: 2010-10-08 20:42:04, Plasma vs. LCD
|
[2644.] |
erről beszélek én is...nem a hülye reklámok alapján kéne tévét venni. az egyikre ráírják, h CSAK x W-ot fogyaszt, erre mindjárt ez lesz a tévéválasztás egyik fő szempontja, és a legtöbben nem is tudják, valójában mennyi pénzkülönbséget jelent ez a fogyasztásbeli eltérés.
ugyanez a helyet a kontrasztarány többmilliós arányszámával...vagy akár a full hd, hd ready kérdéssel.
fogadom, h ha egymás mellé tennék egy full hd és egy hd ready tévét, és mindkettőn menne egy hd tv adás, nagyon kevesen tudnák megmondani a különbséget. blu-ray esetében talán már többen észrevennék, de legyünk őszinték, milyen %-ban nézünk blu-ray-t a tévén?
tévét az alapján kéne választani, h megnézzük a képét, és kipróbáljuk a készüléket, amennyire vásárlás előtt lehetséges, és a SAJÁT tapasztalatainkra hagyatkozva azt vesszük meg, ami a legjobban tetszik azok közül, amit a pénztárcánk is megenged.
de semmiképp ne az alapján döntsünk, h a termékjellemzőkben milyen számokat látunk, és h hány W-ot fogaszt.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12
Tagszám: #12751
Hozzászólások: 11259
|
1735. Elküldve: 2010-10-08 19:20:32, Plasma vs. LCD
|
[2645.] |
en ugyan meg nem mertem meg hogy nalam a samsung plazma mennyit fogyaszt,de szerintem elenyeszö az a külömbseg amivel esetleg több egy lcd vagy led-hez kepest
elöször is azon kell elgondolkodni,hogy mire is kell a tv. siman napi hasznalatra,vagy csak felvagasnak a faluban.
milyen szolgalltatonal van elöfizetesünk?
digi upc thome hello hd avagy valamilyen kabel-ip tv.
meg kell nezni,hogy milyen minöseget ad visza az adott keszülek az adott esetben.
ha crt tv-n kockakat latunk,akkor az lcd-led-plazma többet fog vissza adni a kockakbol is.
DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mkriszadmin
Tagság: 2008-09-11 17:03:11
Tagszám: #63445
Hozzászólások: 980
|
1734. Elküldve: 2010-10-08 19:17:19, Plasma vs. LCD
|
[2646.] |
Nemrég néztem pár fogyasztási adatot és 20-30W os különbséget tapasztaltam a LED és plazma között. Persze egyforma képátlónál.
|
| | |
[előzmény: (1733) Celtis, 2010-10-08 19:13:04] |
|
| Törzstag
|
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
1733. Elküldve: 2010-10-08 19:13:04, Plasma vs. LCD
|
[2647.] |
Rendkívül egyszerű. Kell 2 adat: az átlagos fogyasztás különbség (F) Wattban és az átlagos napi használat (H) órában.
A képlet: havi költség forintban=H*F/1000*30*50.
(Azt hiszem egy kWh villamosenregia ma kb. 50 ft-ba kerül.)
Legyen egy LED fogyasztása 60W egy plazma mondjuk 140. A különbség 80W. A napi használat legyen 5 óra. Ekkor a plazma havi plusz energiaköltsége: 600 Ft. Ki-ki döntse el, hogy ez mennyire elborzasztó érték. Persze más kiinduló adatokkal is lehet számolni.
Gyorsan hozzá is tenném, hogy egy hagyományos 72 centis CRT TV fogyasztása inkább a 150W-hoz van közelebb. Egy középerős PC is simán veri fogyasztásban a plazmát.
|
| | | [válaszok erre: #1734] |
[előzmény: (1731) sky_digital, 2010-10-08 18:53:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gyuri2000
Tagság: 2009-07-16 21:10:07
Tagszám: #76199
Hozzászólások: 547
|
1732. Elküldve: 2010-10-08 19:06:01, Plasma vs. LCD
|
[2648.] |
Sajnos nem a képminöségröl vitatkoznak hanem a fogyasztásról!! Ok a Suzukit választanák a Merci helyett mert az kevesebbet fogyaszt
|
| | |
[előzmény: (1730) Oriza_Triznyák, 2010-10-08 18:46:00] |
|
| Törzstag
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1774
|
1731. Elküldve: 2010-10-08 18:53:31, Plasma vs. LCD
|
[2649.] |
továbbra is azt mondom, valaki kiszámolhatná, h napi x órás használat mellett havi átlagban mennyi pluszt jelent egy plazma egy led-hez képest, vagy egy crt-hez képest, és ez a villanyszámlát mennyivel dobja meg...meg ugye erről szól a dolog.
csak azért mondom, mert én érezhetően nem fizetek többet azóta, h crt tévéről váltottam 37"-es plazma edtv-re, aztán 50"-es plazma hdtv-re. biztos ezres alatt van a többlet, pedig mindig is sokat ment a tévé.
|
| | | [válaszok erre: #1733] |
[előzmény: (1730) Oriza_Triznyák, 2010-10-08 18:46:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3387
|
1730. Elküldve: 2010-10-08 18:46:00, Plasma vs. LCD
|
[2650.] |
"Egy azonos méretü LCD TV fogyasztása már jóval 100 W alatt van, igen az valóban "keveset fogyaszt" Vissza kell olvasni néhány oldalt, és minden kiderül. "
Amennyiben LED háttérvilágítású LCD-ről beszélünk. Sima LCD esetén bizony előfordulhat, hogy az LCD fogyaszt többet.
Plazmánál 106cm-re a 129W átlagos fogyasztás szerintem teljesen elfogadható. Nem azt mondom, hogy kevesebb, mint egy LED-es LCD, de umon már, hogy egyesek úgy gondolják, hogy a plazma az egy energia zabáló szar, csak mert harmadával többet fogyaszt, mint egy modern led-es LCD. Ilyen alapon nem kell venni asztali számítógépet sem, mert az is sokat fogyaszt. Sőt, benzines autót sem kell venni, mert az is milyen szar már, mert sokat fogyaszt.
|
| | | [válaszok erre: #1731 #1732 #1739] |
[előzmény: (1722) jdeutsch, 2010-10-08 11:13:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
