Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4055
|
1571.  Elküldve: 2010-09-16 12:39:27, Plasma vs. LCD
|
[2801.] |
Vettünk egy ilyen tv-t LG 32LH3000.
Alapból ugyan a USB port csak service-re jó mégis olvasom mások használják Pendriv-val kép nézegetésre videó nézésre.
Hogyan ez enyém fel sem ismeri?
Egedi
|
| | | [válaszok erre: #1572 #1573 #1574] |
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
scorpyo
Tagság: 2007-12-02 14:11:04
Tagszám: #52440
Hozzászólások: 202
|
1570. Elküldve: 2010-09-16 11:25:37, Plasma vs. LCD
|
[2802.] |
Nincs nagy jelentősége. Lassan úgyis LED-es tv-k lesznek és annak az áramfogyasztásával egy plazma sem versenyezhet.
|
| | |
[előzmény: (1568) reimre, 2010-09-15 21:25:28] |
|
Haladó 
|
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
|
Törzstag 
|
|
Paradoxa
Tagság: 2006-05-15 18:38:13
Tagszám: #30607
Hozzászólások: 337
|
1567. Elküldve: 2010-09-09 13:39:56, Plasma vs. LCD
|
[2804.] |
Elsősorban a külsőre céloztam :)
"SAMSUNG PS63C7700 firmware:1016.1
|
| | |
[előzmény: (1566) Zenki, 2010-09-09 12:56:55] |
|
| Törzstag
|
|
Paradoxa
Tagság: 2006-05-15 18:38:13
Tagszám: #30607
Hozzászólások: 337
|
1565. Elküldve: 2010-09-09 12:19:55, Plasma vs. LCD
|
[2805.] |
A márka szerintem tökmindegy, egyiknek sincs rossz képe. Esetleg a butítottabb változatoknak (azokban idieig óráig a beégések is megmaradnak az olcsó panel miatt).
Én inkább a formára, kinézetre adok. És a japán gyártóknak igencsak baltáva faragott kinézetű termékeik vannak számomra.
|
| | | [válaszok erre: #1566] |
|
|
| Törzstag
|
|
vakegér1276
Tagság: 2008-10-24 11:30:33
Tagszám: #64779
Hozzászólások: 879
|
1564. Elküldve: 2010-09-07 17:55:54, Plasma vs. LCD
|
[2806.] |
Ha plazma csakis Pana , ha lehet g20
|
| |
|
| Törzstag
|
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
1563. Elküldve: 2010-09-07 15:41:50, Plasma vs. LCD
|
[2807.] |
4-4,5 méterről a 32-37 colos méret egyáltalán nem kicsi, csak megfelelő távcsövet is be kell szerezni hozzá. 
Ekkora távolságra az 50'' a minimum.
Az általad írt képfrissítési frekvencia egymilliomod részét tudja csak a TV, azaz nem 50MHz, hanem 50Hz.
Én azt javaslom, hogy ha mégis LCD-nél maradsz, a 100Hz alatti képfrissítésűeket kerüld.
Ha limitált a keret, akkor egy nem full-HD plazma lehet a jó választás. Pl a Samsung 50C430 vagy az LG50PJ550 170 körül. Ezeke FullHD verziói is elérhetők 230 környékén.
Panasonicból én csak az 50G20-at venném, de az 400e.
|
| | | [válaszok erre: #1579] |
[előzmény: (1558) kabino, 2010-09-07 13:49:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zoloka1976
Tagság: 2007-12-06 14:31:19
Tagszám: #52598
Hozzászólások: 864
|
1562. Elküldve: 2010-09-07 14:27:11, Plasma vs. LCD
|
[2808.] |
Jó akkor plazma részről nekem is lenne egy javaslatom :
http://www.ittveddmeg.hu/products.php?id=23947
Ez nem új modell,de egy nagyon eltalált készülék.
De csak akkor ha sötétíthető helységben lenne.
DM7020HD--DM800HD-DM500--Triax TD110--Kecske--meg a káposzta :)
|
| | |
[előzmény: (1558) kabino, 2010-09-07 13:49:37] |
|
| Törzstag
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1775
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1775
|
1560. Elküldve: 2010-09-07 14:10:11, Plasma vs. LCD
|
[2810.] |
ilyen távolságra és még azt is megkockáztatnám, hogy 50 colos képátló kéne, ha igazán ki akarod élvezni a nagy felbontású tévét.
te tudod, mire szeretnéd használni a tévét, és mennyire sürgős.
- előfizetsz-e hd tv adásra (vagy tervezed-e)
- tervezed-e, h veszel bluray lejátszót,
- letöltesz-e a netről hd minőségű tartalmakat
- van-e hd képességű játékkonzolod/játékod?
többször említetted a divx filmeket. ha ezek torrentről letöltött filmek, akkor többnyire a dvd-nél is gyengébb minőségűek, meg sem közelítik egy hdtv képességeit.
|
| | |
[előzmény: (1558) kabino, 2010-09-07 13:49:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zoloka1976
Tagság: 2007-12-06 14:31:19
Tagszám: #52598
Hozzászólások: 864
|
1559. Elküldve: 2010-09-07 14:08:26, Plasma vs. LCD
|
[2811.] |
Üdv
Legjobban valóban akkor fogsz járni,ha takarékoskodsz,és veszel nagyobb TV-t.
4m-ről egy 42"-os TV is kicsi lesz.
Ezt tapasztalatból mondom,amikor megvettem a 46"-os TV-t azt mondtam hogy hatalmas.Most már 50" alatt nem vennék,pedig hálószobában van.
Esetedben a változó fényviszonyok miatt talán a plazma nem a legjobb választás.
LCD-s kollégák tudnak majd neked konkrét modelleket javasolni.
Próbálj meg ismerőseid körében minél több TV-t megtekinteni,lehetőleg már otthoni környezetben.Az sokkal valósabb képet fog adni,mintha egy nagy áruház polcán tesztelnéd a készüléket.
DM7020HD--DM800HD-DM500--Triax TD110--Kecske--meg a káposzta :)
|
| | |
[előzmény: (1558) kabino, 2010-09-07 13:49:37] |
|
| Törzstag
|
|
kabino
Tagság: 2009-01-09 12:10:11
Tagszám: #68962
Hozzászólások: 99
|
1558. Elküldve: 2010-09-07 13:49:37, Plasma vs. LCD
|
[2812.] |
Szeva!
Akkor tehát a 37 collos készülék kicsi lehet ekkor a távolságra (Lg 37 LH 5010)?Esetleg érdemes várni/takarékoskodni egy kicsit valamivel drágább Led tv-re?A fent említett tv-nek 2 mp a válaszideje, az általad említett Sony-é pedig 5 mp és a képfrissítése 50 Mhz.
Kösz.
|
| | | [válaszok erre: #1559 #1560 #1561 #1562 #1563] |
[előzmény: (1552) sky_digital, 2010-09-07 13:21:14] |
|
Kezdő 
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15546
|
1557. Elküldve: 2010-09-07 13:38:28, Plasma vs. LCD
|
[2813.] |
Nem. Semmi. Ha DVB-C tuner van a tévében, az elég.
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | |
[előzmény: (1554) sky_digital, 2010-09-07 13:36:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vakegér1276
Tagság: 2008-10-24 11:30:33
Tagszám: #64779
Hozzászólások: 879
|
1556. Elküldve: 2010-09-07 13:38:11, Plasma vs. LCD
|
[2814.] |
Nem.
|
| | |
[előzmény: (1554) sky_digital, 2010-09-07 13:36:58] |
|
| Törzstag
|
|
vakegér1276
Tagság: 2008-10-24 11:30:33
Tagszám: #64779
Hozzászólások: 879
|
1555. Elküldve: 2010-09-07 13:37:33, Plasma vs. LCD
|
[2815.] |
Azt is tegyük hozzá, hogy elég sok helyen jön a Digikábel, azt nem lehez rá mondani, hogy elenyésző.
|
| | |
[előzmény: (1553) yaksi, 2010-09-07 13:33:09] |
|
| Törzstag
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1775
|
1554. Elküldve: 2010-09-07 13:36:58, Plasma vs. LCD
|
[2816.] |
de egy 20 ezer ft-ba kerülő modul kell a tévébe, ugye?
|
| | | [válaszok erre: #1556 #1557] |
[előzmény: (1553) yaksi, 2010-09-07 13:33:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15546
|
1553. Elküldve: 2010-09-07 13:33:09, Plasma vs. LCD
|
[2817.] |
Kivétel: Digikábel. Itt kódolás nélkül, FTA-ban jönnek mind az SD, mind a HD-s adások DVB-C-ben, külön havidíj nélkül.
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | | [válaszok erre: #1554 #1555] |
[előzmény: (1552) sky_digital, 2010-09-07 13:21:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1775
|
1552. Elküldve: 2010-09-07 13:21:14, Plasma vs. LCD
|
[2818.] |
nézési távolság 4-4,5 méter?! ebben az esetben, figyelembe véve a rendelkezésre álló pénzösszeget, én a helyedben mindenképp 42 colos tévét vennék (még akkor is, ha nem full hd). ha 4 méterről nézel egy 32 colos tévét, akkor semmit nem fogsz érzékelni a nagy felbontású tévéből.
az pedig biztos, hogy ha 4 méterről nézel egy akár 37 colos tévét, tökmindegy, hogy full hd vagy hd ready.
nekem nem hiányzik a dts hang a tévéről. ha digitális, több csatornás hangra vágyom, akkor bekapcsolom az erősítőt, ami tudja a dts-t is. ha hd műholdvevőd/kábeltv box-od van, annak van digitális kimenete (koax vagy optikai), ugyanígy a modern PC-k, DVD/Bluray lejátszók esetében. ezeket rá lehet kötni közvetlenül az erősítőre, a tévének nincs jelentősége. de őszintén szólva én csak dvd filmek esetében találkozom néha dts hanggal. a hd tévéadások és a legtöbb dvd dolby digital hangú.
a válaszidő a mai lcd tévéknél már nem jelent gondot: a most kapható új modellek már mind megfelelő válaszidővel rendelkeznek. pár éve kellett erre odafigyelni, amikor még lehetett kapni lassú válaszidővel rendelkező készülékeket.
a Hz terén a 100 v. 200 Hz-es modellek a gyors mozgásoknál hoznak jobb képen. a gyakoribb képfrissítés kevésbé elmosódott képet eredményez. de ez függ a tartalomtól is. (ha netről letöltött 24 képkocka/másodperces filmeket akarsz nézni, olyan lcd-t vegyél, ami tudja a 120hz-et...ebbe most nem megyek bele, hogy miért).
ami a dvb-t és dvb-c tunereket illeti. véleményem szerint ez az egész nagy hűhó semmiért. ha valaki eddig tetőantennával nézte azt a 3 magyar adást, azt érinti a digitális átállás. aki kábeltv vagy műholdas tévé előfizető, azokat nem érinti a dolog, ezért nincs szüksége a dvb-t tunerre. a dvb-c tuner a digitális kábeltv vételére alkalmas...vagyis lenne alkalmas, ha a kábeltv szolgáltatók nem ragaszkodnának a saját médiabox-uk használatához. már hallottam olyanról, h valaki ezt kikerülve a saját tévéje dvb-c tunerjével fogta a digitális kábeltv-t (plusz modul beszerzésével), de a szolgáltató által nyújtott plusz szolgáltatások így nem használhatóak. szerintem ez túl bonyolult és nincs sok értelme.
|
| | | [válaszok erre: #1553 #1558] |
[előzmény: (1551) kabino, 2010-09-07 12:19:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kabino
Tagság: 2009-01-09 12:10:11
Tagszám: #68962
Hozzászólások: 99
|
1551. Elküldve: 2010-09-07 12:19:13, Plasma vs. LCD
|
[2819.] |
Szeva!
Kb. 4-4,5 méterről nézném a tévét.A dts tartalomra reagálva.Nem tudom,hogy mi van Dts-ben és mennyire fontos a jövőre vonatkozólag.
Kérdés még:
-Mennyire számít a válaszidő és az 50, 100,200 Mhz képfrissítés valamint a Dvb-c tuner?
Kösz.
|
| | | [válaszok erre: #1552] |
[előzmény: (1550) sky_digital, 2010-09-07 00:28:47] |
|
| Kezdő
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1775
|
1550. Elküldve: 2010-09-07 00:28:47, Plasma vs. LCD
|
[2820.] |
milyen távolságból néznéd a tévét?
|
| | | [válaszok erre: #1551] |
[előzmény: (1543) kabino, 2010-09-06 22:21:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1775
|
1549. Elküldve: 2010-09-07 00:26:56, Plasma vs. LCD
|
[2821.] |
nézel olyan tartalmat, ami igényli a dts hangot?
|
| | |
[előzmény: (1545) kabino, 2010-09-06 22:43:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1775
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1775
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2269
|
1546. Elküldve: 2010-09-06 23:24:52, Plasma vs. LCD
|
[2824.] |
Hali!
Tudok olyat,ami tudja a dts-t,de másban veszítenél az lg-vel szemben.Ennyiért kapsz egy jó minőségű,nagy képet,egy jó dvb-t tunert,egy aránylag használható médialejátszót.Sorrendet kell felállítani,nálad mik a fő szempontok,mire használnád.De meg kell nézned minden ajánlott típust,mielőtt döntesz.
|
| | |
[előzmény: (1545) kabino, 2010-09-06 22:43:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kabino
Tagság: 2009-01-09 12:10:11
Tagszám: #68962
Hozzászólások: 99
|
1545. Elküldve: 2010-09-06 22:43:49, Plasma vs. LCD
|
[2825.] |
Szeva Junior!
Akkor tehát a lent említett készülék nem 100%-os. Esetleg tudsz,tudtok olyan plazma/lcd készüléket mondani, ami tud dts hangot?
Max 140.000-ig.
Kösz.
|
| | | [válaszok erre: #1546 #1548 #1549] |
[előzmény: (1544) junior19, 2010-09-06 22:32:45] |
|
| Kezdő
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
