/ 174

Lista:

Kép:

Smile:

Plasma vs. LCD

(üzenet: 4337, Sat)

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3625. Elküldve: 2014-10-03 19:27:54, Plasma vs. LCD	[776.]
Mondjuk úgy, hogy többmindent tapasztalok (és nem képzelek), mint az átlag. Ez nyilván az évekkel le fog redukálódni egy ócskább szintre. Kommersz vagy drágán eladott, de még mindig kommersz eszközök esetén nyilván sokszor nincs is milyen eltérést látni. Nem teljesen lineáris a kép, mert kis odafigyeléssel egy 20 éves közepes hifin is kihallható a villásdugó téma, hogy ne messzire ne rohanjunk, ugyanakkor ne éljünk abban a hitben, hogy a teszkóban vagy akár szalonban emberi áron megvett termékek jól látható vagy akár nüansznyi eltéréseket fognak produkálni. Jó érzékszervek, eredendő igény - vagy mondjuk beállítottságnak - és sok pénz, ami kell az ilyen kísérletezgetésekhez. Ritkán állnak ezek így együtt. Eltérő igényű, beállítottságú, tapasztalatú emberek mindigis el fognak beszélni egymás mellett. Ezért akkora zsákutca ez, bőven nem fórumtéma, a betűkkel végképp nem tudunk mit kezdeni. Egy találkozón már inkább.

[válaszok erre: #3628]	[előzmény: (3624) Samott, 2014-10-03 19:08:24]

Kiváló dolgozó

Samott

Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089

3624. Elküldve: 2014-10-03 19:08:24, Plasma vs. LCD	[777.]
Hagyd, az audiofilek nem tudnak mit kezdeni a digitalis technikaval.

[válaszok erre: #3625 #3626]	[előzmény: (3619) Celtis, 2014-10-03 16:08:36]

Kiváló dolgozó

Celtis

Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176

3623. Elküldve: 2014-10-03 19:01:55, Plasma vs. LCD	[778.]
Te talán szemre különbséget tudsz tenni két HDMI kábel képe között?

	[előzmény: (3622) Zolien, 2014-10-03 18:27:59]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3622. Elküldve: 2014-10-03 18:27:59, Plasma vs. LCD	[779.]
Nem akarok megbántani senkit, fektettetek szép számú karaktert a reakcióba, de _nem egyről beszélünk_. Sajnos. Majd talán egyszer.

[válaszok erre: #3623]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3621. Elküldve: 2014-10-03 18:25:57, Plasma vs. LCD	[780.]
Bocs, de ezt rossz nézni. Nincs vevőközönség a jelenségre itt és nem is lesz, parttalan, korlátolt (már bocs) hárítások jutnak osztályrészül neked is,, akkor meg minek erőltetni?

	[előzmény: (3620) Amatőr61, 2014-10-03 18:10:18]

Kiváló dolgozó

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7918

3620. Elküldve: 2014-10-03 18:10:18, Plasma vs. LCD	[781.]
Szia. Ugyanazon gépek esetén is, ha az egyiknek Sony a másiknak Philips mechanikája van, különbözni fognak, vagy az egyiknek alul van a lézerolvasója, a másiknak felül, bizony, eltérően fognak szólni, az egyikben van egy kis fém "lemezleszorító" (nevezzük stabilizátornak), a másikban nincs, ebben az esetben is eltérő hangzást kapunk. Akkor hogy is van ez ? De vizsgáljunk meg egy tényleg egyszerű - mindenki által könnyen elvégezhető - dolgot : ha megcserélem a hálózati villásdugót megváltozik a kapott hangzás...(Félreértések elkerülése végett : nem a 6990 forintos, Tescoban vásárolt gagyiságokról beszélek, és még csak nem is az olcsó micro vagy mini tornyokban tanyázó szörnyűségekről, hanem asztali lejátszókról.)

[válaszok erre: #3621]	[előzmény: (3603) Dancsiboy, 2014-10-03 06:33:43]

Kiváló dolgozó

Celtis

Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176

3619. Elküldve: 2014-10-03 16:08:36, Plasma vs. LCD	[782.]
Angolul tudóknak http://www.expertreviews.co.uk/home-entertainment/1292371/expensive-hdmi-cables-make-no-difference-the-absolute-proof Van itt esetleg valaki, aki ha filmet a külső HDD-ről a gépére másolja, akkor high-end USB kábelt használ, hogy a belső HDD-n jobb minőségben legyen meg a film? Vagy elfogadható, hogy a két fájl akkor azonos, ha ugyanaz a digitális tartalma? Mert a HDMI tök ugyanez. USB kábelból is lehet, hogy a túl hosszú nem használható, de akkor nem a másolt fájl minősége romlik, hanem nem működik az egész.

[válaszok erre: #3624]

Kiváló dolgozó

Celtis

Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176

3618. Elküldve: 2014-10-03 15:56:42, Plasma vs. LCD	[783.]
Azt kéne felfogni, hogy tök mindegy milyen high-end a HDMI kábel két végén lévő eszköz. Ami átmegy az digitális információ. Nem akarok az audio témába belemenni, ott van jittter, anyámtyúkja, nem vitatkozom. Aki hallja, az vegyen drága cuccot. Itt azt nézzük, hogy a HDMI kábelen kijövő jelből milyen digitális képinformációt lehet visszaállítani, méghozzá mindenféle hibajavítások nélkül. És ebben nincs különbség. És itt más nincs jitter, zaj, vezeték vastagság. Amiben ténylegesen van különbség, az a hosszú kábelek képessége a nagy sávszélességű jelek átvitelére. Ez persze megint objektíven mérhető. A kábelek hosszú távú megbízhatóságát meg csatlakozó oxidációját pedig hagyjuk. Arról volt szó, hogy a drága kábelen jobb a kép, azonnal. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-10-03 16:03:22]

	[előzmény: (3609) junior19, 2014-10-03 12:01:27]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

3617. Elküldve: 2014-10-03 14:56:20, Plasma vs. LCD	[784.]
"Tapasztaljatok eleget. Egyelőre láthatóan ez nincs meg. " Na most erre mit mondjak? Hogy a tapasztalat és realitás érzék közt mi a különbség? Anno (sajna az újakat most is) úgy árulták az LCD tv-ket, hogy a gyártó által nem kis pénzért készített pár perces promo ment rajtuk. Meseszép kép és hang...aztán hazavitte Pistike meg Pista bácsi és élvezhetetlen volt. Egy dolog hogy xy üzlet vagy újság szerkesztősége kap pl. a HAMA cégtől egy valag promo ajándékot meg pár kábelt tesztelésre és cserébe kérnek egy cikket (ingyen reklámot). És sajnos más dolog a hazai valóság. Vidéken, családi házban, zavarmentes környezetben pláne 1 méteres kábel esetén normál HD műsornál nem látsz különbséget leg-gagyibb kábel esetén sem. Egy plázában, vagy panelben (ahol a tv tetején a wifi router ) és ráadásul a szoba túlfeléről 3-5 méteres kábelen megy a jel ami mondjuk 3D. Na ott látsz. Meg szerkesztőségekben (ipon, chip magazin) összerakott high tech cucok esetén. Írom ezt úgy, hogy van olyan HDMI kábelem amit a cégemnél kidobtak, mert élvezhetetlen volt, nálam meg tökéletes. Hja, nálam odahaza nincs több KW-os inverteres klíma, rádiós riasztó, nagy teljesítményű AP, meg rádiós bolti lopásgátló, satöbbi ...és 3D-t sem nézek! Szóval lehet az eget ostromolni, de AKKOR vegyen valaki magasabb kategóriájút ha sz@r a kép/hang. És ne azért mert xy-nak az kellett. Ez utóbbi pusztán fogyasztás ösztönző PR. Azt meg k..ra rühellem. Az árnyékoljon duplán aki elektroszmogban lakik, és az vegyen nagyobb átvitelt tudót aki 3D filmeket néz 7+1 csatornás hanggal. És ne az aki SD kábelt vagy HD ready sat adókat lát sztereóban. Ez így kábé olyan mint amikor a tűzoltó meg a vízvezetékszerelő vitázik, hogy milyen vastag legyen a vízcső! ....és a tűzoltó nem akarja megérteni, hogy lakásba nem rakunk 120mm-es nyomócsövet, HÁTHA TŰZ LESZ....

	[előzmény: (3615) Zolien, 2014-10-03 13:42:48]

Leíratkozott felhasználó

3616. Elküldve: 2014-10-03 14:08:29, Plasma vs. LCD	[785.]
Zolien kérem. Ahogy ÉN látom kezdünk elcsúszni félre. A Monster kábel gyártó mérésekkel Ultra Nagy Sebességű, Nagy Sebességű és Normál Sebességű kategóriákba sorolja a HDMI kábeleket, biztosítva a felhasználót, hogy HDMI kábele garantáltan meg fog felelni, és a jövőben is meg fog felelni a HD műsorátviteli szabványoknak. A normál sebességű HDMI kábel esetében 2,23 Gbps adatátviteli sebességet garantálnak, a digitális SD és HDTV készülékek és audió/videó forrásokhoz. A nagy sebességű HDMI kábel esetében 4,95 Gbps adatátviteli sebességet garantálnak a 1080p videojelek és nagy felbontású többcsatornás hangsávokhoz is. Ezekből már kapható 15 méteres változat is. Az ultra nagy sebességű HDMI kábelek esetében 10,2 Gbps adatátviteli sebességet garantálnak a legnagyobb felbontású audió és videó jelek támogatásával, beleértve a 100 Hz-es képfrekvenciát, x.v.Color™ színtartományt, a Dolby TrueHD és DTS-HD térhatású hangzást. Ezekből kapható 22 méteres változat is. Azért tájékoztatásképpen: az ultra nagy sebességű HDMI kábelek kétszer annyiba kerülnek, mint a normál sebességű társaik. Tehát nem mindegy ki mit visz át a kábelen. Itt szabad legyen megjegyeznem, hogy ennek okán nem is érdemes pl. a legdrágábbat megvenni, mert nálunk nincsenek Pro7 minőségben sugárzó kábel vagy sat csatornák. És akkor amikor a torrent oldalakról még a 720Mb-os divx nem akar kikopni, nem tartom valószínűnek, hogy odahaza eredeti lemezeken hegyekben állna bárkinél is a megtekintésre váró high minőség. ...ugye? A másik. A fent írt extra kábelekbe a gyártó szerint tartalék is van beépítve. Ami azt jelenti, hogy hasukra csaptak és azt mondták: -10 év múlva majd dupla ekkora adat kell menjen....na ez majd azt is tudja. Ne kelljen kidobni akkor sem. Aztán vagy így lesz....vagy nem. Ha új szabvány lesz, mehet a kukába a 25 ezres kábel. Volt már ez így a dvb-t rendszernél is. MPEG2-nek indult aztán akik elsőnek bevásároltak, adhatták el bagóért mert MPEG4 lett belőle!

	[előzmény: (3611) Zolien, 2014-10-03 12:58:35]

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3615. Elküldve: 2014-10-03 13:42:48, Plasma vs. LCD	[786.]
Tapasztaljatok eleget. Egyelőre láthatóan ez nincs meg.

[válaszok erre: #3617]

Kiváló dolgozó

celeburdi

Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114

3614. Elküldve: 2014-10-03 13:38:38, Plasma vs. LCD	[787.]
Az ilyen vitákról nekem ez a Lem idézet jut az eszembe: "Mint ismeretes, sárkányok nincsenek. Ez a primitív megállapítás talán kielégíti az egyszerű elmét, de nem a tudományt, hiszen a Felsőfokú Nihiliskola létező dolgokkal egyáltalán nem foglalkozik; a létezés banális voltát már oly régen bebizonyították, hogy egy szót sem érdemes többé rá vesztegetni. Elég az hozzá, hogy a zseniális Cerebron, egzakt módszerekkel boncolgatva a problémát, a sárkányok három faját fedezte fel: a nullás, az imaginárius és a negatív sárkányokat. Mindezek, amint már említettük, nem léteznek, de mindegyik fajta egészen másképpen nem létezik"

	[előzmény: (3611) Zolien, 2014-10-03 12:58:35]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

3613. Elküldve: 2014-10-03 13:37:28, Plasma vs. LCD	[788.]
Továbbmegyek... Mi több, sz@rt sem ér a 25 ezer ft-os kábeled, ha nincs előmelegítve. Ugye? Ezt pedig CSAK egy (hogy, hogy nem elvtársak) 199 ezer ft-os készülékkel tudod kivitelezni! Ehun van-ee: http://audiocentrum.hu/spd/unas_965723/Bluehorizon-PROBURN-kabelbeegeto Namármost! Én mondom..-ÉG ÉS FÖLD A HANGZÁSBÉLI KÜLÖNBSÉG! (gondolom annak aki hallja a teljes spektrumot, a bálnáktól a denevérekig bezárólag) Tehát biztos nagyon hasznos ez is, hasonlóan az aranyozott végű csatikhoz...csak hát az ÁRA nem áll arányban a hallható/látható javulással. Na ezt kérem szépen vidéken csak úgy hívják, hogy: -parasztvakítás! Hab a tortán, hogy pl. Győr egyik neves autóhifi boltjában a jó vastag és szép csillogón sárga dugaszú kábelt horror áron aranyozottnak árulták. Minő bánat, hogy a tejfölösközi ékszerész csemetéje vett egyet, aztán a papa meg kiröhögte érte, hogy azon aztán arany egy atomnyi sincs. Annál inkább az un. Tournay-fémből ...falusiasan sárgaréz ötvözet. Hja..nem mind arany ami fénylik!...és a sznobok pénzén szépen meg lehet élni. műszakilag meg általánosan elfogadott tény, hogy egy fejlett világbéli középáras termék, az ár/érték arányban a legjobb. Aztán ahogy emelkedik az ár, úgy csökken az érzékelhető (és nem a mérhető) javulás.

	[előzmény: (3610) Leíratkozott felhasználó, 2014-10-03 12:09:05]

kiskamuti

Tagság: 2009-04-06 15:43:34
Tagszám: #72633
Hozzászólások: 71

3612. Elküldve: 2014-10-03 13:16:29, Plasma vs. LCD	[789.]
Bizony rávilágítottál a lényegre! Azt nem állítom, hogy nem fontos a minőség, de nem annyira mint ahogyan azt misztifikálják sokan. A HDMI szabványok között is van eltérés, de azok nagy része nem hardveres, hanem szoftveres (lásd: HCMI1-4, ill.4a), mivel a csatlakozó gyakorlatilag ugyan az ! A másik fontos kérdés, hogy látjuk-e valójában a különbséget, mert valljuk be, a laboratóriumi tesztkörülményeket otthon nem tudjuk, és véleményem szerint nem is szükséges létrehozni. kiskamuti

	[előzmény: (3610) Leíratkozott felhasználó, 2014-10-03 12:09:05]

Kezdő

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3611. Elküldve: 2014-10-03 12:58:35, Plasma vs. LCD	[790.]
"Hogy látni- hallani lehessen a különbséget, természetesen megfelelő forráskészülék és megjelenítő is kell." Ennyi. Tömegek képesek levonni komplett árnyalatrendszerek, lépcsők nemlétezésének tényét, mert low-endet low-enddel mérnek össze, ott valóban nincsenek meg azok, amik fentebb de. De ugye ezt reménytelen is magyarázni.

[válaszok erre: #3614 #3616]	[előzmény: (3609) junior19, 2014-10-03 12:01:27]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

3610. Elküldve: 2014-10-03 12:09:05, Plasma vs. LCD	[791.]
Nem vagyok szakember, csak laikus, de érdekel, hogy a márkásban mi más van, nem láttam még szétszedve hdmi kábelt.

[válaszok erre: #3612 #3613]	[előzmény: (3609) junior19, 2014-10-03 12:01:27]

junior19

Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266

3609. Elküldve: 2014-10-03 12:01:27, Plasma vs. LCD	[792.]
Nem meg sértve senkit, de csak szét kell szedni egy általános HDMI kábelt és egy márkásat. Megdöbbentő a különbség. Hogy látni- hallani lehessen a különbséget, természetesen megfelelő forráskészülék és megjelenítő is kell. A drágább kábel véleményem szerint nem sznobadó, nem 25 ezer ft-os BD lejátszó és 100 ezer Ft-os megjelenítő közé való. S ott már látni- hallani a különbséget.

[válaszok erre: #3610 #3611 #3618]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

3608. Elküldve: 2014-10-03 09:54:38, Plasma vs. LCD	[793.]
Pontosan ebbol a célbol csináltunk vaktesztet 2 ismerosommel. Ez volt a vita, hogy a drágább HDMI kábellel jobb a kép /nem hogy jobb e, mert azt nem tudtuk, hogy lemérni/. 4 db kábelunk volt: Hama Proclass HDMI High Speed 3 m- 25EUR Lidles 3 m - 4,99 EUR Tesco HDMI Cable 3 m - 4 EUR Premium Cord HDMI 3m - 4,50 EUR Nem tudtuk, hogy melyik melyik. A végeredmény az lett, hogy semmilyen kulonbséget nem vettunk észre szemmel a kép minoségén, ugyanolyan volt minddel. egedi: van Lidles HDMI kábelem 2 éve. Ha elekezdene "oxidálódni" akkor veszek másikat. Hozzáteszem, ez személyes szubjektív vélemény.

	[előzmény: (3604) Celtis, 2014-10-03 08:59:19]

gorog67

Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777

3607. Elküldve: 2014-10-03 09:41:50, Plasma vs. LCD	[794.]
Jogos a felvetésed. Eszerint több éves kábeleket kellene tesztelni erős elektromágneses zavaró környezetben. Így talán előjönne a különbség. 2*Gibi 100 4+4 LNB-vel.

	[előzmény: (3606) egedi, 2014-10-03 09:31:31]

Kiváló dolgozó

egedi

Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4048

3606. Elküldve: 2014-10-03 09:31:31, Plasma vs. LCD	[795.]
Ez nem ilyen egyszerű. Miután elektromos kapcsolat kell mégis csak a készülék és a TV közt nyilvánvaló más egy réz, egy aranyozott vagy acél vezeték. Hosszútávon mindenképp, másképp oxidálódik aztán már az elektromos kapcsolat sem olyan. Így egy 1000 Ft-os Tescos és vagy egy háromszor annyiban kerülő már nem egy kategória. Ez olyan mint a Euroscart-ból van 8 mm-es olcsó van dupla olyan vastag 2x árnyékolt. Mind a kettő scart mégis az utóbbit vettük miért?

[válaszok erre: #3607]	[előzmény: (3604) Celtis, 2014-10-03 08:59:19]

Kiváló dolgozó

sat_2joco

Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213

3605. Elküldve: 2014-10-03 09:26:59, Plasma vs. LCD	[796.]
Szervusz! Biztos igazad van. Bár szerintem az emberi hallás, látás egy kissé bonyolultabb dolog annál, hogy a jelenlegi eszközeinkkel, mérés technikáinkkal abszolút "egzaktul" tudnánk állást foglalni. Persze, sznobok és unatkozó milliomosok, belemagyarázók mindig voltak, vannak, lesznek. Én is ezek közé tartozom. Na, (sajnos) nem a milliomosok kőzé. Én már pl. belemagyaráztam a hangzás különbségket bizonyos kütyükbe. Ez persze az Én egyéni szoc. problémám. Még jó, hogy van aki tisztán lát. Üdv, joci 1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E

	[előzmény: (3604) Celtis, 2014-10-03 08:59:19]

Kiváló dolgozó

Celtis

Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176

3604. Elküldve: 2014-10-03 08:59:19, Plasma vs. LCD	[797.]
objektív: tényszerű, bizonyítható, tárgyilagos és hozzáteszem reprodukálható. Olyan teszt, amit nem az emberi szubjektum értékel, hanem egy műszer. A konkrét HDMI kábel teszt arról szólt, hogy egy professzionális videokártyát összekötöttek egy TV-vel, aminek a kép memóriáját kiolvasható. Különböző kábelekkel küldték át ugyanazt a képet, és megviszgálták, hogy a TV-ben milyen digitális képinformáció keletkezik. Ezeket hasonlították össze. Az eredmény az, hogy nem volt különbség. Semennyi. Pedig egyetlen bitnyi hibát is - ami szemmel még tökéletesen észrevehetetlen - kimutatott volna a mérés. A szubjektív tesztekkel az a baj, hogy az emberek hajlamosak olyat is érzékelni, ami nincs. Ez bizonyított tény. Obejktívan bizonyított. Én már sokszor felajánlottam, hogy valaki mutassa be, hogy különbséget lát tetszőleges két HDMI kábel között (mondjuk egy bármilyen drága és bitang jó valamint egy leghitványabb teszkós kábel között) Az egyetlen feltétel a vakteszt. Tehát nem tudhatja az illető, hogy mikor melyik kábel van a rendszerben. A feladata csak annyi, hogy 10-ből 9-szer mondja meg, hogy most rossz vagy jó a kép. Elvileg pofonegyszerű, jelentkező mégsem volt.

[válaszok erre: #3605 #3606 #3608 #3630 #3630]	[előzmény: (3602) Amatőr61, 2014-10-02 23:43:37]

Kiváló dolgozó

Dancsiboy

Tagság: 2008-12-29 19:05:43
Tagszám: #68308
Hozzászólások: 788

3603. Elküldve: 2014-10-03 06:33:43, Plasma vs. LCD	[798.]
=A CD játszók kapcsán felmerült az a kérdés is, hogy miért nem szólnak egyformán ? Mert, hogy nem szólnak egyformán az tény - egészséges hallású ember képes megkülönböztetni -, még adott márkán belül sem, pedig a digitális jelfolyamban csak nulla (0) és egyes (1) szerepel... = Azért ott van még egy D/A konverter meg egy analog elöerösítö fokozat is , ami jelentösen befolyásolja a hallhato hang minöségét. két digitális eszköz összekötésénél viszont ha csak a kábeleket cserélgetjük , sztem is vagy müködik vagy nem , más variácio csak reklám fogás a drágábban eladható kábeleknek. DM800HD & DM500S & d-box2

[válaszok erre: #3620]	[előzmény: (3602) Amatőr61, 2014-10-02 23:43:37]

Törzstag

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7918

3602. Elküldve: 2014-10-02 23:43:37, Plasma vs. LCD	[799.]
Szia. Objektív ? Az meg milyen ? Te végeztél már összehasonlítást ? Vagy vettél már részt valaha személyesen bármiféle teszten ? Annak idején a CD játszókról is készült rengeteg "objektív" teszt, hogy mennyivel jobban szólnak az analógnál, aztán meg kiderült, hogy mégsem eszik olyan forrón a kását... A CD játszók kapcsán felmerült az a kérdés is, hogy miért nem szólnak egyformán ? Mert, hogy nem szólnak egyformán az tény - egészséges hallású ember képes megkülönböztetni -, még adott márkán belül sem, pedig a digitális jelfolyamban csak nulla (0) és egyes (1) szerepel...

[válaszok erre: #3603 #3604]	[előzmény: (3601) Celtis, 2014-10-02 21:56:01]

Kiváló dolgozó

Celtis

Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176

3601. Elküldve: 2014-10-02 21:56:01, Plasma vs. LCD	[800.]
A neten több műszeres, objektív tesztet találni, amelyek a tök olcsó és a méregdrága HDMI kábelek közti különbségeket vizsgálják. Elárulom, nincs összefüggés az ár és a minőség között. Egy kábelen vagy átmegy a jel és akkor hibátlan, vagy nem megy át és akkor szétesik a kép. Utóbbi inkább a hosszabb (>5m) kábeleknél fordul elő. Az 1.4-es kábel persze nagyobb sávszélességre van tervezve, ami mondjuk valódi 3D átvitelhez kell. Különbség lehet még a CEC és ethernet összeköttetés meglétében, de egyébként a drága kábel csak önkéntes sznobadó.

[válaszok erre: #3602]	[előzmény: (3592) Amatőr61, 2014-09-22 17:45:20]

Kiváló dolgozó

Plasma vs. LCD

(üzenet: 4337, Sat)

/ 174

Lista:

Kép:

Smile: