Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
 kamuleon

Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866 |
3449. Elküldve: 2014-07-07 14:31:17, Plasma vs. LCD
|
[951.] |
"A nagyon gyors mozgásoknál és a fekete szín megjelenítésében még javulhatnak, de valljuk be ez már inkább csak szőrszálhasogatás."
Amikor egy tv nem tudja rendesen a gyors mozgást meg a feketét megjeleníteni az azért nem szőrszálhasogatás, hanem egy fontos minőségi kérdés. Amiben az lcd sokat javult az a látószög, bár a plazmához még mindig messze van. A 30 watt az kötői túlzásnak tűnik, bár a led háttér megvilágítás miatt sokat csökkent a fogyasztás.
Lakáson belül nem mozgatom a tv-t, szervízbe meg szerencsére nem kellett vinni idáig a pana plazmát.
|
| [válaszok erre: #3452] |
[előzmény: (3448) Leíratkozott felhasználó, 2014-07-07 14:02:42] |
|
Törzstag
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
3448. Elküldve: 2014-07-07 14:02:42, Plasma vs. LCD
|
[952.] |
Nem érdemes messzemenő következtetéseket levonni abból, hogy a bemutatóként kiállított tévéken mit látni, bár elvileg az eladónak is az lenne az érdeke, hogy minél jobban megmutassa a készülékek képességeit, de sajnos tudjuk, hogy a vevők minimum 95%-át nem is érdekli a minőség. Egy átlagos vagy annál valamivel jobb LCD tévé már felveszi a versenyt képminőségben is a plazmákkal. A nagyon gyors mozgásoknál és a fekete szín megjelenítésében még javulhatnak, de valljuk be ez már inkább csak szőrszálhasogatás. A magyar műsortovábbítók rosszabb minőségben kódolják a gyors mozgásokat, mint aminek a megjelenítésére az átlagos LCD tévé képes. A fekete szín meg szubjektív, a túlnyomó többséget a régebbi valóban rosszabb LCD tévéken se zavarta. Cserébe egy rendkívül könnyű (lakáson belüli mozgatás, szervizbe juttatás, stb.) készüléket kapunk 30 W körüli teljesítményfelvétellel.
|
| [válaszok erre: #3449 #3450 #3451] |
|
|
|
|
 sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00 Tagszám: #3268 Hozzászólások: 1752 |
3447. Elküldve: 2014-07-07 13:38:31, Plasma vs. LCD
|
[953.] |
tegnap a westendben jártam, a media marktban...ők már egyetlen plazmát sem tartanak. fél éve még volt 3-4 típus.
nézegettem a kiállított tévéket - hát siralmas! az elvileg tökéletes gyári demók is rémesen el vannak túlozva: színerősség a maxon, kontraszt az egekben, és azok a mesterséges élek.
nem értem, tényleg ez tetszik az embereknek?
|
| [válaszok erre: #3458] |
[előzmény: (3446) Samott, 2014-07-07 11:03:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Samott

Tagság: 2008-07-07 14:58:11 Tagszám: #61229 Hozzászólások: 1089 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
3445. Elküldve: 2014-06-28 21:18:17, Plasma vs. LCD
|
[955.] |
Fontolgatom. Egyelőre nem tudom. Félek, hogy az odaúton mégtöbb oldalbevilágítást begyűjt. :D
Voltam ma áruházban, láttam többek között fehér kalimerájú Samsung LCD-t, az elég erősen világíthat, kivéve teljes sötét. Ki vesz olyat, iPhone rajongók, lányok?
Az igazi apropóm más: egy Technica tévén folyamatosabb volt a mozgás, mint az én 100 Hz-esemen. Igaz, 63 centi volt vagy hogy, így kevésbé jön az ilyen kis, de ezt is belekalkulálva véltem folyamatosabbnak. Megyek is sírni.
|
| |
[előzmény: (3444) sky_digital, 2014-06-24 17:52:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00 Tagszám: #3268 Hozzászólások: 1752 |
3444. Elküldve: 2014-06-24 17:52:15, Plasma vs. LCD
|
[956.] |
azért ez botrány, h ilyen előfordulhat. nem próbálsz meg beszélni a szervízzel ez ügyben? mondjuk előtte ajánlatos rágcsálni egy kis macskagyökeret, mert biztos az lesz az első, h te vagy a hibás
|
| [válaszok erre: #3445] |
[előzmény: (3443) Zolien, 2014-06-24 14:51:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
3443. Elküldve: 2014-06-24 14:51:48, Plasma vs. LCD
|
[957.] |
Miután feljött a sarka ezt is könnyebb volt már leszedni aztán. Mivel nem kazán, egy egy, nagy, heves vagy akár gyorsabb mozdulattal lerántani megint csak nem érdemes, hanem olyan közepes gyorsasággal, érzésre-észre, mert közben is láttam, hogy szivárványozódott a kép, ami ugye megint csak a behatás jele, annak nem maradt nyoma szerencsére.. Mondom én, hülyeség a képernyőre ilyeneket pakolni, de hát ez van.
|
| [válaszok erre: #3444] |
[előzmény: (3438) Leíratkozott felhasználó, 2014-06-24 13:16:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 egedi

Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 4049 |
3442. Elküldve: 2014-06-24 14:12:32, Plasma vs. LCD
|
[958.] |
A csömöri Auchan-ban néztem egy 3840x2040-es műsort Karib tenger kalózait LCD-én
"Borzasztó" volt olyan mintha színházi előadást néztem volna. Nem tudtam hova tenni, TV-ét néztem, de ahhoz meg túl éles volt kép.
|
| [válaszok erre: #3444] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
3441. Elküldve: 2014-06-24 14:02:42, Plasma vs. LCD
|
[959.] |
Kicsit elrejtettem, az igaz, de azt hittem világos; Philips, típusszám most nem fog menni.
|
| |
[előzmény: (3440) Leíratkozott felhasználó, 2014-06-24 13:43:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
3440. Elküldve: 2014-06-24 13:43:23, Plasma vs. LCD
|
[960.] |
A tiéd milyen?
|
| [válaszok erre: #3441] |
[előzmény: (3439) Zolien, 2014-06-24 13:37:58] |
|
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
3439. Elküldve: 2014-06-24 13:37:58, Plasma vs. LCD
|
[961.] |
Szerintem széria- és régiófüggő, továbbá kategóriánként is változhat, nem gyártóspeicifikus, de nem zárom ki, hogy a Philipsekre többet pakolnak, mint a többire.
|
| [válaszok erre: #3440 #3443] |
[előzmény: (3438) Leíratkozott felhasználó, 2014-06-24 13:16:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
3438. Elküldve: 2014-06-24 13:16:35, Plasma vs. LCD
|
[962.] |
Hogy mi is okuljunk belőle, melyik gyártó tesz ilyet 2014-ben a tévéire?
|
| [válaszok erre: #3439 #3443] |
[előzmény: (3437) Zolien, 2014-06-24 13:11:08] |
|
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
3437. Elküldve: 2014-06-24 13:11:08, Plasma vs. LCD
|
[963.] |
Megosztanám veletek bosszúságomat.
Új LCD tv, bevilágítás nélküli példány gyakorlatilag nincs, ok, elfogadva. Szerencsésnek éreztem magam, a bal oldal alsó felének közepén egy minimális, még számomra is, mondom szuper, sötét szobában látszik csak, a csatornaváltás idejére, nem is éles kontúrokkal, elenyésző,f piti. Volt bizony a matrica a jobb felsőben, tényleg műanyag volt, amint írták, e részével nem is volt baj. Ha valaki óvatos, én igen, kézügyességgel sincs gond, de valamekkora nyomást ki kellett feljtenem, hogy a jobb felső sarokból kezdődően kapargatásom eredménnyel járjon, felváljon akkora felület, amit megfogva aztán lehúzom az egészet.
Természetesen a kép jobb felső sarka képtartalomnál is láthatóan, főleg égnél sötétebb azóta, váltáskor pedig egy, az előzőnél említett bevilágítás mértékének háromszorosa, rögtön a sötétebb sarok mellett, szóval ezt a jobbfertályat már laikus szem is simán detektálja. Fasza. Tehát nyomódott a panel, be, mellette meg ki, sötét-világosabb. Legalábbis az én agyam szerint. A matrica alatti részt nem jelenthetem ki teljes biztonsággal, hiszen előtte nem láthattam mi van ott, de ismerve/vélve a penelek érzékenységét és következtetve a közvetlen mellette keletkezett jelenségből előtte az sem volt olyan. Nem tudom mit kellet máshogy tennem, csak nem maradhatott az a Lenovó ott. Hát így jártam én. Majd megszokom.
|
| [válaszok erre: #3438] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00 Tagszám: #3268 Hozzászólások: 1752 |
3436. Elküldve: 2014-06-23 18:47:54, Plasma vs. LCD
|
[964.] |
a svenkelés közbeni akadozás/szaggatás problémakörét jól ismerem, és hülyét kapok tőle, ha ilyet látok.
na pont ilyenkor szokott felmerülni bennem, h most egy crt-nél fejlettebb technológiát nézek-e éppen?
ez persze sok szereplős probléma: forrásanyag kódolása, lejátszó hardver, lejátszó szoftver (codec), és a megjelenítő képernyő...hogy a hz-háborút ne is említsem: 24, 25, 30, 50, 59, 60...
|
| |
[előzmény: (3435) Zolien, 2014-06-23 18:33:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
3435. Elküldve: 2014-06-23 18:33:11, Plasma vs. LCD
|
[965.] |
Na én pont ezt a sorozateffektust nem tudom elképzelni LCD-n, pont a mozgás miatt. Pedig amúgy mai preferenciák szerint nem túl acélos laptopkijelzőn néztem 24 p filmet (vagy legalábbis annak megfelelő butított valamit, amihez a hardver jó volt), olyan 15 ms lehet a válaszideje és teljesen sorozatszerű volt, ami azt illeti, alaposan hozzá is adott egy másfajta hangulatot a filmhez. A 9. tekercs címűről van szó, ncore verzió, ránézne valaki, hogy mitől ilyen az a release? Kíváncsi lennék, mert egy teljesen külön élmény. Szóval ott nem csapta agyon a sorozateffektust a lassú mozgás, svenkelés.
És ez az - a svenkelés - ami legjobban zavar az LCD-knél. Ez közepesen gyors/lassabb, de folyamatos mozgásokat jelent, azt nem tudja scrollozni folyamatosan. A hirtelen mosódás megint egy másik fajtája, azzal még együtt is lehet élni.
Az eladó is mondta, a boltban -egyébként otthon volt a plazma témában is és nem csak felszínesen, végre egy tájékozott ember a megfelelő helyen!), hogy a mai LCD-k már fejlettek, nem az van, ami régen. Hát igen, mondom, de nekem még ez a mai is igen karcsú. Aztán tényleg egy Orionon volt a legjobb kép.
|
| [válaszok erre: #3436] |
[előzmény: (3434) sky_digital, 2014-06-23 18:17:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00 Tagszám: #3268 Hozzászólások: 1752 |
3434. Elküldve: 2014-06-23 18:17:39, Plasma vs. LCD
|
[966.] |
ez a "nincs a helyén"-dolog nagyon is igaz.
az lcd tévék akkor tudnak szépen megjeleníteni egy képet, ha a képpontok a 1:1-ben vannak leképezve, ha már konvertálnia kell, akkor gázos.
pl. egy sd adást (márpedig teljesen még jó darabig nem tudjuk száműzni az sd tartalmakat) egy plazma sokkal szebben jelenít meg. érdemes pl. összevetni egy dvd filmet plazmán és lcd-n, és itt most gyári dvd filmről beszélek. ég és föld!
a mozgások a másik kritikus pont. az lcd-n gyorsabb mozgásnál szétesik a kép, szemcsés, kockás lesz, elmosódik.
illetve van a szappanopera effektus, amivel a mozgásokat akarták kisimítani az lcd-n, és ennek az lett az eredménye, h a casablanca is úgy néz ki rajta, mintha egy argentin telenovella egyik részét néznéd.
|
| [válaszok erre: #3435] |
[előzmény: (3433) Zolien, 2014-06-23 18:06:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
3433. Elküldve: 2014-06-23 18:06:00, Plasma vs. LCD
|
[967.] |
Na ez az igazi. Nem tudom, van olyan LCD, aminek jó a mozgása? Ami megközelíti a CRT/plazma szintet? Most napok után ránéztem egy képcsövesre, hiába villódzó a 100 Hertzing és a más technológia után, mégis klasszisokkal jobb nézni. Hm. Arról nem is beszélve, hogy ami "nincs a helyén" (nem HD), az LCD-n szintén fárasztja a szemem, máshogy, de fárasztja az is. Márpedig a legtöbb tartalom nincs a helyén.
|
| [válaszok erre: #3434] |
[előzmény: (3432) sky_digital, 2014-06-23 17:40:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00 Tagszám: #3268 Hozzászólások: 1752 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13 Tagszám: #13316 Hozzászólások: 3909 |
3431. Elküldve: 2014-06-20 10:40:33, Plasma vs. LCD
|
[969.] |
Ez ca.: 68 k HUF, ennyiért itthon ( H ) is kapsz....
.
|
| |
[előzmény: (3430) sztar1, 2014-06-20 10:30:22] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sztar1

Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11252 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 blackpanther

Tagság: 2002-11-16 00:00:00 Tagszám: #439 Hozzászólások: 246 |
3429. Elküldve: 2014-06-19 20:01:15, Plasma vs. LCD
|
[971.] |
Panasonic TX-P50GT60B kapható még valamelyik hazai üzletben vagy kizárólag külföldön maradt még "pár " darab?
|
|
|
Haladó
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
3428. Elküldve: 2014-06-19 19:14:41, Plasma vs. LCD
|
[972.] |
Nincs mit. Nyugodtabb környezet kell ahhoz. Ismerősnél, szobában, saját tartalommal. A nagyfényű, rohanós áruházi környezet kevésbé alkalmas. Ja és nem kell elsietni a választást, az élmény hadd ülepedjenek. Bármi fejleményről beszámolhatsz itt.
|
| |
[előzmény: (3427) huliganboy, 2014-06-19 19:07:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 huliganboy

Tagság: 2007-12-31 15:28:31 Tagszám: #53528 Hozzászólások: 331 |
3427. Elküldve: 2014-06-19 19:07:16, Plasma vs. LCD
|
[973.] |
Köszi szépen! elviszem egy MM-be aztán megnézi, de az biztos hogy nem ott vetetem vele mivel az áraik irreálisan magasak, bár garancia szempontjából meg lehet előnyösebb... eldöntik....
Köszönöm a segítséget... elmondom aztán eldöntik!
|
| [válaszok erre: #3428] |
[előzmény: (3425) Zolien, 2014-06-19 17:20:00] |
|
Törzstag
|
|
 zo-lo

Tagság: 2007-02-23 07:12:39 Tagszám: #41992 Hozzászólások: 128 |
3426. Elküldve: 2014-06-19 18:30:01, Plasma vs. LCD
|
[974.] |
Nem ragasztós. Sztatikus fólia.
|
| |
[előzmény: (3407) Zolien, 2014-06-19 11:15:22] |
|
Haladó
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
3425. Elküldve: 2014-06-19 17:20:00, Plasma vs. LCD
|
[975.] |
Toshibát is nyugodtan, inkább a Toshibát. Fontos lenne a keretösszeg. Én plazmát ajánlok. Nem boltban, nem verőfényes, nyári udvaron fogják nézni, igaz, nem ismerem a tévézési szokásaikat, de alapvetően bent, félhomályhoz közel vagy annál sötétebb környezetben tévéznek az emberek, magamból indulok ki persze. Így az, hogy a plazma "sötét" nem jelent gondot, egyébként egy CRT-t középértékként véve, s így összevetve a 3 technológiát egyből kitűnik, hogy nem a plazma a sötét, hanem az LCD az agyatlanul fényt ordító. Ennek 4 oka is van meglátásom szerint:
- az emberek szeretik a színes-szagos csinnadrattát alapból, minőségérzet nem kerül szóba, természetesen
- elnyomja a csillogásával a szürkeségről a figyelmet
- túlszaturált világban élünk, a gazdaságnak "növekednie" kell, így minden egyre több, szebb, jobb, nagyobb, akkor is, ha nem
- az LCD-k akkor tudnak (viszonylag) színhelyes képet tartani, ha szemkibaszóan (már bocsánat) magas kontraszttal és fényerővel viríthatnak, ha lentebb veszed, már is tolódik el minden, sehogy se jó, lilul a piros, fakul a háttér, valami mindig befigyel, valami mindig lesz, ki érzékenyebb erre, ki kevésbé (nem csak a LED világításosnál, de azoknál méginkább).
Ezek után el lehet gondolkodni:
- józan ésszel végiggondolva, nem háttértévézésre a délelőttben, hanem teljesértékű, nem szenny műsorokat nézni, ne adj isten nem aktuális akciófilmeket, blockbustereket, hanem valamivel kifinomultabb tartalmat tekintve, kell-e mindaz, amit az LCD kényszerűen nyújt?
Plazmánál a fehér nem fehér, egyénileg kell eldönteni ez kit mennyire zavar. Ezt a fehér témát viszont messzemenően túlszárnyalja mindaz, amit egyébként nyújt:
- fekete = fekete
- mozgás, mint a képcsöves tévéknél annó (tehát jó)
- kontraszt messzemenően jobb, ezért (is) jobb színekkel is számolhatunk.
Az összkép teljesen más. Látni kell, nem olvasgatni itt engem. Maiaiknál már a zajosság vagy fogyasztás sem szempont. Tavaly volt még 150 ezer környékén megfizethető Pana plazma, de ők ugye kivonultak, a készletek meg elfogytak. Használtan lehet még. A többi gyártó elég komolytalan plazma téren, ha meg nem, hát a zsebedbe kell nyúlni. De ha már bele tudsz nyúlni, 400 felett érdemes lehet LCD-ben is gondolkodni plazma igényekkel. Ott már felmerülhetnek kérdőjelek, ez alatt nem. Ez az én igényszintem, az ismerősödnek meg lehet, hogy pont mindegy, nem ismerjük őt. Azért egyvalami megtehetsz: kapacitálod a plazma felé, megmutatsz, megmutattatsz neki pár korrekt és kultúrált képet, még az is lehet, hogy mecsapja a minőség szele.
|
| [válaszok erre: #3427] |
[előzmény: (3424) huliganboy, 2014-06-19 17:00:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|