Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
3024.  Elküldve: 2012-06-05 08:27:17, Plasma vs. LCD
|
[1376.] |
Te sajnos azt szűrted le az írásomból, hogy az LG egy hulladék. Egyáltalán nem ezt akartam kihozni belőle. Az eddigi legjobb plazmám volt, pedig most Panám van.
Ilyen öreg plazmáknál (legyen LG Samsung, vagy Pana) óhatatlan, hogy előjöjjön valami hiba. Ez általában modulcserével jár, ami pár tízezres tétel. Oda a spórolás.
Egy 6 éves 94 centis HD ready készülékért 50ezret adni, amikor 100-ért van új garanciával. Hát szerintem nagyon örülni fog az eladó.
|
| | | [válaszok erre: #3026] |
[előzmény: (3020) Zolien, 2012-06-05 07:39:22] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3023. Elküldve: 2012-06-05 08:27:03, Plasma vs. LCD
|
[1377.] |
@ Zolien
A tudatos vevő tájékozódik a piacon, megnézi milyen előnyei és hátrányai vannak a különféle típusoknak. Megállapít egy minimum szintet. Ha belefér a keretbe, a szint felettiekből vásárol.
Alapvetően hibásnak tartom a (tévé) vásárlási elvedet. Egy irreálisan alacsony összeghez ragaszkodni tévedés. Sokszor a legolcsóbb megoldás a legdrágább. Egy rossz termékre sokkal nagyobb botorság 50 Ezer Ft-ot kidobni, mint egy jó használatáért 15 év alatt ennyivel több villanyszámlát fizetni.
Egy költői kérdésem lenne a végén:
Ha egyébként megengedheted magadnak, miért ragaszkodsz ahhoz, hogy csak a rossz megoldásokból választhass? Mikor akarsz venni egy rendes tévét? Elég gyorsan eljön az az idő, amikor már szemüveggel sem lesz jó a látás, a magas hangok hallhatósága is folyamatosan csökken az évek múlásával.
|
| | | [válaszok erre: #3025] |
|
|
|
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3022. Elküldve: 2012-06-05 08:12:52, Plasma vs. LCD
|
[1378.] |
Régi világban (CRT-k kora) egyértelmű volt, hogy a képátló növekedésével növexik a fogyasztás is, sokan kis tévével voltak nyugodtak (nem is bírtak volna nagyobbat megvenni). Szóval akkoriban azért nagyjából egyértelmű és köztudomású volt a dolog. De manapság én már semmin nem lepődök meg. Itt van pl ez a 82 centis Grundig a maga kis fogyasztásával. De belőle egy újabb széria lehet, hogy már többet fogyaszt (tegyünk fel egy ilyet a példa kedvéért), vagy: egy régebbi kisebb fogyasztású, de nagyobb és egy újabb, nagyobb fogyasztású, de kisebbet összevetni. Vagy a fentieket megfordítva. Vagy... veszélyes dolog ez a kombinatorika.:) Elvileg ugyanannyi az érték. Elvileg. Én izgalmasnak tartom kiméricskélni ezeket, de hát nyilván nem tartok itthon egy komplett tv-parkot. Azt is tudják többen itt rólam, hogy érdekel az elektronika. Meg a miért és hogyan-kérdések mindig ott lebegnek. Akkoris, ha másnál rég nem vagy eleve nem. Na szóval nem is értem miért is nem sikerült ezt a felvetést, ezt a kérdést a helyén kezelni.. túlságosan rá voltunk cuppanva, fókuszálódva a fogyasztás témára. Hát, azért remélem mostmár világosabbak a dógok.. Remélem.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3021. Elküldve: 2012-06-05 07:55:49, Plasma vs. LCD
|
[1379.] |
Mindenkinek köszönöm, aki ajánlott Tv-t árérzékenység jegyében, egyúttal elnézést is kérek. Félrevezető infókat adtam. Úgy kellett volna fogalmaznom, hogy ennyit szánok rá. De akkor meg jött volna - az a sok esetben egyébként teljesen jogos - szöveg, de hogy akkor már ott van ez, meg az, igaz többért, de jobb. "Ha már, akkor már" effektus. Tehát valahol meg kell húzni a határt. E határ miértjeit alant ismertettem. Plusz...ami kimaradt nekem annó (fejlődési szintek az összes pozitív és negatív hozadékukkal) én azokat szeretném bejárni. Aki megérti megérti, aki nem nem. Ennyi.
Tök drágán látom a "LED tv-ket". Mármint nem az igaziakat, hanem a LED háttérvilágításúakat. Amennyire én látom nulla köszönet van bennük. Mégis drágák, mégis mennek. Most ez a trend.. Lecsenghetne már. Ilyenkor villan be mindig nekem, hogy használtan érdemesebb. És sok esetben tényleg.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3020. Elküldve: 2012-06-05 07:39:22, Plasma vs. LCD
|
[1380.] |
Jó isten, te jársz facebookra? Többet se beszélek veled! 
"asztan 2-3 het utan itt arulja,mert vett egy rakas szemetet,de eladni nem birja"
Hát ez tényleg így van és fájó nekem ezt látni. A nagy kérdés itt: tanul-e belőle az illető vajon? Vagy esetleg zsinórban csinálj a hülyeséget.. <sóhaj> Hát ki hogy.
Tűrhető volt a Grundig, meg az LG is Goldstar korában. De akkor még nem voltak ilyen technikák. Az a "gond", hogy állítólag elég jó tv-k az LG-k manapság. Ebből mi igaz? Celtis írásán egyáltalán nem lepődtem meg. Sőt, azon sem lepődöm meg, hogy nem lepődtem meg. Van-e tényleg jó LG (akár drágábbért) vagy csak nép körében sikeresen elhintett marketingdumát hallottam vissza?
|
| | | [válaszok erre: #3024] |
[előzmény: (3007) sztar1, 2012-06-03 15:09:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3019. Elküldve: 2012-06-05 07:29:07, Plasma vs. LCD
|
[1381.] |
"havi párszáz forint (mert maximálisan itt ilyen összegekről folyik a vita!)"
Párdón... ha jobban megfigyeljük, a vita nem erről folyt! A kérdés szólt erről! Vita abból kerekedett, hogy egyesek holtbiztosak meglátásaikban és emberismeretükben, teljesen félreértelmezik az olvasottakat. Ennek oka egó + általánosban nem sikerült elsajátítani a szövegértelmezés tudományát. De nem kívánom ezt a vonalat továbbvinni, csak a rend kedvéért leírom, hogy lássuk. Legalább utólag, jól.
Adósságom nincsen. Minek is lenne? Értem én, hogy legegyszerűbb 1 kalap alá venni a 8. hitelüket is felvevő, pénzügyből brutálisan dilettáns többségi néppel, de ez itt nem talált. De ha már ennyire benne vagyunk elmondom, hogy ma már, most már megengedhetnék magamnak milliós tv-t is - ez is azt támasztja alá, hogy ténylegesen nem a párszáz forintokról ment a "vita" - egyszerűen szeretem tudni mi mire megy el, s gondoltam a tapasztalatok itt terjedhetnének. Szóval pár dologban nem változtam... amikor iszonyatosan vágytam egy plazmára, de fényévnyi távolságokra volt, akkor az 50-60 ezer körülieket néztem. Akkoriban azt tartottam reálisnak, hogy ha majd megint bekapcsolódom a vérkeringésbe ennyit ki tudok szorítani rá. Aztán a helyzet jobban is alakult mint remélni mertem, de a limit maradt. Ez így megmaradt fejben.
Igen, rohadtul furák a fogyasztói szokások, úgy egyáltalán: az idomított, fogyasztói társadalom gondolkodása. Elég csak megnézni a mostani esetet. "Nincs" elég pénz rá, ügyeskedni kell, kérdezni, keretösszeg van, nyilván a vásárló a pénzéért a legjobbat akarja, infót gyűjt. Aztán az van belőle ami van. Kötözködés, félremagyarázás, direkt félrelátás, beszólogatás. Arra van idomítva, hogy akkor van minden rendben, ha erőn felül teljesít, ha kiadja a sok pénzt a látszólag kompromisszummentes felsőkategóriának mondott vagy beképzelt készülékért és max. annyi a lekommunikálása, hogy eldicsekszik vele, de semmi körültekintés egyébként. Végülis tudtam, hogy ez lesz, mert ismerem már az embereket és nem csalatkozom bennük. Mindenhol van 1-2 ilyen alak, aki generálja ezt, úgy reagál a "problémás elemekre" (rám), ahogy. Mindazonáltal nem szeretném, ha bárki is tudatos provokálásnak, hullámkeltésnek érezné a kérdéseimet, mert tényleg szükségem volt/van a tapasztalatotokra és jó beszélgetni ezekről.
Ui. most olvasom sztar1, hogy nem nekem címzed, már nem javítom ki, de olvasd úgy, hogy tudtam, hogy nem nekem címzed.:) Ugyanazt írjuk amúgy meg. 
|
| | |
[előzmény: (3005) sky_digital, 2012-06-03 13:50:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3018. Elküldve: 2012-06-05 07:15:32, Plasma vs. LCD
|
[1382.] |
Az egy másik volt (amire értettem). Közben azt is kivadásztam melyik, aszongya hogy.. Panasonic TH-37PV60 94cm 1024x720 10000:1 2006 50Hz 55 000,00 Ft. Akit nem zavar az 50 Hz, jó vétel. 49-ért odaadja. Csináltam frankó kis táblázatot a 100e alatti használt plazmákról, rendkívül hasznos és professzionális. Most pénzért árulom az e-bayen. Vicceltem, nem árulom. Nagyon jó vicceim vannak. De akinek kell, annak elküldöm.
|
| | |
[előzmény: (3017) erik.dj, 2012-06-05 02:10:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
erik.dj
Tagság: 2010-07-29 02:38:08
Tagszám: #87240
Hozzászólások: 1549
|
3017. Elküldve: 2012-06-05 02:10:16, Plasma vs. LCD
|
[1383.] |
" Panasonic Viera (nem írja milyen, de az 94 centis) "
Ott a képen 42-colos
Octagon SF8008 4K COMBO & TWIN V2 DVB-S2X T2-MI PLP MultiStream TS - ILLUSION C3 - SKYSTAR 2 rev.2.8 - DREAMBOX 500s - AMIKO Alien 2 Twin - STRONG 4355 Evo / MOTOR 90E - 37.5W ,90cm KU, KU Circular / (DVB-T2 SK-HU) |
| | | [válaszok erre: #3018] |
[előzmény: (2974) Zolien, 2012-06-03 00:00:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3016. Elküldve: 2012-06-04 22:50:28, Plasma vs. LCD
|
[1384.] |
Bár amit vettem szinte biztos, hogy nem fog kevesebbet fogyasztani, sőt.. Majd kevesebbet nézem, cserébe kell eltűrnöm az LCD nyűgjeit. Elfogadható kompromisszum.
|
| | |
[előzmény: (3014) Celtis, 2012-06-04 18:42:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3015. Elküldve: 2012-06-04 22:48:17, Plasma vs. LCD
|
[1385.] |
Egyetértek. S nem csak azért, mert nem tetszik az LG. Vételárban volt jó LG, szép is, jó is, 100 Hz-es is, csak nekem épp nem jön be a márka és az adott készülék külseje sem. Tehát bármily szívfájdalom is, de hagytam. Pedig adott árszegmensben elég jó vétel lett volna. Helyette vettem egy egészen mást. Majd írok róla, ha megérkezik (szintén plazma).
|
| | |
[előzmény: (3014) Celtis, 2012-06-04 18:42:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
3014. Elküldve: 2012-06-04 18:42:25, Plasma vs. LCD
|
[1386.] |
Nekem volt hasonló LG plazmám. Azóta már a harmadik tv-t nyúzom, de azzal az LGvel voltam a leginkább elégedett. Mégsem ajánlom, hogy megvedd. Egyrészt neked sok lesz a fogyasztása,kb. 150-200Watt és szinte biztos, hogy előbb utóbb megadja magát az elektronika. 30-40 kijön hozzá az alkatrész.
Ez az ár irreális. Legfeljebb 20-25 ezret ér egy ilyen öreg csótány.
|
| | | [válaszok erre: #3015 #3016] |
[előzmény: (2974) Zolien, 2012-06-03 00:00:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3269
|
3013. Elküldve: 2012-06-04 14:24:46, Plasma vs. LCD
|
[1387.] |
Ezt a szöget meg szokták szorozni kettővel, mert marketing szempontból ez előnyösebb.
Nálam a két éves Philips LCD színei már 10 fokos iránynál észrevehetően romlanak (-szor kettő).
|
| | |
[előzmény: (3009) kamuleon, 2012-06-03 16:42:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tibi242
Tagság: 2008-07-11 20:02:26
Tagszám: #61370
Hozzászólások: 2383
|
3012. Elküldve: 2012-06-03 17:28:53, Plasma vs. LCD
|
[1388.] |
Jó márka volt a Grundig, most már elrontottak ott valamit. Inkább Samsungot vennék, de jók az Orionok is, azoknak is Samsung belseje van.
|
| | |
[előzmény: (3011) kamuleon, 2012-06-03 17:24:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866
|
3011. Elküldve: 2012-06-03 17:24:23, Plasma vs. LCD
|
[1389.] |
Szó szerint.
|
| | | [válaszok erre: #3012] |
[előzmény: (3010) isapi58, 2012-06-03 16:55:00] |
|
Törzstag 
|
|
isapi58
Tagság: 2009-06-23 15:59:26
Tagszám: #75614
Hozzászólások: 221
|
3010. Elküldve: 2012-06-03 16:55:00, Plasma vs. LCD
|
[1390.] |
Törököt fogtál!
|
| | | [válaszok erre: #3011] |
[előzmény: (3009) kamuleon, 2012-06-03 16:42:36] |
|
Haladó 
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866
|
3009. Elküldve: 2012-06-03 16:42:36, Plasma vs. LCD
|
[1391.] |
Nemrég vettem egy ledes lcd tévét. 82 cm. Grundig. Annak fogyasztása 56 watt.
Fogyasztásilag meg vagyok vele elégedve, de a kép minőség főleg plazma után nézve elég gyenge. Ha egy picit oldalról nézem már tompább a kép. Nem hat természetesnek a színe. Ezzel nem azt akarom mondani hogy minden lcd-nél így van, sőt biztos nincs így. Azóta már figyelgetem az áruházakban oldalról a tévéket, ennyire egyik típus se tompul.
|
| | | [válaszok erre: #3010 #3013] |
|
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3008. Elküldve: 2012-06-03 15:18:51, Plasma vs. LCD
|
[1392.] |
|
| | |
[előzmény: (3007) sztar1, 2012-06-03 15:09:55] |
|
|
|
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12
Tagszám: #12751
Hozzászólások: 11252
|
3007. Elküldve: 2012-06-03 15:09:55, Plasma vs. LCD
|
[1393.] |
Apple fan-kent ezt kikerem magamnak! 
amugy meg nagyon igaz az amit irsz.
sajnos en is latom azt,hogy sokan usznak az adossagban,de tv vasarlasra tellik.
csak egy pelda:
facebook-on egy ismerösöm megkerdezte,hogy nem-e tudnak neki kölcsön adni,mert hogy en ausztriaban elek es jol keresek.de ö nem tud kamatot fizetni,meg hogy 50 ezer kellene neki 2 evre. ugyan ez az ismerös 2 nappal kesöbb bejelentette,hogy uj autot vettek.
na marmost.igaz hogy jol keresek,ha nem is milliokat. igaz,hogy csak egy 13 eves ford mondeom van,de hibamentes.
nincs adossagom,nincs hitelem,sem egyebek.minden honapban szepen kifizetem a szamlaim,es kesz. en kurvara megtehetnem,hogy akar ejjel nappal menjen az a kurva tv,mert akkor is kitudom fizetni a villany arat.
azt kellene elöször szem elött tartani,hogy legyen munka,meg kaja. aztan jöhet mas is.en is üres zsebbel jöttem ki ausztriaba.de immaron 8 eve itt vagyok,holott nekem sem volt könnyü.
marketing ide vagy oda,az ember addig nyujtozkodjon ameddig a takaro er.ne akarjon többet a semmiböl. sok sok forumos itt is megvesz boxokat,asztan 2-3 het utan itt arulja,mert vett egy rakas szemetet,de eladni nem birja,mert nem kell a kutyanak sem.viszont neki meg kellene a penz,mert tuti biztos,hogy majdnem kajara sem tellik neki.
na itt van a kutya elasva. es erröl igazan nem az Apple tehet!
bocs az Offert,de ez mar kikivankozott belölem!
DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K
|
| | | [válaszok erre: #3008 #3020] |
[előzmény: (3005) sky_digital, 2012-06-03 13:50:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tibi242
Tagság: 2008-07-11 20:02:26
Tagszám: #61370
Hozzászólások: 2383
|
3006. Elküldve: 2012-06-03 14:45:43, Plasma vs. LCD
|
[1394.] |
Éves szinten azért jelentős a különbség.
|
| | |
[előzmény: (3005) sky_digital, 2012-06-03 13:50:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1758
|
3005. Elküldve: 2012-06-03 13:50:00, Plasma vs. LCD
|
[1395.] |
egy biztos: ha olyan anyagi körülmények között élnék, amikor számít a havi párszáz forint (mert maximálisan itt ilyen összegekről folyik a vita!), akkor tuti, hogy nem törném a fejem tévévásárláson.
furák azért a magyar fogyasztói szokások (és félre ne értsd, ezt nem Zolien-nek címzem). nagyon bedőlünk a marketing trendeknek. azon agyalunk, h a plazma vagy az lcd fogyaszt-e többet, meg h a mosógép A vagy A+ fogyasztású, mondván, h minden forintnak meg kell nézni a helyét, de ugyanakkor nem problémázunk azon, h hány plusz készüléket használunk az alacsony fogyasztású, öko-zöld-jegesmedve-és-pénztárca-barát led tévénk alatt: merevlemezes kábeltévé box, merevlemezes műholdvevő, médialejátszók és még sorolhatnám...és személyes tapasztalatból mondom, h ugyanezek a "tudatos" vásárlók azok, akik félévente cserélik le a százezer forintos okostelefonjaikat, csak mert az apple kitalálta, h sikeres ember nem jár 4S nélkül
|
| | | [válaszok erre: #3006 #3007 #3019] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
3004. Elküldve: 2012-06-03 12:19:42, Plasma vs. LCD
|
[1396.] |
230 Volton a 2000 Wattos vasaló óránként 2Kw-ot enne ha a szabályzó nem kepcsolna le
De 240 volton már többet enne mert az ellenálls huzal ami benne van nem változik
Egy TV-nél nem lehet meg mondani mennyit eszik mert állandóan változik a kép ( szerintem )
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
3003. Elküldve: 2012-06-03 12:14:58, Plasma vs. LCD
|
[1397.] |
Most írtad a frankót
|
| | |
[előzmény: (3001) Oriza_Triznyák, 2012-06-03 12:06:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tibi242
Tagság: 2008-07-11 20:02:26
Tagszám: #61370
Hozzászólások: 2383
|
3002. Elküldve: 2012-06-03 12:11:28, Plasma vs. LCD
|
[1398.] |
Egyet értünk...
|
| | |
[előzmény: (3001) Oriza_Triznyák, 2012-06-03 12:06:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
3001. Elküldve: 2012-06-03 12:06:13, Plasma vs. LCD
|
[1399.] |
"de az emberek nagy része örül, ha alapszinten megél a fizetéséből. "
Sajnos ez valóban így van, de ebben a helyzetben nem az kell a legfontosabb legyen, hogy milyen tévét vegyek.
|
| | | [válaszok erre: #3002 #3003] |
[előzmény: (3000) Tibi242, 2012-06-03 11:51:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tibi242
Tagság: 2008-07-11 20:02:26
Tagszám: #61370
Hozzászólások: 2383
|
3000. Elküldve: 2012-06-03 11:51:32, Plasma vs. LCD
|
[1400.] |
Pénztárca függvénye. Nem hiszem, hogy a magyarok többsége el van anyagilag engedve. Egyesek szinte mindent meg tudnak fizetni, de az emberek nagy része örül, ha alapszinten megél a fizetéséből.
|
| | | [válaszok erre: #3001] |
[előzmény: (2999) Oriza_Triznyák, 2012-06-03 11:43:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
