Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
 Jumpalaja

Tagság: 2010-06-13 10:12:33 Tagszám: #85904 Hozzászólások: 303 |
2368. Elküldve: 2011-02-11 11:43:40, Plasma vs. LCD
|
[2026.] |
Egy kis reklám a Samsungnak:
Nővérem már vagy 15 éve folyamatosan samsung termékeket (TV, video, dvd-lejátszó stb.) vesz, mondván, hogy olcsó. Én meg röhögve figyelem, hogy amint lejár a garanciája, rá két napra tönkremegy a készülék. Lehet, hogy ez csak egyedi, csak náluk fordul elő, de én az ő hibájából tanulva sohasem vennék samsungot.
Van ellenpélda is: A samsung telómat már 7 éve nyuvasztom és semmi baja, aki ugyanilyet vett annó, már rég kidobta mert tönkrement.
|
|
|
Törzstag
|
|
 celeburdi

Tagság: 2009-10-06 08:25:38 Tagszám: #78387 Hozzászólások: 3114 |
2367. Elküldve: 2011-02-11 11:41:27, Plasma vs. LCD
|
[2027.] |
Emlékeim szerint nem csak lerázással zárult a történet:
"Silberpfeil Törzstag [Regisztrálás: 2009-12-16 11:58:36] Elküldve: 2011-01-25 11:41:44 [150.]
Ma kint volt a Samsung márkaszerviz a búgó 37-es LCD TV-m miatt. Hoztak egy komplett LCD panelt (a háttérvilágítással egy egység), és kicserélték. A régi TV-ből maradt a műanyagkeret, a hangszórók, meg az a kis elektronika, ami az "agya".
Gyakorlatilag megszűnt a búgás/zúgás, de a szerelő azt mondta, hogy nem garantálja, hogy majd az üzemórák növekedésével nem kezdi el újra csinálni, amúgy meg elvileg 15 dB alatt enegdélyezett.
Mindegy, most jó."
|
| |
[előzmény: (2366) jdeutsch, 2011-02-11 11:18:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 jdeutsch

Tagság: 2010-04-09 09:44:43 Tagszám: #83994 Hozzászólások: 1551 |
2366. Elküldve: 2011-02-11 11:18:57, Plasma vs. LCD
|
[2028.] |
"Annyira nem zavaró, csak akkor hallani ha az ember nagyon halkan néz tévét."
Hát hogy ez mennyire zavaró, az relatív, és bizonyára aki "bevásárolt" az emlitett készülékekből, azokat zavarja, mert különben nem reklamáltak volna! Nem gondolod? És mindezt azzal letudni a cég részéről hogy : "ezzel együtt kel tudni élni" az több mint vérlázító! És mindezzel nem is lenne semmi gond, ha a vásárlót értékesítéskor tájékoztatnák, kérem ez van, ezt tudni kell az adott készülékről, és ha akkor is megvásárolja akkor lelke rá! De így ebben a formában szimplán átverés, és ha a tisztelt vásárló bírósághoz fordul nyert ügye van!
Ami a válaszod második felét illeti:
"A Samu azért nem annyira olcsó tehát azt sem foghatjuk rá hogy az ára miatt veszik de valamiért veszik azt is. "
A fentiekben foglaltak alapján annyival egészítem ki: nem is olcsó és nem is jó! De ez csak a vásárlás után derül ki, és akkor már "együtt kel vele élni".
Üdv: DJ
|
| [válaszok erre: #2367] |
[előzmény: (2359) Paradoxa, 2011-02-11 00:56:53] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 jdeutsch

Tagság: 2010-04-09 09:44:43 Tagszám: #83994 Hozzászólások: 1551 |
2365. Elküldve: 2011-02-11 11:03:09, Plasma vs. LCD
|
[2029.] |
Russ Johnston a Pioneer terméktervezésért és marketingért felelős ügyvezető alelnöke 2010. márc. 24 -én tartott sajtótájékoztatóján újságírók kérdésére válaszolva,- mi igaz abból a hiresztelésből, hogy a Pioneer megszünteti a plazma tv-k gyártását?- válaszolta: hogy a plazma: "technikai zsákutca", nem fejleszthető tovább. Ezt megelőzően a sor az ismert cégek a Hitachi és az NEC kilépésével kezdődött, majd Pioneer jelentette be, hogy jövőre nem gyárt palzmákat. Ezt a bejelentést röviddel követte a kaliforniai központú Vizio hasonló nyilatkozata, aki Észak-Amerika harmadik legnagyobb plazma TV gyártója volt.
Remélem kielégitő volt a válasz.
Üdv: DJ
|
| [válaszok erre: #2381] |
[előzmény: (2361) Celtis, 2011-02-11 09:14:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36 Tagszám: #61910 Hozzászólások: 2333 |
2364. Elküldve: 2011-02-11 11:00:14, Plasma vs. LCD
|
[2030.] |
Kicsit vitatkoznék:
VAN olyan kábeles szolgáltatás amire már érdemes (sőt KELL) a lapostévé... Igaz, hogy csak olyan százegynéhányezer lakásban elérhető, de akkor is VAN. 8 db HD csatorna mellett 25 db 16:9-es SD van a kínálatban és ennyivel már vígan együtt lehet élni :)))
|
| [válaszok erre: #2370] |
[előzmény: (2363) sky_digital, 2011-02-11 10:13:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00 Tagszám: #3268 Hozzászólások: 1762 |
2363. Elküldve: 2011-02-11 10:13:31, Plasma vs. LCD
|
[2031.] |
természetesen nem a letöltött tartalmakra gondoltam. bármilyen tv-adó nézése "ésszerű" használatnak minősül az én szememben. ilyen esetben nálam nem okés, ha történik beégés. ui. ez rendeltetésszerű használat. ha valaki 24 órán át egy monoszkópont futtatna rajta, az már nem rendeltetésszerű. érted a különbséget.
abban egyetértünk, ahogy korábban is írtam, h a jelenlegi magyar kábeltv/műholdas tévéhez kár "lapos" tv. néhány kivételtől eltekintve sd felbontás és 4/3-as képarány jellemzi a csatornákat, amik hazavágják a hdtv jelentőségét.
azt tudnám értékelni, ha lennének legálisan elérhető hd tartalmak magyarországon. mert elég szűkös a kínálat.
kicsit olyan ez, mint az iphone-feeling. tök jó, csak nagyarországon egy csomó funkciója nem elérhető: film/sorozatepizód kölcsönzés, zeneletöltés...
ugyanígy a hálózat/net-alkalmas tévék kompatibilisek azokkal az alkalmazásokkal, amikkel más országokban online tévéket lehet nézni, online videókölcsönzők...
egyelőre én azt látom, h nálunk az az általános, h ezeket a hiperszuper tévéket próbáljuk próbáljuk minél elfogadhatóbbra beállítani, h az itt elérhető gyenge tartalmak élvezhetőek legyenek rajta.
és még egyszer mondom, itt az illegális letöltéseket nem sorolom az életképes alternatívák közé.
|
| [válaszok erre: #2364] |
[előzmény: (2358) reimre, 2011-02-10 22:53:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Pignac

Tagság: 2009-11-20 08:59:22 Tagszám: #79927 Hozzászólások: 468 |
2362. Elküldve: 2011-02-11 09:57:03, Plasma vs. LCD
|
[2032.] |
Szerintem meg a Samsung plazmák zúgnak. Legalábbis más fórumokon kizárólag azok zúgásai miatt panaszkodnak. De zúghatnak a Samsung LCD-k is.
|
| |
[előzmény: (2361) Celtis, 2011-02-11 09:14:50] |
|
Törzstag
|
|
 Celtis

Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176 |
2361. Elküldve: 2011-02-11 09:14:50, Plasma vs. LCD
|
[2033.] |
A Samsung zúgással kapcsolatos panaszok legtöbbször az LCD készülékekre vonatkoznak :)
A Pioneer hol nyilatkozta azt, hogy a plazma zsákutca?
|
| [válaszok erre: #2362 #2365 #2380] |
[előzmény: (2349) jdeutsch, 2011-02-10 16:51:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Paradoxa

Tagság: 2006-05-15 18:38:13 Tagszám: #30607 Hozzászólások: 337 |
2360. Elküldve: 2011-02-11 01:04:53, Plasma vs. LCD
|
[2034.] |
...csak ismételni tudom magam - az LCD és a Plazma technológiának is megvan az előnye és hátránya is. Én mindkettő párton állok mert van LCD és Plazma tévém is. Mindkettő tud produkálni gyönyörű képet, és ha már tévézek nem azzal foglalkozok hogy LCD vagy plazma hanem magával a műsorral, egyiknek sincs olyan tulajdonsága ami élvezhetetlenné teszi a műsorokat. A 90-es években sokkal zavaróbb volt a hangyás zsizsikes kép mikor senki nem tudta belőni a tetőantennát.
|
|
|
Törzstag
|
|
 Paradoxa

Tagság: 2006-05-15 18:38:13 Tagszám: #30607 Hozzászólások: 337 |
2359. Elküldve: 2011-02-11 00:56:53, Plasma vs. LCD
|
[2035.] |
Búgócsiga effektusról még nem hallottam, kivéve ha a kijelző zúgására gondolsz amik bizonyos szögekből hallhatóak. Ez a kijelző sajátossága de már ennek tomítására is van mód. Annyira nem zavaró, csak akkor hallani ha az ember nagyon halkan néz tévét. Suzukit azért vesznek sokan mert olcsó. A Samu azért nem annyira olcsó tehát azt sem foghatjuk rá hogy az ára miatt veszik de valamiért veszik azt is.
|
| [válaszok erre: #2366] |
[előzmény: (2349) jdeutsch, 2011-02-10 16:51:10] |
|
Törzstag
|
|
 reimre

Tagság: 2007-03-25 11:57:51 Tagszám: #43168 Hozzászólások: 635 |
2358. Elküldve: 2011-02-10 22:53:07, Plasma vs. LCD
|
[2036.] |
a tévéadók logo-jára nincs megoldás...
De van, 720p WEB-DL verziókat kell tölteni...... TV csatorna által generált adást meg max élő közvetítésként nézni.
Amúgy a töltött anyagoknál soha nincs ghosting a HDTV 720p verzióknál sem, az amerikai adók ugyanis figyelembe veszik a mai TV-k igényeit, ezért a logók áttetszők, időnként megforgatják őket és a reklámblokk után gyakran átteszik a másik oldalra.
A retekklabbot meg a bijjoponkettőt meg úgyse nézem. Aki arra vesz plazmát, hogy a retekklabb féle szemetet nézze rajta reggeltől estig az meg meg is érdemli a ghostingot. Ésszerű használat mellett egyébként nem szabadna ghostingolni egyik plazmának se. Az, hogy valaki egy adót nyom rajta reggeltől estig az nem ésszerű használat.
|
| [válaszok erre: #2363] |
[előzmény: (2325) sky_digital, 2011-02-09 14:16:47] |
|
Törzstag
|
|
 Sipi1972

Tagság: 2007-05-30 12:05:02 Tagszám: #45495 Hozzászólások: 590 |
2357. Elküldve: 2011-02-10 21:28:20, Plasma vs. LCD
|
[2037.] |
Egy nagyáruházban most a Panasonic tx-p37c2 99.990 Ft, ennyiért már szinte ajándék, erős kísértést érzek. Mit lehet tudni a márciusra várható idei Pana plazmákról, lesz a 37" modellekben újítás, illetve lesz egyáltalán 37"-os?
|
|
|
Törzstag
|
|
 alex4

Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1252 |
2356. Elküldve: 2011-02-10 20:54:51, Plasma vs. LCD
|
[2038.] |
Én sem azért vettem a 42" Sharp tévét, hanem a 2008-as olimpiára, ami nem is volt csalódás képminőségben.
Aztán most is előfordul néha HD minőségű TV adás a magyar adókon, nem is beszélve az Eurosport és National Geographic HD képéről.
Mellesleg, a UPC box (még, ha a cég kicsit semmibe is veszi az előfizetőt a szoftvert illetően) által felkonvertált digitális kép sem rossz...
|
| |
[előzmény: (2352) sky_digital, 2011-02-10 18:15:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 alex4

Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1252 |
2355. Elküldve: 2011-02-10 20:50:47, Plasma vs. LCD
|
[2039.] |
Igen, vszleg igazad van. A másik két beállítás elég.
|
| |
[előzmény: (2353) f14a, 2011-02-10 19:28:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3382 |
2354. Elküldve: 2011-02-10 19:51:34, Plasma vs. LCD
|
[2040.] |
"( a Sharpal közösen LCD-t gyárt!!!!!) mert szerinte a plazma zsákutca,"
Igen. Anyagi értelemben zsákutca.
|
| |
[előzmény: (2349) jdeutsch, 2011-02-10 16:51:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36 Tagszám: #61910 Hozzászólások: 2333 |
2353. Elküldve: 2011-02-10 19:28:51, Plasma vs. LCD
|
[2041.] |
"Beállítás >> kép >> Optikai érzékelő >> Be"
szvsz. nem tartozik hozzá. Szerintem ez az OPC (automata háttérvilágítás szabályzó) optikai érzékelőjére vonatkozhat, bár nem vagyok Philips szakértő :)
|
| [válaszok erre: #2355] |
[előzmény: (2351) alex4, 2011-02-10 17:28:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00 Tagszám: #3268 Hozzászólások: 1762 |
2352. Elküldve: 2011-02-10 18:15:18, Plasma vs. LCD
|
[2042.] |
én ezt értem, de ezek a tévék nagy felbontású 16/9-es tartalomhoz vannak kitalálva.
én is budapesten lakom és látom a upc kábeltévé minőségét. az analógot és a digitálisat is. ezek sd tartalmak, amik crt tévén gyönyörűen tudnak festeni, de sztem ezért kár full hdtv-t venni
|
| [válaszok erre: #2356] |
[előzmény: (2350) alex4, 2011-02-10 17:20:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 alex4

Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1252 |
2351. Elküldve: 2011-02-10 17:28:48, Plasma vs. LCD
|
[2043.] |
Beállítás >> kép >> kép formátum >> autom. formátum
Beállítás >> kép >> autom. formátum üzemmód >> a kép automatikus nagyítása
Van még egy eilyen beállítási lehetőség, mely nálam be van kapcsolva (nem tudom, hogy kell-e az auomata nagyításhoz):
Beállítás >> kép >> Optikai érzékelő >> Be
(Philips 32PFL5405)
|
| [válaszok erre: #2353] |
[előzmény: (2345) masodikmusor, 2011-02-10 14:51:49] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 alex4

Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1252 |
2350. Elküldve: 2011-02-10 17:20:36, Plasma vs. LCD
|
[2044.] |
Belenagyítás esetén „...még rosszabb lesz az amúgy is gyenge kép..."
Már ahol gyenge a kép! Nálunk Bp.-en a UPC digitális kábelén (sőt még az analóg kábel csatornák többsége esetén is) jó minőségű a kép...
|
| [válaszok erre: #2352] |
[előzmény: (2347) sky_digital, 2011-02-10 15:16:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 jdeutsch

Tagság: 2010-04-09 09:44:43 Tagszám: #83994 Hozzászólások: 1551 |
2349. Elküldve: 2011-02-10 16:51:10, Plasma vs. LCD
|
[2045.] |
Szép napot Neked és mindenkinek!
"Úgy tűnik, ismét fénykorát éli a plazma TV, a Display Research piacelemző cég adati szerint"
Ezzel csak az a baj, hogy csak a piacelemző szerint!
Azért az hogy a legjobb plazmákat gyártó Pioneer abba hagyta a gyártását, ( a Sharpal közösen LCD-t gyárt!!!!!) mert szerinte a plazma zsákutca, azért ez csak sejtet valamit, biztosan többet "konyit" hozzá, mint a piac elemzője. Az eladások darab száma az egy dolog, de abból még nem következik az hogy a technológia erősen NEM behatárolt. Ha nyitott szemmel jársz a kereskedelemben, ma "fillérekért" jónak kikiáltott plazmákat dobálnak utánad, hála a gátlástalan marketingnek. Itt előttem már sokszor kifejtették, "Magyarországon a Suzukiból adják el a legtöbbet, de az még nem jelenti azt hogy az a legjobb személygépkocsi"
Ha már a múltat idézted, hol voltál akkor amikor itt többek szenvedtek az általad agyon istenített Samsung készülékeikkel, (búgó csiga effektus) akkor igencsak elkelt volna a segítséged, tanácsod? Jellemzően a cég márka szervizei szerint a "problémával meg kell tanulni együtt élni",
megítélésem szerint pedig nem kellene selejtet, szemetet árulni.
Hát röviden ennyi, nem kell az embereket "kábítani", a pénzéért mindenki azt vásárol amit akar, illetve amire telik neki.
Üdv: DJ
|
| [válaszok erre: #2354 #2359 #2361] |
[előzmény: (2344) Paradoxa, 2011-02-10 13:27:49] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 anas.tasia

Tagság: 2008-07-24 10:48:48 Tagszám: #61801 Hozzászólások: 4244 |
2348. Elküldve: 2011-02-10 15:18:06, Plasma vs. LCD
|
[2046.] |
Super Zoom, autoformatálás.
QTH: Nyírlövő - Munkács
|
| |
[előzmény: (2345) masodikmusor, 2011-02-10 14:51:49] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00 Tagszám: #3268 Hozzászólások: 1762 |
2347. Elküldve: 2011-02-10 15:16:56, Plasma vs. LCD
|
[2047.] |
ezeknek a belenagyítós módszereknek az az eredménye, h még rosszabb lesz az amúgy is gyenge kép: hiszen ahol ilyen rázoomolásra van szükség, azok (többnyire) nem hd tartalmak. és innentől kezdve sok értelme nincs egy hd tévének.
|
| [válaszok erre: #2350] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00 Tagszám: #3268 Hozzászólások: 1762 |
2346. Elküldve: 2011-02-10 15:13:15, Plasma vs. LCD
|
[2048.] |
én továbbra is azt mondom, h aki túlnyomórészt nem 16/9-es tartalmakat néz, annak még nem éri meg 16/9 képarányú tévét venni.
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 masodikmusor

Tagság: 2009-01-25 22:26:46 Tagszám: #69681 Hozzászólások: 3271 |
2345. Elküldve: 2011-02-10 14:51:49, Plasma vs. LCD
|
[2049.] |
Ez jó! Hogy nevezik ezt az üzemmódot?
(Amely vagy oldalt, vagy felül, de az arányokat megtartva nagyít. Tehát az adásba küldött képtől függően esetleg marad egy kis fekete sáv, felül, vagy oldalt, de a másik irányban pont a képernyő széléig ér a kép.) Philips 32PFL3403.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| [válaszok erre: #2348 #2351] |
[előzmény: (2343) alex4, 2011-02-10 13:03:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Paradoxa

Tagság: 2006-05-15 18:38:13 Tagszám: #30607 Hozzászólások: 337 |
2344. Elküldve: 2011-02-10 13:27:49, Plasma vs. LCD
|
[2050.] |
Mondom teljesen világosszürke ábrán látható a beégés LCD-n csak. De oda is ugyanúgy állókép ég be. Mint például nekem az RTL KLUB tejfehér logója. Mozgóképnél nem látszik. De nem állok le vitatkozni, tavaly is én voltam lehülyézve mivel írtam hogy a plazma nem haldoklik, erre tessék elég csak elolvasni a sat.hu híreinek mostani első hírét.
|
| [válaszok erre: #2349] |
[előzmény: (2330) jdeutsch, 2011-02-09 17:04:26] |
|
Törzstag
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|