/ 174

Lista:

Kép:

Smile:

Plasma vs. LCD

(üzenet: 4337, Sat)

robertut

Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203

2190. Elküldve: 2011-01-24 11:52:18, Plasma vs. LCD	[2201.]
Még egy kérdés: van a TV-n optikai hangkimenet. Azon is van késleltetés vajon? Tehát egy házimozi erősítőbe (vagy egy toslink > RCA konverterbe) így optikán nyomnám be a hangot, azzal is lennének ilyen gondjaim? Vagy mindenképp kell késleltetni külön a házimoziban?

[válaszok erre: #2191 #2192]	[előzmény: (2182) f14a, 2011-01-23 11:35:06]

Kiváló dolgozó

robertut

Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203

2189. Elküldve: 2011-01-24 11:47:04, Plasma vs. LCD	[2202.]
Sajnos nem lehet, mert ez egy Yamaha RXV392-es erősítő (állati jó hangja van egyébként) - még békebeli példány (analóg Dolby!), amibe még csak analógon lehet hangot juttatni, ilyen késleltetési csili-viliket még nem ismert. Kénytelen leszek megválni tőle, van hozzá egy eredeti CD lejátszóm is, mindkettőhöz eredeti táv...

[válaszok erre: #2194]	[előzmény: (2188) Celtis, 2011-01-23 20:57:53]

Kiváló dolgozó

Celtis

Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176

2188. Elküldve: 2011-01-23 20:57:53, Plasma vs. LCD	[2203.]
Mondanám, hogy cserélj olyan erősítőre, amin beállítható a bemenet késleltetése. (azért nézd meg hátha a tiéd is tudja) Esetleg a TV hiper-szuper képjavító funkcióit kapcsold ki, hátha attól kisebb lesz a képfeldolgozási idő. Leginkább a 100hz motion akármit. Az mozihoz úgysem való.

[válaszok erre: #2189]	[előzmény: (2186) robertut, 2011-01-23 18:11:34]

Kiváló dolgozó

robertut

Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203

2187. Elküldve: 2011-01-23 18:12:33, Plasma vs. LCD	[2204.]
Jó, de kéne két hangfalra a hang...

	[előzmény: (2184) lorenzen, 2011-01-23 13:34:10]

Kiváló dolgozó

robertut

Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203

2186. Elküldve: 2011-01-23 18:11:34, Plasma vs. LCD	[2205.]
Le is szoktam mindig halkítani, de nem ez a baj. Az, hogy zavaróan, láthatóan nagy a késleltetés a képernyőn a hanghoz képest. A bemondó szája mást mond, mint ami a hifiből kijön...

[válaszok erre: #2188]	[előzmény: (2183) Celtis, 2011-01-23 13:21:04]

Kiváló dolgozó

robertut

Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203

2185. Elküldve: 2011-01-23 18:10:12, Plasma vs. LCD	[2206.]
Sajna nincs közvetlen fejhallgató csatlakozója. Bluetooth fejhallgatót lehet bekonfigurálni hozzá.

	[előzmény: (2182) f14a, 2011-01-23 11:35:06]

Kiváló dolgozó

lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487

2184. Elküldve: 2011-01-23 13:34:10, Plasma vs. LCD	[2207.]
Gondolom a TV képjavító elektronikájának időre van szüksége, ezért hozzá várakoztatják a hangot. A kimenet meg valós időben kapja meg.

[válaszok erre: #2187]	[előzmény: (2180) robertut, 2011-01-23 08:53:01]

Kiváló dolgozó

Celtis

Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176

2183. Elküldve: 2011-01-23 13:21:04, Plasma vs. LCD	[2208.]
Halkítsd le a TV-t, ha az erősítőt hallgatod. Gondolom az erősítőre normális hangfalak is vannak kötve. Ehhez minek is kellene a TV cicergése?

[válaszok erre: #2186]	[előzmény: (2180) robertut, 2011-01-23 08:53:01]

Kiváló dolgozó

f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333

2182. Elküldve: 2011-01-23 11:35:06, Plasma vs. LCD	[2209.]
Használd a fejhallgató kimenetet, vagy a line out-ot, ha van ilyen a tévéden. A Scart nem jó, mert azon az ott megjelenő videojelhez képest szinkron a hang, nincs benne a tévéd elektronikájának a késleltetése.

[válaszok erre: #2185 #2190]	[előzmény: (2181) robertut, 2011-01-23 09:28:35]

Kiváló dolgozó

robertut

Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203

2181. Elküldve: 2011-01-23 09:28:35, Plasma vs. LCD	[2210.]
Ja még annyit. hogy az erősítőnek csak analóg bemenete van, tehát optika, koax kizárt.

[válaszok erre: #2182]	[előzmény: (2180) robertut, 2011-01-23 08:53:01]

Kiváló dolgozó

robertut

Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203

2180. Elküldve: 2011-01-23 08:53:01, Plasma vs. LCD	[2211.]
Sziasztok! Adott egy LG plazma. Van a hátán két Scart csatlakozás. Az egyiken kinyerhető belőle a sztereó hang, amit egy hifi erősítőre (Scart > RCA kábellel) vezettem. Az érdekesség az, hogy a hifi-n a hang előre van csúszva a TV saját hangszóróihoz képest. Tehát a TV saját hangszóróin minden rendben, míg a hifi-n előbb jön a hang, mint a kép, nincs szinkronban a képpel. Mit lehet tenni ilyenkor?

[válaszok erre: #2181 #2183 #2184 #2459]

Kiváló dolgozó

hiperion

Tagság: 2010-05-25 19:49:49
Tagszám: #85315
Hozzászólások: 205

2179. Elküldve: 2011-01-22 17:27:55, Plasma vs. LCD	[2212.]
Arról nem is beszélve, hogy az egész nagyítási elmélet alapja az, hogy a full HD tévé full HD forrásból kell kapja a képet, mert csak így kerülhet minden képpont az őt megillető helyre. Ha csak SD vagy sima HD a forrás, akkor mindenféle Zoom mód nélkül is elveszti ezt a bizonyos egész 1x1->2x2 konverziós lehetőséget, mert mire a kijelzőre kerül a kép, az algoritmus már legalább egyszer úgyis átszámolta a képpontok elhelyezkedését, hacsak nem natív módban megjelenített HD forrásról van szó. De gondolom a különböző bekapcsolható képjavító funkciók még ilyenkor is kicsit átrendezik a pixeleket. A Filmmúzeumon is sok extraszélesvásznú film szokott menni (pl. ma az Egri csillagok), és a HBO-kon sem ritka. Érdekes módon nekem hiányzik a 21:9-ből elvesző rész az olyan filmeknél, amiket már láttam eredeti képpel. Pl. Louis de Funes csendőrsorozatát inkább a régi, gyengébb minőségű VHS-ről nézem meg eredeti képaránnyal, mint digitális minőségben, de 16:9-re vágottan... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-01-22 17:37:03]

	[előzmény: (2178) bogyo01, 2011-01-22 15:29:08]

Haladó

bogyo01

Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211

2178. Elküldve: 2011-01-22 15:29:08, Plasma vs. LCD	[2213.]
Ezen korábban én is sokat gondolkodtam, és így gondoltam, azonban a tapasztalatom erősen mást mutat. Az átméretező algoritmusok sokkal jobbak, mint az racionálisan számítható. Amúgy is nagyon nehéz pont egész számú felskálázást csinálni, mert a pont 1:1 arányú a "levágás nélkül". Ehhez képest a sima 16:9 is már átméretezett, és a 2x mozinagyítás sem lesz egész számú. DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)

[válaszok erre: #2179]	[előzmény: (2177) masodikmusor, 2011-01-22 13:01:10]

Kiváló dolgozó

masodikmusor

Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271

2177. Elküldve: 2011-01-22 13:01:10, Plasma vs. LCD	[2214.]
Leginkább az MGM csatorna ad 2,35 képarányú filmeket. Általában ilyenkor zoom-ba kapcsolom a tévét. Ennek a nagyítási aránya 1,25, és nem torzít. Ha az új tévé pl. azt csinálja, hogy éppen kétszeresre nagyít (két pixel ugyanazt mutatja), az jobb, mintha nem-egész átméretezést hajtana végre (három pixelből ötöt csinál). Az biztos elkeni a képet. földfelszíni WayteQ MovieBox CX, RTL2832U + DVB-T2 (Thomson), Telekom kábel IPTV (...) (már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)

[válaszok erre: #2178]	[előzmény: (2176) f14a, 2011-01-22 00:25:54]

Kiváló dolgozó

f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333

2176. Elküldve: 2011-01-22 00:25:54, Plasma vs. LCD	[2215.]
Akkor egy kis vigasz, hogy talán kevésbé zavarjon... Abba gondolj bele, hogy egy 4:3-as tévén, ha 2,35-ös filmet nézel (csonkítatlanul!) a képernyő felületének kb. felét elveszíted (ott csak fekete csíkok lesznek)... Azért egy "mostani" tévén ez a veszteség csak kb. huszonegynehány százalék... Ez így csak jobb, vagy nem? :)

[válaszok erre: #2177]	[előzmény: (2175) m3conax, 2011-01-21 23:08:21]

Kiváló dolgozó

m3conax

Tagság: 2006-02-11 19:18:44
Tagszám: #26908
Hozzászólások: 816

2175. Elküldve: 2011-01-21 23:08:21, Plasma vs. LCD	[2216.]
Lehet, félreérthető amit írtam, szó sincs arról, hogy a készüléket hibáztatom. Régóta (kb 2 éve) barátkozom a gondolattal, hogy a kedvenc filmjeimet nagyképernyőn lássam. Nem csalódtam, Te sem bántottál meg, csak picit zavar a jelenség.

[válaszok erre: #2176]	[előzmény: (2174) f14a, 2011-01-21 22:45:16]

Törzstag

f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333

2174. Elküldve: 2011-01-21 22:45:16, Plasma vs. LCD	[2217.]
Ne haragudj, még a problémádat sem értem :( A lapostévé 16:9-es képarányú, ez 1,78-as képarányt jelent, ami tökéletesen egyezik az európai moziszabvánnyal, és jó közelítéssel megfelel az amerikai "eredeti" szélesvásznú (cinemascope) 1,85-ös képaránynak. Arról, hogy Hollywoodban mostanában túl sok Supercinemascope (2,35-ös) film készül, talán mégse a tévé tehet... Egy verzió van, megveszed a legújabb fejlesztésű 2,21-es képátlójú "csodatévét", és utána azért káromkodsz, mert azon meg a legtöbb műsornál a két szélén lesznek vastag fekete csíkok :))) Bocs, nem akartalak bántani... Komolyan...

[válaszok erre: #2175]	[előzmény: (2172) m3conax, 2011-01-21 22:31:17]

Kiváló dolgozó

f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333

2173. Elküldve: 2011-01-21 22:35:44, Plasma vs. LCD	[2218.]
Ha Te pontosítasz, akkor én megpróbálom pontosítani a problémát, de sajnos lehet, hogy hosszú lesz :( Abban az esetben, ha a szolgáltató (mindegy melyik!) minden szolgáltatási módjában (analóg vagy digitális), az összes csatornára a megfelelő kapcsolójeleket (WSS ill. digitális esetén AFD vagy streamheader) minden esetben továbbítaná, akkor egy "normális" tévé (az általad említett típus pl. az!) a NORMÁL/EREDETI üzemmódjában mindig torzítatlan képarányokat mutatna. Mivel azonban (sajnos!) a kábelszolgáltatók (de időnként a tartalomszolgáltatók se! - lásd. pl. ATV, stb.) nem sugározzák a kapcsolójeleket vagy a megfelelő digitális azonosítókat, így a legtöbb esetben az ember kénytelen úgymond "manuálisan" váltogatni a képformátumok között... Saját példáim, remélem segít valamennyit: A Digikábel analóg hálózatán Magyar közszolgálatiak (M1, M2, Duna, Autonómia) WSS vezéreltek, a tévém EREDETI beállításával mindig jó a képarányuk. HBO, RTL (német)... 16:9-es anamorfok, vezérlőjel nélkül... Ilyenkor kézzel kell a "szélesvászon - widescreen" módba váltanom, ha nem akarok uborkafejeket látni :( Sport1, 2 ... 4:3, de a legtöbbször letterbox, (vagyis gyászkeret), ilyenkor a 16:9 mozi mód (vagyis ZOOM) a megfelelő. És persze, ha hívod az ÜFSZ-t, vagy a fejállomás vezetőt, akkor a standard válasz: Így kapjuk, nem tudunk mit tenni... Kissé vicces, de sebaj! Magyarország 2011... Kár, hogy Európa vagy 20 évvel előttünk jár... És nem CSAK pénz kérdése, mert a kábelelőfizetési díjaink NEM, vagy nem sokkal alacsonyabbak az uniós átlagnál :(((

	[előzmény: (2166) masodikmusor, 2011-01-21 19:49:13]

Kiváló dolgozó

m3conax

Tagság: 2006-02-11 19:18:44
Tagszám: #26908
Hozzászólások: 816

2172. Elküldve: 2011-01-21 22:31:17, Plasma vs. LCD	[2219.]
Most, hogy van lapostívím, jujj de jó ! Aztán jönnek sorban a hd filmek, avik, csakhogy hála a moziszabványnak, -sok esetben-jusztis van csík alul-felül. Széthúzhatom, de oldalt veszítek... Nagyon jó, hogy ennyi variációt kitaláltak.

[válaszok erre: #2174]

Törzstag

dape

Tagság: 2006-04-13 21:59:06
Tagszám: #29601
Hozzászólások: 529

2171. Elküldve: 2011-01-21 21:16:37, Plasma vs. LCD	[2220.]
Az enyém 42 le5300, és tökéletes!

	[előzmény: (2147) wery4, 2011-01-19 20:12:20]

Törzstag

gyugyo79

Tagság: 2009-07-08 10:59:37
Tagszám: #76014
Hozzászólások: 443

2170. Elküldve: 2011-01-21 21:12:24, Plasma vs. LCD	[2221.]
Ezt az összes új tv tudja.Ha a jelet megkapja. Amiben kicsit mások az pld a lentebb említett technika is, amikor a 4:3-as képet kiakarja valaki rakni teljes képernyőre.

	[előzmény: (2166) masodikmusor, 2011-01-21 19:49:13]

Törzstag

sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1765

2169. Elküldve: 2011-01-21 20:55:37, Plasma vs. LCD	[2222.]
különben nem tudom, ki hogy van vele, de én a torz vagy levágott képpel nem tudtam megbarátkozni. az ember azért vesz új, drága tévét, h jobb minőségben élvezhesse a programokat, mint a régin. a belenagyítós zoom módszer pl. azért rémes, mert az amúgy is gyenge minőségű 4/3-as adást (aminek a hdtv eleve kidomborítja a tökéletlenségét), a zoom még jobban ráközelít a kisfelbontású jelre.

Kiváló dolgozó

m3conax

Tagság: 2006-02-11 19:18:44
Tagszám: #26908
Hozzászólások: 816

2168. Elküldve: 2011-01-21 20:54:03, Plasma vs. LCD	[2223.]
Üdv! 42PJ350 "Eredeti" beállításnál. 2010-es modell.

	[előzmény: (2167) sky_digital, 2011-01-21 20:49:48]

Törzstag

sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1765

2167. Elküldve: 2011-01-21 20:49:48, Plasma vs. LCD	[2224.]
a tv viselkedése függ a csatlakoztatási módtól is: hdmi, scart, component, stb... just scan: panasonic-nál azt jelenti, h a 4/3-as képet úgy húzza szét a 16/9-es képernyőn, h a kép bal és jobb széle jobban torz, a kép közepe pedig kevésbé. /pl.: ha egy labda balról jobbra végigmegy a képen, akkor a bal oldalon lapos, középen kerek, jobb oldalon megint lapos. furán hangzik, de egész elfogadhatóvá teszi a 4/3-as adást a széles képernyőn. lehet, h más lapostévén is létezik, én eddig a pana-nál láttam. különben évekkel ezelőtt a sony smart aspect-nek nevezte a 16/9-es crt-s tévéin.

[válaszok erre: #2168]	[előzmény: (2166) masodikmusor, 2011-01-21 19:49:13]

Kiváló dolgozó

masodikmusor

Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271

2166. Elküldve: 2011-01-21 19:49:13, Plasma vs. LCD	[2225.]
Köszönöm az eddigi válaszokat. Most pontosítok. Az öt éves Panasonic gyönyörűen átkapcsol a stúdióból származó WSS, vagy AFD jelre, ahogy kell. 4:3-nál függőlegesen kitölti a képernyőt, kétoldalt feket oszlop. 16:9-nél a teljes képernyőn látom a képet. Persze, ahol ilyet sugároz a stúdió. Nos, melyik üzemmód képes erre az új készüléknél? Például az LG32LH300-nél? földfelszíni WayteQ MovieBox CX, RTL2832U + DVB-T2 (Thomson), Telekom kábel IPTV (...) (már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)

[válaszok erre: #2167 #2170 #2173]	[előzmény: (2164) bogyo01, 2011-01-21 16:31:57]

Kiváló dolgozó

Plasma vs. LCD

(üzenet: 4337, Sat)

/ 174

Lista:

Kép:

Smile: