/ 131

Lista:

Kép:

Smile:

Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)

(üzenet: 3254, Sat)

robertut

Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203

379. Elküldve: 2011-06-02 11:33:17, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2876.]
Kösz. Nos beavatni nem tudlak, hisz gőzöm sincs, milyen más módon lehet ezt megoldani. Azt viszont világosan látom, hogy másnak esélye nincs ebbe a körbe beférkőzni... És részemről ezennel a téma lezárva.

	[előzmény: (377) part_wish, 2011-06-02 09:11:38]

Kiváló dolgozó

Doga

Tagság: 2004-10-15 14:20:09
Tagszám: #13224
Hozzászólások: 250

378. Elküldve: 2011-06-02 11:19:24, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2877.]
Élhet egymás mellett is az analóg és a digitális technológia. Az FM sem szorította ki teljesen a középhullámú, hosszúhullámú és rövidhullámú rádiózást - utóbbiaknak is megvannak a maguk előnyei. Németországban augusztus elsején indítják újra a digitális rádiózást, immár a DAB+ rendszerben, és akkora adóteljesítménnyel, hogy az ország legnagyobb részén biztosítani fogják a kifogástalan vételt. Ugyanakkor továbbra is fenntartják az amúgy kiváló analóg FM adóhálózatukat, a DAB+ elsősorban a minőség javulására és a választék bővítésére szolgál. Ezt hívják németül "bunte Medienlandschaft"-nak, azaz "színes médiatájnak" - jó lenne, ha huszonegy évvel a rendszerváltozás után Magyarországon is eljutnánk lassan ehhez a szemlélethez - persze tudom, ez elsősorban pénz kérdése. De a szakmai hozzáálláson és tájékozottságon is van még mit javítani!

[válaszok erre: #380]	[előzmény: (376) mlaszlo, 2011-06-02 09:09:28]

Haladó

part_wish

Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209

377. Elküldve: 2011-06-02 09:11:38, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2878.]
jó marketinges lennél, mert ugyanazon véleményedet és mondataidat képes vagy többször is újracsomagolva előadni. "Így az AH garantálja magának, hogy nem veszik el tőle a DAB-ot, és másvalaki helyette, más üzleti modell alapján beindíthatná." garantálja magának? azt gondolod, ha a hatóságnak más tervei lennének, akkor nem vinné azokat keresztül? egyébként pedig úgy állítod be az egészet, mintha sorban kopogtatnának a hatóság ajtaján a potenciális DAB+ hálózatüzemeltetők, én attól tartok, hogy nem így van. ahogy írtam, ideje lenne mindenkinek tisztában lennie a gazdasági vonatkozásokkal, üzleti modellekkel. továbbra is beavathatnál abba minket, hogy szerinted a sorban álló "veszélyes konkurencia" milyen stratégiával és üzleti modellel tudná rövidtávon berobbantani a digitális földfelszíni rádiós piacot.

[válaszok erre: #379 #381]	[előzmény: (375) robertut, 2011-06-02 08:56:21]

Kiváló dolgozó

mlaszlo

Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15073

376. Elküldve: 2011-06-02 09:09:28, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2879.]
Értem, köszi, én valahol nem is bánnám, ha még nem történne meg a digitális átállás, elég sok rádió végezné akkor a kukában, mert itt ugye nem úgy megy mint a tv-nél, hogy veszek egy kiegészítő vevőt és használom a régihez.

[válaszok erre: #378]	[előzmény: (369) part_wish, 2011-06-01 20:34:01]

Kiváló dolgozó

robertut

Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203

375. Elküldve: 2011-06-02 08:56:21, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2880.]
Veszélyes konkurencia = más cég, aki a DAB-ot átvenné üzemeltetésre. Jelenleg az AH-nál van ugyan, de már nem egyszer felröppent a hír, hogy az NMHH visszavenné azt, és újrapályáztatná, mert ezidáig semmi nem történt. Most a NeoFM gondolom, csak azért került be, hogy nehogy azt lehessen mondani, hogy egyetlen szerződött partner sincs... Így az AH garantálja magának, hogy nem veszik el tőle a DAB-ot, és másvalaki helyette, más üzleti modell alapján beindíthatná. Nem minden hatósági szabály egyébként, a pályázat tárgya az üzleti modellt és az értékesítési konstrukciót is a pályázó határozhatta meg.

[válaszok erre: #377]	[előzmény: (373) part_wish, 2011-06-01 22:25:05]

Kiváló dolgozó

bogyo01

Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211

374. Elküldve: 2011-06-02 08:17:28, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2881.]
Írsz két olyat tételt, ami a digitális rádió előretörését hozhatná: több csatorna és jobb minőség. Így szépen hangzik. De a kettő önmagában tekintve egymásnak ellentétes érdekeket mutat, és itt a probléma. Az AH üzleti alapon csinálja ezt az egész mókát, ez önmagában természetes ebben a világban. Minél több sávszélességet el szeretne adni, ezért még akár érdeke is lehetne valamilyen szinten megszabni egy minimális sávszélességet, amit tippem szerint megtehetne. Viszont mivel "üres" a platform, ezért gondolom igen kedvező feltételeket kell nyújtani a tisztelt partnereknek, hogy egyáltalán hajlandóak legyenek egy jelenleg haldokló platformba beleölni. Egyelőre haldoklik, mert nem tud elterjedni, nem fejlődik az adóhálózat, drága a vevő, stb. Összegezve két gondolatom van: - az AH-nak meg kellene szabnia a minőségi minimumot legalább a sávszélesség tekintetében (most a hangzásról nem beszélek), de erre nem látok esélyt, a MindigTV platformon sem tudott ez megtörténni!!! - a sajtó, ha itt is felkapja a témát picit, talán lehetne változás. Nem biztos, hogy van összefüggés, de az UPC Direct esetében, amikor elkezdték levenni a felbontásokat, egy jó sajtóhír után 1 napon belül visszaálltak. (lehet, hogy véletlen egybeesés, és amúgy is visszaálltak volna, de lehet, hogy nem) DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)

	[előzmény: (365) part_wish, 2011-06-01 19:37:51]

Kiváló dolgozó

part_wish

Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209

373. Elküldve: 2011-06-01 22:25:05, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2882.]
asszem kénytelen vagyok befejezni a társalgást, mert nem szeretek papagáj szerepet játszani. "Ha a rádió fel akar menni a DAB-ra, kénytelen az AH diktátumát elfogadni, mert nincs más út." írtam, hogy tender volt, árverseny volt, a kondíciók pedig a hatósági szerződés szerintiek. innentől nem beszélhetünk "diktátumról". de még egyszer kérem, hogy konkrétumokról beszélj, ne általános AH-ellenes puffogtatásról. "így a veszélyes konkurenciát is távol tartva." ez a magyar rádiós hirdetési piac állapotát, valamint a hazai fizetőképes keresletet (pl. DAB+ képes rádióbeszerzés) tekintve eléggé "érdekes" megállapítás. kíváncsian várom, hogy te hogy képzeled el ennek a veszélyes konkurenciának az üzleti modelljét.

[válaszok erre: #375]	[előzmény: (372) robertut, 2011-06-01 21:36:45]

Kiváló dolgozó

robertut

Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203

372. Elküldve: 2011-06-01 21:36:45, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2883.]
Totál félreértesz. A piaci verseny, amiről beszélek nem a nézők, hallgatók irányából értendő, hanem a műsorkészítők irányából. Értsd: egy rádió pl. FM esetén választhat, hogy maga üzemelteti az adóját, vagy felkéri az AH-t erre. Ez piaci verseny, az AH, és az önköltségi üzemeltetés között. DAB esetén nincs választási lehetőség. Ha a rádió fel akar menni a DAB-ra, kénytelen az AH diktátumát elfogadni, mert nincs más út. Ilyenkor nincs piaci verseny, ez a monopol helyzet. No persze ez nem az AH hibája - de az tény, hogy monopol helyzetben sokkal drágább minden, így a DAB-ra felkerülés költségei is. Az AH minél többet akar kihúzni belőle, most valszeg nem sokat kap belőle, igaz valós költsége sincs vele. Így a semmitevés a legolcsóbb és a legbiztonságosabb jelenleg, mert az állam nem tesz semmit, a hallgatók pedig nem igénylik, ezért a készülékek is drágák. Be van állva az egész, ezt kibillenteni innen az AH egyedül nem fogja (nem érdeke), de magánál tartja alapjáraton - így a veszélyes konkurenciát is távol tartva. Az analóg sugárzás, (főleg a KH) még milliárdokat hajt, és a DVB-T is lassan felépül. A DAB üzletileg csak mellékvágány...

[válaszok erre: #373]	[előzmény: (370) part_wish, 2011-06-01 20:49:53]

Kiváló dolgozó

attila.scourgeofgod

Tagság: 2009-08-19 20:58:00
Tagszám: #77030
Hozzászólások: 14204

371. Elküldve: 2011-06-01 21:09:31, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2884.]
Ma a déli órákban azért valami nem stimmelt, 2-2.5 kilométer légvonaltávolság, szabad rálátás a széchenyi-hegyi adóra, és komoly, 8-10 volt a signal error az összes DAB+ csatin, most normál, 0 és 1 között változó... DTV News - Friss hírek a digitális televíziózás világából

	[előzmény: (370) part_wish, 2011-06-01 20:49:53]

Kiváló dolgozó

part_wish

Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209

370. Elküldve: 2011-06-01 20:49:53, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2885.]
"A piaci verseny nem platformok között, hanem adott platformon belül értendő." az elmúlt 10 év leginkább a platformok közötti intenzív versenyről szól, lásd kábel, DTH, földfelszíni, IPTV. ez persze nem zárja ki, hogy nem lehet a platformon belüli verseny (lásd pl. DTH). mivel a DVB-T indulása az utolsó utáni pillanatban történt meg, ezért pont az segítené elő a további versenyt, az előfizetési díjak további csökkenését, ha lehetővé válna, hogy a DVB-T még jobban versenyezzen a többi szolgáltatással. "Az MR pénzt spórolt meg az államnak azzal, hogy egy, az állampolgárok számára előnytelen konstrukcióba nem lépett be (rossz minőség drágán)." 1. "drágán" a szolgáltatás gyakorlatilag hatósági áras, hiszen a hatósági szerződés tartalmazza a közszolgálatiakra vonatkozóan a maximált díjat 2. "előnytelen konstrukcióba" a szolgáltatói szerződés tartalmáról rendelkezett a pályázat. ha van konkrétumod, hogy mit értesz "előnytelen konstrukció" alatt tételesen és részletesen sorold fel ezeket, különben csak üres puffogtatás az egész. amolyan hallottam innen, meg onnan. meg ha van rajtad sapka azért, ha nincs, azért. vagy mint amikor az a hír terjed, hogy a DAB+ szolgáltatást a Széchenyi-hegy és környékén lehet egyáltalán venni.

[válaszok erre: #371 #372]	[előzmény: (368) robertut, 2011-06-01 20:05:23]

Kiváló dolgozó

part_wish

Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209

369. Elküldve: 2011-06-01 20:34:01, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2886.]
OK, de a peremfeltételek miatt nyugodtan kimondható akár most is, hogy nem fog teljesülni.

[válaszok erre: #376]	[előzmény: (366) mlaszlo, 2011-06-01 19:47:47]

Kiváló dolgozó

robertut

Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203

368. Elküldve: 2011-06-01 20:05:23, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2887.]
Félreértesz. A piaci verseny nem platformok között, hanem adott platformon belül értendő. Földi terjesztésben nincs piaci verseny, monopol van. A DAB+ szerződés törvényi kötelezettség, az AH-ra nézve. Az MR pénzt spórolt meg az államnak azzal, hogy egy, az állampolgárok számára előnytelen konstrukcióba nem lépett be (rossz minőség drágán). Hogy az MTVA mit fog lépni majd, azt meglátjuk. Nagy valószínűséggel a DUNA, MTV és MR eddigi külön-külön szerződéseit műsorszórásra is nyilván felül fogják vizsgálni - hisz most már ők egy cég lettek. Pl. az MTVA saját műhold pozíciót bérelt az EuroBird-en, nyilván olcsóbban mint az AH-s HotBird volt (látod - itt platformon belül volt lehetőség piaci versenyre). Az AH is használhatná majd ezt műsorterjesztésre, a saját földi, jó drága műsorterjesztő rendszere helyett. Kérdés, mennyire lesz érdeke erre. Az állampolgároknak megérné, mert olcsóbb lenne... (műsorterjesztés = műsorjel eljuttatása az adókhoz)

[válaszok erre: #370]	[előzmény: (364) part_wish, 2011-06-01 19:16:16]

Kiváló dolgozó

Doga

Tagság: 2004-10-15 14:20:09
Tagszám: #13224
Hozzászólások: 250

367. Elküldve: 2011-06-01 19:57:49, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2888.]
Pontosan így látom én is. Éppen ezért lenne érdeke az AH-nak, hogy minél jobb minőségben szóljanak a digitális rádiók. A Swiss három műsora erre jó példa volt, kár, hogy lekerült a platformról.

[válaszok erre: #386 #387]	[előzmény: (365) part_wish, 2011-06-01 19:37:51]

Haladó

mlaszlo

Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15073

366. Elküldve: 2011-06-01 19:47:47, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2889.]
"mivel itt nincs "kötelező" átállás, mint a földfelszíni tévé esetében, következésképpen kényszer sincsen." Pedig a mostanában kiírt frekvencia pályázatok hirdetményében szerepel a digitális átállás 2014. dec. 31-i céldátuma: A Pályázati Felhívás útján elnyert médiaszolgáltatási jogosultság a műsorterjesztés és a digitális átállás szabályiról szóló 2007. évi LXXIV. (a továbbiakban: Dtv.) 38. § (2) bekezdésében a rádióműsorok terjesztése digitális átállásának céldátumára tekintettel 2014. december 31. napjáig, vagy ugyanezen rendelkezésben rögzített együttes feltételek teljesülésétől függő hosszabb időtartamra, de legfeljebb 7 évre szólnak http://www.mediatanacs.hu/uploads/9/25/1306417405pft_budapest_89-5.pdf Pl. most a Budapesti 89.5 MHz-es frekvencia is így lett kiírva, hogy a digitális átállásig, de legfeljebb 7 évig használhatja a nyertes pályázó. Akkor most rádióknál is van "kötelező" digitális átállás vagy nincs?

[válaszok erre: #369]	[előzmény: (365) part_wish, 2011-06-01 19:37:51]

Kiváló dolgozó

part_wish

Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209

365. Elküldve: 2011-06-01 19:37:51, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2890.]
hatni lehet, de a megrendelő szerződik le a kapacitásra. személy szerint két, hosszabb távon realizálható fő termékelőnyt látok a digitális rádióban: tartalomválaszték bővülése (kisebb, tematikus adók megjelenése) és a minőség javulása az analóghoz képest. mivel itt nincs "kötelező" átállás, mint a földfelszíni tévé esetében, következésképpen kényszer sincsen. ha fenti két előny legalább középtávon nem biztosítható, akkor a digitális rádiós sugárzás jövője megkérdőjeleződhet.

[válaszok erre: #366 #367 #374]	[előzmény: (362) Doga, 2011-06-01 18:22:17]

Kiváló dolgozó

part_wish

Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209

364. Elküldve: 2011-06-01 19:16:16, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2891.]
nincs piaci verseny. miről beszélsz? TV vonatkozásában: a nem is olyan rég 35-40%-os részesedésű földfelszíni platformot sikerült majdnem a felére redukálni azáltal, hogy a digitalizáció itt 5-6 éves késéssel, szinte az utolsó pillanatban indulhatott be. a földfelszíni piaci részesedése 20% körüli. a többi platformot azt hiszem nem kell bemutatni. Rádió: a "zászlóshajó" Budapesten legalább 2 másik helyet tudnék kapásból mondani, ahonnét műsorszórás folyik. és akkor még az egyre inkább terjedő internetes rádiózásról nem is beszéltem. "pofátlanul olyan kritériumokat írhat elő, amilyeneket akar (persze a törvény keretein belül)" ez tetszik. magyarul azt mondod ki ezzel, hogy az AH érdekérvényesítő képessége akkora, hogy bármit bele tud csempészni a törvény kereteibe...ha tényleg így gondolod, hát nem kicsit tévedsz. nézd csak meg az MR példáját, nem nyerték meg a rádiós tendert, több mint 2 éve nem szerződtek le a DAB+ sugárzásra, holott erről a kötelezettségről történetesen törvény rendelkezik.

[válaszok erre: #368]	[előzmény: (363) robertut, 2011-06-01 18:50:30]

Kiváló dolgozó

robertut

Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203

363. Elküldve: 2011-06-01 18:50:30, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2892.]
Bocs ide vagy oda, az AH egy üzleti modell alapján tartja fenn magát. Ha nem érné meg neki egy hálózatot építeni, akkor nem pályázott volna. Azért nem kis üzleti fölény az, hogy gyakorlatilag sikeresen az AH-n kívül senki sem pályázhat, mert senkinek nincsenek kész adótelephelyei. Az AH jóárasítva annak idején megkapta a privatizált vagyont (szokásos módon, ugye), és a telephelyeket. Az adókon és antennákon kívűl, mindent megkaptak már korábban (tőlünk, az állampolgároktól, igen). Bárki más, aki pályázhatott volna (és aki a napokban pályázhat egyébként a még analóg sugárzásokra), az mindent 0-ból fel kell építsen, saját tőkéből. Így könnyű aláígérni 10ft-al, éppen csak, hogy megnyerje a pályázatot... A műsor szolgáltatók pedig most azt látják, hogy nincs piaci verseny. Egyetlen monopol-cég van, aki brutál módon, pofátlanul olyan kritériumokat írhat elő, amilyeneket akar (persze a törvény keretein belül - de azért sok lehetősége van). Nincs konkurencia, akivel árversenybe legyen. És a sugárzási díjat igenis mi fizetjük meg, a közszolgálati adások tekintetében (analógba pláne). Hogy mennyit fizet a NeoFM, az valóban, a kutyát nem érdekli. Ezért nincs ma DAB Magyarországon: az AH egyoldalú elvárásait egyetlen rádió sem volt hajlandó elfogadni (még az MR sem). Így, nem volt kinek hálózatot építeni. Szerintem a NeoFM-et pedig ügyesen becserkészték, hogy az NMHH ne vehesse el tőlük a DAB-ot, ne lehessen azt mondani, hogy nincs teljesítve a hatósági szerződés... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-06-01 19:03:34]

[válaszok erre: #364]	[előzmény: (361) part_wish, 2011-06-01 17:47:32]

Kiváló dolgozó

Doga

Tagság: 2004-10-15 14:20:09
Tagszám: #13224
Hozzászólások: 250

362. Elküldve: 2011-06-01 18:22:17, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2893.]
Kedves part_wish! Nem tudnátok hatni a Neo-ra, hogy lássák be, a mostani digitális minőség nem alternatívája az FM-nek? Vagy nekik tök mindegy, milyen minőségben szólnak, csak az számít, hogy feltehessék a logójuk mellé a DAB+ feliratot? Gondolom, nektek is jobb reklám lenne, ha a műszaki kereskedésekben szép hangon szóló DAB+-os rádiók szólnának, mellettük az AH digitális műsorszórását népszerűsítő brossúrájával...

[válaszok erre: #365]	[előzmény: (361) part_wish, 2011-06-01 17:47:32]

Haladó

part_wish

Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209

361. Elküldve: 2011-06-01 17:47:32, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2894.]
már bocs, de mind a tévés, mind a rádiós pályázaton verseny volt. az pályázhatott, aki akart. arról nem az AH tehet, hogy ő adta a legalacsonyabb árat, és ő nyert mindkét pályázaton. a rádióson speciel a Magyar Rádióval szemben. egyszóval tévedsz ezzel a "annyit kér, amennyit akar" szöveggel, mai napig kint vannak a hatóság honlapján az AH pályázatai és a hatósági szerződések. utána lehet keresni, hogy mennyit kérhet el az AH. és a NeoFM sugárzási díját meg nem értem, hogy miért fizetnéd meg te. ami a minőséget illeti, van benne igazság. és abban is, hogy a műsorszolgáltató határozza meg, mekkora sávszélességet kíván igénybe venni.

[válaszok erre: #362 #363]	[előzmény: (359) robertut, 2011-06-01 17:23:52]

Kiváló dolgozó

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7918

360. Elküldve: 2011-06-01 17:33:32, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2895.]
Szia. Csupán arra utaltam, hogy az AH-nak nem érdeke, hogy - most szándékosan túlzok - zömében High End rádióadókkal töltse fel a DAB+ frekvenciáit. De, azt sem teheti meg, hogy üresen maradjanak, azaz bevételekre van szüksége.

	[előzmény: (359) robertut, 2011-06-01 17:23:52]

Kiváló dolgozó

robertut

Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203

359. Elküldve: 2011-06-01 17:23:52, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2896.]
Az AH soha nem csak "némi" pénzt keres, hidd el... Monopolban annyit kér, amennyit akar. És ezt mi fizetjük meg.

[válaszok erre: #360 #361]	[előzmény: (358) Amatőr61, 2011-06-01 17:20:20]

Kiváló dolgozó

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7918

358. Elküldve: 2011-06-01 17:20:20, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2897.]
Szia. Sajnos, ez nem ennyire egyszerű... Rossz pályázatot fogadtak el, az AH pedig próbál némi pénzt keresni. Emiatt itt nem várható számottevő javulás. A magam részéről pont ezért nem ruháztam be semmilyen DAB+-os készülékbe, s nem is fogok mindaddig, amíg nem teljesül egy magas szintű műszaki színvonal. Akik kikérik a tanácsomat, azoknak is elmondom, hogy a jelenlegi állapotban csak a várakozás az elfogadható, vagy inkább vásároljanak egy korszerű, asztali FM tunert...

[válaszok erre: #359]	[előzmény: (357) Doga, 2011-06-01 16:49:01]

Kiváló dolgozó

Doga

Tagság: 2004-10-15 14:20:09
Tagszám: #13224
Hozzászólások: 250

357. Elküldve: 2011-06-01 16:49:01, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2898.]
Nem igaz, nagyon szép hangú rádiókat is lehet venni, igaz, áruk is van. Nem szabad beletörődni az igénytelenség térhódításába, ahogy például Svájcban vagy Németországban sem engedné meg a médiahatóság a méltatlan minőségű műsorszórást. Ha sokan szóvá tesszük ezt a skandallumot, talán meghallják azok is, akik döntési helyzetben vannak!

[válaszok erre: #358]	[előzmény: (356) masodikmusor, 2011-06-01 16:19:34]

Haladó

masodikmusor

Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3269

356. Elküldve: 2011-06-01 16:19:34, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2899.]
Igénytelenségre neveltek bennünket. A szomszéd rádióját hallom: kb. 200 Hz és 1500 Hz közötti hangokat ad vissza. És nyilván arany betűkkel ráírták, hogy HIFI. földfelszíni WayteQ MovieBox CX, RTL2832U + DVB-T2 (Thomson), Telekom kábel IPTV (...) (már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)

[válaszok erre: #357]	[előzmény: (353) Kardos Attila, 2011-06-01 14:25:50]

Kiváló dolgozó

Doga

Tagság: 2004-10-15 14:20:09
Tagszám: #13224
Hozzászólások: 250

355. Elküldve: 2011-06-01 14:29:35, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)	[2900.]
Persze, de az AH helyében nem égetném magam ezzel a minőséggel. Szerintem mindenkinek az lenne az elemi érdeke, hogy ne dőljön be idő előtt ez a szolgáltatás. Különben kár volt belevágni az egészbe. Doga

	[előzmény: (353) Kardos Attila, 2011-06-01 14:25:50]

Haladó