Mindig a szoftverrel van a gond, más beltériknél is. Azt olvastam a Kathiról, hogy az STB7100 chipet használja, amit a STMicroelectronics gyárt. Ehhez az STLinuxot használja, ami fejlesztői környezete leltöthető és akár "házilag" is fejleszthető. Ez gazdagítja a lehetőségeket?
Akkor csak a tisztázás kedvéért
Amikor megjelent a Relook dicsérve volt, jó a hardver, jó a kép.
A baj a soft fejlesztőkell van , vagy a Gyártó céggel, vagy a termékkel?
Ezért olyan olcsó a Bétacomnál a 400-as.
Ha válaszolsz csak el nehányd magad, igérem többet nem kérdezek ezügyben.
Köszi.
AMD 5x86-os proccal DM8000, amit kínában gyártanak, valóban nem túl vonzó perspektíva, pedig ilyent olvastam. Árban is és tudásban is kezdő HDTV-zéshez jó alternatívának vélem a Kathit, ami úgye koreai Marusys portéka, de az ő szoftverük meg tudja a diseq et és USALS-t.
Hát gyerekek a végén se nem Dream8000, se Relook Hdtv, se TD Hdtv fut be hanem a Kathrein.
Vagy ettől fognak begyorsulni a többiek.
Mostmár csak a fejlesztők támogassák, és nem csak az Usals kell hanem a csatornák tárolható számát is kellene növelni 4000-ről.
A TD-nél sajna kettévált a banda.
Az egyik fele Kathrein.
Amint látszik gyorsak voltak,mert kijöttek a beltérivel.
A TD még várat magára,de legalább lesz alternativa.
Fejlesztés halad igazán jó a csapat.
Magyar nyelvű menü is folyamatban van.
Amit elsődlegesen tudok mondani, nincs csak dájszek 1.0 egyenlőre.
A képe fantasztikusan jó,veri az eddigi hd-s beltériket.
Stabilitás kb 80%,de ahoz képest,hogy a szoftver a 3. verzio,elég nagy haladás.
Magyar epg nem oké.
Camd 3 ok, radegast ok, gbox ok
Végre! És valóban fejlesztik hozzá azt a szoftvert, ami kezeli a diseq 1.2 ill. USALS-t? Vagy már ez olyan szoftot tartalmaz, ami fullos. És mi várható a Triple HDTV verziójával kapcsolatban?
Elküldve: 2007-07-26 18:31:13, 
Tőlük
