Magyar Televízió HD (üzenet: 24480, Sat) |
|
|
|
 gmedvegy

Tagság: 2009-09-19 18:42:56 Tagszám: #77927 Hozzászólások: 111 |
13869. Elküldve: 2012-10-26 11:23:46, Magyar Televízió HD
|
[10676.] |
Nem mondod... :)
|
| | |
[előzmény: (13868) yaksi, 2012-10-26 11:18:56] |
|
Haladó
|
|
 yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15571 |
13868. Elküldve: 2012-10-26 11:18:56, Magyar Televízió HD
|
[10677.] |
Ugyanolyan közszereplő. Megsúgom, a híradóban nem ő írja a szöveget, csak felolvassa...
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | | [válaszok erre: #13869 #13870] |
[előzmény: (13867) gmedvegy, 2012-10-26 11:10:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gmedvegy

Tagság: 2009-09-19 18:42:56 Tagszám: #77927 Hozzászólások: 111 |
13867. Elküldve: 2012-10-26 11:10:04, Magyar Televízió HD
|
[10678.] |
Tudom, de te mostad össze a színészekkel, mintha azoknak is olyan szűk lenne a mozgásterük. Ja de beugrott most már, te vagy a kötözködős arc :)
|
| | | [válaszok erre: #13868] |
[előzmény: (13866) yaksi, 2012-10-26 10:31:38] |
|
Haladó
|
|
 yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15571 |
13866. Elküldve: 2012-10-26 10:31:38, Magyar Televízió HD
|
[10679.] |
Állami ünnep volt, bakker! Nem gárdaavatás, vagy pártrendezvény! Nem érted, vagy nem akarod érteni?
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | | [válaszok erre: #13867] |
[előzmény: (13865) gmedvegy, 2012-10-26 10:13:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gmedvegy

Tagság: 2009-09-19 18:42:56 Tagszám: #77927 Hozzászólások: 111 |
13865. Elküldve: 2012-10-26 10:13:12, Magyar Televízió HD
|
[10680.] |
Színészeknek lehet a Millán szpíkerkedni, igen. Békemeneten és gárdaavatáson is. Kulkától és Eperjestől nem a hiteles tájékoztatást várom az ország ügyeiről, mondjuk már az MTVA-tól sem, így Szőllősi Györgyi is oda megy, ahova akar.
|
| | | [válaszok erre: #13866] |
[előzmény: (13861) yaksi, 2012-10-25 10:53:45] |
|
Haladó
|
|
 szucsok

Tagság: 2007-09-27 14:11:45 Tagszám: #49698 Hozzászólások: 2927 |
13864. Elküldve: 2012-10-25 11:44:36, Magyar Televízió HD
|
[10681.] |
Atya világ na az lett volna csak szép ..
|
| | |
[előzmény: (13863) yaksi, 2012-10-25 11:43:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15571 |
13863. Elküldve: 2012-10-25 11:43:24, Magyar Televízió HD
|
[10682.] |
Még mindig nem értem a problémát. Azt a megemlékezést nem párt, vagy pártok szervezték, hanem az volt a hivatalos állami ünnepség.
Örülj neki, hogy nem a Bayerzsóti vezette... :)
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | | [válaszok erre: #13864] |
[előzmény: (13862) szucsok, 2012-10-25 11:37:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15571 |
13861. Elküldve: 2012-10-25 10:53:45, Magyar Televízió HD
|
[10683.] |
Miért? Színészeknek lehet a Millán szpíkerkedni, a köztévé műsorvezetőjének az állami (!) rendezvényen nem?
Bár én egyiket sem néztem, legalább nem egy beszédhibás selypegte végig az egészet.
A comment pedig csak remélem, hogy a külföldi hírek tolmácsolásában nem olyan részrehajló, mint a hazaiakban...
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | | [válaszok erre: #13862 #13865] |
[előzmény: (13860) szucsok, 2012-10-25 09:42:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 szucsok

Tagság: 2007-09-27 14:11:45 Tagszám: #49698 Hozzászólások: 2927 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
13859. Elküldve: 2012-10-21 18:24:41, Magyar Televízió HD
|
[10685.] |
Igen, azt fejtettem ki részletesebben Másodikműsor fórumtársunk meggyőzésére.
Ennél egyszerűbben a kompakt fénycsövekkel tudnám „megvilágítani” a kérdést:
Másodikműsor írja (OFF TOPIC - #30721), hogy próbálkozott 11/15/18W teljesítményűekkel. (Többnyire a német tévéket nézem, és a rádióikat hallgatom. Náluk „nem vacakolnak”. Igyekszem lehetőségeimhez mérten alkalmazni a német módszert.) Ahol olvasok, dolgozom, többnyire iratokat tanulmányozok, ott 32W-os kompakt fénycsövet használok.
Ahogy a 32W-al lehet látni a 11/15/18W helyett, kb. olyan a HD és az SD kép különbsége.
|
| | |
[előzmény: (13858) nfsu17, 2012-10-21 18:00:16] |
|
|
|
|
 nfsu17

Tagság: 2011-05-02 14:50:21 Tagszám: #93402 Hozzászólások: 1321 |
13858. Elküldve: 2012-10-21 18:00:16, Magyar Televízió HD
|
[10686.] |
"... amit eddig még nem olvastam itt a fórumon..."
De. 1 hozzászólással előtte.
|
| | | [válaszok erre: #13859] |
[előzmény: (13854) vigosz, 2012-10-20 21:46:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
13857. Elküldve: 2012-10-21 17:43:11, Magyar Televízió HD
|
[10687.] |
Az amatőr HD kamerával hogyan veszel fel?
Milyen kábelt használsz a készülékek el való összekötéshez?
Hogy lesz belőle DVD (milyen PC-s programokkal)?
Kipróbáltál már egy DVD9-es filmet (mérete közel 9 GB), aminél az SD adatsebesség 6-9 Mbit/s?
+++
A filmkészítés alapelveivel egyetértek, a modern művészek feszegetik a határokat.
|
| | | [válaszok erre: #13874] |
[előzmény: (13855) masodikmusor, 2012-10-21 17:10:15] |
|
|
|
|
 masodikmusor

Tagság: 2009-01-25 22:26:46 Tagszám: #69681 Hozzászólások: 3285 |
13856. Elküldve: 2012-10-21 17:21:06, Magyar Televízió HD
|
[10688.] |
Igazam is van és nincs is.
Amatőrfilmes múltam és a vonatkozó irodalom tanulmányozása alapján egy filmben tilos
1. variózni (ma zoom-nak nevezik). A tisztességes megoldás a fahrtkocsi
2. svenkelni
3. a kamrát berázni
4. nagylátószögű objektívvel akár az emberi arcot eltorzítani, akár a perspektívát elrontani. Az emberi arcon természetellenes módon megnyúlik az ajak és az orr. Az épületek függőleges vonalai hátrafelé dőlnek, vagy meggörbülnek. (Nekem hányingerem van a meggörbült belső terek képétől.) Az [b[Aranyember[/b] az egyik első magyar szélesvásznú film volt. Nézzétek meg a belsőben készült felvételeket! A falak függőleges vonalai párhuzamosak egymással.
Mindezt hatásvadász célból kezdték el alkalmazni a kereskedelmi tévék.
A Magyar Televízió méltóságához nem illenek hatásvadász elemek.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | |
[előzmény: (13853) Tévészerelő, 2012-10-20 15:02:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 masodikmusor

Tagság: 2009-01-25 22:26:46 Tagszám: #69681 Hozzászólások: 3285 |
13855. Elküldve: 2012-10-21 17:10:15, Magyar Televízió HD
|
[10689.] |
Igazam is van, meg nincs is.
A kérdés műszaki oldalát tekintve az észrevételeim hátteréhez tudni kell, hogy amatőr HD kamerával készített filmeket DVD lemezre írva a kép felbontóképességét a következő sorrendbe próbálom rendezni (műszerem nincs, csak a szabd szemmel látott kép szubjektív ítélete). Sorrend a legjobbtól a legrosszabbig lapos képcsöves CRT készüléknél:
1. UPC digitális box (a legjobb)
2. DVD lemez
3. DVB-T vevő képe SCART-on
4. UPC analóg adás képe (a legrosszabb)
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #13857] |
[előzmény: (13853) Tévészerelő, 2012-10-20 15:02:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
13854. Elküldve: 2012-10-20 21:46:55, Magyar Televízió HD
|
[10690.] |
Kimondtál valamit, amit eddig még nem olvastam itt a fórumon, de nagy igazság.
Ez hasonló ahhoz a hatáshoz, amit az iPad 3 (Retina kijelző) esetén lehet tapasztalni. Az is sokkal kevésbé fárasztja a szemet és az agyat.
|
| | | [válaszok erre: #13858] |
[előzmény: (13852) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-19 22:06:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Tévészerelő

Tagság: 2010-06-18 13:14:57 Tagszám: #86111 Hozzászólások: 576 |
13853. Elküldve: 2012-10-20 15:02:21, Magyar Televízió HD
|
[10691.] |
Az a helyzet, hogy szerintem igazad is van, meg nem is. Nekem is feltűnt már a MinDigTV-n, hogy a nagyobb méretű képcsöves TV-vel a HD-adók műsora lehet kicsit mosottabb, rosszabbul mutathat, mint mondjuk az RTL Klub egyes műsorai. Valószínűleg, miközben a box lekonvertálja a HD-műsort az analóg SD-kimenetre, így el tud romlani a kép. Ez még a HD-adók SD műsorainak sem tesz jót, hiszen az is felkonvertálva érkezik, utána a boxban megint le kell konvertálni.
Miközben például az RTL Klub 1:1 felbontásban megy tovább a kimenetre, csak analógra kell átalakítani.
Ezt még az egyébként jó minőségű RGB-SCART kimeneten is tapasztaltam. Kompozitról ne is beszéljünk, ahol bejön még a folyamatba egy PAL-kódolás is, amit a TV-ben dekódolni kell, tovább rontva ezáltal a minőséget.
De ha ugyanazt lapostévén nézem (és nyilván nem SCART-on keresztül, ami csak SD), megfordul a helyzet, vagyis az RTL lesz moslék, a HD pedig részletezőbb és élethűbb. Hacsak nem húzódom jó messzire a TV-től, hogy kb. akkorának lássam, mint egy képcsövest, mert akkor pont összeolvadnak az alacsony felbontás hiányosságai, tehát így még a moslék is megszépül.
Konkrétan a Hesna-műsort is láttam félig-meddig. Az arcok teljesen jók voltak, például a CIA-ügynök arca az interjú közben nagyon élethűen átjött. Képcsöves TV-n olyan finom felbontást soha nem látsz.
____________________________
Nomen est omen.
|
| | | [válaszok erre: #13855 #13856] |
[előzmény: (13841) masodikmusor, 2012-10-18 21:12:35] |
|
Törzstag
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
13852. Elküldve: 2012-10-19 22:06:40, Magyar Televízió HD
|
[10692.] |
A HD legnagyobb érdeme a „szem” védelme:
Az agy képfeldolgozó részének kevesebb képpontot kell kitalálnia, mert lényegesen több valós információhoz jut. Nemcsak esztétikai élményt kapsz, olyan mintha egy wellness kúrán vennél részt egy másfél órás HD természetfilm (vagy bármely más műsor) után a 1,5 Mbit/s adatsebességre butított egyébként is rossz minőségű SD helyett.
|
| | | [válaszok erre: #13854] |
[előzmény: (13848) masodikmusor, 2012-10-19 20:53:44] |
|
|
|
|
 nfsu17

Tagság: 2011-05-02 14:50:21 Tagszám: #93402 Hozzászólások: 1321 |
13851. Elküldve: 2012-10-19 21:27:29, Magyar Televízió HD
|
[10693.] |
"Valóban nincs HD képes készülékem."
Csak természetfilmet kell hd-ban forgatni? Pfff. Még a reklámok is jobban néznek ki hd-ben. Majd ha lesz hd adásod, akkor jót fogsz magadon derülni, ha visszagondolsz erre az eszmefuttatásodra.
Rengeteg hd adás van, amiben vannak sd minőségű részletek. A 2. világháborúról sosem lesznek már igazi hd kamerával készített felvételek, maximum jó minőségű upkonvertek. De ha olyan doksifilmet készítenek, amiben mondjuk egy túlélőt 2012-ben forgattak le hd kamerával, akkor az jobb minőségű lesz, mint a 2. vh-ús felvétel. Így lehet egy hd adáson belül többféle minőség.
De nekünk, akik napi szinten látunk hd adásokat, hidd már el, hogy jó dolog ez, a legpocsékabb műsort is érdemes így forgatni, mert visszanézve tévén sokkal jobb a szemnek is.
|
| | | [válaszok erre: #14236 #14237] |
[előzmény: (13848) masodikmusor, 2012-10-19 20:53:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 adam35

Tagság: 2010-08-02 12:12:16 Tagszám: #87345 Hozzászólások: 319 |
13850. Elküldve: 2012-10-19 21:23:22, Magyar Televízió HD
|
[10694.] |
Sziasztok!
Azzal a kérdéssel fordulok hozzátok, hogy nem lehet tudni, lesz-e mostanában ismétlése valahol a Dunán vasárnap leadott "Az utolsó betyár" c. lovasszínházas előadásnak? Nagyon szerettük volna ugyanis megnézni, csak sajnos a dolgok nem úgy alakultak. Előre is köszi!
Üdv: Ádám
|
| | |
[előzmény: (13847) defihu, 2012-10-19 14:24:09] |
|
Törzstag
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
13849. Elküldve: 2012-10-19 21:15:32, Magyar Televízió HD
|
[10695.] |
Idézet:
| még az SD minőséget SEM éri el?
| |
Ezen az elven a műsoridő felét nyugodtan lehetne fekete-fehérben készíteni...
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (13846) f14a, 2012-10-19 12:54:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 masodikmusor

Tagság: 2009-01-25 22:26:46 Tagszám: #69681 Hozzászólások: 3285 |
13848. Elküldve: 2012-10-19 20:53:44, Magyar Televízió HD
|
[10696.] |
Valóban nincs HD képes készülékem. Nem is erről van szó.
Én úgy találtam, hogy ANNAK a műsornak egyes részletei még az SD felbontású vevőkészülék színvonala alá is lementek.
Nem vitatom, hogy a Magyar Televízió tud HD adást készíteni.
Azt vitatom, hogy ezt nem a megfelelő módon és nem a megfelelő célra használják.
Én a HD-t valahogy úgy képzelem el, tematikáját és kamerakezelését tekintve, mint a Duna World természetjáró sorozatát (hegymászó, erdőjáró, várnéző).
Azzal is van bajom, de azt inkább ott írom meg...
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #13851 #13852] |
[előzmény: (13843) kezo0, 2012-10-18 23:30:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 defihu

Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699 |
13847. Elküldve: 2012-10-19 14:24:09, Magyar Televízió HD
|
[10697.] |
Többnyire az ilyen jellegű nagy felbontású műsorszámokat nem jelölik HD-nak. De azt sem könnyű megmondani, hogy mi az az SD-ből felkonvertált képsor-mennyiség amin felül nem lehet kint a HD logó (a 720p felvételekről ne is beszéljünk).
Én azt mondom, hogy amit HD kamerával forgattak, az HD-ban legyen benne egy anyagban még akkor is, ha a műsor más része SD felvételi technológiával készült. A HD snittek minőségét nem kell lerontani a gyengébb részek színvonalára.
|
| | | [válaszok erre: #13850] |
[előzmény: (13846) f14a, 2012-10-19 12:54:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36 Tagszám: #61910 Hozzászólások: 2333 |
13846. Elküldve: 2012-10-19 12:54:32, Magyar Televízió HD
|
[10698.] |
Azt hiszem, félreértitek egy kicsit másodikműsort... Ha jól vesézem ki a vitát, NEM a HD-vel van baja, sokkal inkább azzal, hogy MINEK HD-ben gyártani, vagy leadni olyan műsort, amelynek nagy százaléka még az SD minőséget SEM éri el?
Ezt egyébként én sem értem... Én is láttam már sok olyan "HD" adást, amiben csak a riportokat forgatták HD kamerával (minek?) az ÖSSZES bejátszás SD volt...
|
| | | [válaszok erre: #13847 #13849] |
[előzmény: (13845) bogyo01, 2012-10-19 09:05:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bogyo01

Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211 |
13845. Elküldve: 2012-10-19 09:05:44, Magyar Televízió HD
|
[10699.] |
Szerintem egyszerű a helyzet.
Neked nem éri meg a HD, nem szeretnéd, nem kötelező.
Én szeretem, nekem megéri, és nem a rángatózó, esetleg rossz minőségű adások miatt, hanem a gyönyörű képet adó adások miatt. Legfeljebb válogatok, hogy mit nézek. Azért mert van egy-két gyenge minőségű műsor, nem írom le a jó minőségűek előnyét.
Kinek a pap, kinek a papné....
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | | [válaszok erre: #13846] |
[előzmény: (13838) masodikmusor, 2012-10-18 21:02:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 kezo0

Tagság: 2008-02-27 22:27:03 Tagszám: #56398 Hozzászólások: 705 |
13844. Elküldve: 2012-10-18 23:41:20, Magyar Televízió HD
|
[10700.] |
Hát nem tudom, nálam a NatGeo HD képminősége - néhány felkonvertált képű műsortól vagy műsorrészlettől eltekintve, ami, lássuk be, minden HD csatornán előfordul - az esetek többségében gyönyörű. Sokkal szebb, mint az SD változaté. (UPC digital-on nézem.) Kb. ugyanakkora a különbség a HD javára, mint a Discovery és Discovery Showcase HD között.
|
| | |
[előzmény: (13839) yaksi, 2012-10-18 21:05:35] |
|
Törzstag
|
|
Magyar Televízió HD (üzenet: 24480, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|