Magyar Televízió HD (üzenet: 24480, Sat) |
|
|
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
8155.  Elküldve: 2011-03-16 16:05:53, Magyar Televízió HD
|
[16376.] |
Akkor minek az is AAC? Az a "minőség" elmenne akár 32kbps MP2-n is... Na jó, kis túlzással, persze.
|
| | |
[előzmény: (8151) Kisföldeki, 2011-03-16 16:01:33] |
|
Haladó 
|
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203
|
8154. Elküldve: 2011-03-16 16:05:26, Magyar Televízió HD
|
[16377.] |
Na majd kíváncsi leszek, az öreg néni az aukciós oldalról vásárol-e SD-s beltérit...
|
| | | [válaszok erre: #8156] |
[előzmény: (8150) szilvasyz, 2011-03-16 16:00:01] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203
|
8153. Elküldve: 2011-03-16 16:03:54, Magyar Televízió HD
|
[16378.] |
Magad írtad, milyen gyatra a minőség MP2-ben - 64kbps sztereóban, valóban. Ugyanez AAC-ben szebben szólt volna. Hallgass bele a netes adásba. Ott az MP3 és az AAC stream egymás mellett, össze lehet hasonlítani, egy normális fejhallgatóval kb. fél perc alatt rájössz, mi a különbség. Ez nem aféle úri huncutság, igen nyomós szempont - a hangzás - egy rádió esetében, ahol nincs kép, tehát csak hang van.
|
| | |
[előzmény: (8147) szilvasyz, 2011-03-16 15:57:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
8152. Elküldve: 2011-03-16 16:01:44, Magyar Televízió HD
|
[16379.] |
Idézet:
| a közszolgálati adóknak az is szempont kell legyen, hogy minél többen elérhessék
| |
Ezzel maximálisan egyetértek. Pont emiatt dohogok én is.
|
| | |
[előzmény: (8141) JV16BAR, 2011-03-16 15:23:28] |
|
| Haladó
|
|
Kisföldeki
Tagság: 2009-11-10 19:58:47
Tagszám: #79599
Hozzászólások: 4261
|
8151. Elküldve: 2011-03-16 16:01:33, Magyar Televízió HD
|
[16380.] |
"Kb. olyan érzésem volt, mintha a középhullámra szánt, erősen sávkorlátozott jel lenne digitálisan kisugározva."
Mert a középhullámra szánt verzió kerül kisugárzásra (a hang is monó)
|
| | | [válaszok erre: #8155 #8159] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
8150. Elküldve: 2011-03-16 16:00:01, Magyar Televízió HD
|
[16381.] |
Igen, nézd meg pl. az aukciós oldalakat, mennyi a legolcsóbb (új) SD és mennyi a legolcsóbb (új) HD vevő! De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy belekényszerítenek új eszköz vásárlásába, amikor SD-s vevője nyilván mindenkinek van, aki eddig az égről nézett akár Dunát, akár m2-t...
|
| | | [válaszok erre: #8154] |
[előzmény: (8144) robertut, 2011-03-16 15:46:15] |
|
| Haladó
|
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203
|
8149. Elküldve: 2011-03-16 15:57:55, Magyar Televízió HD
|
[16382.] |
Azért az nem annyira egyszerű...
|
| | |
[előzmény: (8146) Kardos Attila, 2011-03-16 15:56:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kisföldeki
Tagság: 2009-11-10 19:58:47
Tagszám: #79599
Hozzászólások: 4261
|
8148. Elküldve: 2011-03-16 15:57:52, Magyar Televízió HD
|
[16383.] |
Az M2 analóg lekapcsolása 2008.augusztus 1.-én,a Duna TV analóg lekapcsolása 2010.március 31.-én történt meg.Tehát nem oly nagyon régen.Nagyon sokan csak ezen időpontok egyike után váltott digitális (mpeg2) beltérire.Most már nyugodtan vehetnék az újabb digitális DVB-S2 szabványú digitális beltérit ahhoz,hogy a rádiókat is tudni fogják.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
8147. Elküldve: 2011-03-16 15:57:51, Magyar Televízió HD
|
[16384.] |
Azért elérhető volt az MR1-MR3 eddig is több pozícióból is műholdon. Az nem magyarázat az AAC hangra, hogy úgyis "egy nagy lélegzetvételt kíván minden háztartásban". Aki eddig valamilyen módon műholdról nézte a Dunákat, annak talán fordítania kell egyet az antennán és be kell állítani egy-két dolgot a vevőn, de aki az m2-t eddig is az égről nézte, annak szinte semmi tennivalója nincs. Extra pénzbe, kiadásba semmiképp nem kerül.
Egyébként az MR1-et próbáltam pár helyről műholdról hallgatni, de mindegyik pocsékul szólt a földi FM-hez képest. Kb. olyan érzésem volt, mintha a középhullámra szánt, erősen sávkorlátozott jel lenne digitálisan kisugározva. Az MR2 és az MR3 elfogadhatók voltak (az más kérdés, hogy az MR2 szerintem a műsora miatt hallgathatatlan), de véleményem szerint jól érezhetően elmaradtak egy tisztességes analóg FM vétel minőségétől.
A DVB-T esetében is elég nagy "szívás" ez az MPEG4, olvass csak bele az erről szóló topicba. Gyakorlatilag szerencsétlen vevőkön megy a betatesztelés, és csiszolgatják a vevőket olyanra, hogy elfogadhatóan működjenek azok a funkciók, amiknek kellene működniük. Ha nem az "lőremutató" technológiával indult volna a DVB-T, akkor töredékennyi gond lett volna, nem mellesleg a lakosságnak is sokkal kevesebb pénzébe került volna.
Gondolom, most, a jó idő közeledtével meg fog élénkülni annak a topicnak is a forgalma, mert sokan (mint én is) a telken, hétvégi házban, nyaralóban használnák a földi digitálist. Van egy mondás, miszerint "járt utat járatlenért...", sok igazság van benne!
|
| | | [válaszok erre: #8153 #8179] |
[előzmény: (8140) robertut, 2011-03-16 15:19:48] |
|
| Haladó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11880
|
8146. Elküldve: 2011-03-16 15:56:47, Magyar Televízió HD
|
[16385.] |
Az MTI csak tudja, hogy mit beszél (egyébként tényleg szó van MR6/MR7-ről)...
|
| | | [válaszok erre: #8149] |
[előzmény: (8145) robertut, 2011-03-16 15:52:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203
|
8145. Elküldve: 2011-03-16 15:52:15, Magyar Televízió HD
|
[16386.] |
Hát az MR7 hogy egyhamar nem kerül fel a műholdra, az biztos, sztem... Nem tudom az MTI honnan informálódik - előbb nem ártana az érintettekkel is konzultálni a saját háza táján...
Egy csomó jogdíj, ami annak a csatornának az előállításához ki lett fizetve, csak netes adásra ad engedélyt. Csak úgy sitty-sutty nem nagyon lehet azt feltenni a műholdra...
|
| | | [válaszok erre: #8146] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203
|
8144. Elküldve: 2011-03-16 15:46:15, Magyar Televízió HD
|
[16387.] |
Most még... bár nem is tudom, láttál valahol 7 333 Ft.-ért SD vevőt?
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-03-16 15:54:40]
|
| | | [válaszok erre: #8150] |
[előzmény: (8143) szilvasyz, 2011-03-16 15:44:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
8143. Elküldve: 2011-03-16 15:44:38, Magyar Televízió HD
|
[16388.] |
Ez biztosan így van, de a legolcsóbb HD-s vevő, ami képes kezelni az AAC hangot, az kb. 3x annyiba kerül, amennyiért SD-set lehet venni, ráadásul az SD-t mindenki tudja nézni/hallgatni. Nem egy néző/hallgatóbarát döntés...
|
| | | [válaszok erre: #8144] |
[előzmény: (8137) Kardos Attila, 2011-03-16 14:40:29] |
|
| Haladó
|
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203
|
8142. Elküldve: 2011-03-16 15:38:38, Magyar Televízió HD
|
[16389.] |
A jövőre kell gondolni, nem pedig a nem létező jelenre.
A 384kbps-os MP2 Bartókot számos beltéri egység le sem tudja játszani (közvetlen közelemben van is kettő), a 256kbps-os minőség pedig egy Metropolitan közvetítés esetén MP2-ben majdnem olyan gagyi, mint az FM.
AAC-vel 256kbps-on már olyan minőségben jön a hang, mint egy elvi 512-es MP2 (de 384-nél magasabbra nem lehet menni).
Azt el tudnám képzelni, hogy egy monósított 56kbps-os Kossuth-ot kaphat az öreg nénid MP2-be is, de ez úgyis csak addig élne, míg át nem áll az egész DVB-S2-be.
Bár jelenleg nem nagyon gondolom, hogy öreg nénik, vályog házban az erdő szélén pont Kossuth miatt forgattatták át a lavórjukat az EuroBird-re. Ez azért nem életszerű példa...
Általában akinek saját műholdvevője van, az előbb-utóbb rá tudja fordítani azt a pénzt a korszerűsítésre.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
JV16BAR
Tagság: 2003-06-10 09:27:26
Tagszám: #5074
Hozzászólások: 1239
|
8141. Elküldve: 2011-03-16 15:23:28, Magyar Televízió HD
|
[16390.] |
Szvsz, mivel elég jól ismerem az itteni helyzetet, azt gondolom, hogy az AAC hang nem indokolt ebben az esetben. Sok erdélyi (falusi) házban már az is óriási gond volt, hogy az analóg beltérit lecseréljék digitálisra. Egy nyugdíjas néninek ez nem kis beruházás. 2-3 évvel később azt mondani neki, hogy vegyen egy HD beltérit... ez nem túl jó. Inkább vesszen az a +64kbps, de nyerjen az MR néhány ezer hallgatót.
Ha pl. a Hello HD, vagy a UPC úgy dönt, hogy a saját csomagjában AAC-ben sugározza a rádiókat, az ok, nincs kifogásom. De a közszolgálati adóknak az is szempont kell legyen, hogy minél többen elérhessék. Ilyen alapon a középhullámú Kossuth adót is rég le lehetett volna kapcsolni, az sem korszerű, mégis -alternatíva híján- nap mint nap hallgatom.
|
| | | [válaszok erre: #8152] |
[előzmény: (8137) Kardos Attila, 2011-03-16 14:40:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203
|
8140. Elküldve: 2011-03-16 15:19:48, Magyar Televízió HD
|
[16391.] |
Lehetne. Amikor az egész átáll majd DVB-S2-re a jövőben, a rádió már nem fog elveszíteni egyetlen hallgatót sem - a műholdon rádiózók már fel lesznek készülve.
Úgysem volt fent az MR, vagy ha volt is, csak szakaszosan, egyik itt, másik ott, össze-vissza hadoválva. Gyakorlatilag így szinte alig jutott el a rádió hangja valakihez. Ez most egy új fejezet, illik tiszta lappal kezdeni.
Az igazi "luxus" ma már az SD meg az MP2 - a tartalomszolgáltatás szempontjából.
|
| | | [válaszok erre: #8147] |
[előzmény: (8138) Kisföldeki, 2011-03-16 14:55:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203
|
8139. Elküldve: 2011-03-16 15:09:13, Magyar Televízió HD
|
[16392.] |
Mindenképp AAC a jövő - Az összes DVB-S2 műholdvevő képes AAC-t lejátszani.
Ugyanaz a hangzásminőség fele akkora bitrátával érhető el, vagy ha tetszik, fordítva: kétszer tisztábban szól ugyanazzal a bitrátával AAC-ben a hang, mint MP2-ben. És a Rádió esetén fontos a hang!
Előre kell haladni a technikával. Most mivel pozícióváltás van, és ez egy nagy lélegzetvételt kíván minden háztartásban is, akár határon túl - egy füst alatt érdemes AAC-re váltani. Egy új DVB-S2 AAC-képes vevő már 22ezerért elérhető - és még HD-s TV-t is tud bónuszként, ha rádió szemszögből nézed. És az árak csak csökkennek...
Pont, mint a DVB-T esetén. Egy csomóan visítottak, amikor kiderült, hogy nem MPEG2 lesz a DVB-T, most meg mindenki csendben nézi az MPEG-4-es adást. És már csak MPEG-4-es digitális tuneres TV-ket árulnak jóformán, tehát még nagyot nem is lehet tévedni vásárláskor.
|
| | |
[előzmény: (8137) Kardos Attila, 2011-03-16 14:40:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kisföldeki
Tagság: 2009-11-10 19:58:47
Tagszám: #79599
Hozzászólások: 4261
|
8138. Elküldve: 2011-03-16 14:55:45, Magyar Televízió HD
|
[16393.] |
Igen tudom,hogy modernebb de akkor e logika szerint akkor ennyi erővel lehetne az egész csomagot DVB-S2 szabványban sugározni az is modernebb jobban tömörítő eljárás,és egyből elférne mindegyik TV csatorna HD-ben is.
|
| | | [válaszok erre: #8140] |
[előzmény: (8137) Kardos Attila, 2011-03-16 14:40:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11880
|
8137. Elküldve: 2011-03-16 14:40:29, Magyar Televízió HD
|
[16394.] |
"miért erőlteti az MR az AAC hangot"
Mert modernebb, jobban tömörítő eljárás, mint a régi...
|
| | | [válaszok erre: #8138 #8139 #8141 #8143] |
[előzmény: (8136) Kisföldeki, 2011-03-16 14:38:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kisföldeki
Tagság: 2009-11-10 19:58:47
Tagszám: #79599
Hozzászólások: 4261
|
8136. Elküldve: 2011-03-16 14:38:13, Magyar Televízió HD
|
[16395.] |
Nem tudom miért erőlteti az MR az AAC hangot,mikor azt a legtöbb használatban lévő beltéri nem tudja kezelni.Nekem a több beltérim közül egyik se ad hangot,sőt a műholdas PC kártyáim csatornakeresésnél még le se tárolják a csatornalistában az MR1-et és az MR2-őt.
|
| | | [válaszok erre: #8137] |
[előzmény: (8133) vigosz, 2011-03-16 14:22:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11880
|
8135. Elküldve: 2011-03-16 14:37:48, Magyar Televízió HD
|
[16396.] |
"miért nem az eVision-ra hegyezte ki ezt a cikkjét ? "
Mert az eVison csak egyike az Eutelsat-Magyar Telecom-eVision alkotta konzorciumnak...
|
| | |
[előzmény: (8134) stubyte, 2011-03-16 14:35:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
8133. Elküldve: 2011-03-16 14:22:27, Magyar Televízió HD
|
[16398.] |
az m2 SD 4:3 változat sugárzása heteken belül meg fog szűnni és helyére a kódolt m1 SD kerül (átmenetileg csak a műsorterjesztők számára elérhetően).
Az m1 HD is tervben van, de ahhoz bővíteni kell a kapacitást, mert a mostani nem elegendő.
A rádió az MR kérésére AAC. Jelenleg ez kísérlet, és vizsgáljuk a visszajelzéseket.
A jelminőséget ellenőrizzük!
Köszönöm a visszajelzést.
|
| | | [válaszok erre: #8136 #8169] |
[előzmény: (8132) szilvasyz, 2011-03-16 14:12:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
8132. Elküldve: 2011-03-16 14:12:04, Magyar Televízió HD
|
[16399.] |
Üdv! A hosszú hétvégén kint jártam a Bakonyban és kicsit szórakoztam a faház mellett lévő lavórral. Mivel kölcsön van adva a DVB-T vevőm, ezért csak műholdas TV volt elérhető, beállítottam az EB9A-t is az m2 miatt, és meglepve tapasztaltam, hogy a Dunák is ott vannak, valamint a MR műsorai is. Hozzáteszem, hogy csak egy "levetett" digis Humax beltéri volt nálam, de FTA csatornákra bőven elég szokott lenni. Viszont rögtön támadt pár pár észrevételem, kérdésem:
1. Mi szükség van az m2 HD mellett kétféle SD stramre?
2. A Magyar Rádió hangjai miért AAC(?) kódolásúak (a beltéri "hang nem elérhető" üzenettel reagált rájuk)?
3. Mi lehet az oka annak, hogy az m2 transzponderéről alig sikerült kicsivel 50% fölé tornászni a jelminőséget egy 95 centis tükörrel, abszolút zavarmentes környezetben, amikor más transzponderekről ugyanarról a pozícióról (pl. CCTV4 és CCTV9 adásoknál) a szintjelzők maximumon vagy csak egész picivel alatta voltak?
4. Kicsit szomorú lennék, ha a nyugati pozíciókból teljesen eltűnnének a magyar FTA adók, mivel otthon a lakótelepen sajnos csak abba az irányba "látok" (1W és attól nyugatra). Tudom, kicsit fura elképzelés, de nem lehetne "rávenni" valahogy a egyébként ott lévő szolgáltatókat, hogy a közszolgálati csatornák FTA-k legyenek?
|
| | | [válaszok erre: #8133] |
|
|
| Haladó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
8131. Elküldve: 2011-03-16 14:02:08, Magyar Televízió HD
|
[16400.] |
Az index.hu téved, mert az összes kábeltelevízió rendelkezik vevőantennával a keleti 9 fokra (az m2 kötelező távobbítása miatt biztosan). Sőt, a kábeltelevíziók kifejezett kérése volt, hogy egy pozícióból legyenek elérhetőek a közszolgálati műsorok! Tehát számukra nem merül fel kiadás.
A határon túl az egyéni műholdvevős nézők számára a négy magyar nyelvű tévé és hét rádiócsatorna már kellő motiváció lehet, hogy felrakjon egy antennát vagy átforgassa a meglévőt.
Viszont tény, hogy két - gyakorlatilag azonos földrajzi lefedettségű - műholdon egyidejűleg sugározni felesleges kiadás.
|
| | |
[előzmény: (8130) Kardos Attila, 2011-03-16 13:49:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Magyar Televízió HD (üzenet: 24480, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
