Magyar Televízió HD (üzenet: 24480, Sat) |
|
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7344
|
5979.  Elküldve: 2010-04-30 09:24:22, Magyar Televízió HD
|
[18526.] |
"Emberek, 2010 közepén még mindig téma a "miért MPEG4"?"
Azért, mert egyesek még mindig sérelmezik, hogy ki kellett dobják az mpeg2 vevőjüket. Nem bírnak napirendre térni a (részben) saját hülyeségük miatt, miszerint annak ellenére beruháztak jó drágán mpeg2 boxokba, hogy egyértelművé lett téve: tesztsugárzás van éppen, semmi több, és emiatt senki se tervezzen úgy, hogy tartósan mpeg2-ben fognak sugározni!
Sokan úgy gondolták, hogy ők a fenti felhívásnál okosabbak, és igenis beruháztak egy (akkor még) méregdrága MPEG2 vevőre, az összes figyelmeztetés és tájékoztatás ellenére. Aztán meglepődtek, amikor a szolgáltató betartotta az ígéretét, és a tesztsugárzás befejeztével szabványt váltott, az emberek pedig kukázhatták ki a drága pénzen megvett boxaikat. Olyan boxokat, melyek megvételére senki nem kérte őket, sőt: senki nem javasolta nekik ezt.
Megértem én ezen emberek panaszát? Meg hát.
Sajnálom őket érte? A legkevésbé sem. Tudta, ismerte a kockázatot, mégis beleölt pénzt. A szerencsejátékost se sajnálom, ha elbukik kisebb-nagyobb összeget.
|
| | | [válaszok erre: #5980 #5981 #5994] |
[előzmény: (5974) nakiazaki, 2010-04-29 20:58:20] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1214
|
5978. Elküldve: 2010-04-30 08:56:41, Magyar Televízió HD
|
[18527.] |
Nem számoltam, de az a vörös felirat, hogy "Set Top Box", talán nyolcvanszor is megjelent a filmben.
Ezt legalább megjegyezzük... 
Amúgy pedig Seres Tamás ötven perces videoklipjét láttuk, amelyben két kiváló operatőr is közreműködött.
Ide jutottunk...
|
| | | [válaszok erre: #5982] |
[előzmény: (5977) augustus, 2010-04-30 08:45:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19
Tagszám: #61381
Hozzászólások: 932
|
5977. Elküldve: 2010-04-30 08:45:30, Magyar Televízió HD
|
[18528.] |
Amikor a "művészeknek" nincs más mondanivalójuk, akkor jönnek az "effektekkel".
|
| | | [válaszok erre: #5978] |
[előzmény: (5976) pimpusek, 2010-04-30 08:34:38] |
|
Törzstag 
|
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1214
|
5976. Elküldve: 2010-04-30 08:34:38, Magyar Televízió HD
|
[18529.] |
"Miért kellett vízszintesen becsíkozni a szereplőket? Volt annyi tisztesség a rendezőben, hogy legalább a nőket nem csíkozta be. Áldassék érte. Ja, és miért kellett csúcsfénnyel agyonvilágítani a riportalanyokat? A fekete hajúak haja is fehér volt, és részlet nem volt felismerhető rajta. "
Ez egy technikai fórum. A művészek - sajnos -, ide nem járnak... 
|
| | | [válaszok erre: #5977] |
[előzmény: (5972) masodikmusor, 2010-04-29 20:41:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
5975. Elküldve: 2010-04-29 20:58:27, Magyar Televízió HD
|
[18530.] |
Miutan szerencsere eppen volt szabad HD kamera, igy azt tudtam kerni a musorhoz. Tobb kenyeret pedig nem kert a HD, akkor pedig miert ne? Par ev es minden musor csak HD-ben fog keszulni, mert ertelmetlen lesz SD-ben gyartani.
|
| | |
[előzmény: (5972) masodikmusor, 2010-04-29 20:41:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nakiazaki
Tagság: 2008-11-27 15:49:01
Tagszám: #66056
Hozzászólások: 952
|
5974. Elküldve: 2010-04-29 20:58:20, Magyar Televízió HD
|
[18531.] |
MO átugrotta az MPEG2-t: a tesztidőszak ugyan abban ment, de senki sem mondta, hogy az éles üzem is MPEG2 lesz. Mire eljutottunk oda, hogy elindul az éles szolgáltatás, egyszerűen elavulttá vált, ráadásul a HD adások MPEG2 kódolása iszonyat módon pazarló lenne a technológiából adódóan magas sávszélesség-igénye miatt.
Emberek, 2010 közepén még mindig téma a "miért MPEG4"?
|
| | | [válaszok erre: #5979] |
[előzmény: (5972) masodikmusor, 2010-04-29 20:41:43] |
|
| Törzstag
|
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19
Tagszám: #61381
Hozzászólások: 932
|
5973. Elküldve: 2010-04-29 20:56:11, Magyar Televízió HD
|
[18532.] |
Az MPEG4-ben adott anyag azáltal lehet jobb, hogy akár nagyobb kraft is elfér benne, igaz az a szolgáltatón múlik, hogy jobb minőséget, vagy inkább mennyiséget ad.
|
| | |
[előzmény: (5972) masodikmusor, 2010-04-29 20:41:43] |
|
| Törzstag
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3287
|
5972. Elküldve: 2010-04-29 20:41:43, Magyar Televízió HD
|
[18533.] |
Arra már előre számítottam, hogy a gazdasági--pénzügyi problémák lesznek a műsor fő témái. De akkor totál fölösleges volt HD-ben adni.
Miért kellett vízszintesen becsíkozni a szereplőket? Volt annyi tisztesség a rendezőben, hogy legalább a nőket nem csíkozta be. Áldassék érte. Ja, és miért kellett csúcsfénnyel agyonvilágítani a riportalanyokat? A fekete hajúak haja is fehér volt, és részlet nem volt felismerhető rajta.
Nekem azért is okozott csalódást, mert érdekel a stúdió- és adástechnika (amit a háttérben láttunk), de semmi magyarázatot nem adtak hozzá.
Többet kellett volna foglalkozni a külföldi tapasztalatokkal. Engem az érdekelt volna: milyen hangos volt azoknak a szava, akiket hátrányosan érintett az átállás (pl. Ausztria hegyei-völgyei között nyilván miniadókat kellett telepíteni).
Az nem igaz, hogy Magyarország átugrotta az MPEG2-t. Nekem magamnak is ki kellett dobnom a kukába az első vevőmet.
Az sem igaz, hogy jobb minőségű az MPEG4: nem, mert a nagyobb tömörítés miatt érzékenyebb az átviteli hibákra. Az MPEG4 azért van, hogy több műsor férjen el ugyanazon a multiplexen. Ennyi.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #5973 #5974 #5975 #5976 #5983] |
[előzmény: (5970) vigosz, 2010-04-29 18:37:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
5971. Elküldve: 2010-04-29 19:26:38, Magyar Televízió HD
|
[18534.] |
Ezt nem értem, egy ILYEN témájú műsorhoz mit szeretnél??? Részleteket a Natonal Geographic vagy a Discovery Channel műsoraiból? Azok részletgazdagok és szépen fényképezettek, csak SEMMI közük a témához... Ami illusztrációnak ebben a filmben volt, SOKKAL jobb nem lehetett volna...
|
| | |
[előzmény: (5969) masodikmusor, 2010-04-29 17:59:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
5970. Elküldve: 2010-04-29 18:37:51, Magyar Televízió HD
|
[18535.] |
Jobb lett volna a sima beszelo fejeket nezni 50 percig? Az akkor mar radio lenne.
Tudom, kicsit sok volt a studiobelso, de nehez illusztralni, vagokepezni ezt a temat.
|
| | | [válaszok erre: #5972] |
[előzmény: (5969) masodikmusor, 2010-04-29 17:59:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3287
|
5969. Elküldve: 2010-04-29 17:59:59, Magyar Televízió HD
|
[18536.] |
Sejettem, hogy ilyen lesz. Sok beszéd, vég nélkül. A képszerkesztés anti-HD.
Már látom: a HD technika nem arra való, hogy részletgazdag képekben gyönyörködjék az ember, hanem művészieskedő, elkapkodott, villogó szerkesztményeket látunk, egymásra fényképezett képeket. Hál Istennek, legalább a nagylátószögű használatától megkíméltek. Ennyi a pozitívum.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #5970 #5971] |
[előzmény: (5968) vigosz, 2010-04-29 11:29:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
5967. Elküldve: 2010-04-29 10:45:32, Magyar Televízió HD
|
[18538.] |
Nem akarlak elszomorítani , de az ITV HD le fog költözni az alsó tartományba az ASTRA 2D-re.
Remélem V polár lesz, azt tudom fogni. 
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (5962) kutyuska, 2010-04-29 08:20:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
5966. Elküldve: 2010-04-29 10:42:33, Magyar Televízió HD
|
[18539.] |
ez kérdezd a finanszírozó Országgyűléstől
de még nem dőlt el a kérdés, viszont pénz nélkül semmi jóra nem lehet számítani
|
| | |
[előzmény: (5963) BBmaster, 2010-04-29 09:09:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
5965. Elküldve: 2010-04-29 10:41:19, Magyar Televízió HD
|
[18540.] |
szorozd ki a 800-1000 forintot (áfát levonva) kb. 3 millió háztartással...
úgy, hogy az alapcsomag műsoraiért gyakorlatilag nem kell műsordíjat fizetni, azaz tényleg csak a hálózat fenntartására (vagy műholdkapacitásra) fordítódik
nekem kb. 20-25-30 milliárd forint jön ki
a nagyoknál ez tuti üzlet, a kicsiknél viszont vélhetően tényleg önköltség
|
| | |
[előzmény: (5961) f14a, 2010-04-29 07:30:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
5964. Elküldve: 2010-04-29 10:30:42, Magyar Televízió HD
|
[18541.] |
Viszont ha mar ugyis hozzanyulnak a mediatorvenyhez, akkor igazan kotelezhetnek a szolgaltatokat arra, hogy a digitalis csomagokban ne legyenek kodolva a kozszolgalati csatornak. Az analog csomagert ugyis fizet az ember, ha tudja a teveje akkor miert ne nezhetne digitalis minosegben is oket? Meg marketinghuzasnak se lenne utolso, hiszen osszehasonlithato lenne az analog es a digitalis kepminosege... aztan akinek a tobbi is kell jobb minosegben az elofizethet a digitalis csomagra.
|
| | |
[előzmény: (5960) mlaszlo, 2010-04-28 23:02:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
5963. Elküldve: 2010-04-29 09:09:40, Magyar Televízió HD
|
[18542.] |
Vigosz,
hogy lehet, hogy ha egy ekkora eseménynek mint az úszó EB mi vagyunk a host broadcastjei, akkor nincs pénz HD-ra?
Nem fog egy kicsit hülyén mutatni, amikor ma már gyakorlatilag minden valamire való sportesemény HD-ban van?
Van arra esély, hogy ez változik még addig?
Esetleg előre láthatóan, lesz több pénz a választások után? Van erről valami bennfentes infó?
Köszi
|
| | | [válaszok erre: #5966] |
[előzmény: (5945) hontal, 2010-04-28 21:24:19] |
|
| Törzstag
|
|
kutyuska
Tagság: 2008-04-22 12:50:29
Tagszám: #58628
Hozzászólások: 695
|
5962. Elküldve: 2010-04-29 08:20:00, Magyar Televízió HD
|
[18543.] |
Az ITV HD-hez nem kell nagy antenna.
TD78-at használok 4 fejjel 9E-től 28,5E-ig.
______________________
"Babra munka, de megéri!"
Coolstream Neo2 Twin, CoolStream ZEE, Opticum 9500HD, 28,2(5)E 23,5E 19,2E 13E 9E 1W
|
| | | [válaszok erre: #5967] |
[előzmény: (5936) f14a, 2010-04-28 17:29:36] |
|
| Törzstag
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
5961. Elküldve: 2010-04-29 07:30:28, Magyar Televízió HD
|
[18544.] |
Valahol igaz, csak a mértékkel vannak komoly bajok. A "közszolgálati alapcsomag" szinte bármely szolgáltatót tekintve kb. 800-1000 Ft/hó. Alig hiszem, hogy lakásonként ilyen drága lenne a fenntartási költség.
|
| | | [válaszok erre: #5965] |
[előzmény: (5960) mlaszlo, 2010-04-28 23:02:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15216
|
5960. Elküldve: 2010-04-28 23:02:37, Magyar Televízió HD
|
[18545.] |
Ez talán azért más eset, mert bár ingyenes csatornák, a kábelszolgáltatónak mégis költsége van vele, fenntart egy antennát, valamilyen vevőt hozzá és eljuttatja hozzád a jelet, ha pedig valami hiba van, akkor azt elhárítják, nem a nézőnek kell cselekednie.
|
| | | [válaszok erre: #5961 #5964] |
[előzmény: (5959) f14a, 2010-04-28 22:49:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
5959. Elküldve: 2010-04-28 22:49:06, Magyar Televízió HD
|
[18546.] |
Ezt most alapvetően nem is értem...
A kábelszolgáltatók MINDEGYIKE!!! az FTA adásokat IS kódolja, így nézhetetlenné teszi, noha ezek egy MÁS platformon ingyen vannak... Ez HOGYAN lehetséges, ha FORDÍTVA nem jó???
|
| | | [válaszok erre: #5960] |
[előzmény: (5958) mlaszlo, 2010-04-28 22:45:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15216
|
5958. Elküldve: 2010-04-28 22:45:16, Magyar Televízió HD
|
[18547.] |
Ezt én is furcsálltam, hogy emiatt a GVH vizsgálatot indított, pedig az sem lenne korrekt, hogy aki a DVB-T-n nézi a csatornát az nem fizet érte, míg aki kábelen nézi attól meg díjat szednének.
|
| | | [válaszok erre: #5959] |
[előzmény: (5957) Samott, 2010-04-28 22:38:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
5957. Elküldve: 2010-04-28 22:38:31, Magyar Televízió HD
|
[18548.] |
Korrekt volt, egyetlen dolgot nem tudok elfogadni: miert kellene a kabeleseknek ugyanazert a tartalomert fizetni, amit az antenna hungaria ingyen kapna a MinDigTV-re... ugyanis a megszolalok (a kabeleseket kiveve) ezt sugaltak. Ertem en hogy a MinDigtv-re ingyenes, tematikus csatornak kellenenek, de ha az egyik ceg nem fizet (sot dijat szed) akkor a masiknak miert kellene fizetnie ugyanazert?
|
| | | [válaszok erre: #5958] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
5956. Elküldve: 2010-04-28 22:38:05, Magyar Televízió HD
|
[18549.] |
Na latod: az igazi digitalis tevezesnel most meg tudnad nezni! Errol beszelt a Koltai Peter es a Linda Jensen. Es igen: a hibrid es VOD kepes set top boxokat kellene tamogatni es nem a fapados occókat.
|
| | |
[előzmény: (5953) micsoda, 2010-04-28 22:34:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nakiazaki
Tagság: 2008-11-27 15:49:01
Tagszám: #66056
Hozzászólások: 952
|
5955. Elküldve: 2010-04-28 22:37:48, Magyar Televízió HD
|
[18550.] |
köszi, így már érthetőbb.
|
| | |
[előzmény: (5952) vigosz, 2010-04-28 22:33:53] |
|
| Törzstag
|
|
Magyar Televízió HD (üzenet: 24480, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
