Magyar Televízió HD (üzenet: 24480, Sat) |
|
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3287
|
5779.  Elküldve: 2010-03-25 13:14:36, Magyar Televízió HD
|
[18726.] |
Kíváncsi vagyok, látható-e itt a film címe. Bocs, ha nem! Майская ночь
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | |
[előzmény: (5777) Lowy, 2010-03-24 19:42:40] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3287
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Lowy
Tagság: 2007-10-19 18:13:39
Tagszám: #50478
Hozzászólások: 420
|
5777. Elküldve: 2010-03-24 19:42:40, Magyar Televízió HD
|
[18728.] |
Légyszi linkeld be. Köszi 
|
| | | [válaszok erre: #5778 #5779] |
[előzmény: (5776) masodikmusor, 2010-03-24 17:50:14] |
|
Törzstag 
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3287
|
5776. Elküldve: 2010-03-24 17:50:14, Magyar Televízió HD
|
[18729.] |
Most nézem a filmet a YouTube-on. Még a monitoron is látszik, hogy térhatásúra tervezték. Volt térhatású filmhíradó is. Emlékszem az Ezüstvonatra, amelyet Argentina számára készített a Mávag. Jött szembe a vonat, majdnem elgázolt...
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #5777] |
[előzmény: (5775) masodikmusor, 2010-03-24 17:35:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3287
|
5775. Elküldve: 2010-03-24 17:35:23, Magyar Televízió HD
|
[18730.] |
Kíváncsi vagyok, van-e a listán magam korabeli olvasó, aki esetleg emlékszik rá, milyen filmek mentek a Toldi moziban térhatású változatban 1954 körül. Kettőre emlékszem: Gogol: Májusi éj, és a magyar Állatkerti séta.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #5776] |
[előzmény: (5772) Lowy, 2010-03-20 15:36:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3287
|
5774. Elküldve: 2010-03-22 21:39:57, Magyar Televízió HD
|
[18731.] |
A múltkor Zapatero volt széles, ma este pedig Lendvai Ildikó. 4:3-as képet széthúztak 16:9-re.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tutu43
Tagság: 2008-08-07 17:12:35
Tagszám: #62313
Hozzászólások: 163
|
5773. Elküldve: 2010-03-20 21:38:04, Magyar Televízió HD
|
[18732.] |
Ezt a durván szellemképes filmet hogyan sikerül összehozni??  (m1HD szombat 20:40-22:15 Válótársak)
|
| |
|
Haladó 
|
|
Lowy
Tagság: 2007-10-19 18:13:39
Tagszám: #50478
Hozzászólások: 420
|
5772. Elküldve: 2010-03-20 15:36:11, Magyar Televízió HD
|
[18733.] |
Nekem spec nem voltak ilyen problémáim az Avatar után. Hála istennek, hol kopogjam le. Igaz, nem IMAX-ban néztem, hanem csak RealD-ben. Villódzás viszont itt is van. A RealD rendszernél ugyanis felváltva vetítik a jobb és bal szemnek szánt képet. A szemüveg lencséjét alkotó polárszűrő gondoskodik róla, hogy mindig az aktuális szem lássa a képet, a másik viszont nem lát képet közben. Vagyis két képkocka között egy üres van, ez bizony már villódzás. Ettől is fájhat az ember szeme/feje.
|
| | | [válaszok erre: #5775] |
[előzmény: (5771) robertut, 2010-03-20 11:03:59] |
|
| Törzstag
|
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203
|
5771. Elküldve: 2010-03-20 11:03:59, Magyar Televízió HD
|
[18734.] |
Ebben az 1. generációs 3D rendszerben ez a probléma mindigis fenn fog állni.
A fejfájás attól van, hogy az agy úgy vezérli a szemet, hogy oda fókuszáljon, ahová a tárgyat látja. Nos, ha a tárgy a 3D miatt a vászon elé, vagy mögé kerül, akkor a szemed oda próbál fókuszálni, míg a kivetített képek a vászonon a legélesebbek. Így a szem/agy nem tudja, hogy a vászonra kéne fókuszálni, az előtte, mögötte lévő távolság helyett, ahová a 3D-ben ábrázolt tárgy megjelenik.
Emiatt az ellentmondásos helyzet miatt alakul ki a fej/szemfájás. Ezt a jelenlegi, kétképes (sztereoszkópikus) technológiákkal nem fogják sose tudni megoldani, ez egy velejáró probléma.
Lehet rá "edzeni", de nincsenek tudományos kutatások arra vonatkozóan, hogy mennyire ártalmas az egészségre, mennyire okozhat maradandó károsodást pl. gyerekeknél.
|
| | | [válaszok erre: #5772] |
[előzmény: (5766) mlaszlo, 2010-03-19 09:20:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
5770. Elküldve: 2010-03-20 10:52:07, Magyar Televízió HD
|
[18735.] |
Akkor úgy tűnik tévedtem az IMAX-ban használt szemüveggel kapcsolatban. A vetítés végén visszakért igényes szemüveg, a gyors mozgásoknál jelentkező szaggatás és vibrálás, valamint a film megnézése után jelentkező koordinációs zavarok miatt gondoltam azt, hogy aktív szemüveget adtak. A képminőség és a felbontás viszont tényleg nagyon jó volt, az bizony felülmúlta a RealD-s filmnél látottakat.
A fenti jelenségekre persze lehet más magyarázat is, mint pl. a forrásanyag minősége, a nagy görbített felületű vászonhoz való közelség, a meredek üléselrendezés, vagy a film előtt elfogyasztott ebéd.
A legjobb az lesz, ha kipróbálom újra, ám ezúttal dokumentumfilm helyett valamelyik aktuális 3D-s nagyjátékfilm vetítésére ülök be.
Legalább a friss moziélmény után könnyebb lesz az összehasonlítás a MinDig TV-s 3D kísérlettel. 
|
| | |
[előzmény: (5769) joenet, 2010-03-19 16:26:11] |
|
Zöldfülű 
|
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
5769. Elküldve: 2010-03-19 16:26:11, Magyar Televízió HD
|
[18736.] |
Az IMAX SOHASEM használtak aktív szemüveget, ha aktív szemüveget kaptál volna, azt észrevetted volna. :) Azért nagy és nehéz, mert milliószor jobb minőségű, mint a real3D-s, és azért kellett visszaadni, mert 5 számjegyű összegbe kerül egy darab. A IMAX analóg, a real3D digitális, ez a fő technológiai különbség, és még annyi, hogy míg a real3D egy vetítőt, az IMAX kettőt használ, kismilliószor kifinomultabb technikával. (Viszont mindkettő polaricáióra épül, természetesen passzív szemüveggel, de azért van bőven különbség, lásd 1 vetítógép-2 vetítőgép). Ezen kívül az IMAX-ben van egy minimális méret meghatározva a vászonra (Magyarországon pont ilyen van - a legkisebb, és mégis 4-szer akkora, mint egy átlagos mozivászon), ráadásul van rajta egy ezüst réteg, ami szükséges ahhoz, hogy a szemüveg külön tudja választani a két képet.
Talán ez az utolsó dolog, ahol az analóg technológia utcahosszal megelőzi a digitálist. Oké, real3D-nél nincs meg a moziban megszokott filmszalag piszkolódásának nyomai a film közben, de még nem létezik olyan digitális vetítő, ami jobb "felbontást" tudna egy 70 mm-es filmnél (ráadásul jóval nagyobb vászonra).
|
| | | [válaszok erre: #5770] |
[előzmény: (5765) nrc, 2010-03-18 14:20:24] |
|
| Törzstag
|
|
nakiazaki
Tagság: 2008-11-27 15:49:01
Tagszám: #66056
Hozzászólások: 952
|
5768. Elküldve: 2010-03-19 10:11:22, Magyar Televízió HD
|
[18737.] |
Nekem is gyanús volt már egy ideje, csak az tévesztett meg, hogy az olimpia alatt nem látszódott semmi homály. Tegnap az alapvetően jó minőségű délutáni filmnél (nem tudom mi a címe, fél hat körül ment) én is láttam utánhúzást.
|
| | |
[előzmény: (5767) vigosz, 2010-03-19 10:02:15] |
|
| Törzstag
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
5767. Elküldve: 2010-03-19 10:02:15, Magyar Televízió HD
|
[18738.] |
Kicsit kevés a sávszélesség, és ez főleg a sötét részeknél probléma. A téli olimpia idején sok fehér rész volt a hó miatt, ott tényleg semmi nem látszott.
Még az előszűrés átállítása segíthet (lásd Duna és m2), mert az m1 még a régi erősen szűrt beállítással megy.
MÁS:
Hétvégén HD műsorok az m1 és m2 kínálatában:
Teknőc a láthatáron
Egészség ABC
Stílus
Presszó
Géniusz (nem a fikció)
Bizánc (három részes japán dokumentumfilm)
Magyarország története
és talán az Innováció az emberért (ebben nem vagyok biztos)
|
| | | [válaszok erre: #5768 #5780] |
[előzmény: (5766) mlaszlo, 2010-03-19 09:20:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15216
|
5766. Elküldve: 2010-03-19 09:20:19, Magyar Televízió HD
|
[18739.] |
A palota c. film most HD-ben megy az m1-en, de a DVB-T-n elég gyenge minőségű. Ha éppen állókép van, akkor szép éles a kép, de amint mozdul a kamera, akkor már elmosódik és szereplők is ahogy mozognak olyan furcsa csíkot húznak maguk után. Főleg sötétebb jeleneteknél feltűnő. Régebben is volt már ilyen, de a téli olimpia alatt nem láttam ezt a jelenséget, azt hittem megoldódott a probléma, de most újra előjött.
|
| | | [válaszok erre: #5767 #5771] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
5765. Elküldve: 2010-03-18 14:20:24, Magyar Televízió HD
|
[18740.] |
Akkor ezek szerint az IMAX-ban használják mindkét technológiát, vagy esetleg áttértek már az újabb polarizált lencsét használóra. Ez egyébként logikus is lenne, mert én pl. nem kísérelnék meg végignézni egy másfél- két órás filmet "villodzó" szemüveggel.
Viszont az általam ott megnézett dokumentumfilmhez adott szemüveg aktív lehetett, mert aránylag nagy és nehéz volt, ráadásul vissza is kellet adni a vetítés végén.
Ezzel szemben a Palace moziban nézett Beowulf-hoz adott vékony, pillekönnyű műanyag szemüveget nem kérték vissza, azt haza lehetett vinni.
|
| | | [válaszok erre: #5769] |
[előzmény: (5762) nakiazaki, 2010-03-18 12:52:58] |
|
| Zöldfülű
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15216
|
5764. Elküldve: 2010-03-18 13:51:16, Magyar Televízió HD
|
[18741.] |
Van akinek tetszik, engem nem győzött meg, fél óra után már nem is a filmet néztem, hanem az órát lestem mikor lesz már vége 
|
| | |
[előzmény: (5760) nakiazaki, 2010-03-18 08:40:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15216
|
5763. Elküldve: 2010-03-18 13:49:55, Magyar Televízió HD
|
[18742.] |
Köszönöm az infót, ezt eddig nem tudtam.
|
| | |
[előzmény: (5757) EA38, 2010-03-18 08:13:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nakiazaki
Tagság: 2008-11-27 15:49:01
Tagszám: #66056
Hozzászólások: 952
|
5762. Elküldve: 2010-03-18 12:52:58, Magyar Televízió HD
|
[18743.] |
Az IMAX is passzív polarizált szemüveget használ. Két vetítő nyomja a képet a vászonra, különböző polarizáltsággal. Ennek ellenére villog a kép, én sem értem teljesen, miért.
|
| | | [válaszok erre: #5765] |
[előzmény: (5761) nrc, 2010-03-18 11:19:21] |
|
| Törzstag
|
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
5761. Elküldve: 2010-03-18 11:19:21, Magyar Televízió HD
|
[18744.] |
A mozikban most kétféle technikát használnak 3D filmek vetítéséhez, az IMAX által is favorizált aktív szemüveget használó "képvillogtatós" rendszert és a az újabb RealD-t, ami egy egyszerű műanyag polárszűrős szemüveget használ a sztereó kép megjelenítéséhez.
Az utóbbi nemigen fárasztja a szemet és az agyat, mivel nem takargatja le felváltva a szemeket és persze így nincs zavaró villogás sem. Míg ilyen szemüveggel nem okozott gondot a két és fél órás Beouwulf megnézése, addig az alig egy órás IMAX mozit viszont megéreztem, percekig még bizonytalanul mozogtam a folyosón és az aulában.
Bár ezek alapján elég egyértelműnek tűnik a RealD előnye a régebbi technológiához képest, az otthoni 3D-hez mégsem ezt, hanem az aktív szemüveges, "villódzó" rendszert szánják.
Ennek a régi szemletakargatós rendszernek valóban van előnye a nagyobb elérhető felbontás és a tökéletesen színhelyes kép tekintetében, viszont abban csak bízni lehet, hogy a 200Hz-es képfrissítés már képes megoldani a szem és agy lefárasztásának problémáját.
Nem is szólva arról, hogy jelenleg egy kisebb vagyont kell kifizetni ezekért a nagy képfrissítésre képes 3D felhasználásra szánt LCD TV-kért..
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-03-18 11:29:02]
|
| | | [válaszok erre: #5762] |
[előzmény: (5760) nakiazaki, 2010-03-18 08:40:03] |
|
| Zöldfülű
|
|
nakiazaki
Tagság: 2008-11-27 15:49:01
Tagszám: #66056
Hozzászólások: 952
|
5760. Elküldve: 2010-03-18 08:40:03, Magyar Televízió HD
|
[18745.] |
Ugyanígy vagyok vele én is. Bár én már pár hónapja nem hordok szemüveget, nem szerencsés, kényelmetlen így filmet nézni. Arról nem is beszélve, hogy az akciódúsabb jeleneteknél nagyon durván látszik az aszinkron villódzás, szerintem ettől fájdul meg sokak feje. Igencsak gyerekcipőben jár még ez a technika.
|
| | | [válaszok erre: #5761 #5764] |
[előzmény: (5755) mlaszlo, 2010-03-18 07:58:20] |
|
| Törzstag
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
5759. Elküldve: 2010-03-18 08:17:05, Magyar Televízió HD
|
[18746.] |
Remek, Kardos Atti megint gyorsabb volt. 
|
| | |
[előzmény: (5758) Leíratkozott felhasználó, 2010-03-18 08:16:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
|
|
|
|
EA38
Tagság: 2007-01-16 17:49:33
Tagszám: #40109
Hozzászólások: 2835
|
5757. Elküldve: 2010-03-18 08:13:49, Magyar Televízió HD
|
[18748.] |
Van olyan 3D tv amihez már nem kell szemüveg.
|
| | | [válaszok erre: #5763] |
[előzmény: (5755) mlaszlo, 2010-03-18 07:58:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EA38
Tagság: 2007-01-16 17:49:33
Tagszám: #40109
Hozzászólások: 2835
|
5756. Elküldve: 2010-03-18 08:13:12, Magyar Televízió HD
|
[18749.] |
Ez esteleg azt jelenti, hogy az MTV is készülődik ilyesmivel?
|
| | |
[előzmény: (5754) vigosz, 2010-03-18 07:55:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15216
|
5755. Elküldve: 2010-03-18 07:58:20, Magyar Televízió HD
|
[18750.] |
Nekem valahogy nem jött be igazán ez a 3D-s technológia. Moziban láttam eddig egy filmet és kis idő után számomra borzasztó kényelmetlen volt, hogy két szemüvegben (normál+a 3D-hez) kellett nézni a filmet. Moziban még talán elmegy ez a 3D, de otthon egy 82 vagy 102 cm-es tv-n nem hiszem, hogy ez nagyon nagy élmény lenne.
|
| | | [válaszok erre: #5757 #5760] |
[előzmény: (5753) defihu, 2010-03-18 07:25:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Magyar Televízió HD (üzenet: 24480, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
