Telekom DTH (műholdas) (üzenet: 24338, Sat) |
|
|
|
attila.scourgeofgod
Tagság: 2009-08-19 20:58:00
Tagszám: #77030
Hozzászólások: 14230
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7157
|
13354.  Elküldve: 2010-04-07 20:22:25, Telekom DTH (műholdas)
|
[11077.] |
Értem. De most - Isten bocsássa meg bűnömet - hivatalos előfizetésről beszélnék, hivatalos kártyával. Csak nem szeretnék egy újabb boxot a tv alá, így is annyit fogyaszt már a tv-s sarkom, mint egy kisebb város.
|
| | | [válaszok erre: #13355 #13356] |
[előzmény: (13352) attila.scourgeofgod, 2010-04-07 20:13:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
13353. Elküldve: 2010-04-07 20:19:37, Telekom DTH (műholdas)
|
[11078.] |
Persze, csak szerintem érdemes tisztázni a nyilvánvaló pontatlanságokat, mielött valakinek az marad meg a fejében...
Volt túljegyzés, de ezért volt az allokáció, és napokon belül felrepült 930-ra, a csúcsa eddig 1300 körül volt 99 elején. Szerintem ma is egy normális stabil papírnak számit, 9%-os osztalékkal kifejezetten jó deal.
A cardsharing tudtommal csak a Boom-os csatornák esetében müködik, de ha többet tudtok, érdekel 
|
| | |
[előzmény: (13350) attila.scourgeofgod, 2010-04-07 19:49:01] |
|
Törzstag 
|
|
attila.scourgeofgod
Tagság: 2009-08-19 20:58:00
Tagszám: #77030
Hozzászólások: 14230
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7157
|
13351. Elküldve: 2010-04-07 20:02:17, Telekom DTH (műholdas)
|
[11080.] |
Gyors kérdés, bár az idelátogatóknak szerintem egyértelmű, csak hátha változott vmi azóta: Ezt a T-home-os istenáldását semmi esélyem Optiboxban beindítani, ha hivatalosan előfizetnék?
Köszi a válast!
|
| | | [válaszok erre: #13352] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
attila.scourgeofgod
Tagság: 2009-08-19 20:58:00
Tagszám: #77030
Hozzászólások: 14230
|
13350. Elküldve: 2010-04-07 19:49:01, Telekom DTH (műholdas)
|
[11081.] |
Én 720-ra emlékszem(vagy 730), de én se vagyok benne biztos, jó régen volt, és lusta vagyok előkeresni a papírokat...sőt, ha jól emlékszem, túljegyzés volt, és nem jutott olyan hűde sok egy embernek(bár ezt lehet, már keverem a másikkal, nagyon rég volt, nem tőzsdéztem sokat, csak kettőt jegyeztem akkoriban, Matávot és Rábát...)...csak ebbe már nem akartam belemenni, mivel ez nem közgazdasági topik, hanem T-Home Sat...
DTV News - Friss hírek a digitális televíziózás világából
|
| | | [válaszok erre: #13353] |
[előzmény: (13348) N.A., 2010-04-07 17:38:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Meteorbarca
Tagság: 2009-08-19 13:16:18
Tagszám: #77020
Hozzászólások: 66
|
13349. Elküldve: 2010-04-07 19:42:25, Telekom DTH (műholdas)
|
[11082.] |
Hali! Én tényleg nem értem a digit -gondolom ezzel nem vagyok egyedül-  Szerintem menthetnének valamit az elvándorlásból fakadó bevételkiesésből ha a digisportot (persze normális áron) eladnák a kábelseknek vagy a 2 műholdas riválisnak. Igény nyilván lenne rá. De nem hajlandók erre, ezért jól pofára esnek mit a zsíroskenyér. 
Különben a hétvégén indul a MotoGp is de hála nekik ezt se nézhetem.
|
| | |
[előzmény: (13319) mlaszlo, 2010-04-06 19:43:14] |
|
Kezdő 
|
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
13348. Elküldve: 2010-04-07 17:38:17, Telekom DTH (műholdas)
|
[11083.] |
Nem,
97-ben amikor kibocsájtották, 100 forintos névértékű papír (ha jól emlékszem) 730-ért lehetett allokáltan jegyezni.
(A 730 nem biztos lehet 740, de vmi ilyesmi).
100 forintért sosem lehetett megvenni.
400 nem lesz soha, remélhetőleg, vagy ha igen, akkor az államcsőd kellős közepén fogunk csücsülni, és tévézés helyet mindenki postagalambokat fog etetni. Már aki még nem halt éhen.
|
| | | [válaszok erre: #13350] |
[előzmény: (13343) szvl, 2010-04-07 15:23:58] |
|
| Törzstag
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
13347. Elküldve: 2010-04-07 16:17:35, Telekom DTH (műholdas)
|
[11084.] |
2006 óta jelentősen fel van értékelve ez a papír. 800 Ft-ért nem érdemes venni, ha meg már csak 400 lesz, akkor meg azért. 
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (13346) szvl, 2010-04-07 16:12:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
13346. Elküldve: 2010-04-07 16:12:36, Telekom DTH (műholdas)
|
[11085.] |
Ha irigyled vegyél Telekom részvényt!
|
| | | [válaszok erre: #13347] |
[előzmény: (13345) stubyte, 2010-04-07 16:04:53] |
|
Haladó 
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
13345. Elküldve: 2010-04-07 16:04:53, Telekom DTH (műholdas)
|
[11086.] |
Az eddigi osztalékfizetések :
2009 74 Ft
2008 74 Ft
2007 74 Ft
2006 70 Ft
2005 73 Ft
2004 70 Ft
2003 70 Ft
2002 18 Ft
2001 11 Ft
2000 10 Ft
1999 9 Ft
1998 8 Ft
1997 7 Ft
Egy 1997-es 100 forintos részvény esetében ez szép kis summa. A hosszútávú befektetők, illetve az elsőbbségi részvénnyel rendelkezők nem adják el minden év januárjában a részvényeiket és vásárolják vissza. 
Látható, hogy 2003-ban változott az osztalékpolitika, ami akár 0,3-0,4-es arányt is megenged a nettó adósságnak a nettó adósság + saját tőkére vetített arányában. Az idegen forrás és a sajáttőke tehát elég rendesen elrugaszkodhat a valós gazdasági pénzügyi eredményektől is.
Én akkor is túlzott mértékűnek tartom az osztalék mértékét, igaz kisebb osztalék mellett nem biztos hogy lenne elegendő befektető. A 7 éve tartó magas - szinte biztosnak vehető - osztalékszint tartja fent a részvények árfolyamát. De ez nem tartható mindig.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #13346 #13361] |
[előzmény: (13344) attila.scourgeofgod, 2010-04-07 15:30:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
attila.scourgeofgod
Tagság: 2009-08-19 20:58:00
Tagszám: #77030
Hozzászólások: 14230
|
13344. Elküldve: 2010-04-07 15:30:14, Telekom DTH (műholdas)
|
[11087.] |
Ehen, csak nem a névértékhez kell nézni, hanem az árfolyamhoz... lényegtelen, hogy 100Ft a névértéke a papírnak, ha nyolcszázért tudod megvásárolni...tehát semmiféle 74%-ról nem lehet beszélni, hanem valamivel 9 felettiről...
DTV News - Friss hírek a digitális televíziózás világából
|
| | | [válaszok erre: #13345] |
[előzmény: (13342) stubyte, 2010-04-07 15:18:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
13343. Elküldve: 2010-04-07 15:23:58, Telekom DTH (műholdas)
|
[11088.] |
Nem úgy van az, hogy 1997-ben, a tőzsdére kerülés időpontjában volt 100 Ft egy részvény? Most pedig 809 Ft-ba kerül egy részvény.
|
| | | [válaszok erre: #13348] |
[előzmény: (13342) stubyte, 2010-04-07 15:18:11] |
|
| Haladó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
13342. Elküldve: 2010-04-07 15:18:11, Telekom DTH (műholdas)
|
[11089.] |
Ehhez csak annyit, hogy 100 Ft névértékű egy db részvény, tehát az a 74 Ft részvényenként, az extra profit kategóriába sorolható.
Apropó mennyi is most a jegybanki alapkamat ? (5,50 %), ehhez képest 74 % nem piskóta.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #13343 #13344] |
[előzmény: (13340) Leíratkozott felhasználó, 2010-04-07 15:09:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
attila.scourgeofgod
Tagság: 2009-08-19 20:58:00
Tagszám: #77030
Hozzászólások: 14230
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
|
|
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
13339. Elküldve: 2010-04-07 13:31:32, Telekom DTH (műholdas)
|
[11092.] |
Ez így igaz, csak az a bökkenő, hogy tiszta verseny NINCS. Ebből kifolyólag tisztán piaci verseny sem lehetséges. Nagy az állam beavatkozó szerepe, de még nagyobb a pénztőke szerepe. Ha bármelyik piaci szereplő mögül kiesne egy-két meghatározó finanszírozó, rögtön új gazdálkodási környezet jönne létre és kényszerpályára kerülne. De még kiesnie sem kell, elegendő, ha ellenőrzési , felügyeleti, vagy netalán beleszólási jogát jobban érvényesíti, ezáltal egy más üzletpolitikát kényszerít az adott szolgáltatóra.
Azért a Digi-t már kis szolgáltatónak nem lehet nevezni még európai léptékkel sem. Gondolom lenne egy-két szava az EU-nak, ha valamelyik igazán nagy szolgáltató( pl. Sky, Canal Digital vagy esetleg a Cyrfa+ ) fel szeretné vásárolni.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #13340] |
[előzmény: (13336) hoffmannj, 2010-04-07 11:43:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
csiga33
Tagság: 2008-12-03 16:27:12
Tagszám: #66299
Hozzászólások: 1259
|
13338. Elküldve: 2010-04-07 13:23:04, Telekom DTH (műholdas)
|
[11093.] |
Mivel én is társasházban lakok, így teljesen egyet értek veled abban, hogy a közös képviselő ne szabja meg neked, vagy bárkinek, hogy milyen szolgáltatást rendelj, vagy rendeljen meg más magának.
Közös képviselő - benne van a nevében, hogy a közös érdekeket kellene képvisenie.
Bocs a kicsit offért!
|
| | |
[előzmény: (13333) szvl, 2010-04-07 10:48:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
13337. Elküldve: 2010-04-07 13:16:00, Telekom DTH (műholdas)
|
[11094.] |
Csak megkérdeztem.. tényleg érdekel, bocs.
|
| | |
[előzmény: (13334) Gordiusz85, 2010-04-07 11:08:01] |
|
| Törzstag
|
|
hoffmannj
Tagság: 2008-06-09 11:23:27
Tagszám: #60255
Hozzászólások: 427
|
13336. Elküldve: 2010-04-07 11:43:19, Telekom DTH (műholdas)
|
[11095.] |
1) monopol helyzet, magas ár
2) versenytársnak megéri (magas ár-kicsi)-ért elindulni
3) verseny-> árak csökkenek
4) kartell, árak nőnek
5) új induló hisz megint megéri újoncként indulni (magas ár-kicsi)
6) és így tovább-és így tovább
Ez a Kapitalizmus örök körforgása (nem igazán a GVH-k tartják tisztán a dolgokat sőt...)
|
| | | [válaszok erre: #13339] |
[előzmény: (13335) szvl, 2010-04-07 11:26:11] |
|
| Törzstag
|
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
13335. Elküldve: 2010-04-07 11:26:11, Telekom DTH (műholdas)
|
[11096.] |
Alapvetően őt is meg lehet érteni. Védi a munkaadóját.
Szerintem nincs vele baj, sőt. Segít nekünk előfizetőknek ahol tud, folyamatosan olvassa a fórumokon a visszajelzéseket a szolgáltatással kapcsolatban összegzi az olvasottakat, és a döntéshozó elé teszi az igényeinket. Szerintem már egyáltalán a létezése dícséretes. Nem tudok még egy olyan magyar cégről, ahol erre a munkára van külön ember. És amennyire mg tudom ítélni a tevékenységét van is eredménye. Lelkiismerettel csinálja. Hogy mást ne mondjak hajnali 1-2 körül még rendszerint fent van, akkor futja át utoljára a fórumokat, akkor válaszol a nap során felmerült kérdésekre. Ez biztosan nincs így ebben a formában benne a munkaköri leírásában. Ha az én munkaadóm azt mondaná, hogy ebben az időpontban akár egy gyufát is odább tegyek azonnal keresnék másik állást...
De ez a “tereljük a dolgot jogi útra” írás nem tetszett, és nem először olvastam hasonlót.
|
| | | [válaszok erre: #13336] |
[előzmény: (13334) Gordiusz85, 2010-04-07 11:08:01] |
|
| Haladó
|
|
Gordiusz85
Tagság: 2009-02-10 20:31:57
Tagszám: #70320
Hozzászólások: 1045
|
13334. Elküldve: 2010-04-07 11:08:01, Telekom DTH (műholdas)
|
[11097.] |
Egyébként tényleg nem értem N. A.-t, ha valaki nem a szépet és a jót írogatja ide, hanem őszintén ír, és ahogy Ő látja a szolgáltatást, ez miért baj? Persze ilyenkor lehet ilyenkor én vagyok a hülye, hogy meg mertem kérdezni.....
|
| | | [válaszok erre: #13335 #13337] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szvl
Tagság: 2008-12-16 16:27:16
Tagszám: #66778
Hozzászólások: 210
|
13333. Elküldve: 2010-04-07 10:48:14, Telekom DTH (műholdas)
|
[11098.] |
Nem értem, hogy miért kell csak a téma érintése miatt Vaersenyhivatalt, esetleg bíróságot és hasonló nagyágyúkat emlegetni.
Tény, hogy a Digi megjelenése előtt Magyarországon elvétve volt olyan utca, ház ahova két kábelszolgáltató is behúzta a kábelt. Azaz az előfizetőnek nem volt valós választási lehetősége. Vagy előfizet az egyetlen nála kábetv-t nyújtó szolgáltatónál, vagy fizet még többet az akkor egyedüli műholdas UPC Direct-nek.
Tehát a szolgáltatók tulajdonképpen monopolhelyzetben voltak. Ennek megfelelően piszok magasak is voltak az árak akár a kábeltv akár az internetet nézzük. Na jó, a net szolgáltatás más világ, ott technikailag is sok minden történt az elmúlt években szóval hadjuk ezt a szegmenst. Maradjunk a TV-nél.
Szóval voltak szép magas havidíjak. Aztán jött a Digi és nyomott áron kezdett szolgáltatni. Akkor nem értettem a magyar sajtóban megjelenő már-már hisztérikus cikkeket, amivel a Digi-t támadták. Olyasmiket írtak, hogy ilyen áron nem lehet tisztességesen megélni a piacon. Meg éjjel-nappal elérhető pornóval riogatták az olvasókat.
Most ott tartunk, hogy világos, hogy a Digi alacsony árain is meg lehet élni, és mivel a lefedettsége gyakorlatilag 100%-os beindította a versenyt. Nálunk a házban a régi Fibernet mellett megjelent az Antenna Digital is, és heteken belül jön a Digi. A SatTV ennek a folyamatnak szerves része.
A magyar valóságot pedig jól tükrözi a közös képviselőnk hozzáállása. Az Antenna Digital-t ő hozta a házba fél éve. A Digi-t viszont mondvacsinált indokokkal nem akarja beengedni (ott a kábelük a ház bejáratánál). Pedig az Antenna Digital csak TV-t, a Digi pedig TV-t, telefont, internetet is szolgáltat mindenkinél olcsóbban. Hát nem merül fel a gyanú, hogy a közös képviselőnek valamilyen érdeke fűződik a dologhoz ha az egyik szolgáltatót ő hozza, a másikat pedig nem látja szívesen? Szerencsére a közös képviselőnk épp leváltás alatt áll, de egyébként is 1 nap alatt összeszedtem 80%-nyi aláírást, amiben kérjük, hogy tegye lehetővé a Digi hálózatépítését a házon belül
És egyébként is milyen alapon szabja meg nekem lakástulajdonosnak, hogy kitől vásárolhatok szolgáltatást és kitől nem?
Szóval nem kell konkrét ismeretek birtokában lenni, hogy konkurens szolgáltatók, elvileg ellenérdekelt felek összejátszása merüljön fel. Elég csak kicsit odafigyelni az eseményekre.
Remélem nem küldesz engem is a GVH-hoz. Nem megyek, nincs nekik mondanivalóm. Ahogy a közös képviselőnk esetleges dolgai sem érdekelnek. Összeszedtem a házban az aláírásokat, összehoztam a közös képviselőt és a Digi üzletkötőt, ezzel részemről a témát lezártam.
|
| | | [válaszok erre: #13338] |
[előzmény: (13332) N.A., 2010-04-07 03:04:44] |
|
| Haladó
|
|
N.A.
Tagság: 2008-11-21 22:52:49
Tagszám: #65824
Hozzászólások: 565
|
13332. Elküldve: 2010-04-07 03:04:44, Telekom DTH (műholdas)
|
[11099.] |
Esetleg, mondanál konkrétumokat? Az tény, hogy a piac EU-n belül is közepes méretű, világméretben meg apróság.
Szerintem, a versenyt összetéveszteni kartellel elég nagy csacskaság.
|
| | | [válaszok erre: #13333 #13360] |
[előzmény: (13331) zoli62, 2010-04-07 02:07:34] |
|
| Törzstag
|
|
zoli62
Tagság: 2007-10-25 12:55:04
Tagszám: #50744
Hozzászólások: 81
|
13331. Elküldve: 2010-04-07 02:07:34, Telekom DTH (műholdas)
|
[11100.] |
Szia Attila
Túl kicsi a magyar piac. A mobilszolgáltatók is összefognak a legfontosabb kérdésekben. A GVH meg nem sokat tesz.
|
| | | [válaszok erre: #13332] |
[előzmény: (13330) N.A., 2010-04-07 01:06:32] |
|
| Kezdő
|
|
Telekom DTH (műholdas) (üzenet: 24338, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
