Az egyik itt gyakran előforduló cég akciósan 40 Ezer forintos áron szerel Mindig Tévét.
Sajnos kevesen tudják a meglévő antennájukkal megoldani az átállást.
Kártyás előfizetés elég régen van már, csak nem így hívták, közben egy technológiai váltás is lezajlott.
Egy jó giroszkópos automata irányvezérelt parabola menet közben is működne. Nem sokkal bonyolultabb, mint az erősítős Televes HD vagy a Mandarin irányban tartása az egy szál drót helyett.
Próbáltál te már pl. mozgó autóban tévézni műholdról?... a DVBT nek az a nagy dobása, hogy "egy darab dróttal" is fogható. (na persze nem Magyarországon, hanem olyan helyeken, ahol nem tesz nagy ívbe az emberek fejére a mindenkori hatalom. )
Ami pedig az UPC-t illeti, 12 évbe telt nekik mire rájöttek, hogy magába kártyát is lehet adni.
a következő mondat pedig nem hogy megtévesztő, hanem egyenesen disznóság:
"Felhívjuk leendő előfizetőink figyelmét, hogy DirektKártya ajánlathoz saját kültéri és beltéri egységre van szükség, melyek feltételeiről, árairól, szerelési költségeiről és egyéb részleteiről a UPC Direct hivatalos forgalmazóinál tájékozódhat. A szerelésre vonatkozóan az alábbi árak várhatóak:" Tehát aki nincs észnél az szépen leszurkolja az upc forgalmazóknak a beltéri egység árát, sőt még abba is beleszól az upcd hogy mennyiért szereljek fel egy maszek, egyéni műholdvevő berendezést, holott az upcd nek semmi köze ehhez, csupán annyi, hogy a kártyát adja hozzá.
Tudod ki fog itt 8000 ért egy komplett telepítést megcsinálni? az ügyfél meg ragaszkodni fog ehhez az árhoz, hiszen az upc oldalán látta. Vagy megérti, hogy hülyeség és a kettőnek semmi köze egymáshoz, vagy nem. (Utóbbi a gyakoribb) Arról nem is bezsélve, hogy nem csak upcd forgalmazótól lehet a boxot beszerezni. sőt rengetek illegálisan forgalomba hozott upcd box forog "kéz alatt", sőt a cigánysoron bármikor lehet venni aprópénzért letiltott upc beltérit és kártyát is. Erről ennyit.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-02-20 14:52:37]
pedig hidd el, ha lenne a DVB-T platformon 600-700 ezer néző, akkor lenne, ki elgondolkozna egy FTA csatornán. éves sugárzási díja töredéke az analógénak (kb. 250 m HUF), 98%-os lefedettség, ráadásul a MinDig TV-n nyilvánvalóan magasabb lenne a csatorna nézettsége, mint a 80-100 csatornás kínálatokban, ahol erősen fragmentálódik a nézettség.
Azért érdekelheti a dolog, mert a frekvenciák a nemzeti vagyon részét képezik. Továbbá komoly adóforintok vannak benne...
Ez nem egy szimpla vállalkozás, amely valamelyik műholdról, vagy kábelről szolgáltat, nagyon is fontos, hogyan gazdálkodik vele a jelenlegi "bérlő", az AH.
Szóval nem lehet közömbös, hogy a jövőben a jelenlegi 7 helyett 10 vagy esetleg 15 ingyenesen fogható adás lesz, vagy pedig csak fizetősökkel bővül a kínálat.
És a kb. 4-500000 háztartást hol érdekli, hogy 80000 háztartásnak csak ennyi fizetős csatornája van? Amikor előfizettél a Mindig TV Extrára, akkor ismert volt a kínálat. Új csatornákat biztosan magasabb havidíjért fogsz kapni, összességében pedig nem igazán olcsó már a Mindig TV Extra, most sem.
Nem igazán értem, hogy mit nem tudsz azon felfogni, hogy van akinek a MindigTV Extra az elssőszámű tévészolgáltatója. Hol érdekel engem, hogy nem lesz több ingyenes csatorna, ha a mostaniakért is fizetek, illetve ha lesz új fizetős, akkor azért is fizetni fogok valszeg.
Vagyis analóg lekapcsolás = több (esetleg jobb minőségű) tévé csatorna a tévémen.
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
Igen, a 60 fölötti csatornákról alacsonyabb frekvenciákra költöznek a jelenleg ott sugárzó adók.
Érintett például Budapest C MUX (UHF 62), vagy Kékes C MUX (UHF 69) stb.
A közszolgálati csatorna esetében sok kérdést feltehetnénk, pl. minek mindegyik csatornánál HD változat sugárzására is költeni, gyakorlatilag nulla HD tartalommal.
A többi meg legyen a kereskedelmi csatornák baja :)
Csak annyi, hogy ha jól tudom (de javítson ki valaki), hogy a 700 MHz fölötti csatikat szélessávú mobilnet szolgáltatásnak árvereznék el, vagy valami hasonló. De mondom egy illetékesebb személy javítson ki :)
Igen, most lehet felhozni érveket az analóg lekapcsolás ügyében pro és kontra, de ugye ez már eldöntött tény. Én nem kívánok beszállni ebbe a vitába, de azért azt se feledjük el, hogy a két kereskedelmi tv nyilatkozataiból is kitűnik, hogy az analóg sugárzás már nekik is "nyűg". Igen, sajnos azt hozzá kell tenni, hogy új ingyenes tv csatorna valószínűleg nem fog megjelenni DVB-T-n. Viszont ha már eldöntötték a lekapcsolást, akkor azt minél hamarabb végbe kellene vinni, mert pl csak az m1 analóg sugárzása éves szinten (most nem tudom pontosan) talán százmilliókat vesz el az adófizetők pénzéből. Igen, fel lehet hozni a falusi Mari néniket is, hogy szegények ezután hogy nézik majd az m1/RTLKlub/TV2 műsorait. Itt viszont én még mindig a kormányzatot/hatóságot látom "bűnösnek", hogy alig lépnek a rászorulók ügyében valamit.
Miért is várjuk ennyire az analóg lekapcsolást? Mitől lesz jobb? Több ingyenes csatorna esélytelen, több sávszélességre se fognak költeni a csatornák. Indulhat majd még több fizetős csatorna DVB-T-n.
Elküldve: 2013-02-20 15:09:42, 
