Szerintem aki ezért fizet, az már csak megszokásból teszi.
Van sok filmcsatorna. Amikor indult, akkor tényleg hiánypótló volt, ráadásul tényleg mozicsatorna volt, ma már csak egy filmcsatorna a többi között.
Pont mostanában eszméltem fel, hogy micsoda eszköz evolúció van a szórakoztatási berendezéseknél. Az analóg TV-met már korábban a hulladékudvarba vittem, a monitort meg eladtam, így most egyetlen TV monitorom van. Most meg ép megszabadultam szintén a hulladékudvarban a DVD lejátszótól, meg a VHS videótól. Így jelenleg már csak egy pár éve vásárolt mini-hifim van, az CD-, és magnós is, ez még biztos marad. Mi lesz a következő? Én már látom, ez az UPC directes set-to-pox is egy elavult felesleges kütyü, így ez fog előbb vagy utóbb repülni a házból.
Egy kis DVB-T helyzet mifelénk. A kollégám Monorra költözött, de itt már nem akarja az UPC kábelt bekötni, sem műholdasat, a TV-je eleve Mpeg4 vevős, így mondtam neki, miért nem vesznek egy egy szobaantennát, és nézik az FTA csatikat a Mindig TV-n? Így is tettek, és azóta Mindig TV-t nézik, nekik teljesen megfelelő ez az FTA kínálat is. A vétellel nincs problémájuk azt mondta. Az unokatesóm, aki Dunavarsányban lakik a családjával, már említettem, hogy ő csak akkor tér át, ha lekapcsolják az analóg földi sugárzást. Ahol lakik egy több utcás új lakónegyed ikerházakkal, ott nincs KTV, így csak földi antennás vétel, vagy az OMK-ról az AM mikró, vagy földi antennás vétel van. De a helyzet most változni fog, mivel csak nem lesz megvárva az analóg lekapcsolás, kapnak egy WayteQ 95CX set-to-boxot ajándékba, így nem lesz gond, hogy ha csak este ér rá, akkor az M2-esen megnézze a Forma-1-et. De még csak tisztán analóg antennás vétellel rendelkező család van a rokonságomban még, így a digitálisra térítés projekt még nem ért véget :-)
Ez minden országban így van/volt, egy bizonyos célértéket el kell érni akik digitális földfelszini adást venni tudják(az érdektelen, hogy a hálózat akár lehet 100%-os)
A lakosságot fel kell készíteni ez állami feladat is.
Egedi
A műsorszórókat nehéz lenne ezzel megterhelni. A műsorelosztókat lehetne, mert náluk van nyilvántartás az eszközeikről, bár FTA esetén pl. a MindigTV-nél nehezen értelmezhető lenne, hogy ki és mikor fizessen, mert nem egyértelmű, az sem, hogy a vételre alkalmas tv-t is adóztatnák, vagy csak az STB-t, akkor is adóztatnák, ha nincs is használva ez a funkció?
Ennél sokkal egyszerűbb lenne visszaállítani a jelenleg "szüneteltetett" tv-előfizetési díjat.
Egyébként is ez baromság, hogy a rászorulók miatt nem kapcsolják le.
Alább egyik kommentelő:
Idézet:
[MAJREE] [2012.okt.09. 20:03]
Novemberben jön a Matolcsi féle kiegészítés: A MŰSORSZÓRÓKAT FOGJÁK MEGTERHELNI AZ ANALÓG ADÁSOK MEGSZÜNTETÉSEKOR A DIGITÁLIS BELTÉRI EGYSÉGEK UTÁN FIZETENDŐ ADÓVAL: AZ ELSŐ 500 FT, A TOVÁBBI 300 FORINT. EZT FIZETI MAJD TOVÁBBHÁRÍTÁS UTÁN MINDEN HÁZTARTÁS, SZÁLLÓ, VENDÉGLÁTÓ STB.
Az upc től kezdve az áramig mindent meg akar adóztatni a kancsi Matolcsy.
Ma sikerült Piliamarót-Dunaparton két vételi helyen elővarázsolni a MinDig-TV-t. Dupla lepke antennák erősítővel Budapest felé voltak állítva. 180 fok fordítás Nagy-Hideg hegy felé és elindult a vétel !
Műszeres mérések szerint a három adó UHF 38, 46, 55 maximális térereje nem volt egy pontban !
UHF 38-on 10dB-s szintingadozás volt egy-két másodpercenként ! A műszeren az adó sprektum képe hibátlan, tökéletesnek tünt. Megoldás az volt hogy az antennát pár fokkal a maximális térerőböl ki kellet fordítani !
A freqvencia más és más. Más a terjedése és ez okozza a különbséget. Egy yagi tipusú antenna nagyobb beállítási pontosságot igényel. Érzékeny lehet arra is, hogy benn van a padláson. Tedd ki egy árbócra és megoldódik a gondod.
Nekem magas ez az egész. Nehezen értem meg, hogy ugyanazon toronyról jövő adók között ilyen különbség lehet. Most néztem, rtl, tv2, euronews 78% jelerősség, 100% jelminőség. Ugyanekkor m1 és társai 94% jelerősség mellett 10% minőség, azaz se kép, se hang. Tehát ugyanarról a toronyról erősebb jel, de sokkal gyengébb minőség.
Ha az rtl-t és tv2-t nézem, nem lehet olyan rosszul beállítva az antenna. De ha a másik csoportot, akkor viszont állítanom kellene. Most ilyenkor mi van? A tető most tök száraz, tiszta napos idő van, milyen zavaró körülmény lehet? És ha van, az miért csak bizonyos adókat zavar?
Az antenna valóban nem pontosan lehet beállítva, igazából sacc/kábé alapon tettem oda, ahol van és ahogy van, és kapásból jött a 94%-os minőségű jel. Be fogom lőni pontosabban, de akkor sem értem, hogy tud ennyire instabil lenne a jelminőség. Ha egyszer tud 95, de akár 100% is lenni, hogyan tud a következő percben 10-re leesni.
A födém bitumenes zsindely, alatta osb lap, hőszigetelés, fólia nincs (könnyűszerkezetes ház).
Valószínűleg nem pontos az antenna irányba állítása.
A nagykanizsai toronynál az A-mux (közszolgálati) a 24-es csatornán van 34kW-al, a B-mux az 65-ös csatornán van 36kW-al, ilyen esetben pont fordítva szokott lenni, pontatlan beállítás esetén reagálni a tévé, lehet visszavert jelet fog valahonnét.
A jelszint 80-90% felett mindegy, a jelminőségnek kell maximumon lennie.
A tévével állítod be az antennát, mindíg várj egy kicsit, mert a tévének idő kell a minőség érzékeléshez.
A tető miből van, van alatta hőszigetelés (az aluborítású fóliák árnyékolnak) ?
A tető sokat csillapíthat, pláne ha nedves lesz (eső) és a födémtől minél messzebb legyen, a tetőn kívül sokkal jobb a vétel, minél magasabban, de oda kötelező a villámvédelem.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-10-19 22:44:52]
Technisat TechniYagi T1 DVB-T 9-14 dB Földi antenna.
Erősítés nincs, rálátás szerintem van.
Ahogy írtam, a jelerősség végig megvan, a minőség ugrál tág tartományban, kivéve az rtl és a tv2.
Elküldve: 2012-10-22 11:05:48, 
