A műsorszórókat nehéz lenne ezzel megterhelni. A műsorelosztókat lehetne, mert náluk van nyilvántartás az eszközeikről, bár FTA esetén pl. a MindigTV-nél nehezen értelmezhető lenne, hogy ki és mikor fizessen, mert nem egyértelmű, az sem, hogy a vételre alkalmas tv-t is adóztatnák, vagy csak az STB-t, akkor is adóztatnák, ha nincs is használva ez a funkció?
Ennél sokkal egyszerűbb lenne visszaállítani a jelenleg "szüneteltetett" tv-előfizetési díjat.
Egyébként is ez baromság, hogy a rászorulók miatt nem kapcsolják le.
Alább egyik kommentelő:
Idézet:
[MAJREE] [2012.okt.09. 20:03]
Novemberben jön a Matolcsi féle kiegészítés: A MŰSORSZÓRÓKAT FOGJÁK MEGTERHELNI AZ ANALÓG ADÁSOK MEGSZÜNTETÉSEKOR A DIGITÁLIS BELTÉRI EGYSÉGEK UTÁN FIZETENDŐ ADÓVAL: AZ ELSŐ 500 FT, A TOVÁBBI 300 FORINT. EZT FIZETI MAJD TOVÁBBHÁRÍTÁS UTÁN MINDEN HÁZTARTÁS, SZÁLLÓ, VENDÉGLÁTÓ STB.
Az upc től kezdve az áramig mindent meg akar adóztatni a kancsi Matolcsy.
Ma sikerült Piliamarót-Dunaparton két vételi helyen elővarázsolni a MinDig-TV-t. Dupla lepke antennák erősítővel Budapest felé voltak állítva. 180 fok fordítás Nagy-Hideg hegy felé és elindult a vétel !
Műszeres mérések szerint a három adó UHF 38, 46, 55 maximális térereje nem volt egy pontban !
UHF 38-on 10dB-s szintingadozás volt egy-két másodpercenként ! A műszeren az adó sprektum képe hibátlan, tökéletesnek tünt. Megoldás az volt hogy az antennát pár fokkal a maximális térerőböl ki kellet fordítani !
A freqvencia más és más. Más a terjedése és ez okozza a különbséget. Egy yagi tipusú antenna nagyobb beállítási pontosságot igényel. Érzékeny lehet arra is, hogy benn van a padláson. Tedd ki egy árbócra és megoldódik a gondod.
Nekem magas ez az egész. Nehezen értem meg, hogy ugyanazon toronyról jövő adók között ilyen különbség lehet. Most néztem, rtl, tv2, euronews 78% jelerősség, 100% jelminőség. Ugyanekkor m1 és társai 94% jelerősség mellett 10% minőség, azaz se kép, se hang. Tehát ugyanarról a toronyról erősebb jel, de sokkal gyengébb minőség.
Ha az rtl-t és tv2-t nézem, nem lehet olyan rosszul beállítva az antenna. De ha a másik csoportot, akkor viszont állítanom kellene. Most ilyenkor mi van? A tető most tök száraz, tiszta napos idő van, milyen zavaró körülmény lehet? És ha van, az miért csak bizonyos adókat zavar?
Az antenna valóban nem pontosan lehet beállítva, igazából sacc/kábé alapon tettem oda, ahol van és ahogy van, és kapásból jött a 94%-os minőségű jel. Be fogom lőni pontosabban, de akkor sem értem, hogy tud ennyire instabil lenne a jelminőség. Ha egyszer tud 95, de akár 100% is lenni, hogyan tud a következő percben 10-re leesni.
A födém bitumenes zsindely, alatta osb lap, hőszigetelés, fólia nincs (könnyűszerkezetes ház).
Valószínűleg nem pontos az antenna irányba állítása.
A nagykanizsai toronynál az A-mux (közszolgálati) a 24-es csatornán van 34kW-al, a B-mux az 65-ös csatornán van 36kW-al, ilyen esetben pont fordítva szokott lenni, pontatlan beállítás esetén reagálni a tévé, lehet visszavert jelet fog valahonnét.
A jelszint 80-90% felett mindegy, a jelminőségnek kell maximumon lennie.
A tévével állítod be az antennát, mindíg várj egy kicsit, mert a tévének idő kell a minőség érzékeléshez.
A tető miből van, van alatta hőszigetelés (az aluborítású fóliák árnyékolnak) ?
A tető sokat csillapíthat, pláne ha nedves lesz (eső) és a födémtől minél messzebb legyen, a tetőn kívül sokkal jobb a vétel, minél magasabban, de oda kötelező a villámvédelem.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-10-19 22:44:52]
Technisat TechniYagi T1 DVB-T 9-14 dB Földi antenna.
Erősítés nincs, rálátás szerintem van.
Ahogy írtam, a jelerősség végig megvan, a minőség ugrál tág tartományban, kivéve az rtl és a tv2.
Sziasztok!
Amúgy T-Home sat-tévét használok, de biztonság kedvéért beruháztam egy mindigtévés tetőantennára is (ha már a tévé képes a vételre). Innen a sat.hu áruházából rendeltem, a leírás szerint 50 km-ig jó. Én kb. 20-25 km-re vagyok a kanizsai toronytól, viszonylag normális domborzattal. Az a gondom, hogy főleg az m1-m2-duna-dunaw jelminősége (és így a kép nézhetősége) nagyon ingadozik. Az antenna beüzemelésekor (tegnap) mindjárt 94% volt a minőség, 100%-os erősség mellett. Örültem is, hogy elsőre sikerült beállítani. De ma már nem ilyen jó a helyzet, a jelminőség a 0 és 95 között tetszőleges értékeken váltakozik, miközben az erősség végig megvan. De ahogy írom, az csak a felsorolt adókra igaz, az rtl és a tv2 közben vígan megy, de olyan 80% körüli minőséggel.
Mi lehet a gond, hogy ennyire instabil a vétel ezeknél az adóknál? Semmilyen zavaró eszközről, objektumról nem tudok.
Ja, az antenna padláson van, kb. 6 m koax-szal a tévéig.
A és B muxon emelkedett a max. ERP, B-n a leginkább (kb. 50%-kal), az A esetében ez csaknem 20%. a vételi tapasztalatokból is ez jön le, hogy az A és B esetében van jelentős változás.
Nekem Hegyeshalomban mérhető a külömbség, eddig csak műszerrel volt érzékelhető a győri torony most van kép, talán majd mérek is, de most nincs kedvem tetőt mászni, antennát állítani. Sokat számít az antenna magassága.
A teljesítmény úgy tudom nem változik, majd az ASO után vagy mikor frekvenciát vált, mivel a mux-C nem maradhat a 61-es csatornán.
Baj nincs, maximum annyi, hogy a sony tévéd, kevésbé érzékeny, vagy cseréld le, vagy nagyobb nyereségű antenna, vagy antenna erősítő, még megpróbálhatod magasabbra rakni az antennát. Az antenna megemelése a tetőgerinc fölé 1.5-2m-re 3db nyereséget is eredményezhet.
A villámvédelemre ügyelj, nagyon fontos.
A frekvenciák nem változtak. A növelt teljesítmény értékekről nem tudok konkrétumot. A 25-ös csatorna roppant stabil lett, a 42-esen is érzékelhető jelentős változás. A 61 már nem igazán stabil nálam Mosonmagyaróvár északi részén, mert lombok takarásában próbáltam a vételt.
Antenna: synaps AHD353, erősítő: Alcatel 24dB (zajszint: 2dB) magasság: 10 méter, takarás: téglafal (beltér) + lombok (apróbb vételi "lyukakkal"), távolság: 38,6 km
A Dunakanyarban mindig voltak, és vannak problémák úgy az analóg és a digitális sugározással kapcsolatban.
Digitálisról ne is beszéljünk ! Csak rá kell nézni a vétel térképre !
Elküldve: 2012-10-21 06:08:27, 
