Megszólítattam, röviden válaszolok : elenyésző azoknak a száma, akik érintettek lesznek/lehetnek.
Nyilván ők - joggal vagy jog nélkül, ezt minden egyes esetben külön kellene megvizsgálni - felháborodottan, csalódottan veszik tudomásul majd a változást. Amennyiben körültekintően vásárolt/járt el a szerelő stb., akkor a többségüknél egy másik adó vétele nem okozhat problémát.
Létezik fogyasztóvédelmi hatóság, aki úgy gondolja, hogy az AH vagy mások nem jártak el körültekintően, s neki ebből kára keletkezett az tegye meg a szükséges lépéseket.
Egyébiránt az analóg vételnél is vannak az országban olyan helyek, ahol egy vagy akár egyik csatorna sem fogható a 3 földfelszíni közül. Velük mi történt az elmúlt évtizedekben ? Kártalanította őket valaki ? Bármennyire is szeretnénk, nem lehet 100%-an megoldani ezt a kérdést.
Egy gazdag ország - nálunk lényegesen gazdagabb - megteheti, hogy ingyen ad egy műholdas előfizetői kártyát azoknak a delikvenseknek, akiknél nem lehetséges a digitális földfelszíni vétel. Ehhez fel kell juttatnia műholdra is a programokat. Ezt idehaza nem lehet elvárni. Egyébként sem bevett gyakorlat Európában, elenyésző azon országok száma, ahol már megtörtént az átállás, s ezt a módszert alkalmazták.
Kíváncsian várom part_wish válaszát az általad felvetett kérdésre - túl sok dologra ne számítsál...
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-09-28 10:02:52]
Amit én felvetettem, ahonnan ide jutottatok annak semmi köze nincs az újrahangolásnak. Az elfogadható. Azzal van baj aki újból csak költséggel tudja venni, akár utólag antennát kell venni-e, át kell állíttatnia másik adóra. Ennek a költségét kiállja?
Az, ilyen frekvencia cserékből eredő plusz költség okozása pedig elkerülhető lett volna ha nem arról szólt volna itt minden, hogy ennyi meg annyi a lefedettség és csak a profit a lényeg, mert jelenleg ez volt a cél, a másik oldal az le van ... . Elég lett volna a tényleges vétel alá /azonos szintre/ tervezni az ideiglenes frekos vételeket. Ez minden továbbiak nélkül megvalósítható.
Valóban, a laikusok nem tudják, hogy mivel jár egy országban az analóg földfelszíni műsorszórás digitálisra való áttérése.
De, Neked és a többi fórumozónak azért ennél lényegesen több információ áll rendelkezésre, például ebben a topikban is. Az internet segítségével pedig további hasznos és érdekes adatokat, ismérveket lehet begyűjtenie annak, aki nagyobb érdeklődést mutat a téma iránt.
Amit Te fő problémáknak vélsz, az a legtöbb felhasználónak nem okoz majd különösebb gondot. Persze, mindig vannak/lesznek akinek például egy készülék újra hangolása - azon vasaknál, ahol ez nem történik meg automatikusan - áthidalhatatlan akadályt képez. Nos, rajtuk segít majd a barát, a rokon, a szomszéd stb. vagy egy szerelő. De ezt nem lehet kikerülni, hidd el ez így történik máshol is. (Csak zárójelben jegyzem meg : annak, aki kivárja az analóg lekapcsolását szintén vásárolnia, szerelnie kell antennát, amennyiben eddig nem volt vagy nem megfelelő a jelenlegi antennája, továbbá majd hangolni, azaz lekerestetni a csatornákat. Annyi előnye lesz, hogy akkor majd lényegesen olcsóbban, esetleg modernebb készülékekből választhat, mint a korábban indulók.)
Ami az antenna beruházást illeti, aki az elmúlt egy-két évben jó minőségű, szélessávú UHF antennát vásárolt - mindenki ezt a slágert fújta, senki nem mondhatja, hogy nem hangzott el elégszer - a 99,5 %-nak semmilyen hátránya nem lesz a frekvenciák cseréjével.
A digitális világba vezető út elejét itt-ott apró kényelmetlenségek keresztezik...:)
Ez minden országban így volt, ebben nincs semmi fura... És a szolgáltatás indulásakor is szó volt róla, hogy ezek csak ideiglenes frekvenciák, és hogy az analóg lekapcsolás miatt változások lesznek.
Mihez képest régóta? A másik, hogy aki belefeccölt egy rendszerbe, gondolom örülni fog, ha megint szerelőt kell hívnia, hogy átállítsák az antennát, aztán még kiderül, hogy nem is fogja tudni rendesen nézni az adást. Ezt ki fizeti ki? Na meg azok, akik nem értenek az újtra hangoláshoz, azoknál ki fizeti ki a szerelőt megint, és mint tudjuk vannak nem is kevesen ilyenek, és ez az analógra is igaz, mert ott is van változás. Ha ez ennyire tudott volt, akkor miért nem tették közé akkor, amikor elindult az egész, hogy mind a lefedettségben, mind a frekvenciákban módosítások várhatóak, mely érintheti a vételi lehetőségeket, és akkor az ember ennek tudatában beruház valamibe. Tehát tévúton vagy ha te ezt csak lerendezed az egészség kérdésével.
A tájékoztató PDF szerint az analóg M1 Gerecsén költözik az UHF46-ról a 36-ra. Ezzel szemben az AH oldalán az M1 Gerecsén a 29-esen ad:
Bár itt mg a VHF1-en is ad Budapestről, amit tudjuk, hogy nem. De akkor kérdés, hogy a Class FM 3 új telephelyét nagyon gyorsan ki tudták cserélni itt, akkor az M1-ét miért nem karbantartják?
Mivel SFN-ben ad a most az UHF62-ről 46-ra váltó északi adók (Karancs, Nagy-Hideg-hegy...), így akkor valszeg Pesten is ide fog leköltözni, mert ez eddig az egész SFN-ben volt. Bár fura, hogy akkor Vác, Gödöllő is miért nem költözik le a C multiplexnél a 46-ra?
Látszik a térképen, hogy olyan területeken kell felszabadítani, ahol a határon túl már megtörtént az analóg lekapcsolás. Gondolom, hogy jelezték az igényt a használatra, vagy jelezték, hogy a "végleges" frekvenciákat használatba veheti Magyarország.
Egyébként az alacsonyabb frekvenciákkal elvileg jobban jár mindenki, mert elvileg nagyobb területen lesz vehető a MUX.
(Kivéve, aki olyan antennát vett, ami az alacsonyabb frekvenciákat nem "szereti".)
Jó kérdések, ezzel így egy teljesen megbízhatatlan szolgáltatás, ami csak a kábelesek felé hajtja a tévézőket, lehet ez a célja az NMHH-nak, és ha megnézem, hogy mennyire nem segíti az átállást sem, már egyre jobban gyanakszom erre.
Amiről itt nem találok semmit, hátha valaki tudja a választ.
Az ilyen típusú freki cserékből /Gerecse/ az efiknek csak plusz költsége keletkezik ezt ki fizeti meg nekik? Lehet, hogy nem lesz vétele máshonnan. Ez bárhol előfordulhat ezután? Ez előre tudható volt, miért kellet szűk két évre így megcsinálni? Előbb nem az analóg leállásnak kellene megvalósulni és csak utána felszabadítani a 61-69 csatornákat?
Megfelelő ütemezéssel elérhető lett volna így és kevesebb kárt okozna a lakosságnak.
igen, Gerecse esetében lényegesen csökken az ERP e miatt előfordulhat, hogy a körzet szélén át kell állni más adó vételére (főleg: Bp, Kab-hegy, Győr). ez leginkább a szlovákiai magyarokat érintheti érzékenyen.
Hát engem csúnyán megbántottál !
Dunakanyarban az A mux is csak részben fogható ! M 1 M2 , és a két Duna más semmi ! !
Örülj a vételi lehetőségeidnek !
Elöbb írtam és késöbb láttam az írásod, akkor ezekszerit te is arra következtetsz a közleményböl amire én. Én személy szerint bízom benne, hogy tényleg jól vissza vesznek a kakaóból Gerecse UHF 26 esetében, ezzel a kijelentéssemmel most biztosan valakit megbántok aki meg küzd a vétellel. Én jelenleg stabilan tudom fogni 7 különböző adóról a magyar A és C MPX-et, és 6 helyröl a B-t is.
--< LG 82UN85003LA TV, Mutant 4K HD51, VU+ UNO, 100cm Gibertini forgatóval, földi: ATX91 Yagi, Triax FM3, ALCAD AM-356 közösitő erősitő+ALCAD AL-105 táp, vételi hely Mór Fejér megye
Értem én, hogy bizotság, feltételezem értik is a dolgukat, ez esetben meg nem értem miért döntöttek így. Amúgy a DVB-T map al megneztem gerecsei és a gaczi adó távolsága 234km ami szerintem nagyon közel van, ráadásul a terepprofil szerint nem is nagyon van terep tárgy takarás a 2 adó között.
ezt a mondatot viszont nem értem a közleményböl:
"Gerecse adókörzet kis részén a frekvenciacsere azonban érinti az adó lefedettségi területét is, ezért néhány, az adókörzet határán fekvő település esetében a digitális földfelszíni adások vételéhez át kell állni más adó vételére, például Kab-hegy, Budapest, Győr, Nagy-Hideg-hegy, Dorog, Zirc területén. Ehhez a vevőantennát át kell forgatni a további vételt biztosító digitális adó irányába és ezt követően újra kell hangolni a vevőkészüléket.
"
Ismerve a frekvencia függő csillapítást azt feltételezném, hogy mivel UHF64röl lekerül az A MPX UHF26-ra (azonos teljesítménnyel) a 26os freki jobban és távolabról is fogható lesz, itt viszont pont az ellenkezöjéről írnak. Vajon csökkentik az UHF 26 teljesítményét, tehát elöfordulhat, hogy marad a gaczi vételem?
--< LG 82UN85003LA TV, Mutant 4K HD51, VU+ UNO, 100cm Gibertini forgatóval, földi: ATX91 Yagi, Triax FM3, ALCAD AM-356 közösitő erősitő+ALCAD AL-105 táp, vételi hely Mór Fejér megye
Törzstag
Leíratkozott felhasználó
32176. Elküldve: 2012-09-27 14:33:10,
MinDigTv
[27021.]
Gondolom ezért van a közleményben, hogy a Gerecsénél csökkent a vételkörzet nagysága, mivel csökkentik az adó teljesítményét is valszeg pont az említett gráci adó miatt.
Most én sem értem, hogy sehol nincs még az analóg lekapcsolás, de már ki kell üríteni az UHF60 feletti csatornákat. Csak nem a bukott mobil frekvenciatender miatt van ez az egész, hogy más stratégiát, és helyet keresnek az államinak?
A frekvenciacserékre a GE-06 digitális földfelszíni műsorszórási tervben elfogadottakkal összhangban kerül sor, amelyet a tagországok a genfi Körzeti Rádiótávközlési Értekezleten (RRC-06) fogadtak el 2006-ban.
De egyébként egyetértek a felvetéssel, nem ez az egyetlen ilyen eset, az analóg TV és rádió műsorszórás tekintetében is előfordul.
====>DVB-S/S2/S2X: SF8008 4k UHD/TBS 5925 / DVB-T/T2: PCTV nanoStick T2 / SDR+T-DAB+ - PURE Move 400D-Albrecht DR 56-DR 70/antennák: OFC-1200, Gibertini OP 85 SE, ALCAD NEO-096/ LNB: MTI AP8-T2NRC<==== Frekivadász - frekvencia.hu
Nem igazán értem, hogy ki dönti el ezeket a frekvencia cseréket, de nem sok köze lehet a, rádiós vételtechnikához sajnos. UHF26-ra leköltözik a gerecsei magyar közszolgálati mux, ami nem kis teljesítménnyel sugároz, 100-150 km ről kényelmesen vehető. Nyilván aki kijelölte ezt a csatornát, nem tünt fel neki, hogy az osztrák grazi közszolgálati mpx szintén UHF 26-on jön, amit 1500 km magasról 50 kw-al sugároznak, és jelenleg még jól vehető a dunántul elég jelentős részén igy a gerecsei adó vételkörzetében is. (nálam is Móron kiváloan jön még, Gerecse is szintén dönget nálam) Sajnos ha ez a freki csere megtörténik, nem fogom tudni továbbra vételezni ezt az osztrák MPX-et, továbbá biztos vagyok benne, hogy a Magyar adásokat is zavarhatja az osztrák mux az adótol távolabb. Annyi szabad csatorna van, nem értem miért kell egy már muködő adó frekijére tenni, ráadásul mind2 adó a graczi és a gerecsei gerninc adók nem kis kakaóval, a gerecsei nálunk az egyik legerösebb, és a 2 adó között a távolság körülbelül 250km, böven a zavarási határon belül. Senkit nem szeretnék megbántani írásommal, nem az a célom, csak ez kikivánkozott belölem, föleg, hogy párom német származásu és elöszeretettel nézte a földi osztrák DVB-T programokat is.
--< LG 82UN85003LA TV, Mutant 4K HD51, VU+ UNO, 100cm Gibertini forgatóval, földi: ATX91 Yagi, Triax FM3, ALCAD AM-356 közösitő erősitő+ALCAD AL-105 táp, vételi hely Mór Fejér megye
Például 2014. december 31-én a tervek szerint a közszolgálati SD műholdas multiplex (DVB-S, MPEG-2) is leáll, és akkortól csak a DVB-S2 MPEG-4 HD lesz elérhető.
A DTH szolgáltatóknál csak azért marad tovább, mert több százezer MPEG-2 SD boxot kicserélni iszonyat költséges.
Elküldve: 2012-09-28 09:49:35, 
