Ennyire egyszerű. 600 ezer háztartásnak adni egy kb. 7 ezer Ft-os STB-t, kb. 5 milliárd Ft.
Az MTVA éves költségvetési támogatása ennek kb. 12-szerese, tehát az állam a "lakosság" részére elég sokat költ, lehet, hogy az ASO érdekében ezt az 5 milliárdot meg kellene lépni, és akkor nem állna a technikai fejlődés útjában a kereskedelmi médiaszemét.
Ami pedig nagyon fontos, hogy ha már kell az analóg sugárzás, akkor pályáztatni kellett volna, lehet, hogy a csökkentett díjért lett volna más jelentkező is.
Ne viccelj mar, az meg harom ev. Mibe kerul a sugarzasi dij az m1-nek egy evre? Hany haztartasnak lehetne dobozt venni (darabja max 5e forintert) ebbol a penzbol? Ez nem erettsegi feladat, max altalanos iskolai szint. Ennyire nem tudnak szamolni az illetekesek?
Nem lehet vele gond, nekem a padláson van egy kültéri Wi-Fi router, mellette meg ott a nagylepke, erősítéssel, és semmi gond nincs vele. Teljesen más frekvencián dolgozik a kettő.
2015. nyara után már nincs tovább, a ITU WRC egyezménye alapján nem lesznek védettek az analóg célra használt tévés frekvenciák. Azt pedig már senki nem vállalja be, ha akkor beindulnak a környékbeli digitális adók, esetleg egy komolyabb LTE mobilhálózat. És ilyen esetben már nem lehet reklamálni a szomszéd országok hatóságainál.
Az.Kormányok is azt hazudják hogy majd ekkor meg ekkor jobb lesz, de csak rosszabb minden :D Viktor is azt mondta hogy még 5-10 év kell neki hogy mi is jobban érezzuk magunkat :D
Biztos vagyok benne hogy a végső időpontig marad az analóg,sőt azon sem csodálkoznék ha kisírnának valami hosszabbítást az EU-nál valamire hivatkozva.SIRALMAS!
Mi van a Karancsi adóval??? Egy ideig nem volt, gondolom a vihar miatt. Amióta visszajött a 62-es csatornán a jelerősségem leesett 70%-ról 36%-ra. A 38-as maradt 84%, az 55-ös is esett 82%-ról 70%-ra. Elmozdult az adóantenna? Az én antennám gondolom hogy nem, mert az Ózdi torony (egyezik a két irány) jelerőssége változatlan maradt, bár ezt gyengébben veszem.
Ellátni ellátja, de messze szarabb a helyzet, mint pl. Bp-en. Sima szobai botantennával lehetettlen befogni bármit is, vagy legalábbis igen körülményes.
A hírek tartalmára reagálnék, nem neked szánom a választ.
Idézet:
A maradásért cserébe jelentős díjkedvezményt kaphatnak az érintett csatornák, hiszen már közel sem ér annyit az analóg tetőantennák révén elérhető nézői kör, mint korábban. Jelen állás szerint körülbelül 530-540 ezer olyan háztartás van, amely csak analóg földfelszíni vételre van berendezkedve.
No és kit érdekelnek a kieső állami bevételek. A továbbra is foglalt frekvenciákat nem ilyen kedvezményes áron adnák oda az AH-nak és a többi szolgáltatónak, akik használnák. Tehát minél kevesebb a néző, annál kevesebbért lehet sugározni, az meg kit érdekel hogy ezzel párhuzamosan annyival több emberrel tolnak ki, akik az új vételi lehetőségre rendezkednének be.
Idézet:
A tipikus analóg szobaantennás háztartás tagjai 60 évnél idősebbek, alacsony iskolai végzettségűek, anyagi nehézségeik vannak és kistelepülésen élnek. Ezeknek a háztartásoknak a 40 százalékában ráadásul még nem is hallottak a digitális átállásról, 36 százalékuk hallott már róla, de nem érdekli, mindössze 24 százalékot tesz ki azoknak az aránya, akik már informálódtak arról, hogy milyen műsorvételi lehetőségeik lesznek az analóg lekapcsolás után.
Persze, a műholdas előfizetéssel nem látták az átállás reklámját. Aki meg analógot néz, de még nem tud róla, az 4 éve visszatartja a lélegzetét, nehogy ki kelljen húznia a fejét a homokból.
Idézet:
Addig az NMHH-nak azonban van mit tennie, ugyanis a szociális alapon rászorulók részére ki kell osztani a digitális jelek vételére alkalmas set-top-boxokat, illetve tájékoztatni kell az állampolgárokat a lekapcsolás menetéről – ezeknek a feladatoknak az elvégzéséhez pedig közbeszerzési eljárásokat kell lefolytatni a hatóságnak.
Az elmúlt évek alatt sem fogtak hozzá, pont ezekre a rászorulókra hivatkoznak az átállás késleltetése kapcsán, akikkel nekik kellett volna foglalkozni. Az előbbi idézetben szereplő hátrányos helyzetűeket nekik kellett volna átállítani és a hivatalnokok alkalmatlansága miatt vesztünk milliárdokat a költségvetésből.
én vagy 6-7 éve nem néztem tv-n közvetitett filmet, nem vagyok mazohista :-) pár kattintás és azt néz az ember amit akar, valószínűleg ezt tudják a televíziók is így nem költenek vagyonokat feleslegesen premier filmekre