Meglátjuk.
A Tv2nél indokoltnak érezném, hogy lekapcsoljon. A veszteségei okán.
De a nagy hallgatás szerintem arra utal hogy mindenképp megegyeznek valahogy.
Alig több, mint egy hét van július 9-ig és még mindig nincs semmi hivatalos infó? Olyan kíváncsi lennék, hogy mi megy a háttérben...
Mert ugye vagy arról van szó, hogy mindkét (három) fél tudja, hogy meg fognak egyezni, vagy pont ellenkezőleg és az AH bekeményített volna és nem akarja sz@rért-hugyért odaadni a frekiket, de a kertv-k még az utolsó pillanatig próbálják puhítani...
Vagy persze valamit tök más oka van... :)
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
Biztos én vagyok a hülye és lusta, mert sejtettem, hogy valahol le van ez írva, hogy hogyan lehet szerkeszteni, de nem néztem utána... De hogy az is egy jó nagy hülyeség, hogy skin-t kell hozzá váltani....
Na, mindegy, most már legalább tudom, megjegyeztem és örülök. :)
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
ebben igazad van, igazából így kaptam meg és feltöltésre kerül más megosztókra is, ahol nincs realtime konverziós lehetőség. egyébként a lenti profilon több HD minőségű szpotnál lehetséges a beépített 3D-s konverzió.
Lehet 3D-ben adni normál tévécsatornán is, abban az esetben, ha ugyanaz a film, ugyanakkor megy 2D-ben egy másik csatornán is. Ekkor jöhez a bemondó, hogy vegye fel a szemüveget vagy kapcsoljon át a másik csatornára. És fordítva, a 2D változat előtt keresztpromó a másik (3D) csatornára.
Egyetlen praktikus feltétele van, hogy legyen legalább két HD csatornája az adott tévétársaságnak.
Nekem van konverterem és 2D-s TV-n nézem. Természetesen akkor a legjobb ha a forrás full hd 3D. Egyébként ezzel az is megoldható hogy a SBS képet egy képbe konvertálja és így 2D-s TV-n nem látunk 2 képet!
Most, hogy belenéztem az adásba, rájöttem, hogy kompatibilitási gondok vannak a 3D-vel. Volt azelőtt egy felirat, hogy Következő műsorunkat szereóban sugározzuk (hangról volt szó)
Most nem mondhatja a bemondó, hogy Következő műsorunkat 3D-ben sugározzuk. Hogy miért?
Mert ez az adásforma nem felülről kompatibilis az előzővel. Akinek nincs 3D készüléke, élvezhetetlen képet lát majd a tévéjén.
Emiatt kell egy teljesen önálló adót (adóhálózatot később) működtetni ehhez, és ezt 3D filmekkel ellátni.
Be lehet ugyan játszani 2D filmeket is a 3D adóra, de azt is csak 3D készüléktulajdonosok fogják nézni.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Bátortalanul érdeklődnék, hogy ezen állításod : "Dehogy lehet. 3D tv kell ...." honnan származik.
- saját kútfő (Ex katedra),
- Olvastad a neten,
- Gazdaságilag érintett vagy. Úgymint, 3D-s TV gyártulajdonos, főrészvényes, üv. ig., stb.
Azt kérnem kell a készítőtől, hogy generálja újra, úgy terveztem, hogy minden hónap végén, ahogy befejeződött a havi adag, megkérem. Mert csak akkor írom be az adatokat, ha elindult a sugárzás, talán így van a legkevesebb félreértés a dologból.
De ha gondoljátok, próbálok sűríteni a dolgon. Az én számomra ez az egyik legkevésbé használható funkció, ezért is veszem lazábbra. Szerintem az adótérkép és a terepprofil a leghasznosabb. (De ez már erősen SZVSZ)
Bocsánat a tudatlanságomért, de a következő kérdéseim lennének: 1. a m3D-s műsorok a hagyományos tévékészülékekkel nem is élvezhetőek? Csak 3D-s tévékkel? Mert a hagyományos tévén két osztott kép jelenik meg, szóval ebből nehezen képzelem el a 3D látványt... Csak azért kérdezném, mielőtt többen rendelnénk 3D-s szemüveget, feleslegesen több ezer forintért... Köszi a válaszokat!
Elküldve: 2012-06-29 12:09:58, 
