Megpróbáltam bandzsítani úgy, mint diákkoromban, 50 évvel ezelőtt. De nem jött össze. Ha lenne ehhez szemüveg, hát hagyományos tévén is nézhetném (négy tükrös, vagy prizmás nézőke). Van?
Aszódon, a lakótelepen - légvonalban a Széchenyi-hegy kb. 43,5 km távolságra - remekül fogható az UHF 43-as csatorna, köszönhetően a más sugárzási paramétereknek.
UHF 43 : adó teljesítménye = 1 KW
FEC = 1/2
GI = 1/32
UHF 38 : adó teljesítménye = 100 KW
FEC = 3/4
GI = 1/4
Nagyon erős a jel, természetesen elmarad az UHF 38-as csatornáétól de ezzel együtt is figyelemreméltó.
Ha ez is 100 KW-tal menne - s a későbbiek folyamán sem lenne zsúfolt a mux - megvalósulhatna a szobaantennás vétel...
Erősítős nagylepke, a talajtól kb. 13 méter magasan, 25 méter koax, 3-as földi osztó.
A monoszkóp óta jelerősség maradt 50%, minőség viszont fölment 60%-ra (Budakeszi). Jön szép stabilan, és bár a tévém csak 2D-s (2007-es Sony), nagyon látványos a képminőség, gratula érte! (Bár hasonló jó hírek érkeznének a DAB+ házatájáról is...)
Nem tudom milyen antennád van, de ilyen esetben lehet próbálkozni nagyobb teljesítményű antennával, vagy dipólerősítővel. Az sem mindegy, hogy milyen magasan van. Egyszóval, lehet játszadozni vele.
Üdv.
...............................................................................
VU+Zero 4K, Axas HIS 4K Combo+, Alien shd 8900, Amiko Mini HD, Ariva 100E HD
, 110-es Bozsér, BU fej, DM 3800 (75 E - 45 W)
Addig várok!!!!! Remek ötlet volt és már korábban is írtam, hogy ti vagytok a legjobbak mert kiaknázzátok az új technikát!!! 2008 óta többet nézek közszolgálati adókat mint azelőtt, ez csak a 70-80-as években fordult elő utoljára! Szerintem sokan vannak így vele bármit is mondjanak a nézettségadatok!!! Gratulálok!!! Azt már meg sem merem kérdezni, hogy ha vége az Olimpiának akkor nem gondolkoztatok-e azon, hogy megmaradjon az m3D csati!????
MTVA székház, ablakon kívül (harmadik emelet) USB-stickhez adott botantennával stabil, hibátlan. Az épület északi homlokzatán lévő ablakban raktam ki, semmilyen rálátás nincs a Széchenyi-hegyre. Az sem zavarja, hogy áll vagy fekszik az antenna.
Csak félpercenként szétesik a monoszkóp és szedegethetem a puzzle darabjait a földről :)
Nem lenne szerencsésebb állókép helyett mozgót beadni? Én úgy gondolnám, hogy a monoszkóp kiváló eszköz volt az analóg vétel beállítására, míg a digitálisnál a folyamatos kép/hang szerencsésebb a kimaradások érzékeléséhez. De ez csak SZVSZ!
Szegeden változott valamilyen sugárzási paraméter? Botantennával 100% a minőség, de egy idő után elromlik.. az antenna kihúzása bedugása után újra 100%. Lepkeantennával pedig túl erős a vételem, túlvezérlődik vele. Vagy ingadozna az adás ereje és a tuner agc-je zavarodna meg tőle?