jaaa, hogy az az?
azt hittem ez csak valami belső erősítő, ami javítja a képet
akkor már csak azt kell kiderítenem, hogy érdemes e nekikezdenem itt szfvár nagyszombati utcán, mert a tetőre vezető cső az foglalt, szóval max a falon kívül tudok felfúrni egy antennát.
Ahogy nézem, tatabányán, siófokon és móron is van adó, igaz ez?
Az 5V-ot az antennabemeneten adja ki (bármilyen furcsán hangzik is), ha úgy van beállítva a TV (vagy az STB). Kicsit utána kéne nézni a használati utasításban, vagy böngészni a TV menüjében.
Nekem nincs ilyesmiről személyes tapasztalatom, de biztosan valaki többet is tud erről.
Milyen a TV (típus) ?
Bocsi, csak most látom, hogy írtad a TV típusát.
Márkatársak kerestetnek !!!
Hát nem tudom hogy tud e kiadni ...
Hol kéne adja? USB van rajta, azon van 5v, de nem vezérelt, hanem folyamatos. rs232 vga komponens van rajta, a scart az gyári konverterrel megy. A hdmi meg nem tudom mit ad ki :(
a tipus LG42LW5500
Sziasztok,
Lehet hogy le van írva, de 100+ oldal sok átnézni Van arra valami esély, hogy egy sima digit vételre alkalmas tv-vel, ami kábeltv-vel is el van látva, valahogy be legyen dugva egy antenna?
Az sfn miatt, se ajánlott a nagylepke, mivel minden környező adóról összeszedi a jelet, még a visszaverődések is beleszólnak és emiatt állandó probléma van az időjárás változása esetén, mivel lélegzik a jel, hol innen jobb, hol onnan jobb.
Ott használható a nagylepke, ahol 1 erősebb adó van és más nem látszik bele, akár a domborzat, akár a távolság miatt.
A jól méretezett antenna a hely fűggvénye, van ahova ágyu kell, van ahova, csak pénzkidobás.
Én nem szeretem a nagyon széles látószögű antennákat, csak gond van velük, később még sűrűbben lesznek az adók és a legtöbb helyen sfn vétel lesz, oda nem jók. Igazi irányított antenna kell a jó vételhez, a hely függvényében 11db-től addig ami biztonsággal veszi a jelet.
Amit irtál az tökéletesen igaz. Ezt szeretném én is érzékeltetni hogy magasabb frekvenciáknál a rálátás a fontos. Nem egy drága antenna, hanem a legjobb vételi hely, meg egy jól méretezett antenna. Mivel itt nálunk a földfelszini ellátottság majdnem jónak mondható, igazából a domborzat és a tereptárgyak okozzák a problémát.
Kösz hogy segitettél eloszlatni téves nézetekek.
Üdv, ITI.
No de látod, a mellékelt ábra még itt is azt mutatja, hogy idióták vagyunk, mert HD-ban szeretnénk nézni a már amúgy is HD-ban elkészített műsort egy közszolgálati csatornán.
Dehogynem lehet, csak le kéne valamelyik analog adót kapcsolni és helyette mehetne. Én a két kereskedelmit lekapcsolnám, ha megtehetném, az felpörgetné a digitális átállást rendesen és kb. 20 sd mehetne helyettük.
Pedig az úgy van, a magasabb frekvenciák földfelszínen rosszabbul terjednek, mivel kevésbé követik a fölgörbületet, a levegőben lévő nedvesség és por jobban akadályozza.
A hosszúhullámú adó jele több ezer kilométerre is fogható (az "orosz harkály" Csernobil közeléből figyelte az amerikai rakétaindításokat és az már középhullám volt), az hellodigital ( volt am mikro) 15-20 kilométerre fogható Budapesttől, domborzat függvényében, mivel optikai rálátás kell.
A műholdas vélelben sászélesség okok miatt és a földi jelek zavarása miatt használnak magasabb frekvenciákat.
Az antenna milyen sávszélességre lett tervezve az befolyásolja még mit lehet vele fogni és a nagylepke a frekvencia függvényében csökkenő nyereséget mutat, a mostani "digitális" vételre tevezettek pedig növekvő nyereségűek és a régi nagylepkék 750mhz felett már nagyon gyengék.
igy igy!!!! Miért dönt az NMHH a fejünk fölött??? Az adófizetök pénzén......... Saját érdekük??? Ki gazdagidott már meg újra??? Mert nem az adófizetők többsège...
Elnézést, ha már esetleg (többször) volt téma, de megkérdezhetném, hogy mi az akadálya annak, hogy mind a négy közszolgálati HD-ban menjen a földi sugárzásban?
Most lett vége pl. egy szép dokumentumfilmnek a Duna Wörldön, idegesítő, hogy kinn a HD logó, mi meg nézzük a takony SD képet. De vannak rajta más műsorok is HD-ban.
Elküldve: 2012-04-14 20:24:56, 
