mikor mit miért csinálnak a csatornákkal.........a többi mellékrizsa........az alaptalan vádaskodás amit magyarázol sem biztos hogy az mert a legmélyére ugyan miért látnál be(amiről meg nem tudsz az nem létezik számodra???????)
Először is, ha azt szeretnéd, hogy komolyan vegyelek, akkor ne használj halmozott írásjeleket, hanem vagy egyet vagy hármat, művelt emberhez méltó módon. Hagyjuk már ezt a Fészbúkos hülyegyerek stílust... (három pontot látsz, utána szóköz).
Másodszor, tapasztalataim szerint a hozzád hasonló gondolkodású fazonok nemhogy mélyre nem látnak, de leginkább csak kitalálnak dolgokat, fantáziálnak. Nincs neked bizonyítékod semmire, csak hőbörögsz itt.
"...ezek a csodacégek szépen megegyeznek már egymás közt ugyis(digi,upc,t-home stb)levan az rendezve hogy mikor mit miért csinálnak a csatornákkal..."
Még jó, hogy le van rendezve, szerződésileg. Ugye nem gondoltad, hogy ész nélkül kapcsolgatják ki-be a kódolást engedély és megegyezés nélkül. Mellesleg: a hirdetés arról szólt, hogy az HBO elérhetővé teszi a csatornát. A szolgáltatókat semmi nem kötelezi arra, hogy az alap pay csomagban (!!) tovább is adják.
Attól tartok mégiscsak új antenna lesz ebből, és ki kell rakni a tetőn kívül.
Kitalálták ezt úgy, hogy szétszívassák az embereket, mindenkinek kelljen rá költeni rendesen aki akarja nézni. Látom hogy sokan közdenek vele. Így az ingyenesen nézhető csatornák sem ingyenesek, mert mire beszerez az ember minden szükséges kötyüt, esetleg szerelővel szereltet, több 10 k-ba is belekerülhet, meg egy csomó időbe.
Semmi változás. Nem ír ki semmit, hogy nincs jel vagy vmi az RTL, TV2-re. bejön csak ien borzalmas a kép, zöld csíkok, teljesen el van mosodva. nem értem igazából. A többi jön nagyon szépen.
Akkor erősítő nem játszik, lehet, hogy a koax sem rossz.
Ez nagyon pongyola megfogalmazás, hogy a régi szélessávú jó. A lényeg, hogy úgy méretezték régebben, hogy 60 körül esik a nyeresége erőteljesen. Nem szűnik meg, de sokat gyengül.
Neked meg olyan kellene, ami esetleg még növekszik is.
Egy jó nyereségű, jó minőségű antenna ma kijön szerintem 5-6e Ft körül.
De mindenek előtt kérdés, hogy a padláson belül tudsz-e más pozíciót keresni az antennának, és itt értsd mind a 3 dimenziót.
(Az nem tudom, mennyire jöhet szóba, hogy kitedd a tetőn kívülre. Én nemrég tettem meg, és sokat segített. Az addig gyenge logper antenna több jelszintet ad, mint a bent lévő erősebb.
Nem mondom, szívtam vele, de számít.
azért voltak oda mert a reklám másrol szolt.....(de a reklám nem hiteles és az hbo is kummantott) a többi meg azért lehet mert ezek a csodacégek szépen megegyeznek már egymás közt ugyis(digi,upc,t-home stb)levan az rendezve hogy mikor mit miért csinálnak a csatornákkal.........a többi mellékrizsa........az alaptalan vádaskodás amit magyarázol sem biztos hogy az mert a legmélyére ugyan miért látnál be(amiről meg nem tudsz az nem létezik számodra???????)
Sziasztok! Van egy Samsung MindigTv-re alkalmas TV-m. És egy nagyon egyszerű mezei antennám.
Az október eleji változásokig a M1,M2,TV2,RTL csatornákat simán tudtam nézni. Jöttek a változások és az RTL és TV2 felcserélődtek és helyette most a Duna csatornákat tudom nézni. Ez miért van ? egyébként Pest közelében lakom.
Három adó sugározza szinkronban - ugyanazon a frekvencián, SFN módban - az "A", a "B" és a "C" multiplexeket.
Neked kell megkeresni az antenna helyes irányát, amelyikből a legnagyobb jelszintű, legnagyobb minőséggel vehetőek az adások.
A MUX Csat. 60 Frekv. 786
B MUX Csat. 22 Frekv. 482
C MUX Csat. 65 Frekv. 826
Tényleg az lehet, mertugye a legalacsonyabb frekvencia jön a legnagyobb jellel, de még a 60-as csatorna is jön szépen. A probléma a 65-ös csatornával van.
Az erősítőt teljesen kiiktattam, ez külön erősítő volt, nem az antenna tartozéka.
Az antenna kb. 1,5 méter hosszú szélessávú. Annakidején az analóg gyenge rtl vétele miatt lett véve, akkor ez volt az egyik legnagyobb nyereségű.
A koax kábel megszakítás nélkül megy a tv-től az antennáig, kb. 12 méter hosszú, a kötéseket én csináltam, árnyékolása is rendben van, tehát nem gondolom hogy azzal lenne a probléma.
Lehethogy az antenna a 60-as csatornafrekvenciáig van kalibrálva?
A mindigtv oldalán azt írják hogy a régi szélessávú antenna megfelelő a vételhez.
Egyrészt én már azt sem értem, miért vannak egyesek annyira oda meg vissza, pár nap ingyenes HBO kimaradása miatt. (Volt egyébként HBO-előfizetésem évekig, de nem ér az annyit.) Számomra legalábbis teljesen érdektelen a történet.
Másrészt napok óta megfigyelhető itt az AH és a MindigTV minősítgetése az eset kapcsán, kiket nagyon nem tisztem védelmembe venni, hiszen semmi közöm hozzá. Egyszerűen csak butaságnak, elvakultságnak tartom, hogy őket szidjátok, amikor az egész tőlük független.
Ez kb. olyan, mint amikor azért vádaskodnak páran, hogy Aggteleken nincs B-mux. Miközben az AH üzleti érdeke is azt kívánná, hogy legyen, tehát elvileg lenne is, ha rajtuk múlna. Csak azok a fránya elektromágneses hullámok képesek áthatolni még a határon is, így közbeszólnak a nemzetközi egyezmények is, kellemetlen.
Tehát a fő problémám nekem ezzel az igaztalan vádaskodás, ennek érthető szakmai okai is vannak, hiszen én magam is időnként szembesülök az emberi butasággal, alaptalan vádaskodásokkal, ezért is rühellem az ilyen hozzáállást.
nagyon dilettáns kérdés következik: erősítős szobaantennához lehet-e tetőantennát kötni?
Annak túl sok értelmét nem látom, ha csak azt vesszük például, antennáknál alapelv, hogy az erősítőt minél rövidebb úton kell csatlakoztatni, a kábelen fellépő veszteségek elkerülése miatt. Egyébként az erősítő csak a zajt erősítené, azzal nem sokra megyünk.
Viszont szobaantennához erősítőt én már próbáltam, még működött is, egész jól. Ez egy lepkeantanna 12 V-os erősítője, de a box 5 V-járól is működik. Az 5 V-ot még jobban is kedvelte, mert nem vezérlődött túl. De ez a helyi jelviszonyoktól is függ. Előfordulhat például olyan eset, hogy helyi adók és zavarok túlvezérlik az erősítőt, miközben valaki egy távolabbi adót igyekszik behozni.