A 2500.-Ft szerintem már sok lenne 17-18 fizetős csatornáért, akkor inkább megérheti valamelyik DTH szolgáltató csomagja, saját készüléket a UPC-nél is használhatsz, nyaralóba pedig ha van megfelelő antenna bármelyik DTH beltérijét el lehet vinni. 2000.-Ft lehetne talán még elfogadható, de szerintem várjuk meg a hivatalos infókat milyen csatornák és mennyiért lesznek elérhetőek.
Talán azért, mert nincs mindenkinek szüksége 60 csatornára.
Amennyiben jól van összeválogatva - lefedi a legkeresettebb adókat - úgy sikerre számíthat.
Jelenleg ugye van 4 rádió és 7 szabadon fogható tévécsatorna + 11 kódolt adó. A hamarosan elinduló B MUX-on további 5- 8 tévéműsor lesz fogható, kódoltan. Az analóg lekapcsolása után pedig még több...
Nyilvánvalóan lesz olyan szolgáltató, akinek így sem jelent majd konkurenciát, de ezzel együtt is : jó választási lehetőséget jelenthet sokak számára.
Ennek pont az a lényege, hogy Te döntöd el, Neked melyik éri meg. Van akinek a Mindig, van akinek egy műholdas szolgáltató. Egyébként már tudod, hogy mit fogsz kapni itt 2500-ért?
Vannak ám egyéb érvek is, nem csak a Ft/hó/csatornaszám.
Minőség, saját vevőkészülék alkalmazhatósága, telepíthetőség, nyaralóban történő használat, meglévő korábbi antenna használata, második-harmadik kártya díja, előfizetés lejárata utáni vételi lehetőségek, egy-egy konkrét csatorna megléte vagy hiánya, tv beépített vevőjének használata, stb..
Nekem pl.: nagyon jó lehetne a Mindig, ha benne lenne az az egy-két csatorna, amit a gyerekeim szeretnek nézni.
Na ezt meg honnan veted. Még talán az AH sem tudja, mennyi lesz, hisz még folynak a tárgyalások, hogy mely csatornák lesznek fent, és mennyiért. Andris írta, hogy nem egyértelmű, hogy új csomagban lesznek az új csatornák.
Havi 2500 forintért más szolgáltatónál is megkapom ugyanezt, sőt, még jobb csatornákat. Most 2690-et fizetek 60 csatornáért, akkor miért is éri meg a mindig tv 20 csatorna 2500 forintot??
TSReader Lite csak mpeg-2-t tud megjeleníteni. Jel keresésére tökéletes mpeg-4-nél is.
Azért ajánlottam ezt, mert itt rá lehet állni egy frekvenciára, és folyamatosan mozgatva az antennát jelet keresni.
Gyenge jel esetében nagyon macerás sokszor elindítani a keresést, hogy van-e valami jel...
Valaki árulja már el nekem, legyen szíves, hogy hogyan kell értelmezni a fenti "hírt"! Ugyanis a Duna mindkét csatornája elérhető jelenleg is mindkét műholdról, tehát szó sincs arról, hogy "A Duna TV 2-es csatornája különcködött eddig", ahogy a főoldalon lévő szöveg fogalmaz. Egy műholdpozícióról már jónéhány hónapja fogható az összes közszolgálati csatorna (az most mellékes, bár kicsit bosszantó, hogy más, érdeklődésre számot tartó FTA tartalom az EB9-en nemigen van...).
én azt használom,nekem tökéletes pontossággal vág,sőt hbo-nál a filmet pontosan kivágja,ha rajt hagytam az elején vagy a végén teljesen magától.Érzékeli a hang váltást 5.1-ről 2-0-ra és gondolom így vágja ki.
Van az is, jó az is, de az elég hanyagul vág, azaz van hogy 1-2s-ot ráhagy, vagy belevág, sosem tudni.
De fixálni a streamet, megtisztítani, arra kiváló.
Apropó.
A legújabb TSDoctor leírásában azt írják fejlesztették a vágási pontosságot. A legújabbat próbáltátok már? Valóban igaz?
Kipróbáltam a progit, nem rossz, tényleg pontosan, szépen, gyorsan vág, de az RTL-ről vágtam, vágás előtt volt hang VLC-vel, vágás után a kész anyagnál nincs hang VLC-vel, pedig az infoban ott az AAC hangsáv, és ha a progiban indítom el a kivágott videót, akkor ott van hang.
Semmit nem állítottam át, csak kijelöltem, majd save, meg is vágta, kép jó is, csak VLC-vel nincs hang. Az eredeti anyagnál van.
M1 HD-ről vágva jó, van hang.
Hogy ez AAC ki tud kergetni a világból, még jó, hogy van DVB-C, különben már mérges lennék.
Elküldve: 2011-09-09 09:07:47, 
