Valóban, még vannak apróbb hibák, de gondolom majd igazítanak rajta.
Ezek után vajon az RTL meddig tartja azt, hogy a Mindig TV nézőinek csak 4:3-as kép jár?
Nem értettelek félre. Azt akartam mondani, hogy egy olyan kereskedelmi televíziónak, mint az RTL Klub az elsődleges érdeke a minél nagyobb nézettség. Ugyanis valójában ez hozza az igazi bevételt, a hirdetők jóvoltából. Ha most jelentősen csökken a nézettsége mondjuk a Digi-n és a MinDigen is, nyilván ez a hirdetők figyelmét sem kerüli el. A reklámokból származó bevétel pedig bizonyosan nagyságrendileg nagyobb, mint amit egyes kábelszolgáltatóktól és esetleg az AH-tól ki lehet csikarni, egy olyan valamiért, amely már szerintem sem prémium szolgáltatás.
Elég furcsa ez, mert az amúgy tökéletes 16:9-es képen az állandó műsorszámokban a régi 4:3-as háttér látható nyújtva. Pl. az időjárásjelentésben jó lapos volt Magyarország térképe, miközben Németh Lajos nem hízott egy kilót sem.
A TV2 gond nélkül átállt. Földi analógon 4:3- és 4:3 letter box, Mindig TV-n pedig 4:3 és valódi 16:9-es adás kapcsolójellel, ugyanúgy mint az Autonómia A reggeli Tények már 16:9-el mennek, a bejátszások is.
ismereteim szerint kb. 5 millió CRT és 1 millió síkpaneles tv üzemel Magyarországon. Persze utóbbiak többsége a családok (kb. 4 millió háztartás) fő készüléke, míg a CRT-k utóhasznosítási helye a hálószoba, konyha, gyerekszoba és a nyaraló lett.
A 16:9-es gyártás azért szerencsés, mert pár év múlva a mai archív anyagok használatával nem lesz probléma. Valamikor el kell kezdeni az átállást, ha nem a készülékek aránya miatt, akkor legalább ezért.
A 16:9-et a nézők már megszokták évtizedek alatt, nem új, nem annyira zavaró, mint a pillarbox vagy a szélesre torzított kép a széles tévéken.
"A lakosság fele még mindig 4:3-ban CRT-ézik."
Sokkal több mint fele.legalább 75-80%-a. 4:3 crt-n nézi, de az lapos TV-sek aránya folyamatosan nő, mivel az LCD tv ára folyamatosan esik, crt meg már vagy 5 éve nem gyártanak ezért a lapos Tv-sek aránya meg fog nőni rövid idön belül. Ezt a folyamatot még gyorsítja az LCD tv-k árának zuhanása.Tehát egyáltalán nem korai a 16:9, hanem időszerű.
Azt hiszem félreértettél.Az informálásra gondoltam.Technikai problémaként állítanak be anyagi vonzatú dolgokat.Így már érthetőbb?Az "SMS" TV-től meg mit is várhatnánk?
Nem szükséges, hogy minden 2011-es legyen. Pl. az öt-tíz éves Andre Rieu koncertek, vagy japán/angol/német ismerterjesztő HD műsorok is megfizethetetlenek?
HD-nak HD lesz az enyém is de más platformról. Kábelen nincs nálunk,tányérom meg nincs és nem is lesz a közeljövőben.
Viszont van egy kérdésem:
Egy csomó embertől megvált az MTV és még jön a második hullám is.Nem sporóltak annyit hogy megvegyétek a jogokat???
Még élénken emlékszem arra az időre, amikor az m2 SD 16:9 műholdon 11 Mbit/s MPEG-2 volt, és eközben a DVB-T rendszeren 7 Mbit/s MPEG-4 HD. Az utóbbi jelentősen szebb volt egy 42"-os plazmatévén (HDMI csatlakozással) nézve.
Egyébként maximálisan igazad van: sok HD tartalom kellene. Remélhetőleg ebben lesz változás.
A felkonvertálással nem teljesen értek egyet. Szerencsésebb vidékeken az SD adások sávszélessége 8-10 Mbit, és ezeken legalább olyan jó a kép, mint a felkonvertált SD az M1 HD-n.
Mielőtt félreértenéd, nem a felkonvertálással és a HD-vel van bajom. Nincs műsor, amit nézni lehetne ...
Nem várom el a 24 órás HD adást, de egy héten legalább két-három, filmet, sorozatot, ismeretterjesztő műsort, koncertet, színházi közvetítést szeretnék jó minőségben.
Kénytelen vagyok a közel 20 db német közszolgálati adót nézni.
Lehet, hogy mindenki hülyére veszi a legfontosabb tényezőt: a tévénézőket, de ez alapvetően a műsorszolgáltatótól nem várható el. Az ő alapvető érdeke, hogy a műsora MinDenkihez eljusson. Vagy nem?
Azt azért senki ne gondolja hogy ez csak tegnapelőtt lett nyilvánvaló az AH és a Digi számára.Egy kicsit úgy érzem hogy mindenki hülyére veszi a legfontosabb tényezőt:A TV Nézőket!
Digim(kábel) van és Mindigem ez most nem nyerő ebben a formában.
Az F1 miatt érdekelt volna de nagyon a 16:9,de most megoldom más forrásból reklámmentesen igaz nem élőben,de puff neki.
Az első kritikádra a választ már sokszor leírtam: a stúdióban tömörítetlen SDI jelből felkonvertálni HD-re jobb minőséget eredményez, mint egy MPEG-tömörített jelből egy tévékészülékben tenni ugyanezt. Tehát ha NULLA HD tartalom lenne, akkor is nyernének vele a nézők, így viszont még HD tartalom is tud rá kerülni.
A másodikra a válaszom, hogy nézd sokat a közszolgálati műsorokat és láthatod, hogy az év elején hirtelen felbukkant sok-sok elcsúfító grafika mostanra eltűnt és csak igen ritkán jelenik meg. Augusztus 20-án pld. már színtelen (fehér) volt.
A korhatárkarika és a logó jogszabályi kötelezettség.
Véleményem szerint még az is baj, hogy néhány év alatt az RTL Klub lett a legnézettebb magyar csatorna (sajnos), s ezzel visszaélve próbál diktálni a kábeltévéknek, sőt még az AH-nak is.
Megismétlem: a megoldást csak az analóg lekapcsolása hozhatja meg.
Ja, amúgy meg ismét meg lehet nézni az Úszó erőd c. filmet - talán már hatodszor -, a szerencsésebbeknek 16:9-ben. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-08-31 21:41:48]
Szerintem már nem prémium a HD, hanem alapszolgáltatás. Egyszerűen attól nem prémium, hogy a kereskedelemben kapható tévékészülékeken az SD nem jó minőségű, sőt kifejezetten rosszabb, mint a képcsöves tévéken volt. Ha a síkpaneles tévék ára bőven 200e Ft felett lenne, és 50e alatt a 72 cm-es MÁRKÁS (Sony, Panasonic) képcsöves tévéké (amiket néhány kínai kivételével nem is lehet kapni), akkor jogos lenne a prémium megjelölés. De nincs alternatívája az új tévék tulajdonosainak, számukra a tévéváltás SD adás esetén minőségi visszalépés. Ezért inkorrekt
- az alacsony sávszélesség, agyontömörítés
- letterbox a MinDigTV-n és bármilyen digitális rendszeren
- a HD negligálása vagy fizetőssé tétele.
Reménykedjünk, hogy nem így lesz. Tegnap hajnalban a teszt alatt ment szépen a 16:9-es adás kapcsolójellel a DVB-T-n, hátha ebben legalább nem követik az RTL-t.
Igen az extrára gondoltam ott a 38 ezer reális szám.
A Mindig-et nem tudom hogy mérik a a set top, usb kütyük eladása után inkább. A LCD-éket plazmákat sokszor csak arra vannak kábeles iptv dvb-s kötnek rájuk. Gyakran fogalmuk sincs mire használhatók.
A B muxra kiváncsi leszek
Egedi
Igaz nem engem kérdeztél és még jogász sem vagyok, de nem.
Igazából csak itt mindenki az egyik oldalt okolja, a valóság pedig az, hogy ez kőkemény üzlet amiben a másik fél az AH az ő érdeke is ezen két csatorna jó minőségű megléte.
Nem egy ismerősöm van akinek ajánlottam a mindiget, a válasz az volt hogy a kódoltak sem lehetnek jobb minőségűek mint az rtl vagy a tv2, ilyenért egy fillért sem adnak.
ma írtam a mindig tv-nek hogy az rtl klub mért nem 16:9
ezt a választ kaptam
Az Antenna Hungária részéről technikailag természetesen megoldható a MinDig TV-n a 16:9-es sugárzás . Folytatjuk az egyeztetéseket az RTL-lel a probléma megoldása érdekében, amennyiben az RTL ilyen formátumban adja a jelet,
de egyelőre sajnos még a 4:3 formátumban kapjuk a digitális platformra is.
LG OLED55B9SLA Tv
Dreambox 920UHD--Ustym 4K--Sat-
Andrew 370 prím K90-W45 (ku sáv) Fortec Star 240 K93-W40,5 (C-sáv) Körner 19,3, 2x Körner 9.2
Wave Frontier
Elküldve: 2011-09-01 07:41:19, 
Kábelen nincs nálunk,tányérom meg nincs és nem is lesz a közeljövőben.
