Sikerült, teljesen jól. Csak valami érthetetlen módon a földi digitálison 4:3-ban adnak. De ettől még teljesen jó sikerült, a kábeltévéken tökéletes, a digit kivéve, bár a mai közleményük szerint folyamatban van a hiba javítása. De ettől még tényleg gáz a mindiges 4:3...
Mar miert ne sikerult volna? Tegnap este mar szelesvasznon, tokeletes SD minosegben neztem a csatornat (mondjuk nem sokmindent, mert nem nagyon adtak olyasmit ami erdekelt volna).
Talán csak a Philips képes automatikusan belenagyítani, senki más.
Ezért írjuk, hogy ez a "nem váltás" a CRT-s nézők számára mindegy, a lapostv-seknek viszont probléma.
Egyértelmű, hogy a közszolgálati tv-k SD megoldása a helyes megoldás. Nincs más jó megoldás műszakilag SZVSZ.
azert ne felejtsuk el, hogy a kerteveknek 2020-ig szerzodesuk van az AH-val kodolatlan sugarzasra. Ennelfogva a kit mi kot, ki mit ker kitol kerdes is arnyaltabb.
Na várj, én nem láttam tegnap bélyegképet/gyászkeretet az RTLKn 4:3 TVn. Nekem úgy tűnt, hogy folyamatosan 4:3-at adnak, 16:9 műsor esetén alul-felül fekete csíkkal, 4:3 anyag esetén teljesen kitöltve a keretet. A korábbiakhoz képest nálam annyi a különbség, hogy 16:9 anyag esetén a logó és a korhatár-karika nem (félig) az alsó-felső fekete sávra esik, hanem teljesen az érdemi képre. Egy jó 16:9 TV meg ebbe automatikusan belenagyít, nem? A fekete sávok elvisznek valamit a bitrátából? Ne értsetek félre, nem azt mondom, hogy maradjon így; inkább legyen úgy, mint az Autonómiánál, de én nem látom a nagy problémát a low-end vételi felállás esetén.
"Ha hirtelen lekapcsolnák az analóg adást és a DVB-T röl is lejönnének akkor is köszönik szépen, jol lennének, mert a lakosság 80% vagy már többnél igy is elérhetőek maradnak."
Erre a mondatra írtam, hogy ebben a formában így nem igaz. Lehet, hogy a kisebb hálózatok is előbb-utóbb megtalálnák a módját a vételnek - főleg ha az RTL/TV2 megoldaná a műholdas elosztást -, de ha "hirtelen" megszűnne, akkor azért egy ideig több esne ki, mint a lakosság 20%-a.
De az egész így nagyon hipotetikus. Ha az RTL/TV2 úgy döntene, hogy a továbbiakban csak előfizetős platformonok jelennek meg, akkor ezzel együtt bemehetnek a MinDigTv Extrába is és akár megállapodhatnak az AH-val, hogy az is ellenőrzött terjesztési platform lesz.
Az Autonómia a 4:3-as adások idejére 4:3-as képet sugároz, a 16:9-esek pedig 16:9-ben jönnek, és az STB alakítja az "ócska TV-hez" 4:3-ba. Ennek az lesz az eredménye, az STB beállításától függően, hogy vagy alul-felül csíkokkal, vagy a két oldal elhagyásával fogsz 4:3 arányú képet látni 16:9-es adás esetén, de a 4:3-as adást mindig teljes képernyőn nézheted.
Ezzel szemben a 4:3LB-ben sugárzott 16:9-es adásnál (a legtöbb esetben, zoom funkció hiányában) nincs meg a lehetőséged arra, hogy a 16:9-es képet teljes képernyőn, a szélek levágásával nézd, ráadásul a 4:3-as adások teljes "gyászkeretbe" kerülnek, ami egy agyrém.
Ha valóban szándékos betartás az RTL részéről a jelenlegi 4:3LB a Mindigen, akkor az elég pofátlan dolog, miután benyomták az extrába a fizetős csatornáikat. Ha meg jóindulatú akarok lenni, akkor ez a legjobb megoldás 4:3 CRT TV + gagyi STB esetén, nálam látszólag ugyanúgy megy, mint az Autonómia (bár tudom, hogy más megoldás).
Én a HD90-CXS dobozt nyúztam kicsit a hétvégén, a képaránykezelésen kívül más problémákat is tapasztaltam, nevezetesen az Astra irányából jövő többszáz FTA csatornából mindössze néhánynak van ezzel a dobozzal EPG-je vagy TXT-je (például a német csatornák közül egyiken sem talált se TXT-t, se EPG-t, ami nonszensz). Egy Opticum 4000C-t betéve a WayteQ helyére szinte midegyik csatornának azonnal meglett a TXT-je és az EPG-je is, azaz valamit a WayteQ csinál rosszul. Ezen kíül az MPEG2-es, osztrák DVB-T esetén is ugyanez a helyzet: a WayteQ sem TXT-t, sem EPG-t nem lát rajtuk (pedig a Synaps-szal szokott lenni, de az a doboz most nincs nálam).
Emellett a képarány-kezelés problémája is fennáll az MPEG4-es műholdas adásoknál is, azaz az semmiképpen nem elfogadható indok, hogy nem matricás a termék. Az biztos, hogy én küzdeni fogok velük, mert a működése bizonyos esetekben nem megfelelő.
Azért nem egészen, mert nagyon sok hálózaton éppen a földi analóg vagy digitális terjesztésből veszik át ezeket a műsorokat. Csak ott maradna meg, ahol közvetlen optikán vagy a BIX-ből jön.
Szerintem meg megéri elveszítenie pár 100 ezer nézőt, ez amugy is egy "értéktelen" réteg. És szerintem az AH-nak van szüksége az RTL-re és a TV2-re és nem fordítva, igy jelenleg a csatornák diktálnak nem padig az AH. Sajnos :(( Ha hirtelen lekapcsolnák az analóg adást és a DVB-T röl is lejönnének akkor is köszönik szépen, jol lennének, mert a lakosság 80% vagy már többnél igy is elérhetőek maradnak.
És ez elmondható mind a 100 magyar nyelvü csatornáról, hogy nincsenek ráutalva a földi digitális sugárzásra.
Én csak annyit kívánok az összes érintettnek, mindegy hogy RTL-es vagy Mindig-es hogy az így megszerzett plussz pénzt költsék gyógyszerre és temetésre. Szégyeljék magukat hogy 2011-ben ilyen minőséget tudnak (akarnak) a nézőknek adni.
Amennyiben az RTL a hibás akkor az AH helyében elsején 0 órakor lekapcsolnám az analóg RTL-t és a Mindigről is határozatlan ideig levenném. Ezután talán elgondolkznának azon hogy megéri-e pár 100 000 nézőt elveszteni.
A T-Home IPTV-n szintén 16:9-en jön, amikor úgy adják. Vannak ettől eltérő műsorrészek is.
De a 16:9 RTL Klub képminőségétől nem vagyok elájulva. Volt, hogy egész homályosnak, fakónak tűnt. Valahogy más.
Na jó, ettől természetesen még nem lett egyben HD is., de ha a korábbi minőséget adják felnagyítva, valami ilyen várható.
Az is lehet, hogy nem mindig ilyen.
Elküldve: 2011-08-30 09:31:22, 
