ha a vágyálmaidat mondod, akkor OK. ha megalapozattabban, üzleti alapon mondod, akkor viszont nem árt erre is gondolni:
a mai generáció többsége 10-30 év között már kiröhög, ha azt mondod neki, hogy fizessen filmenként 200-300 forintot (esetleg 1000-1500 forint havidíjat). manapság bűntetlenül, következmények nélkül jutsz hozzá az interneten szinte bármilyen tartalomhoz, legyen szó premierfilmről vagy esetleg élő bajnokok ligája közvetítésről. mindezt kis utánajárással és némi alapszintű ismeretekkel ingyen, a lustábbak pedig max. egy emelt díjas sms áráért jut hozzá letölthető filmek ezréhez. ez a magyar valóság, de kétlem, hogy szlovákiában vagy csehországban más lenne és bármilyen torrentező jobban félne a következményektől.
Sosem mondtam, hogy most lenne lehetőség további HD tartalomra a platformon. A "D" és "E" MUX indulása után kell ezen gondolkozni, ahogy írod.
A Hello HD anno és azóta is elfelejtett megfelelő marketinget tenni az egyébként nagyon jól kitalált, és jó minőségű szolgáltatás mellé. Így nehéz eljutni a potenciális előfizetőkhöz. A válságról nem is beszélve.
De én továbbra is abban látnám a MinDigTV Extra erejét, ha beltéri vételt tudna adni. Akkor technológiailag versenyképes lenne a vezetékes, és pláne a DTH szolgáltatásokkal szemben. Ne feledjük, hogy a vezetékes szolgáltató internetet is tud adni, ami egyre inkább alapszükséglet a háztartásokban. Tehát kellene valami másfajta előny. Ha nem kell minden szobába drótot húzni, az előny. De így, hogy drót is kell, internet sem jön rajta, hát... necces. Szerintem.
"Tehát ha nem akar egy műsorkészítő a beszélő fejes műsor készítése során kiszűrni a következő generációval (gyerekeivel, unokáival), akkor bizony HD-ban készíti el a műsort. Az archívumnak!"
mint néző, örülök neki, hogy 80-90%-ban stúdióképeket nézhetünk HD-ban az archívum kedvéért. kb. olyan most a helyzet, mint az M6-os autópálya. az átviteli közeg kiépítült, szép széles, csak éppen nincs rajta forgalom (a tévés esetben szórakoztató tartalom HD-ban).
4-es metró példát is tudnék mondani, de inkább hagyom ezt a témát.
érdemes a saját portán is söprögetni, mielőtt például "nyafogó Extra marketingeseket" óva int bárki is.
Abban biztos vagyok, hogy sem anyagilag, sem szellemileg nem különbözik a szlovák vagy akár a cseh ember a magyartól, ugyanis sok száz év összezártsága genetikailag és kulturálisan megtette a hatását. Tehát ami nekik jó, az nekünk is jó lenne. Csak itt van néhány döntéshozó (műsorterjesztőnél műsorbeszerző és marketinges, továbbá médiaszolgáltatónál műsorértékesítő), akik úgy gondolják, hogy ők tudják a tutit, és ez kell a népnek. Sok csatorna, nesze. Igen, persze, hiszen az ál-sokcsatornából dől a lé, műsordíj formájában. A bamba néző pedig látszólag sok csatornát kap, miközben ismétlés van ismétlés hátán. Ennek a népnek VOD kellene, nem 50+ csatorna. De hát ilyen a kialakult üzleti modell, és senki nem mer (akar) váltani.
"Ha majd leállnak az analógok itthon, és akkor már 6-7 Multiplex áll rendelkezésre"
megkockáztatom, hogy ennyi mux már nem lesz hazánkban, ugyanis az a cél, hogy a 60 feletti csatornákat mobilos célra kívánják felhasználni. tehát lesz 5 mux (maximum 6, a véleményem szerint)
még egyszer: a MinDig TV Extra koncepciója jelenleg, hogy egy nagyon jó általános kínálatot nyújtson. a platformon majd jelen lévő huszon x csatorna a legtöbb ember átlagigényét kielégítse.
aki rétegcsatornát akar, az majd előfizet családi, tematikus, stb. csomagokra drága pénzért máshol.
nem is beszélve arról, hogy pont a youtube és egyéb videomegosztók remek ingyenes lehetőséget biztosítanak nem lineáris, tematikus rétegigények kielégítésére (hobbi, utazás, zene, stb.).
"vagy minőségi alternatív kiegészítő szolgáltatás a kábeltévék mellé. Persze utóbbit nehezebb megvalósítani, több munka kell hozzá."
aki minőségi, HD-csatornákat kínáló szolgáltatásról beszél, mint az üdvözítő út, annak figyelmébe ajánlom a HelloHD kezdeti és válság utáni időszakát, illetve ezzel összefüggésben azt, hogy a magyar háztartások életszínvonala és költési hajlandósága az elmúlt években hogyan alakult. ráadásul ha például maximum kapacitással számolunk, 3 HD csatorna lehetne a bővítés. ha úgy teszed fel az érdeklődőknek/előfizetőknek a kérdést, hogy mit szeretnének jobban, 3 HD csatornát x forintért, vagy 11-12 SD csatornát ugyanannyiért/kicsit többért, akkor szerinted milyen hányadban választanák a HD opciót? hát kb. 3%-ban. erre nem lehet üzleti terveket alapozni.
és ne feledjük, a remények szerint kb. másfél év múlva jöhet a két további országos multiplex. na az alap SD kínálat megteremtését követően akkor már lesz lehetőség elgondolkozni azon, hogy milyen irányba fejlődjön tovább a szolgáltatás.
A HD technika nem felesleges, amint vásárolsz egy 32" méretnél nagyobb síkpanales televíziót. Azokon minden SD adás nézhetetlen minőségű. Ilyen a technika.
A tévék mérete nő. A képcsöves tévék ki fognak halni (Hg, Pb, Cd). Ergo nincs más út.
Tehát ha nem akar egy műsorkészítő a beszélő fejes műsor készítése során kiszűrni a következő generációval (gyerekeivel, unokáival), akkor bizony HD-ban készíti el a műsort. Az archívumnak!
Arról ne is beszéljünk, hogy a stúdiótechnika esetén lényegében megszűnt az SD berendezések gyártása. Ma vagy használt SD eszközt vehetsz, vagy újonnan csak HD-t. Tehát aki új stúdiót épít, annak eleve előáll a HD tartalom.
És emellé lép be a már leírt otthoni videókamera, digitális fényképezőgép vagy az internetes videók egyre nagyobb hányadban HD minősége. Direkt nem hoztam szóba a számítógépes játékokat és a Blu-rayt, mert azok hatása hazánkban ilyen szempontból nem jelentős.
Mit gondolsz, ha lesz még három országos multiplex (összesen négy az előfizetős csatornák céljaira), akkor abban mi lesz?
A két országos kereskedelmi televízió SD adásán kívül szabadon fogható műsor nem lesz. Erre fogadni mernék. Vagy legfeljebb valamilyen jósda-csatorna, esetleg shopping-tv.
Elméletben lehet 48 SD csatorna vagy 12 HD vagy a kettő között valahol egy keverék? Szerintem 48 SD lesz, mert az tud "versenyezni" a kábellel és a DTH-val. Ez a magyar valóság. A MinDigTV Extra egy vezeték nélküli, tetőantennás vételre méretezett sokcsatornás kábeltévé szolgáltatás. Legalábbis ma ezt látom kifejlődni. Szerintem téves elképzelés, zsákutca.
Kb. ott lehet. De ennek egyszerű oka van: drágán és kevés csatornát adnak, úgy, hogy közben rákényszerítik a nézőt egy csomó SD csatornára való előfizetésre is.
Nézd meg a Skylink kínálatát: ha egyszer megvetted a kártyát (örökké nyit egy csomó csatornát), utána már kérhetsz csak HD csomagot, amiben több a HD csatorna, mint itthon bármelyik - általam ismert - szolgáltatónál.
Ma a magyar műsorterjesztő cégek marketingeseinek (és talán a médiaszolgáltatóknak sem) nem célja a HD terjesztése.
A becsület kedvéért előre bocsájtom, hogy nincs HD készülékünk. DE:
Még soha egyetlen HD-ben vetített filmmel sem voltam megelégedve. Vagy, mert totál feleslegesen használták ezt a technikát (írtam már): mi a fenének a történészt beszéd közben HD felbontásban látni? Esetleg mobil telefonálás közben...
Másrészt, osztott képmezős technikával raknak egymás mellé kisméretű képeket, vagyis lecsökken azok megtekintési felbontása.
Harmadrészt rászoktak a kapkodó kamerakezelésre, rapid svenkre, a villogó képekre, a minden-áron-való-nagylátószögűre, ami szemrontó, és lehetetlenné teszi, hogy valamit alaposan meg tudjak nézni.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Ha most átgondolatlanul a mennyiség kerül az előtérbe a minőség helyett, akkor szép lassan elmúlik majd az újdonság varázsa.
Egyébként a Skandináv országokban már kezd elfogadottá válni, hogy DVB-C&DVB-T vagy DVB-S2&DVB-T2 boxokat vesznek az emberek. Így a földi adás csak kiegészítésként szerepel a kábel vagy DTH előfizetés mellett.
Amúgy kíváncsi lennék a KTV, és SAT szolgáltatók adataira, hogy ugyan mekkora is az a nézői kör, akik előfizetnek a HD TV csomagokra? Szerintem nem lepődnék meg, ha ez a szám az adott szolgáltató előfizetőinél az 1 % környékén lenne.
Szerintem nem arról van szó, hogy a HD a jövőben nem lesz meghatározó akár hazánkban is, de mivel még a jelenben élünk, így van egy fontos probléma az ilyen nézői igény kielégítésére, mégpedig a szűkös frekvencia készlet, amit a DVB-T-re jelenleg fel lehet használni. Így pedig nem az a fő cél, hogy azokat a nézőket csábítsuk át a digitális platformra elsősorban, akiknek fussa HD TV készülékre (nekem sincs pedig megtehetném, ha akarnám), hanem azokat, akik eddig sem fizettek a más platformon nyújtott televíziós szolgáltatásokért, és számukra az bír varázzsal, ha a mai analóg kínálatot meghaladó digitális kínálat áll rendelkezésre, és így már elgondolkodnak azon, hogy egyszeri befektetéssel váltsanak. Ha majd leállnak az analógok itthon, és akkor már 6-7 Multiplex áll rendelkezésre, akkor beszélhetünk arról, hogy mivel töltsük fel a platformot, ha kizárjuk a szűk csoportoknak szóló rétegcsatornákat. Szerintem tehát a földi vételnek nem az az elsődleges célja, hogy a KTV, SAT, IPTV szolgáltatókkal versenyezzenek, versenyezzenek ők egymással, így a HD TV vétel léte, vagy nem léte most nem lényeges kérdés még ezen a piacon.
Néhány év és az SD felejtős lesz mindenhol, a HD lesz az SD helyett. Az emberek szeme szép lassan kinyílik. Ez azt hiszem nem különösen nagy elvárás akkor, amikor a YouTube-on is a normális, újonnan feltöltött videók többsége HD. A boltban kapható kamerák többsége HD. Az összes új digitális fényképezőgép (a compact is) HD videót vesz fel. Az emberek egyszer csak észreveszik, hogy a kábeltévére kifizetett pénzért egy mosott, nézhetetlen pacát kapnak. Ahol lesz minőségi kínálat, oda fognak menni. A fizikai kábeltévén lesz, egyre több, lásd UPC. De pld. a Skylink csomagban 14+ HD nézhető ma is, magyar szolgáltatókhoz képest is kedvező áron. A Spektrum HD és a Travel Channel HD nem összehasonlítható a magyar kábeltévéken sugárzott SD-vel. Az utóbbi az öt évvel ezelőtti YouTube-ra emlékeztet. Mi lesz veled így, MinDigTV Extra? Az Extra sokféle jelzőt tud erősíteni, ha elégedetlenek a nézők :)
Zsákutca a tetőantennás kábeltévé. Vagy szobaantennás, sok csatornás kábeltévé kell, vagy minőségi alternatív kiegészítő szolgáltatás a kábeltévék mellé. Persze utóbbit nehezebb megvalósítani, több munka kell hozzá. Egyszerűbb a tömeget megszólítani, hogy itt is van tévé, nem csak a T, U és D kezdőbetűs drótos cégeknél. De ahogy írtam, előbb-utóbb ez a három kezdőbetű teker egyet a kábelkiosztáson és sok-sok HD csatorna lesz, na akkor már hiába fog nyafogni az Extra marketingese, késő lesz. Se szobaantennás vétel, se minőség, csak a sok gyenge minőségű ismétlés.
Bárminek örül az ember,bár azért az ah-nak is el kellene azon gondolkodni,ha bekerülne 1db normális magyar hangú hd adás,az nagyon sok embert vonzana,mivel saját boxxal nagyon tuti minőségben sugároz.Minden normális hd adást megnézek a közszolgálati adókon,de az nagyon kevés.Sokkal jobb tényleg egy minőségi csatorna,mint 6-7 ismétlőcsati.HBO2 HBO comedy helyett hbo hd :-) Na,ébresztő bilibe lóg a kezem,addig is hbo 5.1-ben szép sd minőségben.
A KTV-Földi vétel közötti 5V-os koax kapcsolók miként működnek? Azaz a készülék menüjében állandóan ki-be kell kapcsolgatni az antenna 5V-os tápját, hogy átkapcsoljon KTV-re, vagy a Földi antennás vételre? Mert akkor kissé macerás dolog. Én készülök az őszre, nagyon Mindig TV Extra felé hajazok, a készülékek ügyében itt sok tanácsot kaptam, és a télre egy fél éves HBO-is becsúszhat 1-1 film azért összejön rajta, még mindig olcsóbb, mint elmenni a moziba a drága benzinből. A vétellel nincs gond, hisz pár hónapig használtam az Alcor HD1500-al már, csak a kínálat FTA_ban, meg akkor még nem létező Extrában kicsit kevés volt. Most már jobb, főleg ha lesz újabb bővítés az ősszel. Na én várok október 31-el lejár az UPC KTV szerződésem.
Ha nézettségre mentek akkor a Viasat 3 min. bekerül, mellé pedig egy komoly sportcsatorna (eusp/digisp) lecserélve ezt a kabaré szintű sportklubot.
A csatornákat pedig úgy rendezném az AH helyében, hogy a nézettebbek kerüljenek a több helyen elérhető a,c muxba.
"HBO HD, HBO2, HBO Comedy meg még pár minőségi csatorna a jelenlegiek mellé. "
HBO2 és az HBO Comedy szerintem fölösleges DVB-T-n, úgyis csak ismétlőcsatornák, kár lenne ilyen csatornákkal elvinni az amúgy is kevés helyet. Esetleg a Cinemax mehetne az HBO csomagba.
azért vissza-visszatérően szeretném mindenkinek jelezni, hogy a MinDig TV Extra továbbra is tartja magát a korábbi koncepciójához: csakis a legnézettebb csatornákat igyekszik kínálni. Aki 0,1%-os share-rel rendelkező rétegcsatornát akar, az nagy valószínűséggel nem itt fogja megtalálni. a HD-vel kapcsolatos várakozásokat pedig már igyekeztem korábban is kicsit hűteni. annak ellenére, hogy a fórumozók többsége HD-minőség párti.
Az olcsó tv előfizetésem hamarosan lejár. Meghosszabbítani szerintem zsákbamacska (bár lehet, hogy tévedek).
Ezért lenne jó egy erős MindigTv Extra! HBO HD, HBO2, HBO Comedy meg még pár minőségi csatorna a jelenlegiek mellé.
Nálam a fő szempontok:
-saját box lehetősége
-a legjobb csatornák alapcsomagban, olcsón.
Eddig ez működött az Extrán és januárig a Hello HD-nál is.
Elküldve: 2011-07-29 23:02:02, 
