Az előző Fidesz kormány alatt kellett fizetni, és ritka szemét feltételekkel. Néhány napos késés után már több ezer Ft pótdíjat kértek, ezért tömött sorok kígyóztak a postán.
én előfizetésre és nem üzemben tartási díjra gondoltam. egyébként azt is a háztartások vagy negyede fizette, mivel úgy emlékszem, hogy semmilyen jogkövetkezménye nem volt a nem fizetésnek, mivel ellenőrzés sem volt. és ezt szerintem nem is havonta kellett fizetni, hanem évente vagy rosszak az emlékeim?
himi, ha csak azért kell 3-4-5 tévé a házba, hogy bármelyik helyiségbe átmenve is lehessen nézni az adást, akkor fogsz egy olcsó videót vagy rf modulátort, ami a scart-jára kötött dvb-t vevő adását kiadja rf-en és mindegyik tévét ráhangolod arra a frekvanciára.
Persze így mindegyik tévén ugyanaz az adás megy. Ha nem egyszerre mennek a készülékek, akkor ez megfelelő lehet. Ha pedig minden tévén mást akartok nézni, az meglátszik a villanyszámlán is.
Part_wish rosszul mondta a 10-20-40 évig ingyen tévézést, mert pár éve még havonta fizetni kellett mindenkinek akinek tévé készüléke (és/vagy rádiója?) volt , most meg az adókból veszik le ezt a pénzt.
Az hogy ki az aki nem engedheti meg magának a dvb-t eszköz beszerzését, majd akkor derül ki, ha lekapcsolták az analógot. Addig úgyis sokan panaszkodnak, mert ingyen minden jobb. Az eddigi 1 közszolgálati adó helyett 4et lehet elérni ezentúl. A kereskedelmi adók vétele pedig nem jár alanyi jogon, főleg ha fizetős modellre váltanak.
Azért nem halad ez az ország sehová, mert mindig van valaki aki egy kis csoport hátrányára hivatkozva keresztbe tesz a fejlődésnek. Haladni kell előre és annak a néhány főnek, aki valóban nem tud lépést tartani adható segítség ehhez. Olcsóbb lenne, mint az a pénzszórás, amit a tologatott átállás okoz.
Azért SZVSZ feleslegeges a a 69-es csatornán lovagolni, mikor az analóg lekapcsolása után szépen lejjebb teszik majd a DVB adásokat is... Vagy ezt rosszul tudom?
Mellesleg jelenleg rálátás nélkül, műemlék (60cm+ fal) irodából veszem az adást, igaz a C-Mux így nem jön be, de egy 15 centis, mágneses talpú botantennától beltérben többet nem is várok.
Szóval elég lenne egy kis teljesítményemelés, meg kicsit jobb hibajavítási jelarány, és nem lenne gond a vétel. Mert jellemzően nem a lakótelepi panelben, hanem a síkvidéki tanyán lehetne gond/szükséges az átállás. Ott meg nem lesz gond a digitális vétel, ha eddig is volt analóg jel...
Tehát:
VAlaki az m1-et
valaki a tv2-t
valaki az rtlklubot egy időben Mivel csak 3 csatorna jön analóg és mindenki mást néz.
Nekem ezt ne mesélje be senki.
vegyen egy stb-t,akkor legalább 7 csatornája lesz,akkor már elhiszem,hogy kell több tv,de az már a luxus,tehát aki ezt szeretné és nincs annyi benne,ha a feleség a született feleségeket ő meg a meccset akarja nézni,akkor vegyen 2stb,de akkor ez az igény nem luxus???
Én megértem,hogy van ilyen igény,csak az ilyen igényt nevezik luxusnak nem?
Mi 3-an vagyunk egy család 1 tv-vel.
Nem azért,mert nem engedhetjük meg magunknak,hanem azért mert milyen az a család,akinek minden tagja más szobában tv-zik?
Egyébként jelenleg 3 analóg csatorna fogható szabadon,azt nekem senki ne magyarázza be,hogy 3 tv-n a 3 különböző csatornát nézitek???Én a gyerekkel is leülök mesét nézni,de inkább családi programokat rendezünk,illetve a hálóban mást csinálunk 3tv nem luxus,de ha valaki ennyit is szeretne nézni egyszerre az már az.Kapcsoljuk le az analógot és aki nem tud beruházni stb-re,az kapjon állami támogatással,de csakis előzetesen jól megvizsgált körülményekkel.Sokan erre játszanak,minek vegyen úgyis megkapja az államtól.Egy sima stb 9990ft jelenleg.
Hidd el sokan vannak akik fizetnek ezért, hiszen nem mindenki ért ezekhez az eszközökhöz. Van aki annyit ért hozzá, hogy bekapcsolja a tv-t, csatornát vált, hangerőt változtat és ha nem nézi kikapcsolja, de ha már valami gond van, akkor szerelőt hív, segítséget kér.
A készülékekhez pedig amilyen érthető leírásokat mellékelnek nem is csodálom, ha abból nem jönnek rá, hogy is kell a készüléket összekötni a tv-vel.
Azért azt ne vegyük már luxusnak, ha egy háztartásban 2-3-4 tv van. Nem arra gondolok, hogy valaki egyszerre vett 2-3 lapos tv, mert az a jelenlegi jövedelmeket nézve nálunk valóban luxusnak tekinthető, de ha valaki 4-5, esetleg 10 év alatt szerzett be 3 tv-t egy lakásba, házba, az egyáltalán nem luxus. A régebbi tv-k ráadásul strapabíróbbak is, így évek alatt azért be lehetett szerezni mellé plusz készüléket.
Valamikor anno, mikor még egy kicsit más rendszerben éltünk csak az UHF IV. volt megnyitva polgári célokra. Nem nehéz kitalálni, hogy az V. -t mire használták. Analóg adások is a mai napig - még az átjátszó adókat is ideértve - max. a 60-as csatornát használják.
Ehhez készített magyar és egyéb KGST-s cuccok csak a IV. sáv végéig használhatók.
Az egyedi antennaépítő termékeit leszámítva csak a '90-es évek elejétől - de inkább a közepétől - jöttek be nyugat felől azok a VHF-UHF antennák amik már 69-ig használhatók.
Sajnos elég sok "utángyártott" típus is van, melyek az eredeti minőségét meg sem közelítik. Karakterisztikájuk alapján 63-64. csatorna felett meredeken csökken a nyereségük. Ezeket is lehet cserélni.
ok, nem vitatom tovább a dolgot, de nem azért mert egyet értek, csak nem igazán tartom reális érvnek, hogy vannak olyanok akinek az olcsó is drága.
Csak azért leragadni a kőkorszakban mert vannak akik azt tartják, hogy nekik minden ráfordítás nélkül JÁR az ingyen tv, számomra kicsit visszás.
Csak jeleztem nincs alternatíva.
IP-tv.... hát igen az sem lenne rosz ha lenne, de a Telefon hálózat ami itt van már nem bír el több bekötést. Sem telefont sem netet nem kötnek rá mert a központ nem bírja el. Fejlesztés..... na arra várhatunk.
Örülön neki, hogy Te efektíve fel tudsz szaladni a tetőre, én még létrára sem mert nem tart meg a lábam és leesek a lértáról. efektíve most a mozgás is fájdalommal jár.
De annak is Örülök, hogy a környezetedben csak olyanok Élnek akiknek a digitális átállás nem jelent problémát. Van pénzük kifizetni a boxokat és fel tudnak szaladni a tetőre ha szükséges.
Azt értsétek már meg ami nektek kis beruházás az másnak igen komoly összeg. Van aki rokkant van aki kisnyugdíjas, van aki közmunkás esetleg szoc járadékos sőt olya is van aki a beteg gyerekével van otthon havi 25000-ért. Na ezeknek magyatrázd el, hogy csak kis beruházás az átállás költsége. Amíg dolgoztam Én is 200 felett kerestem amióta rokkant vagyok, a nejem a beteg gyerekkel otthon van, látom a másik oldalt is. Nem kívánom, hogy ílyen okból értékeljétek át nézőpontotokat.
De van másik oldal is.
részemről lezártnak tekintem a felvilágosításotokat.
Üdv : himi, egy tapasztalt "öreg" Echos
OptiBox Nabilo OS, DM500 Nabilo OS, DM800HD Gemini 5.10 OS, DIGITv Humax IV, T- S
Antenna csere, koax csere? minek? ez pont olyan marhaság mint a "digitális műholdvevő antenna" az antennának teljesen mind1 mi t akarsz venni.
1. Magyarországon használatos UHF-eszközök zöme a 62. csatornáig volt jó. DVB-T esetén pedig a 69-es is használatban van. Az antennák többségét ezért kell cseréni, mert csak 62-ig használható.
És elegendő, ha csak egy rendszerelemben van olyan szűrő, ami 62 felett nem enged át semmit.
2. Az analóg és digitális jeltovábbításnak eltérőek a veszteségviszonyaik a koaxiális kábelek esetében is.
Egy rezezett jónak mondott koaxnak is a huszonegynehányadik csatornán kb. 14 dB-es csillapítása van, ha DVB-T-n a 69-esre kell hangolni, akkor már 20 dB feletti csillapítással kell számolni 100 méterenként. A sima acél koaxoknál még rosszabb a helyzet.
3. A jó minőségű koax csatlakozó - főleg ha sok kell belőle (pl. társasházakban) - a vételi lehetőségeket javítja (nem rontja le nagyon). Ha eddig jó volt az is, ha a "mindenes" Józsibácsi kombinált fogóval összecsavarta a vezetékeket, most már ez nem megoldás.
Van olyan szerencsés háztartás ahol nem szükséges semmit sem cserélni, de a többségnél igen.
Viszont a kábeltv-t senki sem fogja ingyen adni, innentől meg ismét ott az előnye az ingyenes földi digitálisnak ami egy egyszeri kis beruházással megoldható.
Itt vagy műhold, vagy földi van. Egyik kábelszolgáltató sem épít ki rendszert mert családi házas övezet, és ugye a kábelt már csak földalatt vezethetik. Nagy a beruházási költség. házanként 120-150e lenne a hozzájárulási költség + a bekötés.
Üdv : himi, egy tapasztalt "öreg" Echos
OptiBox Nabilo OS, DM500 Nabilo OS, DM800HD Gemini 5.10 OS, DIGITv Humax IV, T- S
szerelő? minek?
Az adótorony nem költözik el, tehát forgatni nem kell.
antennakábel tvből kihúz, dekóderbe bedug, dekóder tv-vel összeköt.
Nem mondod, hogy ezért van aki fizet!
Ha igen máris felveszem a cég tevékenységi körébe :D
"Nekem 3 CRT Tvm van ..."
kb ennyi adót lehet fogni a földi analóg rendszeren. húú de megéri megtartani a rendszert. Ha 2-3 hónapja lekapcsolták volna az sem tűnt volna fel, mert ciki nem ciki, de nem vagyok célkategória egyik műsorszámnál sem.
Gyerekszobába tv? Ilyen műsorokkal? SOHA!
Igen futotta. egy crt tvt már 5-8000 Ftért tudott venni. De ha annak idelyén újonnan is vette 15-20ererért. Nem 4-5 lapostvs családokról beszélünk! Van aki 2 lapos tvt is tud venni 1 szobába. van ilyen. Igen annak nem gond a digitális átállás. Minek antenna és koax csere? Mert csak így válalja a szerelő. Mint te is tudod a koax egy idő után tönkre megy. megrepedezik, törik. a régi antennán a csatlakozó oxidálódik. Nem kínlódik az antenna szerelő a javítgatással. Csere. He nem tetszik fel mászhatsz a tetőre és csinálgasd magadnak. Már ha tudsz vagy még mersz tetőre mászni.
A minimális + beruházást említed akkor közel 80ezer. Abból az összegből a meglévő antenna rendszeréhez 3-4 új CRT tvt tud venni de használtból meg 8-10-et.
Üdv : himi, egy tapasztalt "öreg" Echos
OptiBox Nabilo OS, DM500 Nabilo OS, DM800HD Gemini 5.10 OS, DIGITv Humax IV, T- S
a legtöbb esetben ha valaki az elmúlt 20-30-40 évben nem fizetett a tévézésért, akkor ezek után sem szeretne havidíjat fizetni érte. lehet, hogy az analóg kábel sok esetben csábító lesz, de sok jelenlegi analóg földfelszíni háztartás esetében egyszerűen nem lesz opció a kábel, mert nem lesz elérhető.
másrészt sok esetben pedig egyszerűen nem fogja tudni a háztartás kitermelni a néhány ezer forintos havidíjat, közülük sokan magukat túlvállalva előfizettek mindenfélére, adósságot otthagyva. a paytv szolgáltatók szerintem igencsak megnézik már, hogy kivel szerződnek.. ezek a háztartások szerintem kivárják az állami támogatást az eszközbeszerzést illetően.
harmadrészt aki előfizet analóg kábelre ezt követően, annak sem lesz semmi garancia arra, hogy évekig ugyanazt a kínálatot fogja kapni (lásd eddigi gyakorlatok, digitálisra történő migráció "elősegítése")
A linket azért tettem be, mert ha egy darabot ennyiért meg lehet venni minden állami támogatás nélkül akkor, ha egy kereskedő berendel egy kamionnal máris haszonnal tudja adni kb 5ezerért.
A kínainál miért ne lenne garancia? Ha sokat veszel akkor eleve küldd pár cserekészüléket, ha meg kis tételben vásárolsz akkor ha visszaküldöd, simán cseréli.
Antenna csere, koax csere? minek? ez pont olyan marhaság mint a "digitális műholdvevő antenna" az antennának teljesen mind1 mi t akarsz venni.
Több tv + szegény háztartás? ez már oximoron kategória. ha több tvre futotta akkor nem kivitelezhető egy ilyen minimális plusz beruházás?
Hogy megnyugtassalak, nekem sincs "jól kereső állásom", nem tudok nagyobb lakást venni, mivel tavaly szeptember óta táppénzen vagyok(egyébként se lenne miből), nagy valószínűséggel lerokkantosítanak, nem csinálok még egy gyereket, igen közel a negyedik x-hez már ez is húzós, meg van már egy nagy az elsőtől...elnézést, ez már átment nagyon off-ba...
Nekem 3 CRT Tvm van 2 gyerekem.
Amíg nem voltam rokkant meg engedhettem magamnak, hogy vegyek egy házat elkezdjem felújítani. Azóta változtak a dolgok.
Aki laposTvt + laposTV/monitort tud fentartani 1 szobán belűl és a gyereke még csecsemő az ne törjön mások felett pálcát.
Vegyél nagyobb lakást, csinálj még egy gyereket és majd rájössz kell a gyerekekhez meg a hálószoibába is tv.
Ne magadból indúlj ki! Nem mindenkinek van jól kereső állása.
És ismét csak azt tudom mondani Gondolkozz.........
Üdv : himi, egy tapasztalt "öreg" Echos
OptiBox Nabilo OS, DM500 Nabilo OS, DM800HD Gemini 5.10 OS, DIGITv Humax IV, T- S