Kedves, himi, ha valaki akkora marha hogy 80000ft ot kiad a szabadon fogható adásokra az nem szociálisan rászoruló hanem elmeroggyant.
ennyiből cirka 8 azaz NYOLC év előfizetés kijön pl a thome tvből.
http://www.t-home.hu/lakossagi/tv/sat_tv/dijcsomagok
Azokon akik szegények még lehet segíteni, akik bolondok azokon nem.
Na? Mi bajod velük? Mert Nekem sok:))) Rühelltem mindig, hogy OK nélkül leállítottak a sarkon, meg ilyenek.. De amit MOST tesz velük a politika, azt ENNEK ELLENÉRE nem tudom hova tenni :(
Őszintén szólva: állatira le...rom, hogy az, aki "szociális" érdekekre hivatkozik, hogyan üzemeltet 4 db. tévét... Nálam az a szociálisan rászolult, aki 1 db tévére nem képes a DVB-T vételt előállítani! A többit őszintén szólva letojom! Ugyanis hazudik, nagyzol, avagy a nemlétező "szerzett" jogait védi!!! Márpedig, ha azok NEM járnak mondjuk a rendvédelmi dolgozóknak, akkor ugyanúgy nem járnak a "mezei" tévénézőknek se!!!
Hiába no, ez a nép mindig dőzsölt a luxusban. Régen a konyhában az asszony Kossuthot hallgatott egy Sokolon, a férj a szobában a Pacsirtán Szabad Európát, a gyerek meg egy Oriontonnal az udvaron a Petőfit bömböltette. Volt olyan is, hogy párhuzamosan olvastak: Nők Lapja, Népsport, Pajtás. Ma meg nem átallanak három tévén három különböző műsort nézni. Fujj!
A tévédíjat 2002 júliusig kellett fizetni az egyéni előfizetőnek, 1998. jan. 1-től számított adónak és a Magyar Posta szedte be. Én havi befizetésre emlékszem, elég nagy macera volt. Egy csomó kivétel volt: háztartásonként 1 TV után kellett fizetni, de pl. bizonyos életkor után, szociális helyzet miatt nem. Vállalkozásoknak a díj 3-szorosát kellett fizetni.
2007. ápr. 1-től ismét kell fizetni vállalkozásoknak, minden hónap 20-áig, amit az APEH szed be.
Ok. 46000.- + munkadíj! Vagy a linken van szerelő aki kimegy beállítani?
Olvasd már el figyelmessen az írásom! Egy szóval sem említettem ne kapcsolják le az analóg sugárzást! Azt sem Én írtam állami támogatást kell rá adni. Én csak azt írtam van akinek az átállási költség igen is sok.
A szomszédban 50000.- Ft volt az antenna, a kábel és a beállítás, számlával + 3x9900 az stb. Akkor ez mennyi is? 80000.- megközelítőleg.
Egyébbként hol érdekel engem a sugárzási költség? Elég állami támogatást kapnak a Tv csatornák, hamég kereskedelmi is. Ha kevesebb a sugárzási költség 6x7x több adót kapsz, vagy nagyobb lefedetséget adnak? Már nem pesten gondoltam mert ott minden sarkon csinálnak DVB-t adót, így a szoba antenna is elég. Vidéken meg mázlid van, ha valamelyik adó vételi körzetébe beletartozól. Rakhatod
az antennád 10m magasra, ha becsületes vagy megtervezteted, kérsz rá építési engedélyt, villámhárító rendszert építesz ki majd átveteted a tűzoltókkal. és nézheted azt a TVt amit a Pestországban egy darab dróttal foghatsz, 9999 Ft-os beruházással!
Üdv : himi, egy tapasztalt "öreg" Echos
OptiBox Nabilo OS, DM500 Nabilo OS, DM800HD Gemini 5.10 OS, DIGITv Humax IV, T- S
Nem,nálunk mindenki azt néz,amit megbeszélünk,első a gyerek,aztán megbeszéljük ketten mit nézzünk,nincs olyan műsor,amiről nem tudok lemondani,ha nejem szeretne valamit mindenképp megnézni,és fordítva is igaz.egyébként:3stb 3*9990ft+antenna5990ft+elosztós erősítő 3tv-re5000ft koaxkábel40m5000ft=46000ft ez messze van a 80000-től.HA gondolod átküldöm a linkeket honnan tudod beszerezni.Nagy különbség az,hogy megértem,ha szükség van több tv-n mást nézni,de ezt már luxusnak mondom akkor is.
Érthető hogy senki nem akar tv nélkül maradni,de egyszerre 3tv-t üzemeltetni és ezért várni az állami támogatást,vagy mondani,hogy ne legyen lekapcsolva az analóg az megint más.Ha több tv-n szeretnél többfélét nézni az szerintem már nem a rászoruló kategória.Megértem,hogy hátrányosan érint,de jelen pillanatban egy analóg csatorna sugárzási költsége annyi,mint 6-7 digitálisé.3analóg csatorna sugárzási költsége leosztva azzal,akik csak ezt nézik még mindig nagyon sokba kerül minden adófizetőnek.
Képzeljétek el nállunk van helyi tv is sőt másik város helyi tvjét is lehet fogni. Nem biztos. hogy engem a török sorozat, vagy a jós műsór érdekel. Át lehet kapcsolni a helyi tvre ahol éppen ha mázlim van akkor film megy ami esetleg érdekel.
Mindenki mást néz...
Engedtessék már meg, hogy a családomnak ne keljen nézni az F1-et ha éppen én azt nézem. Látom máshol 1 tv van és demokrácia. FociVB és mindenki a meccset nézi. hameg nem tetszik takarodás aludni? Szép felállás.
Hogy ki mit csinál a hálószobába az magánügy. Nem feltételezem, hogy minden este a film helytt a nejeddel nyulat játszól. A közös program.. kiszámoljátok jövőre hányan lesztek a családba?
Látom nállatok diktatúra van. Mindenki azt néz amit Te akarsz.
Én nem a digitális átállás ellen vagyok!!!!
Csak az bosszant hogy itt sokan vannak akik fel sem tételezik, hogy igenis van akinek gondot okoz egy 80000 ft átállási költség. Lásd krapulax aki hangoztatja véleményét de fogalma sem volt arról, miért is kell antennát cserélni.
Üdv : himi, egy tapasztalt "öreg" Echos
OptiBox Nabilo OS, DM500 Nabilo OS, DM800HD Gemini 5.10 OS, DIGITv Humax IV, T- S
Az előző Fidesz kormány alatt kellett fizetni, és ritka szemét feltételekkel. Néhány napos késés után már több ezer Ft pótdíjat kértek, ezért tömött sorok kígyóztak a postán.
én előfizetésre és nem üzemben tartási díjra gondoltam. egyébként azt is a háztartások vagy negyede fizette, mivel úgy emlékszem, hogy semmilyen jogkövetkezménye nem volt a nem fizetésnek, mivel ellenőrzés sem volt. és ezt szerintem nem is havonta kellett fizetni, hanem évente vagy rosszak az emlékeim?
himi, ha csak azért kell 3-4-5 tévé a házba, hogy bármelyik helyiségbe átmenve is lehessen nézni az adást, akkor fogsz egy olcsó videót vagy rf modulátort, ami a scart-jára kötött dvb-t vevő adását kiadja rf-en és mindegyik tévét ráhangolod arra a frekvanciára.
Persze így mindegyik tévén ugyanaz az adás megy. Ha nem egyszerre mennek a készülékek, akkor ez megfelelő lehet. Ha pedig minden tévén mást akartok nézni, az meglátszik a villanyszámlán is.
Part_wish rosszul mondta a 10-20-40 évig ingyen tévézést, mert pár éve még havonta fizetni kellett mindenkinek akinek tévé készüléke (és/vagy rádiója?) volt , most meg az adókból veszik le ezt a pénzt.
Az hogy ki az aki nem engedheti meg magának a dvb-t eszköz beszerzését, majd akkor derül ki, ha lekapcsolták az analógot. Addig úgyis sokan panaszkodnak, mert ingyen minden jobb. Az eddigi 1 közszolgálati adó helyett 4et lehet elérni ezentúl. A kereskedelmi adók vétele pedig nem jár alanyi jogon, főleg ha fizetős modellre váltanak.
Azért nem halad ez az ország sehová, mert mindig van valaki aki egy kis csoport hátrányára hivatkozva keresztbe tesz a fejlődésnek. Haladni kell előre és annak a néhány főnek, aki valóban nem tud lépést tartani adható segítség ehhez. Olcsóbb lenne, mint az a pénzszórás, amit a tologatott átállás okoz.
Azért SZVSZ feleslegeges a a 69-es csatornán lovagolni, mikor az analóg lekapcsolása után szépen lejjebb teszik majd a DVB adásokat is... Vagy ezt rosszul tudom?
Mellesleg jelenleg rálátás nélkül, műemlék (60cm+ fal) irodából veszem az adást, igaz a C-Mux így nem jön be, de egy 15 centis, mágneses talpú botantennától beltérben többet nem is várok.
Szóval elég lenne egy kis teljesítményemelés, meg kicsit jobb hibajavítási jelarány, és nem lenne gond a vétel. Mert jellemzően nem a lakótelepi panelben, hanem a síkvidéki tanyán lehetne gond/szükséges az átállás. Ott meg nem lesz gond a digitális vétel, ha eddig is volt analóg jel...
Tehát:
VAlaki az m1-et
valaki a tv2-t
valaki az rtlklubot egy időben Mivel csak 3 csatorna jön analóg és mindenki mást néz.
Nekem ezt ne mesélje be senki.
vegyen egy stb-t,akkor legalább 7 csatornája lesz,akkor már elhiszem,hogy kell több tv,de az már a luxus,tehát aki ezt szeretné és nincs annyi benne,ha a feleség a született feleségeket ő meg a meccset akarja nézni,akkor vegyen 2stb,de akkor ez az igény nem luxus???
Én megértem,hogy van ilyen igény,csak az ilyen igényt nevezik luxusnak nem?
Mi 3-an vagyunk egy család 1 tv-vel.
Nem azért,mert nem engedhetjük meg magunknak,hanem azért mert milyen az a család,akinek minden tagja más szobában tv-zik?
Egyébként jelenleg 3 analóg csatorna fogható szabadon,azt nekem senki ne magyarázza be,hogy 3 tv-n a 3 különböző csatornát nézitek???Én a gyerekkel is leülök mesét nézni,de inkább családi programokat rendezünk,illetve a hálóban mást csinálunk 3tv nem luxus,de ha valaki ennyit is szeretne nézni egyszerre az már az.Kapcsoljuk le az analógot és aki nem tud beruházni stb-re,az kapjon állami támogatással,de csakis előzetesen jól megvizsgált körülményekkel.Sokan erre játszanak,minek vegyen úgyis megkapja az államtól.Egy sima stb 9990ft jelenleg.
Hidd el sokan vannak akik fizetnek ezért, hiszen nem mindenki ért ezekhez az eszközökhöz. Van aki annyit ért hozzá, hogy bekapcsolja a tv-t, csatornát vált, hangerőt változtat és ha nem nézi kikapcsolja, de ha már valami gond van, akkor szerelőt hív, segítséget kér.
A készülékekhez pedig amilyen érthető leírásokat mellékelnek nem is csodálom, ha abból nem jönnek rá, hogy is kell a készüléket összekötni a tv-vel.
Azért azt ne vegyük már luxusnak, ha egy háztartásban 2-3-4 tv van. Nem arra gondolok, hogy valaki egyszerre vett 2-3 lapos tv, mert az a jelenlegi jövedelmeket nézve nálunk valóban luxusnak tekinthető, de ha valaki 4-5, esetleg 10 év alatt szerzett be 3 tv-t egy lakásba, házba, az egyáltalán nem luxus. A régebbi tv-k ráadásul strapabíróbbak is, így évek alatt azért be lehetett szerezni mellé plusz készüléket.
Valamikor anno, mikor még egy kicsit más rendszerben éltünk csak az UHF IV. volt megnyitva polgári célokra. Nem nehéz kitalálni, hogy az V. -t mire használták. Analóg adások is a mai napig - még az átjátszó adókat is ideértve - max. a 60-as csatornát használják.
Ehhez készített magyar és egyéb KGST-s cuccok csak a IV. sáv végéig használhatók.
Az egyedi antennaépítő termékeit leszámítva csak a '90-es évek elejétől - de inkább a közepétől - jöttek be nyugat felől azok a VHF-UHF antennák amik már 69-ig használhatók.
Sajnos elég sok "utángyártott" típus is van, melyek az eredeti minőségét meg sem közelítik. Karakterisztikájuk alapján 63-64. csatorna felett meredeken csökken a nyereségük. Ezeket is lehet cserélni.
ok, nem vitatom tovább a dolgot, de nem azért mert egyet értek, csak nem igazán tartom reális érvnek, hogy vannak olyanok akinek az olcsó is drága.
Csak azért leragadni a kőkorszakban mert vannak akik azt tartják, hogy nekik minden ráfordítás nélkül JÁR az ingyen tv, számomra kicsit visszás.