Pontosabban DVB-T usb van a gépre csatlakoztatva!3Ghz a proci és 1.5Gb ram pötyög a gépbe!jahh és full HD-s 512Mb memoriás videokártya!valakinek valami ötlete??
Szerintem meg legelőször azon kellene elgondolkodni, hogy miért nem bontakoznak ki a digitális műsorszórás fennhangon hirdetett előnyei (tökéletes, szellemképmentes vétel stb.), hanem a sok probléma jön. Nem a felhasználóknak kellene DX klubba beiratkozniuk, hanem az AH-ak kellene vevőbarát beállításokkal sugároznia! Nagyobb GI, több hibajavító jel a bitráta egy részének feláldozásával. Az sem normális, hogy amint írjátok, Gerecséről sokszor elmegy a kép-hang szinkron, és itt örvendezünk, amikor megcsinálják?! A szolgáltatás indulása után 2,5 évvel tényleg szolgáltatni kellene már! Vagy ami (látszólag) ingyen van a vevőnek, annak akkor is örülni kell, ha kicsit sárga, kicsit savanyú, de a mienk?
Ahogyan figyeltem a forumot az emelkedéssi szög mint téma nem igen jött szóba !
S mivel ezzel lehet finomítani !!
Ezért irtam ill azért hogy érthetőb b legyen egy kicsit.
Annak ellenére ,hogy ez elhangzott ,akinek ez nem napi téma nagy ivben ......! Neki az a fontos ,hogy tévézzen !!
Ja s az antennát nem az emelkedési(adó) szög függvényében kell korigálni hanem a viszzaverődések függvényében (GI-n belüli)
Ez igen speciális probléma kevés helyen van rá szükség.
Van rá lehetőség nagyon sok antennán!!! emelkedési szöget állítani!!
Azért nem irjuk le, hogy a DVB-T antenna emelkedését szögét korrigálni kellene az adó antenna és vételi hely közötti magasság különbség függvényébe, mert több ezren felszaladnak a tetőre a remélt drasztikus térerő növekedés reményében.
Egyrészt nincs lehetőség erre mert mechanikailag nem úgy vannak tervezve, másrészt az én példámnál 300 méter szint különbség 25 km távolságban 0.69 fok-nincs az a szaki aki megoldja. Inkább már máshelyet keresni az antennának pár méterrel arrébb.
Egedi
Még ma sem tudjuk pontosan mi is az az "elektronyos áram" és talán az UML jelölőnyelv is egyszer ki fog halni. Csak azt nem értem a javascriptből mellik agyament felejtetett ki a típusok forrásnyelvi kikényszereítését. Vajon miért rak a linker stub-t a bináris elejére, stb, stb ...
Elsősorban a felharmónikusokra gondoltam, sajnos az EMC-re vonatkozó előírásokat még az európai gyártók sem tartják be teljes mértékben, a távolkeleti gagyikról meg nem is szólva.
Gondolom az SFN sugárásra akarsz utalni: több adótorony ugyanazon frekvencián szinkronban sugároz. Ekkor keletkezne a vételi helyen szimbólumok közti áthallás, ha nem lenne szimbólum idő + a szimbólum idők közé beszúrt védelmi intervallum (GI).
A szimbólum időn belüli interferenciát bármilyen a DVB-T frekvenciával azonos al- vagy felharmónikust tartalmazó "zavaró" frekvencia okozhat, bármilyen irányból. Ez a zavaró frekvencia lehet például a szomszédos házfalról visszaverődő, szintén az adótól származó jel is.
Ehhez "közel azonos" frekvenciák kellenek, és több adótorony egyidejű vételi lehetősége. Nem sok ilyen hely van kishazánkban. Ha ilyesmiről lenne szó, akkor szerintem más lehet az interferencia okozója.
Szia! Korábban többször is próbálkoztam távgyógyászattal és igazad van: innen csak szép lehetek ... A szakmára visszatérve. Csak a szimbólum közötti interferencia szúrta a szememet. Szerintem az ilyen jellegű hibák szimbólumidőn belüli interferenciáknak köszönhetőek (különböző irányokból beeső jelek szuperpozíciója a vételi helyen adott frekvencián). Ebből akor lesz "jelminőség romlás = képhiba", ha túl sok vivő oltódik ki (DVB-T frekvencia = kb. 8000 vivő). Ennek kiküszöbölésére korábban több fórumtárs is a nagy nyereségű, kis nyilásszögű antenna kipróbálását javasolta erősítő nélkül. Megjegyzem nagyon helyesen ...
Szia!Jol tudod, ez egy feltételezés volt bizonyára Te is tudod idöszakos zavart DVB-T esetén jopár dolog okozhat hogy ott melyik mijen gyakorisággal azt megmondani müvészet lenne ezért jegyeztem meg innen csak szép lehetek utalva a probléma nem biztos hogy egyszerü mivoltára.De megjegyzem tetszik hogy egy egy komolyabb témára egyesek felkapják a fejüket.
Üdv:Anntszer
Ez alatt pontosan mit kell érteni? Tudtommal a védelmi időintervallumon belül nem lehet szimbólum "áthallás" / interferencia. Persze késhet a jel a GI időintervallumnál nagyobbat is szimbólum "áthallást" okozva, de akkor jó nagy utat kell bejárnia ...
Szia!Visszaverödött jel okozza un. szimbolunómközi interferencia .Pontos beállitás,nagy nyereségü antenna lehetöleg erösitö nélkül lehet megoldás ,mérni kellene innen csak szép lehetek.
Köszi a választ!
Elöször én is a túlvezérlödésre gondoltam, de ennek az Iskra antennának a beépített elöerösítöje 5-24V táp.feszütséggel müködhet. 24 voltnál 26dB a nyeresége. Nálam elöször 12V-ra volt kötve, ezt lecsökkentettem 5V-ra, így a nyeresége is csökkent kb. 20 dB-re, De ez sem segített. Csak ezután próbálkoztam a szürö beiktatásával,( ez még levesz 3dB-t) sajnos eredménytelenül. Ezért gondolom, hogy nincs túlvezérlödve. Csak az az érdekes, hogy az LG LCD tévénk beépített tunerrel, ugyanilyen antennával ilyenkor még feldolgozza a jelet, csak 98%-ról leesik 60%-ra. Ja és csak kb. 1 hónapja kezdte csinálni és csak a 64 csatorna. A 63-on elöfordult hangcsúszás, de azt már kijavították.
Elküldve: 2011-05-30 13:00:52, 
