A túlvezérelődés határán van az erősítőd.
Vételi oldalon vagy először szűrünk, utána erősítünk, vagy csatorna erősítővel erősítünk.
(Szélsőséges helyzetekben.)
Keresd meg azt a frekvenciát (csatornát), ahol este még jobban jön a túlvezérlő jel, vagy egy zavarforrás.
Ennek alapján dönts az antenna és az erősítő sorsáról.
(Erősítő nélküli antenna, antenna beállítás, dupla antenna: nyereség, vagy jelszint függően. Antenna magasság állítása. Sajnos, csak akkor tudsz tovább lépni, ha a hiba okozóját megtalálod.)
Az antennád nem leng ki látható mértékben???
Volt már nekem is ilyen esetem,ahol annyira érzékeny volt az antenna,hogy kilengéseknél 10%-ot is igadozott a szintjelző a beltérin és akadozott a kép.
Jelenleg Sopronban fúj a szél, ami persze nem újdonság, de most a szokásosnál egy kicsit jobban, és máris durván akadozik a kép. Mondhatni nézhetetlen.
Nálam volt- este 11 óra körül megint kiesett Telefunkenen a 64-es csatorna Gerecséröl. Nem értem, nappal semmi gond, de az esti óráktól kezdödnek a problémák. A 63 -as csatorna problémamentesen müködik. A fiam kezd leszokni a tévézésröl, mert az esti filmek végét már nem látja.
Másnál nincs gond a Gerecsei 64-es csatornával??? Vagy nálam van csak gond? Az antenna egy Iskra logper, beépített erösítövel, utána egy szürö a 63, 64 csatornára . Az STB MinDigtv Extra kártyás Telefunken.
SZVSZ digitális átvitelnél baromság a kábel minőségén lovagolni, persze van egy minimum követelmény, de a felett nincs különbség.
Pont ezért váltja le majd a közeljövőben a HDMI-t az Ethernet/RJ45 kábel...
Fordítva, de mindegy. Ingoványos talajra tévedtünk mindannyian ezzel. Aki nem ért hozzá/nem hifizett sosem, azt arra kérném ne szóljon bele. Nem sanca2-re gondolok, hane mindenkire, aki nem. No.
Ismerek olyat aki nem is olcsó lánccal rendelkezik, mindenféle hangfalkábelt kipróbált és hát... semmi különbség. Pedig a rendszere felbontásának ismeretében bizony várta a változásokat - joggal. Szűk keresztmetszet természetesen a forrás (CD playa) és az erősítő közötti - "magyarul" interkonnekt - kábel volt. Ugye értjük? Ez csak azért íródik, hogy logikát, rendszerben gondolkodást illik a témába vinni, mielőtt ezredszerre is beböfögjük menő, felvett véleményt, miszerint ezotéria van és vudu,mindezt zéró tapasztalattal. Szóval ezt talán ne. Vagy ha nem bírja ki az user, akkor biggyessze hozzá, hogy "szerintem", nem nehéz. Továbbá ismerje el, hogy nálánánál magasabb igényeket támasztó embertársai is létezhetnek a világban, kik nem feltétlenül amőbaszintű életet élnek és megvezethetők mindenfélével.
Ma szenvedtem én is Aszódon.
Budapestről "no signal", Kékes "A" mux (UHF 44) még éppen elfogadható, de a "C" (UHF 69) töredezett, nézhetetlen...
(Tri-Digital antenna + 27 dB-s árbocerősítő, 26 m háromszoros árnyékolású RG6-os koax, Illusion MAX2 HD Combo.)
Hát igen. Vandenhul - kedves gondolat. Határozottan nem rossz.
Most már jönnek a béremelések (valakik majd leemelnek a béredből), és már lehet is rendelni - nem gond! Tuti, hogy jó. Nem kinai - habár... (egyáltalán nem lebecsülés, sőt a szorgalmuk követésre méltó.)
De hát az LG tunerja fogja pestet is Kékest is, analógban, digitálisban - Gödöllő és Szada között (Pest látszik, Kékest kis domb takarja - kis völgyben: 50 cm-es rézgróf, vagyis rézdrót-tal!
Szobában!!!!! (igaz, padlásszoba )
A városmajorban meg három órát küzdöttem két két és fél méteres antennával, mindkét iránnyal - és az eredmény: DIGITÁLIS, azaz 0 vagy 1 - nincs kép, van kép, de inkább nincs.
Bizony, nálam még szikrázni is szokott a kábel dugója.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Egyesek hallanak és látnak különbséget, mások - többségük a legkisebb erőfeszítés megtétele nélkül ítélkezve - meg nem.
Írtam példának a CD lejátszó esetét, ott is csak 0 és 1 jelek érkeznek, ez alapján az összes digitális lejátszónak egyformán kellene szólni, de nem ez a helyzet...
Visszatérve a kábelek különbözőségéhez, el tudom képzelni, hogy az emberek egy jelentős részének nincs erre semmilyen affinitása - és ez nem függ össze feltétlen a végzettségével vagy a társadalomban betöltött szerepével - sem ideje, sem pénze, se eszköze, azaz nincs semmilyen összehasonlítási alapja, vagy egyszerűen csak nem érdekli.
Szóval nem kellene feltétlen ostobaságnak minősíteni azt, amit mások érzékelni képesek.
Utolsó megjegyzés : ezt a témát valamelyik HI-FI/ házimozi fórumon kellene folytatni, javaslom, hogy a parttalan viták helyett térjünk vissza a MinDig Tv aktuális(abb) témáihoz.
Az analóg rendszerben a kábelekkel ( összekötő és hangfalkábel ) a hibákat fedik el.
A jó cuccnak elvileg minden ( jó ) kábel jó
Gondolok itt arra magasba húz a cucc szén kábel, kevés a magasa ezüst kábel ( legkisebb ellenállás )
A jó kábel: kicsi ellenállás és kis kapacitás
Diditálisnál is lényeges a kábel ( impedancia és kábel hossza "hullámhosz" ) árnyékolás, zavarszűrés ( digtális zavarok is vannak )
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-05-24 17:06:57]
Elküldve: 2011-05-26 20:20:45, 
)
