Szerintem az elsőből leszünk utolsók mondásnak nem az ad alapot, hogy T2 lesz a most átállóknál. Az a probléma, hogy hamarabb fognak végezni az analóg T2-re váltásával, mint mi a mpeg4-essel. Máshol 2-3 év alatt lezavarják, nálunk ez évtizedes projekt.
Amennyire emlékszem, annó az AH hozzáállása is okozott problémákat : elfogadhatatlannak tartották a közszolgálati adók a szerződés tartalmát.
De legalább ennyire a politika / közszolgálat is okolható a lassú átállás miatt. A közszolgálat azért, mert nem is nagyon akaródzott kompromisszumra, hogy legyen szerződés. A politika / hivatalok pedig abban bűnösek, hogy követelőzni tudnak, de a jogi és finanszírozási feltételek megteremtésére nagy ívben tojnak.
Ezeknek és ki tudja hány más tényezők miatt olyan lassú a haladás, hogy lassan értelmét veszti az egész. Ezért veszti el versenyképességét a dvb-t és ezért kerül olyan sokba. Mire végre minden jogi és technikai feltétel adott lesz, addigra megint lehet kezdeni az átállást amit megint addig húznak, hogy mire kész lesz, addigra elavul... a költségek meg csak nőnek, folyik el a közpénz a nemakarás* miatt, a felhasználók pedig mindig a drágább eszközöket vehetik, amit mire tényleg kihasználhatnának addigra elavul.
*: lehet tévedek és nem "nemakarás" az oka, hanem egyszerűen annyira közönyösek a döntéshozók, hogy nem is érdekli őket a gyors/hatékony/fájdalommentes átállás.
Bocs, ha némileg offtopic ez a hozzászólás, csak úgy éreztem érdemes tisztába tenni ezt, hogy nem dvb-t formátum kérdés a probléma gyökere.
"A MinDigTV platformon ma hajnal óta - kísérleti jelleggel - a budapesti adókörzetben az m1HD felbontása 1920x1080. Az m2HD változatlanul 1440x1080.
A változtatást az tette lehetővé, hogy a Thomson MPEG-4 enkódereken szoftver és hardver fejlesztés is történt, így a tömörítési algoritmus hatékonyabb.
Várjuk a véleményeket, visszajelzéseket, benyomásokat.
Különösen az egyidejűleg sugárzott műsoroknál lehet jól összehasonlítani a tömörítés és felbontás összefüggését, illetve felvétellel a HD sorozatoknál is (Mindentudás Egyeteme 2.0, A királyi ház titkai), amelyek az m1-es sugárázást követően az m2-n is ismétlésre kerülnek, még aznap.
Jelenleg szerintem nem lehet kapni T2-es integrált tunerrel szerelt tévét. Amikor MPEG4 lett az országban, akkor kezdtek az integrált MPEG4 tuneres tévék elterjedni. Ma meg már minden új tévé ilyen. Azért nagy különbség van a két helyzet közt...
Mondjuk ezt az üzletet nem ismerem de van pár ahonnan már rendeltem sok-sok cuccot és nem volt még gondom.A legkorrektebb a Bétacom és az árai is mindíg jók.
Egyébként ez az üzlet volt amire célzol?
Rendelj, csak ne ess pofára ahogy én egy légtisztítóval, hogy megrendelés, sőt bankkártyás kifizetés után pár nappal mondták, hogy bocsi, de az 15ezerrel drágább. ÉS amennyiért kifizettem, nem szállítják. Egyszerűen a beszállítóktól ritkán frissítenek árakat. Így visszaadták a pénzt.
megkérdezheted, de erre nem tudok válaszolni. mindenesetre a mobilipar (főleg a készülékipar) jól kicsinálta a DVB-H-t. hogy meghalt mindenhol, ezt szerintem mindenki láthatja.
Félreértesz. Alapjában véve engem a tartalom nem érdekel, csak a műszaki lehetőség. Most MPEG4-ben rommá tömörítve adnak néhány csatornát.
András hozzászólása szerint majd az 5 MUX-ban akár 50 csatorna is lehet.
Ez viszont megint csak pocsék kép, igaz rengeteg csatorna.
Ha a minőség a cél, és nem a mennyiség, akkor vagy tovább kell lépni a DVB-T2 felé, vagy kevesebb műsort kell adni egy-egy MUX-ban nagyobb sávszélességgel.
"ugye most ahogy látszik a DVB-T MPEG4 csak egy köztes állapot a műszaki fejlődésben"
hát ha valakinek, neked tudnod kell, hogy pont a technológiai fejlődésben nincs soha olyan, hogy köztes állapot. MPEG-4 nagyjából kétszer akkora sávszélességet tesz lehetővé, mint az MPEG-2. DVB-T2 pedig majdnem kétszerest, mint az MPEG-4. aztán meg majd pár év múlva előjönnek a DVB-T2 helyett is még korszerűbb tömörítéssel.
egyébként üdv Sanyi back a fórumban, oly rég óta nem volt játszópajtás..
[előzmény: (21850) European Tv Media Ltd., 2011-05-20 21:28:42]
Bocs, de ha jól emlékszem annak idején az volt a fő érv az MPEG4 mellett, hogy az a legkorszerűbb, és hogy ezzel úttörő szerepet játsszuk a régióban.
Most a szomszédok DVB-T2-re történő átállása mondhatjuk, hogy elsőkből lesznek az utolsók.
Szóval nem arról van szó, hogy itt is kell a DVB-T2, hanem az elvről. Pont a válaszodból látszik, hogy amint beindul az 5 országos MUX, rögtön igaza lesz annak aki korábban azt mondta, hogy az MPEG2 is elég lett volna.
Szóval akkor most vagy a haladás amit támogatunk, vagy tényleg elég lett volna az MPEG2, és felesleges akár az MPEG4 is? Mert ugye most ahogy látszik a DVB-T MPEG4 csak egy köztes állapot a műszaki fejlődésben, amit sokan átlépnek, mi meg majd kullogunk utánuk.
Elküldve: 2011-05-22 13:02:49, 
