Az én notimon a Homesys-nek indok sem kellett,és folyton fagyott.. Pedig az ötlet nagyon tetszett volna. Én az Alcor tuneremhez a gyári szoftját használom,a Total Media 3.5-öt,vannak hibái,de vígan megy az 1.87Ghz-es gépemen.. Nemtom milyen szoftra gondoltatok amihez izmos vas kell,nálam a HD műsorok is gyönyörüek.. Ajánlom sokak figyelmébe a telepítés nélkül működő Splash Lite Playert,csak 7 megás exe fájl,tévézésre elég..
Ha a hozzáadott szoftverrel használod, akkor nagyon nagy vassal megy jól. Ha a magyar homesys-el, akkor egy átlagos mai géppel is szépen megy.Nálam P4 2.8HT 1.5G Ram-nál 30-40% a processzor terheltsége. A jó antenna fontos, mert ha nem kap jelet a homesys, akkor lefagy... Fiatal magyar gárda fejleszti, gondolom hamarosan megoldják ezt a problémát.
A homesys .ts-t vesz fel. Pl.: tv2 3,5 óra=3,5GB; m2hd 1óra=3,5GB
Még ha a két kereskedelmi csatorna ki is hátrálna az analóg sugárzás alól akkor az is elképzelhetö hogy analógban helyettük betennék az m2 meg a Duna tv-t, és ezzel "blokkolnák" az analóg frekvenciák digitálisra átállását.
Mivel nemrégen emlitették meg hogy nyártól mindenki számára elérhetővé válik a Duna tv vagy ez mit jelentsen?
Ez volna csak az érdekes. Önkéntes analóg lekapcsolás a kereskedelmi csatornák részéről.
Majd eldöntik, mi éri meg nekik jobban.
De az új médiatörvény szerint meg az összes szerződést újra kell majd kötni a közszolgálatikkal is, vagy hogy lesz.
Úgy tudom a koncessziós engedély az lehetőség, de nem kell adniuk addig, akár előbb is lekapcsolhat a két kereskedelmi adó az analógról. Nem kötelező adni analógon a műsort, ha úgy gondolják, végül is a digitálison rajta vannak és van 95% lefedettségük és ha analógon nincsenek akár még pénzt is kérhetnek érte ( mondjuk ki az aki fizetne értük akár egy forintot is ilyen műsorkínálattal, az más kérdés ) és egyből lenne szabad hely is a digitálisnak. Szerintem, csak kapcsoljanak le analógról az nekünk lenne a legjobb, aki nézni akarja a ditálison fennt vannak.
Lenne még egy érdekes eredménye kevesebb állami támogatott boxot kéne adni, mivel a közszolgálati adó nézhetősége miatt kell az államilag lámogatott box.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-01-13 20:06:49]
Ezek alapján nálad két probléma van, az egyik az erősítő túl nagyot erősít és sok zajt ad a jelhez, valami ok miatt sehol nem írják le pontosan mennyi a zaja az LNA-177 erősítőnek, lehet nem véletlenül.Egy nagyobb jelet produkáló antennával lehet, hogy jó menne az erősítő. Az erősítők minél melegebb van annál zajosabbak, ha hidegebb lesz lehet javulni fog.A másik gondod az antenna, úgy tűnik a nagylepkéd ide kevés, a felső frekvenciákon, kisebb sok nagylepkének a nyeresége, lehet a tied is az a típus.Távolsági vételre nem igazán ajánlott a nagylepke, ( 30-40km-ig ) túl nagy a látószöge(nyílásszöge).
A wayteqre felesleges visszarakni a régebbi firmware-t, a tuner nem lesz tőle érzékenyebb, a tuner modul agc-jét (erősítés szabályzás) szokták állítgatni maximum.
Nem csak analóg hanem bármiféle koncessziójuk meddig tart? Most járt volna le úgy tudom, de az előző hatóság, vitatott módon, már előbb megadta az engedélyt a működésre. Ezek szerint az jár le 2012-ben.
Az új pályázatot nem biztos hogy ők nyerik meg.
"ők kaptak volna nem kevés összeget a HD adásért, nemhogy milliárdokat fizessenek még akár 4 évig."
az analóg koncessziójuk tudomásom szerint 2012 közepéig szól. onnantól szerintem nekik nincs semmilyen kötelezettségük az analóg sugárzásra. tehát "az akár 4 évig" az én értelmezésemben maximum másfél év.
1. A kereskedelmi tévék valóban befizetnek pár milliárd forintot a költségvetésbe. DE NÉZZÜK TOVÁBB A TÉNYEKET!
2. Megéri ez nekik? Nem! Már-már ott tartottak, hogy pluszpénzért HD műsort szolgáltatnának. Tehát ők kaptak volna nem kevés összeget a HD adásért, nemhogy milliárdokat fizessenek még akár 4 évig. Miért 4 évig? Mert a gazdasági környezet nem fog változni 1-2 év alatt, ami indokolná a halsztást.
A digitális sugárzás díja töredéke az analógnak.
Tehát óriási összeget veszítenek a halasztással.
3. Közszolgálati tévék. A 2012-es analóg sugárzási díjból lehetne finanszírozni az ingyenes beltériket, amelyből jóval kevesebb kell, mint azt gondolnánk. Ugyanis vidéken nagyon sok házon ott a Digi parabolaantennája, olyan családoknál is ahol ezt kizárnánk.
4 év halasztással mennyi sugárzási díjat is kell kifizetni?
Összegzés: valóban van egy kis pluszbevétel a kereskedelmi tévéktől, amely összeget sokszorosan ki kell fizetni az m1 analóg sugárzásáért.
A DVB-T addig nem tud elterjedni, amíg nincs több csatorna. Addig nem lesz több csatorna, amíg nincs jobb elterjedés. Ez ördögi kör. Mux B átirányítva DVB-T-re, analóg lekapcsolás= nagyobb választék, nagyobb ismertség. Így már az ingyenes csatornák is felmennének a digitális hálózatra.
Tehát mindenkinek megéri a mielőbbi átállás.
Szerintem nincs vele gond. A Homesys sw-vel használtam, 2,2ghz-es core2-es notin, rendes antennával ment, fel is lehetett venni rajta. A procit terhelte rendesen, talán egy rendes videókártyával nem fogja annyira.
Nézni próbáltam ilyennel, az a tapasztalat, hogy működik, de a HD adásokhoz elég combos vas kell alá. Rögzíteni nem próbáltam vele, az egyébként is valamennyire szoftver kérdése, de gondolom, hogy a tunertől megkapott stream-et rögzíti a vinyóra.
Használ valaki ilyen "USB HDTV DVB-T" fantázianevű, 3 ezer Ft körül forgalmazott tunert? Viszi a 3 HD csatornát is rendesen? A leírás alapján megfelelőnek tűnik az ingyenes csatornák vételére, csak annyi probléma tűnik ki a szövegéből, hogy "felvétel és lejátszás DVD minőségben", tehát ezek szerint nem lehet rögzíteni vele a 3 közszolgálatit eredeti minőségében?
ezt nagyon nehéz megmondani, ugyanis a földfelszíni platform fejleszletése és teljes értékű piaci versenyzővé válása már így is hosszú-hosszú éveket csúszott:
- Dtv. megalkotása is csúszott néhány évet
- a pályázat kiírásában is volt vagy egy félév csúszás
- a mostani tartalomkínálat megjelenésénél is volt félév csúszás
az analóg lekapcsolással országosan elindulhatna rövid hálózatkiépítési határidővel a mux D és E, ki lehet számolni, hogy ez mit eredményezne.
nem is beszélve arról, hogy az analóg lekapcsolás határidejének közelsége teremti meg az igazi penetrációt, azokban a hónapokban áll át az érintett felhasználók zöme a nyugat-európai tapasztalatok szerint. miért? mert:
- sokan spekulálnak, hogy majd akkor állnak át amikor olcsóbb/ingyen lesz a dekóder
- sokan úgy gondolják - főleg az idősebbek -, hogy őket ez az egész már nem érinti, mert olyan messze van az az lekapcsolás
- sokan még nem értesültek róla vagy nem fogták fel, hogy ők érintettek és cselekedniük kell
összességében tehát szerintem a DVB-T platformnak minél előbb teljesértékű szereplővé kellene válnia mind a tartalomkínálat, mind a lefedettség, mind a kínált szolgáltatások tekintetében.
szerintem az újságíró rövidtávon, az idei évi büdzsére gondolt, az m1 ígyis-úgyis ment volna év végéig, tehát ezzel a költséggel számolni kellett minden szcenárióban.
eddig azonban a Dtv. szerint a két kertévé leállt volna idén júniusban, tehát ehhez képest egyévnyi "talált" pénz a műsorszolgálatási díjuk.
ennek alapján tehát jövő év közepéig az állam kvázi nullszaldós (többlet kiadás az m1-nél analógra, többletbevétel a két kertévénél).
Lehet, hogy ez a cikk csak egy kis bevezető egy olyan lobbyhoz, hogy a kereskedelmi tv-k kapjanak valami állami támogatást az átállás elhúzódása miatti veszteségeik pótlására...
Ez egy elég felemásra sikeredett cikk. Csak az RTL Klub és TV2 kereskedelmi tévék szemszögéből nézi a kérdést.
Azt sugallja, hogy az állam milyen jól jár a 2 milliárd pluszbevétellel egy év alatt, és hogy, még ez is volt az oka a halasztásnak.
Eddig meg azt mondtátok, hogy a közszolgálati tévék is egy valag pénzt fizetnek, azaz gyakorlatilag az állam.
Ezzel meg a plusz kétmilliárd ellenére is mínuszba csapja az állam egyenlegét.
Akkor ez most ki nem látja át?
Köszönöm a válaszokat.
Antennának adott volt egy nagylepke a tetőn, ezért próba szerencse alapon azt kezdtem el használni. Az eredeti erősítője viszont nem ment 60 fölé, ezért egy LNA-177 került bele. Tudom, túl nagy az erősítés, de egyrészt ez volt kéznél, másrészt Kékes 60km-re van... Eddig 62/97%, illetve 54/95% volt a jelem a két muxon (teljesen jó kép mellett), az utóbbi esett le 54/25%-ra. Illetve tegnap este óta 54/56%. Nem tudom, hogy ez a fél órás áramtalanításnak köszönhető-e...
A budapesti adók 58-62/56%-on jönnek (ez mondjuk azért érdekes, mert pont a lepke háta mögött vannak és egy domb takarásában).
Ha nem lesz csúszós a tető, akkor kimászok rá a hétvégén és megpróbálom a következőket:
- antenna átforgatása Bp irányba (analóg vacak volt, ezért nem is erőltettem eddig DVB-T-re)
- dipolvagdosás :)
- erősítő kiiktatása.
Addig is visszarakom a Wayteq-re az eredeti firmware-t, hátha az is számít valamit.
Ja, ma reggel a Dunán (ami azért meg-meg akadt az 56% jelminőség miatt) elég jelentős ajakszinkron csúszást vettem észre, ami a szokásos csatornaváltás megoldott. Mindezt Wayteq 2196-ossal.
Antenna szempontból én mindent elkövettem a szabálytalanság érdekében.
- tokaji antennám jóminőségű, de
-össze van szűrőzve a tokaji a miskolci 55-össel úgy, hogy a miskolcin még egy erősítő is van és bele van szűrőzve egy urh rádió kördipól is
-ráadásul a szűrők után a falon belül ujabb erősítő következik
-ezek tetejébe egy diplexer és ezután- majd bent a lakásban a demultiplexer
-hab a tortán egy ujabb erősítő
-ezek után osztók(2)
Na most a WayteQen szint 64% minőség 97%
MIndezt az ócska coax és diplexer miatt kellett mert amúgy a 65-ös csatorna Xar volt, A miskolcira meg bár nem ideális de kellett az erősítő, mert a Sajó völgyi fák hosszára takarnak és lehet, hogy útban van a Szentpéteri Kapui toronyház is, de ezt az erősítőt még megpróbálom kiiktatni.
A wayteq nem szereti az erősítőt, se a magas jelszintet, hamar torzít a tunerja tippre.
A jelszintre mit mond a wayteq ?
Az erősítő addig jó, míg nincs nagy zaja, akár saját maga, akár a környéken egy erősebb adó is zavart okozhat, ezért nem jó a szélessávú erősítő, én otthon olyat használok ( kábelgondok miatt ) ami 174Mhz-től felfele dogozik, mellette ne erősítsen tul sokat. Az otthonit is illene lecserélnem egy kissebbre, ami a 21/23dB helyett csak 10dB vagy 15db erősítsen és kisebb legyen a zaja.Otthon van képem az erősítő nélkül is,csak határon van a régi kábelezés miatt. A jelminőség kb. 95% körül mozog erősítő nélkül, erősítövel kb. 87%.
Még egy ötlet, a csatlakozásokat nézd meg, mivel mostanában elég nedves az időjárás, és a kontakt frekvanciafüggő is lehet.
Elküldve: 2011-01-13 23:02:39, 
