Sziasztok. Valaki,aki ismeri a Smart-DVB nevű szoftot,tudja hogy kell életre lehelni a dvb-t-re? Mert a gyártó honlapja szerint tudja,de nekem mindenáron csak műholdat hajlandó keresni... Valami megoldás? Használta már valaki?
Nálam az 55. MUX sokat vacakol a napokban, ma este akadozás, adáskimaradás, és még az analóg m1 (41 csat.) is borzasztó szellemképes Bp Széchenyi hegyről (6 km, szabad rálátás).
Igen, próbáltam már áramtalanítást is. Viszont nem tudom minek köszönhető, de két nap után kissé javultak most negyed óra alatt a jelszintek, pedig nem nyúltak a kábelekhez. Az 55-ös felment 61-63%-ra, a 62-es pedig 65-68%-ra.
Köszi, megpróbálom akkor átnézni mégegyszer. Az analógok viszont jönnek szépen, azokkal szemmel láthatóan nincs probléma.
Ami kicsit érdekes számomra, hogy mindenhol azt olvasom, hogy a magasabb frekvencia a zavarérzékenyebb, nálam pedig mindig az jön stabilabban és az alacsonyabb 55-ös az érzékenyebb.
Köszönöm a segítséget. Vannak macskák, de a padlásra nem tudnak felmenni, megnéztem a kábelt, az sem sérült. Eddig az 55-ösön 70-72%-os minőség szokott lenni a vevő jelszintmérője szerint, a 62-esen pedig 75-78%, mind a kettő viszonylag stabilan ment, most ugyanakkor az 55-ösön alig 50-52% van, folyamatosan akadozik, mert a határon van, a 62-es valamennyire nézhető, azon 56-58%, de az is megakad időnként. Nem tudom most mi lehet a gond, mert eddig esős időben, havazásban sosem gyengült le ennyire a jel.
Az időjárásnak lehet szerepe, de csak a kevésbé stabil vétellel rendelkezők esetében, illetve távolsági vételnél.
Bár nálad valószínűséggel nem ez történt, azért a macskák, menyétek esetleg patkányok tudnak okozni némi galibát.
(Cseréltem már olyan koax kábelt, amit több helyen, nagyon csúnyán - néhol a belső ér is kilátszott - összerágcsáltak a patkányok.)
Volt szerencsém nemrég ugyanazon antennán két tv-t (LG és Samsung) is kipróbálni , és bizony az LG leszerepelt a másik javára !
A jelszinttel kapcsolatban meg tudomásul kell venni (sajnos) , hogy az adók teljesítményszintje 10 méter magas tetőantennával történő tévézésre méretezte az AH ! A szobaantenna csak kivételesen kevés helyen elegendő !
Olvasom itt ezt a sok problémát a hanggal, meg jelszinttel. Nekem amióta megvan az LG LH2000 LCD tévém+ TESCO-s "csodaantenna", minden tökéletesen működik! Úgy gondolom, nincs jövője ezeknek a boxoknak, szerintem akinek módja van rá, az vegyen beépített DVB-T tuneres tv-t. Ezeknél a készülékeknél profin megcsinálják a tunert, egy-két kivétel esetében, az érzékenység is átlagon felüli! Egyszóval nagyságrendekkel kevesebb probléma van!
De aker tv-kre a 39. (2) c. bekezdés vonatkozik, de ezen sincs módosítás, azaz ők a Digitális frekit azzal a feltétellel kapták, hogy 2011.06.30-al leállnak az analógon. Az, hogy a digitális átállást eltolták 2012 végére azt jelenti, hogy még addig lehetnek analóg csatik, azaz helyi tv-k, országos közszolgálati tv-k, de ez nem azt jelenti, hogy addig bizonyos analóg csatik nem kapcsolhatnak le, azaz pld. a kereskedelmi tv.-k.
Nem egyszerű ez az új Médiatörvény, főleg a rengetek módosító miatt. De én abban nem találtam olyat, mely a Dtv. (2007. évi LXXIV. tv) 38. § (8) bekezdését módosította, vagy törölte volna. Én csak a 38. § (1) bekezdésben látok módosítást.
Szia Schüll! Én is usb-s tunerrel nézem a mindiget,és az a tapasztalatom,hogy noname,vagy márkás a tuner,édesmindegy,mert sokszor a márkásnak kell nagy jelszint.. Ha neked botantennával van jeled,akkor szerintem fölösleg erősítős szobaantennában gondolkodnod,mert azok legalább annyi zajt tesznek a jelre,mint amennyit erősítenek,hidd el,tapasztalat! Neked elég kell legyen egy passzív szobaantenna is! Ja,a tunerek nem adnak ki áramot az antennára.. Üdv!
Egyszer már érdeklődtem itt antenna kapcsán, most újra megtenném.
Van egy "márkás" Gigabyte USB tunerem, valamint 2 noname.
Esztergomban a Gerecséről a Gigabyte 40%-os jelet vesz a DVBViewer Pro szerint a szokásosnál nagyobb botantennájával. A noname cuccok ugyanazzal az antennával 0%-ot írnak, ha eldöntöm vízszintesre és viszonylag magasan tartom akkor 60-63%-ot jeleznek.
Az érdekesség, hogy a Gigabyte sose mutat 0-át és néha 41%-os jelnél sikerül pixelmentes képet kapnom, a noname viszont átmenet nélkül átugrik 0%-ra ha mozgatom az antennát és 62%-os jelnél is még pixeles.
Ebből nekem az jön le, hogy ez a noname cucc jóval érzékenyebb (negatív értelemben).
Ezekhez a tunerekhez kéne nekem valamilyen szoba antenna. Valami passzív lenne az igazi (kerestem is 3 Tescoba azt a híres csodaantennát, de már rég elfogyott), de lehet erősítős lenne csak elég. Hozzáértőknek mi a véleménye?
Amúgy ezek az USB-s tunerek képesek a koaxon át ellátni feszültséggel a megfelelő antennákat vagy csak a "dobozok2 képesek erre?
A legjobb az lenne, ha tudna valaki ajánlani egy kulturált formájú, coaxról és tápról is táplálkozni tudó, elérhető árú antennát.
Előre is köszönöm!
A synaps-al kapcsolatban még annyit, hogy időnként leakad a kártya kezelése, annyit ír hogy kártyahiba vagy kódolt adás, utána belemegyek a ca menüjébe és nem látszanak az előfizetési dátumok.
Még egy újdonság, legalábbis nekem, a synaps képes felvenni egy kódolt adás és közben egy másik kódoltak nézek rajta, természetesen ugyanazon a muxon, a wayteq ezt nem tudja.
Szerintem valahol a kártyakezelésnél van a gond a hbo három hangsávja nemhalható-hallható gondja esetén.
A synapsnak és ahogy hallgattam a wayteqnek is van hang gondja, ugyanis recseg, valamikor jobban hallani, valamikor kevésbé, legjobban fejhallgatoval lehet észrevenni, olyan mintha túl lenne vezérelve a hang, amikor odaváltok egy csatornára erősebb egy pillanatra és utána leszabályoz, mintha valami automatikus hangerőszabályozó lenne.
Kipróbáltam az s/pdif kimenetet is és ott is recseg.
Teszteltem a felvételt (ts-file) pécén és azért nincs hang, ugyanis kódoltan maradt, magyarul elfelejti a synaps a hbo melleti sok hangsávot dekódolni.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-12-25 16:42:36]
Törzstag
Leíratkozott felhasználó
19624. Elküldve: 2010-12-25 15:23:10,
MinDigTv
[39525.]
Köszi okés igy megy de az alap angol minden csat. nál állítgatni kell!!A büdös életbe sem lesz már tökéletes!Akkor még nem is beszéltünk a felvétel akadozásáról.
Elküldve: 2010-12-26 08:42:50, 
