Kedves TViktor! Az érdekelne, hogy várható-e, hogy újabb T/S kombi kap matricát, illetve van-e olyan kombi (max kb 60 eFt-ig), amely szerinted jó (pl tudja az AFD-t). A Strongból elegem van a gyakori kockázása miatt.
Az ÁSZF szerint az előfizető adatainak változását 15 napon belül kell bejelenteni, úgyhogy 2 hétre simán elviheted akárhova. És ki tudja mikor kezdődött a két hét?
Nem mindenhol van ám internet. Vanm ahol még akkor sincs (a használhatatlan GPRS-en kívül) semmi, ha az ember hajlandó lenne fizetni érte akár a szokásosnál magasabb összeget is.
Köszi a fáradozást. Érdekes, ez az elején talán a legelterjedtebb beltéri volt (mindenhol ezt lehetett kapni). Meglep, hogy nem volt sehol téma, hogy külső erősítő nélkül használhatatlan. Annyira nem volt olcsó... Nekem van házimozi erősítőm, szóval túlélem, hogy ilyen, de azért érdekes...
Az spdif kapcsolgatás minden jel szerint amúgy nem segít...
Naja, ÁSZF szerint én se tehettem volna meg, hogy kártyástul a hónom alá csapom a dobozt és elviszem magammal a Bakonyba, amikor a nyáron ott voltam 1-2 heteket. Arra a címre meg nem vehetek szolgáltatást, mert nem lakom ott. Nem értem, mi a teteje az ilyen korlátozásoknak.
Érdekes lenne a UPC-t és a Digit simulcryptelve látni. Nem tudom igazán, hogy mi lenne a következménye:
a) a sávszélesség átrendezése miatt a csatornák minősége javul
b) a felszabaduló sávszélességen mindkét társaság újabb 1 megás műsorokat indít, vagy visszamondja valamelyik transzponderét és osztozik az így nyert profiton
Persze ezt tudom. Mar megjelentek az erre "szakosodo" kereskedok, es nemi felarert lehet kapni kártyát. Pl. az aktivalaskor eleg lenne ha a zember tud magyarul :)
A két kereskedelminek és az Euronews-nek (meg a rádióadóknak) HDMI-n nincs hangja, de analóg csatikon van (scart, RCA). A közszolgálatik hangja tökéletes.
Az optikain is kiadja az összes csati hangját, csak a hdmi-n van ez a gond.
A menüje szerint sw v01.04-00, 2009 december 28. Szerintem ez a legújabb...
Eddig scarttal volt összekötve a szüleim régi televíziójával, azért nem tűnt fel a hiba...
PS: Már így kaptam, szóval én nem frissítettem, és nem is ismerem a korábbi fw változatokat. Csak odáig jutottam, hogy ennél újabbat nem ír a weboldaluk..
DVB-S: Hirschmann S-HD 910, SEG Bonn SB 966HD. DVB-T: Strong SRT 8100. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-11-30 14:23:17]
Sajnos teljesen igazad van az alacsony sávszélesség kapcsán.
Elképesztő, hogy mennyire semmibe veszik a műsorterjesztők a nézők érdekeit. Persze, jó dolog az árverseny - legyen is - de talán nem 80 csatornát kellene kínálni, hanem csak 40-et. Mindenki jobban járna: kevesebb ismétlés, jobb képminőség, elvileg kevesebb fizetendő műsordíj. Semmivel nem kapna kevesebb tartalmat, műsort a néző. De sajnos a műsorterjesztők okos marketingesei belehajszolták egymást a mennyiségi versenybe.
Érdekes adat jelent meg egyik nap part_wish sorai között: a MinDigTV Extra a magyarországi csatornák nézettségében kb. 80%-ot lefed. Talán a többit mind-mind minicsomagban vagy egyenként kellene ajánlani, drágábban. Hulljon a nézetlen!
Ehhez viszont gyávák a műsorterjesztők, mert félnek, hogy a néző akár egy csatorna kihagyása esetén is átmegy más szolgáltatóhoz.
Pedig a többség látja és reklamálja a rossz képminőséget.
A műholdon a nézők zsebére végzett pazarlás a mostani helyzet, a műsorok egy része öt példányban kerül sugárzásra (T-Home, Digi, UPC Direct, Hello HD, Skylink).
A HDCX nem kapott matricát.
Többek között nem tudta az AAC-t dekódolni, vagyis amikor tudta, akkor is problémák voltak vele. Azóta nem tudom, hogy milyen javítások születtek rá.
Abban teljesen igazad van, hogy ez a fegyver is fordítva sült el. Az analóg korszakban nem lehetett variálni a sávszélességgel, a digitális tévézésnél meg rájöttek a Dagobertek, hogy 1 megával is lehet parasztot vakítani.
Az a baj, hogy a piac ilyen tekintetben elvben önszabályzó, vagyis a rossz minőségű szolgáltatásokat az emberek lemondanák és a jobb minőségű felé mennének. De nálunk bejön ugye az a bizonyos változó: árérzékenység. Így aztán inkább marad a "szok, ócó".
Úgy érzem, hogy a holnappal kapcsolatos össznépi találgatásnak köszönhetően elsiklottunk az Optibox problémám felett... Miszerint aktuális fw-vel sem adja ki hdmi-n a kereskedelmi csatik hangját.
A digitális tv is jó irány. Te a stúdióban kitűnő képet látsz és mellé kiváló hangsávokat hallgathatsz.
Nem is olyan régen ebből pl. a UPC Directen 1 Mbit/s-nél kevesebb jutott el a nézőhöz. Nem tudom most mennyi lett. A Digi sem igen emelte meg a szintjeit. A T-Sat is talált egy számára még elfogadható értéket. A Hello és a földi digitális a HD adókat kb. fele sávszélességgel adja, mint kellene.
Röviden nem csak az irány a lényeges ...
+++
A rádiók nagy része az említett oldal alapján méri a hallgatottságot (ami szerintem elég merész következtetés).
Lehet, hogy nem mindenható, de ez az irány. A hagyományos műsorszórás - pont a választás szabadságának korlátozottsága, az egyre növekvő és olcsóbb netes sávszélesség és a rohamosan terjedő okostelefonok és más multimédiás eszközök terjedése miatt - vissza fog szorulni. Természetesen mainstream műsorszolgáltatóknál még igen sok ideig lesz műsorszórás is.
Az említett oldal nem tudom, hogy milyen forrásból készít statisztikát, például figyelembe veszi-e a rádióadásokat más weboldalról indító hallgatókat?
Igen, az is egy opció. Csak számomra egyelőre azért nem működik, mert plusz egy eszköz kell (a DVB/T és S comboban megy, azon tv, rádió jön), és egyelőre túl drága. Csak zárójeles dolog, hogy technomán emberként ilyen dolgokra inkább a broadcast jellegű dolgokat preferálom, mint az n x 192 kb stream-et.
5000 sok vagy kevés? Hat rádiót hallgatnak 1000-nél többen.
Kérdezzünk meg a szakembereket, hogy 5-10 ezer egyidejű internetes hallgatót milyen értékű eszközökkel lehetne kiszolgálni 192/256/320/448 Kbit/s minőséggel.
A lehet és az érdemes is hallgatni között elég nagy a különbség.
Az Internet egy nagyszerű találmány, de egyáltalán nem mindenható.
Elküldve: 2010-11-30 16:07:06, 
