Úgy érzem, hogy a holnappal kapcsolatos össznépi találgatásnak köszönhetően elsiklottunk az Optibox problémám felett... Miszerint aktuális fw-vel sem adja ki hdmi-n a kereskedelmi csatik hangját.
A digitális tv is jó irány. Te a stúdióban kitűnő képet látsz és mellé kiváló hangsávokat hallgathatsz.
Nem is olyan régen ebből pl. a UPC Directen 1 Mbit/s-nél kevesebb jutott el a nézőhöz. Nem tudom most mennyi lett. A Digi sem igen emelte meg a szintjeit. A T-Sat is talált egy számára még elfogadható értéket. A Hello és a földi digitális a HD adókat kb. fele sávszélességgel adja, mint kellene.
Röviden nem csak az irány a lényeges ...
+++
A rádiók nagy része az említett oldal alapján méri a hallgatottságot (ami szerintem elég merész következtetés).
Lehet, hogy nem mindenható, de ez az irány. A hagyományos műsorszórás - pont a választás szabadságának korlátozottsága, az egyre növekvő és olcsóbb netes sávszélesség és a rohamosan terjedő okostelefonok és más multimédiás eszközök terjedése miatt - vissza fog szorulni. Természetesen mainstream műsorszolgáltatóknál még igen sok ideig lesz műsorszórás is.
Az említett oldal nem tudom, hogy milyen forrásból készít statisztikát, például figyelembe veszi-e a rádióadásokat más weboldalról indító hallgatókat?
Igen, az is egy opció. Csak számomra egyelőre azért nem működik, mert plusz egy eszköz kell (a DVB/T és S comboban megy, azon tv, rádió jön), és egyelőre túl drága. Csak zárójeles dolog, hogy technomán emberként ilyen dolgokra inkább a broadcast jellegű dolgokat preferálom, mint az n x 192 kb stream-et.
5000 sok vagy kevés? Hat rádiót hallgatnak 1000-nél többen.
Kérdezzünk meg a szakembereket, hogy 5-10 ezer egyidejű internetes hallgatót milyen értékű eszközökkel lehetne kiszolgálni 192/256/320/448 Kbit/s minőséggel.
A lehet és az érdemes is hallgatni között elég nagy a különbség.
Az Internet egy nagyszerű találmány, de egyáltalán nem mindenható.
Ha már fix rádiós vételi hely (a MinDigTV tetőantennás volta miatt), akkor inkább hallgassa mindenki internetről a rádiót. Az is fix és ott is lehetne sávszélesség, ha akarnák a rádiós műsorszolgáltatók.
A Magyar Rádió adását a Thor holdon a UPC és a Digi is továbbítja, mert a törvény kötelezi őket rá. Továbbá a MR önmaga is sugározza a Duna TV csatornái mellett, mert nem lehet kiszolgáltatva egyik műholdas műsorterjesztőnek sem. Az, hogy a Digi és a UPC miért nem egyezik meg és miért adják duplán... de ez legyen az ő bajuk, mert ők fizetik a sávszélességet. Illetve a nézők, de mint tudjuk, versenyhelyzet van.
Remélem nem. Tegnap a Showder Klub szünetében végigkapcsoltam néhány csatornát, és láttam, hogy a Cool-on győzike a műsorvezető a valóvilágban.
Ezért pénzt is akarnak kérni a netes közvetítésben...
Ennyire lebutították már az embereket, hogy ezt a szemetet nézik és sms-ben finanszírozzák???
Az ÁSZF-be elég érdekes kitételek vannak. Azt hiszem volt már korábban is szó róla.
Nemcsak a lakcím számít, de arról is kell nyilatkozz, hogy hol fogod használni.
Állítólag ez csak arra van, hogy egy címre maximum 3 kártyát adnak ki, és ezt tudják követni.
Viszont valami olyan is van, hogy köteles vagy rendeltetésszerűen használni, amibe nem csak az tartozik bele, hogy nem rongálod, buherálod, hanem köteles vagy a szerződésben megadott címen használni, és nem adhatod át harmadik személynek.
Ezen túl egyeztetett időpontban köteles vagy engedni, hogy a kártyahasználatot a helyszínem ellenőrizze a szolgáltató.
Tehát az hivatalosan nem megy, hogy felvállalva annak minden utólagos kockázatát az országhatáron kívül rekedt magyar testvéreinknek itthonról előfizessünk egy MinDig Extrára.
Elvileg még az sem lehetne az ÁSZF szerint, hogy mondjuk én veszek egy kártyát, és odaadom a szüleimnek használatra.
Vagy az se nagyon, hogy a nyaralóba vesz valaki egy kártyát és otthon is használja, vagy pláne nem egy harmadik címen.
A kártya egyébként hasonlóan más hasonló konstrukciókhoz mindvégig a szolgáltató tulajdona marad, és a szerződés lejártával vissza kell adni vagy kötbért fizetni. Ez rendben van.
Azt azért megnézném, hogy mi a nyüves francnak kellene nekik a lakásomra jönni kártyahasználatot ellenőrizni.
Vagy volt-e már ilyen eset egyáltalán, vagy ez csak az ÁSZF minden extrém esetre kiterjedő és egyoldalú fontoskodása?
Nem tudom miért kell betarthatatlan és ellenőrizhetetlen feltételeket is ÁSZF-ben rögzíteni.
A Terra+ kártyánál ez tényleg így volt, de a Mindig TV Extra csomag bevezetésekor ez megváltozott, személyigazolvány és lakcímkártya alapján felvesznek minden adatot a szerződéshez.
Nem vagyok magyar állampolgár, nincs állandó és ideiglenes magyarországi lakcímem sem, sőt az AH szerint nem is tudom fogni a MinDigTV-t, mégis van Extra kártyám, és esőben, hóban, fagyban, ködben lesem Kékesről.
Kedves Vigosz!
Köszönöm ezt a hozzászólást! Jómagam határon túli vagyok és bár számunkra Penyige elindulása jelenti majd a változást, de így is nagyon örülnék, ha tudnám, hogy a határokon túl meddig jut el a jel.
Nem mondom, hogy rossz volna esetleg több rádiócsatorna a DVB-T sugárzásban. Ha könnyedén elfér. Egyelőre a tévék se nagyon, nem csak jelentkező hiánya miatt ekkora a választék.
De ez a rádió dolog legfeljebb csak azoknál játszik, akik dekóderen keresztül és erősítőre kapcsolva hallgatnák. Vagy még PC-s tunerrel valami háttérzene vagy esetleg rögzítés céljából, és ha már úgyis be van kapcsolva.
Az nem nagyon életszerű, hogy az LCD tévémet kapcsoljam be rádiót hallgatni, még ha diashowt is tudnék beállítani további szórakoztatásra. Hosszabb időre biztosan nem.
Én úgy gondolom, hogy van létjogosultsága a rádiónak a platformon, de leginkább úgy fogalmazok, hogy én szeretném. Külföldön szinte minden országban DVB-S platformon is rengeteg rádióadás vehető a sávszél miatti relatíve olcsó sugárzás miatt. Nálunk meg alig van. 2 vallási, 1 jazz, a gong, és az mr rengeteg példányban, az mr1 a Thor-Intelsat pároson háromszor is!!!! Ahelyett, hogy egyszer lenne dupla sávszéllel.
Ezt nem mondtam. Biztosan több is van. De Kossuth URH nem a legjobb példa, mert pont a Petőfi lefedettsége a legnagyobb. A Kossuth középhullámról nem is beszélve... De elkanyarodtunk.
Szajkózom és továbbra is szajkózom, hogy mindenképpen szükséges a nagyvárosi beltéri lefedettség a platform (és ezáltal az Extra) sikeréhez. Ez bizony pénzbe kerül, de még mindig jobb utólag korrigálni egy rossz koncepciót, mint hibásan hagyni.
Más: a MinDigTV jele a magyar határnál megáll? Ott áll a határőr és egy nagy fémtükörrel vissazfordítja? Miért nem nyilvános a határon túli lefedettség?
Nekem a hárombetűs szolgáltató alkalmazottja egyszer azt mondta, hogy jelentsem be, hogy kivittem a kártyát az országból. Lehet , ez lesz majd a megoldás.
Én antennás szakboltban vettem az előre fizetett, 3 hónapos kártyámat a nyáron, de ehhez egy elég komoly szerződési lapot kellett kitöltenem, amire a személyimből került rá az állandó lakcímem.
Nem tudom, ennél egyszerűbb ügyintézés létezik-e, pl. bevásárlóközpontokban meg lehet-e venni egy extra kártyát úgy, hogy tényleg kizárólag telefonon keresztüli bemondással lehessen aktiválni a szolgáltatást.
A műsorszolgáltatók (tevetartsasagok) általában egy adott országra veszik meg a műsorok, filmek sugárzási jogát. Ezt a korlátozást érvényesítik a musorterjesztokkel kötött szerzodeseikben. Ezért nem lehet hivatalosan Sky es hasonló kártyákat venni, előfizetést kötni. Remélhetőleg egyszer az EU fenékbe rúgja a jogtulajdonosokat a szolgáltatások szabad áramlásának korlátozása miatt.
Elküldve: 2010-11-30 13:49:30, 
A valvóvilágot fogják adni FTA!!! 
