Bár a valtottsoros adasfolyam minősége egy állokeprol nehezen ítélhető meg, de szerintem itt a dupla félkép esetét látjuk. Egyes "művészek" szeretik a valódi valtottsoros képet ál-progresszivve (filmszeruve) alakítani ugy, hogy csak az egyik félképet adjak kétszer egymás után (alatt). Ilyenkor a függőleges felbontás felezodik es minden ferde vonal csipkés lesz. Ezt tetézi az MPEG tomorites az adaslancban es egyes lapostevek deintrlace algoritmusa. Az MTV pont minőségi okok miatt mar nem alkalmazza.
Ilyet már én is láttam, de analóg kábeltévén! Most vagy tényleg látszik az analóg földi sugárzásban is, vagy pedig a kábeltévé is a DVB-T-ről viszi és arra jellemző hibajelenség.
persze hogy érzékeny,a hullámhossztól függ a csoportantenna antennáinak elhelyezése meg az összekötő kábel darabok méretének is a hullámhosszal kell összhangban lenni,méretezni kell mert ha nem így van felesleges felrakni egy halom antennát csoportba kötve
Aki antennát akar építeni, itt egy kevés szakirodalom:
http://www.freeweb.hu/antennakonyv/index.html A több antenna használata érzékeny az antennák távolságára és az összekötő kábel hosszára.
sajnos az antennaszerelés is elgagyisodott annyira mocsok szemét eszközöket lehet beszerezni néha hogy hihetetlen,a rácsavarós F dugó a hulladék koax kábelre amit még forrasztani sem lehet:)vagy a rézzel bevont vas drótos belsőérrel készűlt készűlt koax :) továbbá a hulladék spilleterk ,dugók,zajos erösítők:)
ami minőségi az meg drága ,
egy mocsok csatlakozó elég jól tud csillapítást vinni a rendszerbe
ezek a lepkeantennák elég jól beváltak korábban,viszont elég nagy a sávszélességük amire DVB-T vételnél nincs szükség ez a nyereség rovására is mehet ami látszik is hogy nem túl nagy a nyereség,az igaz hogy az UHF sávban nem egyszerű keskeny sávszélességű antennát készíteni de létezik ilyen ,és mivel magas frekvencia kicsik a méretek bőven lehet pakolni egy yagira elemeket ezáltal komoly nyereség érhető el 20-30 elemes hangolt yagi antenna ami párszor 10 csatornát fog át sokkal jobb lehet,szélessávú erösítőt sem célszerű használni sokkal jobb lehet egy csatornára hangolt erősítő,továbbá jó fajta koax kis csillapítással,erösítő minél közelebb az antennához,nem gagyi dugókat használni
2 db nagylepke összekötve, minőségi erősítővel és táppal az összes nem erősítős háromágút megfutamítja - sajnos az ár is az első összeállítás felé billen.
2 db nagylepke + minőségi erősítő + nem gagyi tápfeladó + tartószerkezet ára nagyjából azonos a már eleve működő (kisebb + tartósabb + esztétikusabb) háromágaséval ...
ez nem a mindigtv hibája szerintem a tv2-nél tojnak rá lehet már a székházból így jön ki, ezt lehet soha nem fogjuk megtudni kabehegyről így jön ez tény,amúgy sem nagyon erőltetik a HD műsor bevezetést ezek a kereskedelmi adók vagy a jobb minőségű műsorsugárzást
Igen! Sony W5500-al nézem a MinDigTV-t, közvetlenül a saját tunerjével és egyedül a TV2-nél ilyen a kép. Még az RTL-en sem látszik, ez valami TV2 sajátosság ez a mozaikkép.
tom25 hogy milyen a szálkás fűrészes kép? hát ilyen és ez a TV2-nél nagyon zavaró tud lenni
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
hello
természetesen a váltottsorosságról van szó és mivel minden nagy felbontású full-HD LCD vagy plazma kijelző progresszív megjelenítést tesz lehetővé ezt a váltottsorosságot valahol visszakell állítani így vagy úgy,a tv-ben is ezt is megkell oldalni,(de a TV2-nél már valahol korábban van valami nem jól beállítva) a tv minősége ára belső hardveres felépítése vagy szoftveres lehetőségei is sokban befolyásolják ezt hogy tudja ezt megoldani,továbbá igenis vannak komoly képjavító eljárások tv-ben vagy külön vevőben ez ár és típus függvénye van ami nem jött be annyira pl.korai samsung DNIe inkább ártott a képnek,de ezek pár év alatt igen sokat fejlődtek és javítják a képminőséget,
az hogy a Tv2 adásában ez benne van met valahol nem jól van beállítva valami ezt már semilyen tv nem állítja vissza,
egyébként én eddig csak különféle tévéken néztem a mindigTV adását és annyira nem tűnt fel hogy a TV2 RTL mennyire gagyi képminőségű,és most néztem egy olcsóbb kis DVB-T vevőn ahol egyből észrevehető volt
Azért egy 6.000 Ft-os antenna még nem az átlagember számára elérhetetlen NASA-technológia. Egyébként nem vitatkozni akarok, csak jeleztem, hogy a hivatalos lefedettségi térképen lévő "nincs DVB-T vétel" jelzésű vakfoltok még nem jelentik automatikusan azt, hogy teljesen esélytelen a szolgáltatás elérése, ezért senki ne adja fel rögtön ez irányú terveit csak azért, mert fehér foltot lát a tervezett helyen.
Haladó
Leíratkozott felhasználó
17754. Elküldve: 2010-11-21 10:27:43,
MinDigTv
[41499.]
Hát mint írtad még ilyen nem átlagos vételi megoldással sem tökéletes a vételed, akkor egy átlagos felhasználó esetében teljesen pontos a térkép, azaz itt nincs vétel. Azért mert egy 20 m átérőjű parabola antennával befogok egy Dél-Amerikai lábnyomú műholdat, még nem fogják berajzolni ennek a műholdnak a hazai vételét is.
ettől még lehet pontos a térkép, a számítógépes program akkor jelöl fehérrel, ha nem éri el a jelerősség a tetőantennás vételhez szükséges szintet. Látható, hogy nálad még a szinte legoptimálisabb vevőeszközökkel sem jön tökéletesen a két mux.
Elküldve: 2010-11-22 08:44:22, 
annyira mocsok szemét eszközöket lehet beszerezni néha hogy hihetetlen,a rácsavarós F dugó a hulladék koax kábelre amit még forrasztani sem lehet:)vagy a rézzel bevont vas drótos belsőérrel készűlt készűlt koax :) továbbá a hulladék spilleterk ,dugók,zajos erösítők:)
